Hetkeä, jolloin maaorjuus lakkautettiin, pidetään oikeutetusti käännekohtana Venäjän historiassa. Meneillään olevien uudistusten asteittaisuudesta huolimatta niistä tuli merkittävä vauhti v altion kehitykselle. Tämä päivämäärä ei ole turha, kun otetaan huomioon niin tärkeä merkitys. Jokaisen, joka pitää itseään koulutetuksi ja lukutaitoiseksi henkilöksi, tulee muistaa, minä vuonna maaorjuus lakkautettiin Venäjällä. Loppujen lopuksi, jos ei olisi 19. helmikuuta 1861 allekirjoitettua manifestia, joka vapautti talonpojat, eläisimme tänään täysin eri tilassa.
Orjuus Venäjällä oli eräänlaista orjuutta, joka koski vain maaseudun asukkaita. Tämä feodaalinen järjestelmä kesti lujasti kapitalistiksi pyrkivässä maassa ja esti merkittävästi sen kehitystä. Tämä tuli erityisen ilmeiseksi Krimin sodan hävittyä vuonna 1856. Monien historioitsijoiden mukaan tappion seuraukset eivät olleet katastrofaalisia. Mutta ne osoittivat selvästi teknisen jälkeenjääneisyyden, imperiumin taloudellisen epäonnistumisen ja vallankumoukseksi uhanneen poliittisen kriisin laajuuden.talonpojat.
Kuka poisti maaorjuuden? Luonnollisesti manifestin alla oli tuolloin hallinneen tsaari Aleksanteri II:n allekirjoitus. Mutta se kiire, jolla päätös tehtiin, kertoo näiden toimenpiteiden välttämättömyydestä. Aleksanteri itse myönsi: viivytys uhkasi, että "talonpojat olisivat vapauttaneet itsensä".
On huomattava, että kysymys maatalouden uudistusten tarpeesta nousi toistuvasti esiin jo 1800-luvun alussa. Liberaalimieliset aatelistoryhmät olivat erityisen sinnikkäitä tämän suhteen. Vastaus näihin kutsuihin oli kuitenkin vain rauhallinen "talonpoikakysymyksen tutkiminen", joka peitti tsarismin haluttomuuden luopua tavanomaisista perusteistaan. Mutta laajalle levinnyt riiston voimistuminen johti talonpoikien tyytymättömyyteen ja lukuisiin pakoon maanomistajilta. Samaan aikaan kehittyvä teollisuus tarvitsi työntekijöitä kaupunkeihin. Myös teollisuustuotteiden markkinat tarvittiin, ja laajalle levinnyt toimeentulotalous esti niiden laajentumisen. N. G.:n vallankumoukselliset demokraattiset ideat. Chernyshevsky ja N. A. Dobrolyubova, salaseurojen toiminta.
Tsaari ja hänen neuvonantajansa osoittivat maaorjuuden lakkauttaessaan poliittista kaukokatseisuutta onnistuessaan löytämään kompromissiratkaisun. Toisa alta talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden ja kansalaisoikeudet, vaikka niitä rikottiin. Vallankumouksen uhka viivästyi huomattavan ajan. Venäjä sai jälleen maailman tunnustuksen edistyksellisenä maana, jolla on järkevä hallitus. Toisa alta Aleksanteri II onnistui ottamaan meneillään olevissa uudistuksissa huomioon vuokranantajien edut ja tekemään niistä hyödyllisiä v altiolle.
Toisin kuin koulutetut aateliset, jotka analysoivat eurooppalaista kokemusta Venäjän todellisuuteen verrattuna ja esittelivät lukuisia tulevia uudistuksia koskevia hankkeita, talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden ilman maata. Heille käytettäväksi annetut kiintiöt jäivät maanomistajien omaisuudeksi, kunnes ne lunastettiin kokonaan. Tänä aikana talonpoika osoittautui "tilapäisesti velvoitetuksi" ja pakotettiin täyttämään kaikki aiemmat tehtävät. Tämän seurauksena vapaudesta tuli vain kaunis sana, ja "maaseutulaisten" tilanne pysyi entiseen tapaan äärimmäisen vaikeana. Itse asiassa, kun maaorjuus lakkautettiin, yksi maanomistajariippuvuuden muoto korvattiin toisella, joissakin tapauksissa jopa raskaammalla.
Pian v altio alkoi maksaa uusille "omistajille" myönnetyn maan kustannuksia, itse asiassa antamalla lainaa 6 %:lla vuodessa 49 vuodeksi. Tämän "hyveellisen teon" ansiosta maalle, jonka todellinen arvo oli noin 500 miljoonaa ruplaa, v altionkassa sai noin 3 miljardia
Ehdot uudistuksille eivät sopineet yritteliäimmillekään talonpojille. Kiintiöiden omistus ei loppujen lopuksi siirtynyt jokaiselle viljelijälle erikseen, vaan yhteisölle, mikä auttoi ratkaisemaan monia taloudellisia ongelmia, mutta tuli esteeksi yrittäjälle. Esimerkiksi talonpojat maksoivat veroja ja lunastusmaksuja kaikkialla maailmassa. Tämän seurauksena minun piti maksaa näistä jäsenistäyhteisöt, jotka eivät eri syistä voineet tehdä tätä itse.
Nämä ja monet muut vivahteet johtivat siihen, että talonpoikamellakat alkoivat leimahtaa koko Venäjällä maaliskuusta 1861 alkaen, kun maaorjuus lakkautettiin. Heidän määränsä maakunnissa oli tuhansia, vain merkittävimmät olivat noin 160. "Uutta pugachevismia" odottaneiden pelko ei kuitenkaan toteutunut, ja saman vuoden syksyyn mennessä levottomuudet laantuivat.
Päätöksellä orjuuden lakkauttamisesta oli v altava rooli kapitalismin ja teollisuuden kehityksessä Venäjällä. Tätä uudistusta seurasivat muut, mukaan lukien oikeuslaitos, joka suurelta osin poisti ristiriitojen terävyyttä. Muutosten liiallinen kompromissi ja Narodnaja Volja -ajatusten vaikutuksen selkeä aliarviointi aiheuttivat kuitenkin Aleksanteri II:n 1. maaliskuuta 1881 tappaneen pommiräjähdyksen ja maan ylösalaisin käännyttäneet vallankumoukset 1900-luvun alussa.
