Tsaari Aleksei Mihailovitš Sofia Romanovan tytär syntyi 27. syyskuuta 1657. Hän oli kuninkaallisen perheen kuudes lapsi. Hänen äitinsä Maria Miloslavskaja oli Aleksein ensimmäinen vaimo ja tsaarien Fedor III:n ja Ivan V:n äiti. Olosuhteiden tahdosta Sofia Romanovasta, kuten hänen veljiensä, tuli hallitsija - ensimmäinen prinsessa Olgan ajoista lähtien. 10. vuosisadalla.
Persoonallisuus
Sofja Aleksejevnan opettaja oli teologi Simeon Polotski, yksi tuon aikakauden Venäjän koulutetuimmista ihmisistä. Siksi ei ole yllättävää, että aikalaiset pitivät prinsessaa valoisana ja älykkäänä ihmisenä.
Moskovilaisv altiossa on kehittynyt perinne, jonka mukaan monarkkien tyttäret viettivät äärimmäisen suljettua elämäntapaa. Hyvin usein prinsessat eivät menneet naimisiin ollenkaan. Avioliittoa maanmiestensä kanssa (jopa bojaarin kanssa) pidettiin sopimattomana, ja avioliitto eurooppalaisten dynastioiden edustajien kanssa oli myös mahdotonta uskonnollisten erojen vuoksi. Sofia Alekseevnalla ei myöskään ollut puolisoa. Mutta tultuaan poliittiseksi hahmoksi hän rikkoi vakiintunutta perinnettä syrjäyttää kuninkaallisia naisia julkiselta kentältä.
Dynastinen kriisi
Aleksei Mihailovitšilla oli monia lapsia, mutta melkein kaikki heistä olivat heikkojaterveys. Kuningas jäi henkiin kahdesta vanhemmasta pojasta. Kuollessaan vuonna 1676 kruununkantaja teki kolmannesta poikastaan Fedorista, josta tuli Fedor III, perillisensä. Tämä nuori mies oli myös sairas. Hän kuoli vuonna 1682 20-vuotiaana.
Poistuminen nuoren kuninkaan elämästä aiheutti dynastian kriisin. Oli kysymys perillisestä. Silloin Sofia Romanova ilmestyi poliittiselle näyttämölle. Fedorilla oli useiden sisarten lisäksi kaksi nuorempaa veljeä: Ivan ja Peter. Koska kuningas kuoli lapsettomana, v alta olisi pitänyt siirtää yhdelle heistä.
Ivan oli vanhempi, mutta hänen herkkä terveytensä herätti monia kysymyksiä. Nuorempi, Peter, päinvastoin, erottui energiasta, hyvästä terveydestä ja ei-lapsellisesta mielestä. Lisäksi ruhtinaat olivat Aleksein eri vaimojen lapsia. Ivanin äiti oli Maria Miloslavskaja, Pietarin äiti oli Natalya Naryshkina. Perillisten selän takana toimivat heidän sukulaiset bojaariperheistä.
Regent
Oudosta kyllä, mutta Sofia Romanova osoittautui Moskovan eliitin kompromissihahmoksi, jonka elämäkerta osoittaa, että hänellä oli vahva tahto ja hän pystyi julkiseen hallintoon. Vuonna 1682, kun Fedor III kuoli, pääkaupungissa tapahtui jousimiesten mellakka - sotilaat, jotka muodostivat silloisen Venäjän säännöllisen armeijan perustan.
Armeija Miloslavskyjen yllytyksellä vastusti Pietarin ehdokkuutta. Jousimiehet syyttivät Naryshkineja Ivanin tappamisesta ja hyökkäsivät kuninkaalliseen palatsiin. Monet Pietarin puolella seisoneet bojarit kuolivat, mukaan lukien hänen "suojelijansa" Artamon Matveev. Tuloksenasotilaallisen väliintulon aikana taistelevat aristokraatit sopivat, että molemmat veljet hallitsevat yhdessä.
Mutta tämäkään kompromissi ei mitätöinyt heidän lapsenkengänsä. Sitten bojarit päättivät, että Sofia Romanova olisi paras v altionhoitaja. Aleksei Mihailovitšin tyttären elämäkerta sopi kaikille Moskovan eliitin edustajille, ja kesäkuussa 1682 hänestä tuli keisarinna nuorempien veljiensä kanssa.
Sofian oikea käsi
Venäjällä oli 1600-luvun lopulla useita vakavia sisäisiä ja ulkoisia ongelmia. He seurasivat Sofian koko hallituskauden ajan. Romanovalla oli huomattavat v altuudet, mutta hän teki päätökset suosikkinsa neuvojen perusteella. Prinsessan lähin neuvonantaja oli bojaari ja diplomaatti prinssi Vasily Golitsyn. Virallisesti hän toimi suurlähettiläs Prikazin (ulkoasiainministeriön analogin) päällikkönä.
12 artikkelia
Sophia peri ortodoksisen uskonnollisen hajoamisen ongelman isältään. Tsaari Aleksein ja patriarkka Nikonin aikana toteutettiin kirkkouudistus. Joidenkin perinteisten dogmien ja rituaalien muuttaminen johti yhteiskunnan ennennäkemättömään vastustukseen. Ihmisiä, jotka eivät halunneet hyväksyä innovaatioita, syytettiin harhaoppista.
Sofja Aleksejevna Romanova, jonka hallituskausi oli looginen jatko isänsä hallituskaudelle, kannatti aikaisempaa sortopolitiikkaa skismaatikoita vastaan. Vuonna 1685 prinsessa otti käyttöön niin sanotun "12 artiklaa". Tässä laissa rangaistukset systematisoitiin suhteessa vanhauskoviin. Teloitukset, kidutus, vankeus luostarien muureissa sallittiin,omaisuuden takavarikointi.
"12 artikkelin" hyväksyminen johti skismaatikoiden pakolaisuuteen Moskovasta ja muista Venäjän v altion suurimmista kaupungeista. Historioitsija Lev Gumiljov, kuten monet muutkin tutkijat, uskoi, että tämä laki oli yksi ankarimmista kansallisen v altion rangaistuspolitiikan historiassa. On kummallista, että sinä vuonna Louis XIV kumosi samanaikaisesti Sofian kanssa Nantesin ediktin Ranskassa kieltäytyen uskonnollisesta suvaitsevaisuudesta protestantteja kohtaan.
Ikuinen rauha Puolan kanssa
Jopa Aleksei Mihailovitšin aikana Venäjä oli sodassa Puolan kanssa. Aseellinen konflikti päättyi vuonna 1667, mutta monia aluekiistaa ei koskaan saatu päätökseen. Sofia Alekseevna Romanova ryhtyi ratkaisemaan tätä diplomaattista ongelmaa. Hallitsijan vuodet tulivat aikaan, jolloin molemmat maat olivat kiinnostuneita pitkäaikaisten erimielisyyksien ratkaisemisesta. Tätä taustaa vasten Kansainyhteisön suurlähettiläät saapuivat Moskovaan.
Hetmanaatti – Ukrainan kasakkojen maat – pysyi kiistanalaisena. Tällä alueella syntyi kiistaa. Pitkien neuvottelujen jälkeen vuonna 1686 ikuinen rauha saatiin kuitenkin päätökseen. Sen mukaan Puola tunnusti Kiovan, koko Ukrainan vasemmiston, Zaporozhyen, Tšernihivin, Starodubin ja Smolenskin Venäjäksi. Vastineeksi tästä Moskova maksoi 146 000 ruplaa ja suostui osallistumaan yhteiseen eurooppalaiseen sotaan Turkkia vastaan, joka uhkasi Kansainyhteisöä etelästä. Varsova säilytti Volhynian ja Galician ja takasi myös ortodoksisten alamaisten oikeudet.
Krimin kampanjat
Puolan kanssa solmitun ikuisen rauhan välitön seuraus oli Venäjän järjestämät Krimin kampanjat Ottomaanien v altakuntaa ja sen vasallia, Krimin khaania vastaan. Kampanjoita oli yhteensä kaksi. Molempia johti Vasily Golitsyn. Ylipäällikön nimittämistä tuki Sofia Romanova. Diplomaatin lyhyt elämäkerta tuntui prinsessalle sopivimm alta.
Vuonna 1687 100 000 hengen venäläinen armeija lähti liikkeelle. Krimin tataarit sytyttivät aron tuleen, mikä vaikeutti merkittävästi armeijan elämää. Seurauksena Golitsynin pääarmeija voitettiin. Oikealla laidalla toimiva komentaja Grigori Kosagovin yksikkö kuitenkin valloitti Ochakovon ja voitti Budzhak-lauman.
Toinen Krimin kampanja alkoi vuonna 1689. Golitsyn saavutti Perekopin, mutta ei ottanut sitä vastaan ja kääntyi takaisin. Prinssi perusteli päätöstään vetäytyä makean veden puutteella. Tämän seurauksena Krimin kampanjat eivät tuoneet Venäjälle mitään konkreettista hyötyä. Siitä huolimatta he nostivat Moskovan arvov altaa Länsi-Euroopan silmissä, jolle Turkki oli suurin vihollinen ja uhkasi koko kristillisen sivilisaation rauhaa ja järjestystä.
Suhteet Kiinaan
Sofian diplomatia ei koskenut vain Euroopan pääkaupunkeja, vaan myös maan kaukoitäisiä rajoja. Koko 1600-luvun venäläiset kolonistit (ensisijaisesti kasakat) seurasivat itään, kunnes he lopulta saavuttivat Kiinan rajan. Suhteita Qing-imperiumiin ei pitkään aikaan säännellyt millään asiakirjalla.
Suurin ongelma oli, että osav altiot eivät sopineet virallisesti rajoistaan, minkä vuoksiviereisillä alueilla oli jatkuvasti konflikteja. Venäläiset, jotka etsivät maatalouteen sopivia maita, asettuivat Amurin alueelle, joka lisäksi oli runsaasti turkista. Tämä alue oli kuitenkin Qing-imperiumin vaikutusalueella. Siirtoastajien kanssa käytyjen kiistojen huippu oli kiinalaisten piiritys Venäjän etuvartioasemalle Albazin vuonna 1685.
Suhteiden ratkaisemiseksi itänaapuriin lähetettiin Transbaikaliaan suurlähetystö, jonka järjesti Sofia Alekseevna Romanova. Prinsessan vallan tulokset olivat yleisesti ottaen myönteisiä, mutta Kiinan-jaksosta tuli epämiellyttävä kosketus regenssin historiassa. Qing-imperiumi saavutti Moskovan kann alta erittäin epäedullisen sopimuksen. Venäjä menetti Kaukoidän alueensa, Amurin alueen sekä Albazinin linnoituksen. Raja Kiinan kanssa piirrettiin Argun-joen rannoille. Vastaava asiakirja allekirjoitettiin Nerchinskissä ja tuli tunnetuksi Nerchinskin sopimukseksi. Sen toiminta loppui vasta 1800-luvun puolivälissä.
Tehon menetys
Sofian v altionhallinnon vakiintunut järjestys ei voinut kestää ikuisesti. Pietari varttui vähitellen, ja ennemmin tai myöhemmin hänen sisarensa oli annettava hänelle v altaa. Toinen veli, heikkotahtoinen Ivan, ei korkeasta asemastaan huolimatta toiminut itsenäisenä roolina. Tuon ajan perinteiden mukaan Pietari tuli vihdoin aikuiseksi mentyään naimisiin bojarin Evdokia Lopukhinan tyttären kanssa. Sofia Aleksejevna Romanova, jonka lyhyt elämäkerta osoittaa hänet vallanhimoisena naisena, ei kuitenkaan kiirehtinyt luovuttamaan hallitsevaa asemaansa nuoremmalle veljelleen.
Monien hallituskausien ajan, prinsessaympäröi itsesi uskollisilla ihmisillä. Armeijan johtajat, mukaan lukien jousiampujat, saivat asemansa Sofian ansiosta ja tukivat vain hänen vaatimuksiaan. Peter asui edelleen Preobraženskin kylässä Moskovan lähellä, ja hänen suhteensa Kremliin muuttui yhä vihamielisemmiksi.
Ainoa voima, johon tuleva keisari saattoi luottaa, olivat hänen huvittavat joukkonsa. Nämä rykmentit muodostettiin useiden vuosien aikana. Aluksi prinssi viihtyi vain sotilaspeleissä, mutta vähitellen hänen armeijastaan tuli v altava voima. Elokuussa 1689 kannattajat ilmoittivat Peterille, että häntä vastaan valmistellaan salamurhayritystä. Nuori mies pakeni Trinity-Sergius-luostariin. Vähitellen määräysten ja kirjeiden ansiosta hän houkutteli jousimiehet puolelleen, ja Sophia pysyi eristettynä Moskovassa.
Elämä luostarissa
Syyskuussa 1689 tsaarin sisar syrjäytettiin ja lähetettiin Novodevitšin luostariin. Hän asui luostarin muurien sisällä vartijoiden ympäröimänä. Vuonna 1698, tsaarin poissa ollessa, Moskovassa puhkesi voimakas kapina. Kapina tukahdutettiin. Tutkimuksessa todettiin, että salaliittolaiset aikoivat laittaa Sophian v altaistuimelle. Hänen suhteensa veljeensä ei ollut ennen ollut lämmin, ja nyt Peter määräsi siskonsa nunnaksi. Sofia Romanova, jonka muotokuvat osoittavat selvästi hänen vakavan tilansa vankeudessa, kuoli 14. heinäkuuta 1704 Novodevitšin luostarissa.
