Jokaisessa poliittisessa prosessissa on tapahtumia, jotka ovat merkittäviä. Heidän hyökkäyksensä tarkoittaa, että Rubicon on ohitettu ja paluu vanhaan ei ole enää mahdollista. Neuvostoliiton perestroikalla oli merkittävä vaikutus kaikkeen julkiseen elämään, mutta niin kauan kuin yhden puolueen oikeudellinen v alta säilyi, monet tavalliset ihmiset ja poliitikot pitivät vakavimpiakin muutoksia väliaikaisina. Neuvostoliiton perustuslain 6 artiklan kumoamisesta tuli Rubicon, joka erotti vanhan Neuvostoliiton uudesta Venäjän järjestelmästä.
Neuvostoliiton poliittisen järjestelmän ydin vuoden 1977 perustuslain mukaan
Ns. Brežnevin perustuslaki, joka hyväksyttiin mahtipontisesti korkeimman neuvoston istunnossa 7. lokakuuta 1977, ei ainoastaan taannut kansalaisille lukuisia oikeuksia ja vapauksia, vaan myös lujitti siihen mennessä kehittynyttä poliittista järjestelmää. Kuten aiemmissa perustuslain painoksissa, ylin v alta kuului kaksikamarinen korkeimmalle neuvostolle, jokavalittiin edustajakokouksessa. Uudistus oli kuudes artikla, jossa tunnustettiin ainoan poliittisen voiman rooli, jolla on oikeus käyttää v altaa hallitsevassa kommunistisessa puolueessa. Korkeimmalla lainsäädäntötasolla jopa ajatus oppositiosta ja vaihtoehtoisista vaaleista hylättiin.
Perestroika ja muutokset poliittisessa elämässä
Neuvostoliiton perustuslain 6. §:n kumoaminen ei ollut mikään spontaani ilmiö. Maa on edennyt tasaisesti tätä tapahtumaa kohti M. S.:n v altaantulon jälkeen keväällä 1985. Gorbatšov. Hänen ilmoittamansa perestroika osui ennen kaikkea poliittiselle alueelle. Glasnostin politiikka ja sorron uhrien kuntouttaminen, avoin keskustelu monista kysymyksistä ja poliittinen kiista sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla - kaikki nämä ilmiöt tulivat yleisiksi ja saivat kansalaiset tietämään, että hallitus on valmis vakaviin muutoksiin.. Yksi näistä uudistuksista oli yritys erottaa puolue- ja neuvostoelinten v altuudet, mikä johti siihen, että keväällä 1989 kutsuttiin koolle ensimmäinen kansanedustajien kongressi, jonka vaalit pidettiin vaihtoehtoisesti ensimmäiselle. pitkään aikaan.
Neuvostoliiton perustuslain 6 artiklan kumoaminen: ensimmäinen askel on otettu
Ensimmäisellä kongressilla oli v altava rooli niissä 1980-luvun lopun ja 1990-luvun alun poliittisissa prosesseissa, jotka johtivat suurvallan romahtamiseen ja demokraattisen v altion rakentamisen alkamiseen maassamme. Se oli muun muassa tässä kongressissaEnsimmäistä kertaa esitettiin selkeä vaatimus Neuvostoliiton perustuslain 6 §:n kumoamisesta. Vuosi, jolloin tämä tapahtui, oli maallemme monella tapaa merkittävä: seuraavan viisivuotissuunnitelman loppu lähestyi, jonka tulokset olivat kaukana ruusuisista. Itä-Euroopan sosialistisen leirin asteittaista romahtamista täydensi useiden tasav altojen (ensisijaisesti B altian) halu erota unionista. Tässä tilanteessa yksi opposition alueiden välisen ryhmän johtajista, A. Saharov, vaati pahamaineisen 6 artiklan kumoamista. Enemmistö ei tukenut häntä, mutta peruskivi muurattiin.
II Neuvostoliiton kongressi: taistelu lakkauttamisen puolesta jatkuu
Neuvostoliiton toisessa kongressissa, joka alkoi joulukuun 1989 toisella vuosikymmenellä, poliittinen tilanne muuttui vielä radikaalimmaksi. Neuvostoliiton perustuslain 6 §:n kumoamisesta tuli pääasia jo ennen täysistuntojen alkamista. Sama alueiden välinen ryhmä vaati tämän kysymyksen ottamista esityslistalle, mutta kongressin konservatiivienemmistö ei kannattanut sitä. Sitten Saharov uhkasi joukkomielenosoitteilla, joista ensimmäinen järjestettiin hänen kuolemansa jälkeen, helmikuussa 1990. V altava 200 000 hengen joukko vaati rajuja muutoksia perustuslakiin. Viranomaisilla ei ollut enää oikeutta sivuuttaa ihmisten mielialaa.
Etsi konsensus
Kun yksipuoluejärjestelmän ylläpitämisen mahdottomuus maassa tuli ilmeiseksi, puolueen ylin johto alkoi etsiä hyväksyttävintätie ulos nykyisestä tilanteesta. NSKP:n keskuskomitean täysistunnossa, joka pidettiin 5. helmikuuta, Gorbatšov ehdotti kompromissia: presidentin instituution käyttöönottoa ja Neuvostoliiton perustuslain 6 artiklan kumoamista. Vuosi oli vasta alussa, mutta oli ilmeistä, että radikaalien poliitikkojen kaikilta puolilta yllyttämiä massoja oli yhä vaikeampaa saada hillitsemään. Suurin osa täysistuntoon osallistuneista oli silminnäkijöiden muistojen mukaan äärimmäisen kielteisiä näitä innovaatioita kohtaan, mutta äänestettäessä kaikki nostivat kätensä samaa mieltä. Kommunistisen puolueen monopoli maassa allekirjoitettiin tuomio.
Oikeudellinen täytäntöönpano ja seuraukset
Korkein puolueviranomainen hyväksyi päätöksen, ja sen piti hyväksyä lainsäädäntö. Tätä varten maaliskuussa 1990 kutsuttiin koolle kolmas - ylimääräinen - kongressi, jonka piti hyväksyä asianmukaiset muutokset maan perustuslakiin. Tällä kertaa ei ollut vakavaa kiistaa, ja 14. maaliskuuta 1990 tapahtui merkittäviä tapahtumia: NKP lakkasi olemasta "johtava voima" yhteiskunnassa ja M. Gorbatšov sai tilaisuuden tulla vähitellen romahtavan maan ensimmäiseksi presidentiksi.. Kuten kävi ilmi, Neuvostoliiton perustuslain 6 §:n kumoaminen ei johtanut poliittisen tilanteen vakauttamiseen, vaan kriisin vieläkin syvempään. Maa on menettänyt linkin, joka pitää sitä yhdessä, hajoamisprosessista on tullut käytännössä peruuttamaton.
Nykyään Neuvostoliiton perustuslain 6 artiklan kumoamisen seurauksia arvioidaan eri tavalla. Jotkut tutkijat pitävät tätä yhtenä prosessin pääkohdistavoimakkaan v altion romahtaminen, kun taas toiset päinvastoin osoittavat, että maa yksinkertaisesti palasi 1900-luvun alun tilanteeseen, jolloin vallitsi monipuoluejärjestelmä ja kehitys eteni demokraattisesti. Molemmat osapuolet ovat yhtä mieltä siitä, että tämän peruslain kohdan säilyttäminen ei enää vastannut vuoden 1990 poliittista todellisuutta.
Menetettyään monopolinsa hallitseva puolue on menettänyt hyvin nopeasti asemansa. Pian elokuun 1991 tapahtumien jälkeen se kielletään, ja kommunistit aloittavat tuskallisen prosessin löytääkseen poliittisen identiteettinsä.
