Hyvin usein kuulemme, kuinka hyvä olisi, jos siellä olisi ikuinen liikekone. Yhtään vuotta ei mene ilman, että joku älykäs kaveri rakentaisi "ikuisliikettä" kellariin. Mutta lopulta jokainen niistä osoittautuu joko toimimattomaksi tai toimivaksi jonkin ulkoisen voiman takia, ja sitten se ei ole enää ikuinen, koska ilman ulkoisen vaikutuksen läsnäoloa se ei toimi. Kaikki tämä perustuu yhteen yksinkertaiseen energian säilymisen lakiin. Puhutaanpa siis ensin hänestä. Ja aloitamme historiasta.
Oikeushistoria
Tästä voit alkaa kertoa tarinoita muinaisen maailman ajoilta. Jo muinaiset filosofit antoivat edellytykset ymmärtää tämä yksinkertainen totuus: energia ei ilmesty tyhjästä, vaan se muuttuu muodosta toiseen.
Keskiajalla Rene Descartes kirjoitti teoksessaan "Filosofian periaatteet": "Kun yksi keho törmää toiseen, se voi antaa sille vain sen verran liikettä kuin se menettää itsensä samanaikaisesti ja ottaa pois se vain sen verran kuin se lisää omaa liikettä."
Hieman myöhemmin Lomonosov ilmaisi samanlaisen näkemyksen kirjeessään Leonhard Eulerille. Hän sanoi, että jos aine katoaa yhdestä paikasta, niin toisessa sen täytyy varmastiilmestyy.
1800-luvulla Michael Faraday, joka tutki sähkökemiallisia ilmiöitä, teki samanlaisia johtopäätöksiä tajuten, että sähkövirralla voi olla magneettisia, sähködynaamisia, kemiallisia ja lämpövaikutuksia.
Monien vuosisatojen ajan tiedemiehet yksi toisensa jälkeen todistivat tämän lain loukkaamattomuuden: James Joule, Hermann Helmholtz, Robert Mayer. He kaikki osoittivat, että energia ei voi vain kadota jonnekin: se vain muuttuu eri muotoihin. Tietenkin tämä laki kieltää kategorisesti ikuisten liikekoneiden olemassaolon, koska se tarkoittaisi mahdollisuutta tuottaa energiaa tyhjästä.
No, nyt vähän teoreettisia laskelmia ja perusteluja ylläoleville teeseille.
Teoria
Energian säilymislain yleinen perustelu on melko monimutkainen ja hankala. Se sisältää kaavoja osittaisilla differentiaaliyhtälöillä. Siksi rajoitamme tarkastelemaan tiettyjä energian säilymislain tapauksia.
Klassisessa mekaniikassa pätee Newtonin toinen laki, jonka mukaan kaikkien kehoon kohdistuvien voimien resultantti on yhtä suuri kuin massan ja kiihtyvyyden tulo.
Termodynamiikassa tämä laki ilmaistaan ensimmäisellä säännöllä. Siinä sanotaan: muutos järjestelmän sisäisessä energiassa on yhtä suuri kuin siirtymiseen käytettyjen energioiden ja tässä prosessissa vapautuvan lämmön summa.
Näiden kahden tieteenalan lisäksi kvanttimekaniikassa, hydrodynamiikassa ja optiikassa esiintyy erityistapauksia energian säilymisen laista. Ne eivät ole niin helppojaymmärrystä, mutta kaikki riippuu yhdestä asiasta: kaikki energia on muunnettavissa toiseen muotoonsa, eikä sitä voida luoda tyhjästä.
On aika siirtyä artikkelimme pääaiheeseen, eli siihen, mikä on nollapisteenergia.
Nollapisteteoria
Nollapisteenergiaa on pitkään käyttänyt tieteiskirjallisuus kuvaamaan aikamatkatekniikkaa. Ja viime aikoihin asti tämä ei ollut millään tavalla yhdenmukainen todellisten tulosten kanssa. Itse asiassa nollapistettä ja sen energiaa ei aina oteta huomioon oikein. Monet ymmärtävät tämän äärettömänä tilaenergiana, joka voidaan muuntaa meille sopiviksi ja käytettäväksi muodoiksi. Itse asiassa se ei ole.
Nollapisteenergia, tyhjiön vapaa energia - kaikki nämä ovat vielä tutkimattoman energiamuodon nimiä, joka muodostaa aika-avaruuden ja sisältyy kosmiseen tyhjyyteen aineen tasolla. Itse asiassa tänään emme pysty katsomaan tällä tasolla, joten emme voi vahvistaa tätä teoriaa.
Tämän hypoteesin avulla monet huijarit kokoavat laitteita, joiden väitetään "pumppaavan ulos" tyhjiöenergiaa ja muuttaen sen sähköksi. Ihmiset, jotka eivät ymmärrä tästä mitään, uskovat mielellään vakuuttaviin videoihin erilaisilla ikuisliikkuvilla koneilla.
Puhutaanpa tästä tarkemmin ja selvitetään mitä temppuja juuri lyödyt Kulibinit käyttävät tänään.
Petoksia kaikkialla
Ilmainennollapisteen tavoittelemisesta energiasta on tullut termi, joka on identtinen ikuisen liikkeen kanssa. Ja monet huijarit yrittävät lunastaa sen. Monet heistä uskovat lujasti keksintöihinsä, mikä parhaimmillaan aiheuttaa naurua tiedeyhteisössä. Mutta tiedeyhteisö on yksi. Ja täysin erilainen - yleisö ja tavalliset ihmiset. Huijarit houkuttelevat hyvin taitavasti tavalliset ihmiset, joilla on vähän ymmärrystä fysiikasta, ja lupaavat heille "eetteristä otettua ääretöntä energiaa".
Mutta se kaikki on vain tapa ansaita rahaa. Toistaiseksi menestynein huijari on John Searle, jonka generaattorin väitetään olevan yli 100 %. Kuten kaikilla "sankarilla", hänellä on vaikea kohtalo. Kun hän käynnisti ensimmäisen generaattorinsa, hänet vangittiin muutama vuosi myöhemmin sähkön varastamisesta. Muutamaa vuotta myöhemmin hän tuli ulos, ja nyt hän taistelee uudella voimalla tätä hölynpölyä rahoittavien yleisön ja liikemiesten petettyjen mielien puolesta.
Mutta älkäämme olko perusteettomia, ja seuraavassa osiossa selitämme, miten generaattorit toimivat, perustuen ilmiöihin, kuten nollapisteenergia, antigravitaatio ja vapaa energia.
huijausgeneraattorijärjestelmä
Searlin generaattori toimii kestomagneettien kanssa. Ja tämä ei ole ensimmäinen eikä viimeinen magneettikenttiin perustuvan ikuisen liikekoneen malli. Mutta toisin kuin aiemmat Kulibinit, jotka kokoavat moottorin perustelematta, mistä energia tulee, John Searle edistää teoriaa, jonka mukaan tämä nollapisteen energiakenttä johtaaliikuta magneetteja ja pyöritä.
Itse asiassa tämä on yksinkertainen magneettikenttien vuorovaikutus, jonka seurauksena pienet neodyymimagneetit pyörivät yhden suuren ympäri. Mutta koko asia on se, että riippumatta siitä, kuinka kauan nämä magneetit pyörivät, niiden pyörimisestä tuleva energia on jollakin tavalla poistettava, muuten se ei johda mihinkään. Ja energian t alteenotto johtaa koko rakenteen täydelliseen pysähtymiseen. Myös tekijä, joka ei vaikuta ikuisliikkuvien koneiden käsiin, on energian menetys kitkan aikana, jota väistämättä esiintyy kaikissa rakenteissa. Eikä tässä mikään nollapisteenergia auta. Nollageneraattoripiiri, jos sitä tarkastelee, osoittautuu vain väärennökseksi, jossa sähköisten pyörimisenergiamuuntimien sijasta on asennuksia, jotka varmistavat koko rakenteen toimivuuden ulkoisen virtalähteen ansiosta.
Ja miksi tällä mallilla ei itse asiassa ole oikeutta olla olemassa? Searl-generaattorin kuvissa näemme selvästi useita magneettisylintereitä, jotka sijaitsevat vastapäätä muita magneetteja (tai pikemminkin akulla toimivia sähkömagneetteja). Väitetään, että kun sylinterit pyörivät, asennuksen kehän ympärillä olevat magneetit työntävät niitä liikkeen suuntaan ja varmistavat siten pyörimisen. Mutta pyöriminen tapahtuu vain siihen asti, kunnes ihmiskäden asennuksen pyörittämiseksi käyttämä pyörimisenergia loppuu järjestelmästä. Jossain vaiheessa jokainen sylinteri putoaa magneettikuoppaan - eli alueelle, jossa muiden magneettikenttien veto- ja hylkimisvoimat vähenevät nollaan, eikä sylinteri voi liikkua.
Ja itse asiassa miksionko tämä kaikki tehty? Kyllä, vain kahdesta asiasta: liikemiesten vakuuttamiseksi ja investointien syrjäyttämiseksi (eli rahan varastamiseksi ja sen hävittämiseksi) ja kuuluisaksi.
Väitetään myös, että "Searl-efektin" (huijari itse nimesi kuvitteellisen efektin) ikuisten liikegeneraattoreiden lisäksi pystyvät luomaan painovoiman vastaisen kentän, ja riittävän suurella asennusmäärällä, se voi roikkua metrin maanpinnan yläpuolella. Tätä ei tue mikään, eikä sen todistamiseksi ole videotodisteita.
Sarlataanien meri
Mutta John Searle ei ole yksin. Ja Venäjällä on ihmisiä, jotka uskovat vilpittömästi eetterin olemassaoloon ja siihen, että sellaisen ilmiön kuin nollapisteenergian keksijä on Tesla, joka ei väitetysti välittänyt sähköä kaukaa muihin esineisiin, vaan veti sen eetteristä. Ensinnäkin eetterin teoria on vanhentunut kauan sitten, eikä yksikään arvostettu tiedemies hyväksy sitä. Miksi? Koska se ei ole saanut vahvistusta yli sataan vuoteen ja se on julistettu maksukyvyttömäksi. Myös realistisempi kiehumistyhjiöteoria on edelleen todistamatta. Sanotte, että jos teoriaa ei todisteta, tämä ei ole syy lakejaan käyttävän generaattorin epäonnistumiseen, koska on mahdollista, että tämä teoria lopulta todistetaan. Mutta ei. Magneettikentän fysiikassa ihmiset ovat jo onnistuneet varsin hyvin, ja voidaan sanoa, ettei mistään nollapisteen energiakentästä ole kysymys. Ja jos tällaista kehitystä todella voisi olla, kukaan ei voisi piiloutuatämä on yleisöltä.
Otimme selville, että nollapisteen energia, antigravitaatio ja niin edelleen ovat käsitteitä sarlataaneista. Jos kuulet jotain sellaista - älä edes syvenny selityksiin, mene heti pois ja sulje korvasi. Älä anna itseäsi huijata. Analysoidaan nyt hieman todellisempia hypoteeseja ja teorioita, jotka toimivat "nollapisteen" käsitteellä, mutta eivät anna mahdollisuutta ikuisen liikkeen olemassaololle.
Todellisuus
Fysiikassa nollaenergia ymmärretään vähimmäisenergiatasoksi, jolla fyysinen järjestelmä voi olla olemassa. Yleensä tätä käsitettä käytetään kvanttimekaniikassa kuvaamaan energiaa, joka täyttää tyhjiön ja aika-avaruuden. Tämä on pienin mahdollinen energia tietyllä avaruuden alueella.
Nämä käsitteet eivät ole vain tiedeyhteisön hyväksymiä, vaan ne sisältyvät teorioihin selittämään joitain asioita, kuten kosmologinen vakio. Mutta kukaan ei ole vielä esittänyt versioita tai hypoteeseja siitä, kuinka sellainen määrä kuin nollapisteenergia on mahdollista muuntaa meille kulutukseen käytettävissä olevaan muotoon.
On olemassa niin kutsuttu kiehuva tyhjiöteoria. Ja se on erittäin hyvin kehitetty ja sillä on hyvä kokeellinen perusta. Tämä teoria antaa meille mahdollisuuden selittää Casimir-ilmiön, joka koostuu kahden varauksettoman kappaleen keskinäisestä vetovoimasta tyhjiössä. Se selittyy sillä, että sähkömagneettiset aallot ilmaantuvat ja katoavat jatkuvasti tyhjässä tilassa, ja ne voivat vaikuttaa esineisiin. Kahden levyn välisessä tilassa pieni määrä a altoja absorboituu resonanssin vuoksi. NiinSiten enemmän a altojen vaihtelua painaa levyjen ulkopuolta kuin sisäpuolta, ja levyt houkuttelevat puoleensa.
Nämä ovat kaikki erittäin mielenkiintoisia teorioita, jotka tiedemiehet ottavat vakavasti ja jotka todella lupaavat jatkokehitystä joidenkin fysikaalisten ilmiöiden selittämiseksi. Mutta he kaikki sanovat yhden asian: nollapiste ei ole ihmelääke. Energian poistamiseksi tyhjiöstä sinun on käytettävä yhtä paljon, ellei enemmän, muuta energiaa. Kaikki tämä seuraa horjumattomasta energian säilymisen laista, jolle on tähän mennessä löydetty tuhansia todisteita, mutta ei yhtäkään kumoavaa tosiasiaa.
Kaikista väitteistä ja perusteluista huolimatta on ihmisiä, jotka väittävät aivan päinvastaista. He toimivat kuvitteellisella tiedolla ja kokeiluilla eivätkä juuri koskaan tue ajatuksiaan teorialla, vaan esittelevät vain oletettavasti toimivia installaatioita, jotka pystyvät ruokkimaan koko mökkikylää. He ovat kaikki huijareita ja huijareita. Sanotaan, että jos me kaikki käytämme myyttistä nollapisteenergian teknologiaa, voimme avata tien uuteen tulevaisuuteen loputtomilla energialähteillä emmekä kiellä itseltämme mitään. Mutta asiat eivät ole niin ruusuisia.
Seuraavaksi puhutaan menetelmistä, joilla tällaisten sarlataanien kanssa voi toimia.
Tieto on v altaa
Pääsyy siihen, että tällaisia ihmisiä on olemassa ja pystyvät pettämään meidät, on väestön lukutaidottomuus ja pyhä usko loputtoman ilmaisen energian lähteen olemassaoloon. Loppujen lopuksi jokainen haluaa saada kotiinsa ehtymättömän energialähteen ruokkimaan sitä.mitä haluat, ja silti myy sitä, mitä et voinut käyttää. Mutta valitettavasti ilmaista energiaa ei ole olemassa eikä tule olemaan. Sitä ei voida saada tyhjästä, ja sen muodon muuntamisen tehokkuus toiseksi ei koskaan ylitä 100%. Ja tämä on laki, jota kukaan ei voi kumota.
Toinen utopia, joka lupaa myös Searl-generaattorin, on antigravitaatio. Tästä lisää seuraavassa osiossa.
Antigravity
Kaksi voimaa, jotka vaikuttavat varaukseen magneettikentässä, vetovoima ja hylkiminen, vaikuttavat myös varautumattomaan kappaleeseen painovoiman vetovoimakentässä. Painovoiman luonne on edelleen huonosti ymmärretty, ja sitä tuottavien hiukkasten - gravitonien - olemassaolo oletetaan. On myös mielenkiintoista, että suhteellisuusteorian mukaan aika-avaruuden ja painovoiman rakenne liittyvät hyvin vahvasti toisiinsa ja avaruudessa olevien kappaleiden fysikaalisiin ominaisuuksiin. Vaikka nämä kaksi voimaa ovat yhteydessä toisiinsa, antigravitaatiosta, eli päinvastoin, ei vetovoimasta, vaan kappaleiden hylkimisestä ei tiedetä mitään. On täysin mahdollista, että antigravitaatio on mahdotonta ulottuvuudessamme aineen erityisestä rakenteesta johtuen. Mutta antigravitaatio voi hyvinkin olla mahdollista antiaineen vuorovaikutuksen kanssa. Joka tapauksessa tiedämme vain vähän kaikista näistä ilmiöistä.
Mutta tietomme ovat melko laajat, jotta voimme sanoa tarkasti, että ilman magneettisia ilmiöitä on mahdotonta luoda antigravitaatiokenttää, mustaa aukkoa tai muuta hölynpölyä. Tämä on toinen ikiliikkuvien koneiden tekijöiden virhe, jotka väittävät, että heidän koneensa mm.niillä on painovoiman vastainen ominaisuus.
Johtopäätös
Paljon on jo sanottu huijareista ja ihmisistä, jotka uskovat vakaasti olevansa oikeassa. On myös kerrottu, miksi näin tapahtuu. Mutta 2000-luku on jo kauan sitten tullut, jolloin yhä harvemmat ihmiset uskovat satuihin nollaenergiasta ja ikuisista liikekoneista. Harvemmat ihmiset tekevät nykyään tällaista hölynpölyä, mutta John Searlen k altaiset ihmiset ovat taitavasti pettänyt ihmisiä vuosikymmeniä.
Ihmiset voivat olla itsepäisiä ja pysyä pystyssä, mutta tieteen ja terveen järjen on oltava korkeammalla, eivätkä ne saa antaa sarlataanien pettää tavallisia ihmisiä.
