Yksi Venäjän historian käännekohdista voidaan ehdottomasti kutsua Moskovan vapauttamista puolalaisista vuonna 1612. Silloin päätettiin ollako Venäjän v altio vai ei. Tämän päivämäärän merkitystä tuleville sukupolville on vaikea yliarvioida. Katsotaanpa uudelleen tätä tärkeää tapahtumaa vuosisatojen jälkeen ja selvitetään myös, mitä sotilasjohtaja teki vapauttaessaan Moskovan puolalaisista menestyäkseen.
Taustatarina
Mutta ensin selvitetään, mitä tapahtumia edelsi Moskovan vapautuminen puolalaisista.
Kansainyhteisön, joka on itse asiassa Puolan kuningaskunnan ja Liettuan suurruhtinaskunnan liittov altio, vastakkainasettelu Venäjän v altion kanssa alkoi Ivan Julman päivinä. Sitten vuonna 1558 puhkesi kuuluisa Liivinmaan sota, jonka tavoitteena oli saada B altian maat hallintaansa. Vuonna 1583 sota päättyi rauhan allekirjoittamiseen, mikä osoittautui varsin epäedulliseksi Venäjälle. Mutta yleisesti ottaen tämä Venäjän v altakunnan ja Kansainyhteisön välinen ristiriitojen maailma ei ratkennut.
Iivan Julman kuoleman jälkeen vuonna 1584 Venäjän v altaistuin v altasi hänetpoika - Fedor. Hän oli melko heikko ja sairas henkilö, jonka alaisuudessa kuninkaallinen v alta heikkeni merkittävästi. Hän kuoli vuonna 1598 ilman perillisiä. Fedorin vaimon veli, bojaari Boris Godunov, nousi v altaan. Tällä tapahtumalla oli melko valitettavat seuraukset Venäjälle, sillä Rurik-dynastia, joka hallitsi v altiota yli seitsemänsataa vuotta, päättyi.
Tyytyväisyys Boris Godunovin politiikkaan kasvoi Venäjän tsaarikunnassa. Monet pitivät häntä huijarina, joka kaappasi laittomasti vallan ja huhujen mukaan määräsi Ivan Julman laillisen perillisen murhan.
Tämä jännittynyt kotimainen tilanne on ollut loistava tilaisuus ulkomaiselle väliintulolle.
Puhailijat
Kansainyhteisön hallitseva eliitti tiesi hyvin, että sen tärkein ulkoinen kilpailija on Venäjän kuningaskunta. Siksi Rurik-dynastian kaatuminen toimi eräänlaisena signaalina alkaa valmistautua hyökkäykseen.
Kansainyhteisö ei kuitenkaan ollut valmis avoimeen sotaan, joten se käytti juonitteluihinsa huijari Grigory Otrepieviä, joka teeskenteli olevansa Dmitri, Ivan Julman poika, joka kuoli lapsuudessa (esim. toinen versio, hänet tapettiin Boris Godunovin käskystä), josta hän sai lempinimen - Väärä Dmitry.
Väären Dmitryn armeija värvättiin Puolan ja Liettuan magnaattien tuella, mutta Kansainyhteisö ei tukenut sitä virallisesti. Hän hyökkäsi Venäjän alueelle vuonna 1604. Pian tsaari Boris Godunov kuoli, ja hänen 16-vuotias poikansa Fjodor ei pystynyt järjestämään puolustusta. Puolan Grigory Otrepievin armeija valloitti Moskovan vuonna 1605 jahän itse julisti itsensä tsaariksi Dmitri I:ksi. Kuitenkin jo seuraavana vuonna hänet tapettiin vallankaappauksessa. Samaan aikaan merkittävä osa hänen kanssaan saapuneista puolalaisista tapettiin.
Uusi Venäjän tsaari oli Vasili Shuisky, joka oli Rurikovitšin sivuhaaran edustaja. Mutta merkittävä osa Venäjän väestöstä ei tunnustanut häntä todelliseksi hallitsijaksi.
Vuonna 1607 Kansainyhteisön alueelle ilmestyi uusi huijari, jonka oikeaa nimeä ei tunneta. Hän jäi historiaan Väärä Dmitri II:na. Häntä tukivat magnaatit, jotka olivat aiemmin aloittaneet kapinan Puolan kuningasta Sigismund III:ta vastaan, mutta hävinneet. Tushinin kaupungista tuli huijarin päämaja, minkä vuoksi Väärä Dmitri II sai lempinimen Tushinsky Thief. Hänen armeijansa voitti Shuiskin armeijan ja piiritti Moskovan.
Vasili Shuisky yritti neuvotella Sigismund III:n kanssa aiheidensa palauttamiseksi. Mutta hänellä ei ollut todellista vaikutusv altaa, eikä hän halunnut tehdä tätä. Sitten Venäjän tsaari teki liiton ruotsalaisten kanssa. Tämä liitto omaksui ruotsalaisen avun Väärä Dmitri II:ta vastaan useiden venäläisten kaupunkien siirtämisessä Ruotsille sekä liiton solmimisen Puolaa vastaan.
Edellytykset Puolan avoimelle interventiolle
Pääasiallinen tekosyy Puolan väliintulon alkamiselle oli Venäjän ja Ruotsin liitto. Tämä antoi Kansainyhteisölle muodollisen tekosyyn julistaa sota Venäjälle, koska yksi liiton tavoitteista oli juuri Puolan vastustaminen.
Itsensä Kansainyhteisössä tuolloin kuninkaallinen v alta kasvoi. Tämä johtui siitä, ettäKuningas Sigismund III tukahdutti vuoteen 1609 mennessä tyytymättömien aateliston kapinan, joka kesti kolme vuotta. Nyt on mahdollisuus ulkoiseen laajentumiseen.
Lisäksi Venäjän ja Puolan väliset ristiriidat eivät ole kadonneet Liivin sodan jälkeen, eikä Puolan salainen interventio pettäjien epävirallisen tuen muodossa tuottanut toivottua tulosta.
Nämä tekijät toimivat sysäyksenä päätökselle hyökätä avoimesti Kansainyhteisön joukkoihin Venäjän v altion alueella, jotta se saataisiin täysin heidän hallintaansa. Juuri he aloittivat tapahtumaketjun, jonka linkkeinä Puola-Liettuan armeija v altasi Venäjän pääkaupungin ja sen jälkeen Moskovan vapauttaminen puolalaisista.
Puolalaisten valloitus Moskovasta
Syksyllä 1609 Puolan armeija hyökkäsi hetmani Stanislav Zolkiewskin johdolla Venäjän alueelle ja piiritti Smolenskin. Kesällä 1610 he voittivat venäläis-ruotsalaiset joukot ratkaisevassa taistelussa lähellä Klushinoa ja lähestyivät Moskovaa. Toisa alta Moskovaa ympäröi väärän Dmitri II:n armeija.
Sillä välin bojarit kaatoivat Vasili Shuiskin ja vangitsivat hänet luostariin. He perustivat hallinnon, joka tunnetaan nimellä Seitsemän Boyaria. Mutta vallan anastaneet bojarit olivat epäsuosittuja ihmisten keskuudessa. He todella saattoivat hallita vain Moskovaa. Peläten, että suositumpi Väärä Dmitri II saattaisi kaapata vallan, bojarit tekivät salaliiton puolalaisten kanssa.
Sopimuksen mukaan Puolan kuninkaan Sigismund III Vladislavin pojasta tuli Venäjän tsaari, mutta hän kääntyi samalla ortodoksiseksi. Syksy 1610Puolan armeija saapui Moskovaan.
Ensimmäinen miliisi
Siksi puolalaiset valloittivat Venäjän pääkaupungin. Heidän oleskelunsa ensimmäisistä päivistä lähtien he aloittivat julmuuksia, jotka tietysti aiheuttivat paikallisen väestön tyytymättömyyttä. Hetman Zholkiewski lähti Moskovasta ja Aleksanteri Gonsevski johtamaan puolalaista varuskuntaa kaupunkiin.
Alkuvuodesta 1611 perustettiin prinssi D. Trubetskoyn, I. Zarutskin ja P. Ljapunovin johdolla niin sanottu ensimmäinen kotikaarti. Hänen tavoitteenaan oli aloittaa Moskovan vapauttaminen puolalaisista. Ryazanin aateliset ja tushinon kasakat olivat tämän armeijan pääjoukko.
Armeija lähestyi Moskovaa. Samaan aikaan kaupungissa tapahtui kapina hyökkääjiä vastaan, jossa Dmitri Pozharski, tuleva sotilasjohtaja Moskovan puolalaisten vapauttamisen aikana, näytteli näkyvää roolia.
Tällä hetkellä miliisi onnistui valloittamaan Kitai-Gorodin, mutta erimielisyydet sen sisällä johtivat yhden johtajista - Prokopy Ljapunovin - murhaan. Seurauksena miliisi itse asiassa hajosi. Kampanjan tavoitetta ei saavutettu, eikä Moskovan vapauttaminen puolalaisista toteutunut.
Toisen miliisin muodostaminen
Vuosi 1612 on koittanut. Moskovan vapauttamisesta puolalaisista tuli muodostettavan toisen miliisin tavoite. Aloitteen sen perustamiseen tuli Nižni Novgorodin kauppa- ja käsityöluokka, joka kärsi suurta sortoa ja tappioita Puolan miehityksen aikana. Nižni Novgorodin asukkaat eivät tunnustaneet väärän Dmitri II:n tai Puolan prinssin Vladislav Zhigmontovichin auktoriteettia.
Yksi niistäjohtavia rooleja toisen kansanmiliisin luomisessa näytteli Kuzma Minin, joka toimi zemstvon päällikkönä. Hän kehotti ihmisiä yhdistymään taistelussa hyökkääjiä vastaan. Jatkossa hänestä tuli kuuluisa sotilasjohtajana Moskovan puolalaisten vapauttamisen aikana ja kansallissankarina. Ja sitten Kuzma Minin oli yksinkertainen käsityöläinen, joka onnistui yhdistämään ihmismassat, jotka tulvivat hänen kutsuunsa Nižni Novgorodiin muu alta Venäjää.
Saapuneiden joukossa oli prinssi Dmitri Pozharsky, toinen mies, joka saavutti mainetta sotilasjohtajana Moskovan vapauttamisen yhteydessä puolalaisista vuonna 1612. Kansanmiliisi kutsui hänet yleiskokouksessa ja pyysi ruhtinas Pozharskya johtamaan kansaa taistelussa hyökkääjiä vastaan. Prinssi ei voinut kieltäytyä tästä pyynnöstä ja lisäsi oman kansansa armeijaan, joka alkoi muodostua Mininin johdolla.
Miliisin selkäranka koostui Nižni Novgorodin 750 hengen varuskunnasta, mutta sotilaita Arzamasista, Vyazmasta, Dorogobužista ja muista kaupungeista tuli kutsuun. On mahdotonta olla huomioimatta Mininin ja Pozharskyn korkeita kykyjä armeijan muodostamisen johtamisessa ja koordinoinnissa muiden Venäjän kaupunkien kanssa. Itse asiassa he muodostivat elimen, joka toimii hallituksena.
Myöhemmin, kun Moskova vapautettiin puolalaisista, kun se oli jo lähestynyt pääkaupunkia, sitä täydennettiin joillakin ryhmillä hajoavasta ensimmäisestä miliisistä.
Siksi Mininin ja Pozharskyn johdolla muodostui merkittävä joukko, joka pystyi menestyksekkäästi vastustamaan hyökkääjiä. Näin alkoi Moskovan vapauttaminen puolalaisista vuonna 1612.
PersoonallisuusDmitry Pozharsky
Pysytään nyt tarkemmin sellaisen miehen persoonallisuudessa, joka tuli tunnetuksi sotilasjohtajana Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista. Dmitri Pozharskysta tuli kansan käskystä miliisin pääjohtaja, ja hän omistaa ansaitusti merkittävän osan panoksesta tähän loistavaan voittoon. Kuka hän oli?
Dmitry Pozharsky kuului muinaiseen ruhtinasperheeseen, joka oli rurikidien sivuhaara Starodubin linjalla. Hän syntyi vuonna 1578, eli miliisin muodostuessa syksyllä 1611 hän oli noin 33-vuotias. Isä oli prinssi Mihail Fedorovitš Pozharski ja äiti Maria Fedorovna Berseneva-Beklemisheva, jonka myötäjäispesään annetussa omaisuudessa Dmitri syntyi.
Dmitry Pozharsky tuli julkishallinnon palvelukseen Boris Godunovin hallituskaudella. Tuleva sotilasjohtaja, joka komensi Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, tsaari Vasili Shuiskin alaisuudessa johti yhtä osastoista, jotka vastustivat väärän Dmitri II:n armeijaa. Sitten hän sai Zaraiskin kuvernöörin viran.
Myöhemmin, kuten edellä mainittiin, Pozharski järjesti kansannousun puolalaisia vastaan Moskovassa ensimmäisen kansanmiliisin aikana.
On luonnollista, että henkilö, joka taisteli niin lujasti ulkomaista väliintuloa vastaan, ei voinut muuta kuin vastata Kuzma Mininin kutsuun. Ei viimeistä roolia siinä, että Dmitri Pozharski johti miliisiä, sillä, että hänellä oli kartano lähellä Nižni Novgorodia, eli selkärangan muodostavat nižninovgorodlaiset.joukot, pitivät häntä omakseen.
Tässä oli mies, joka johti miliisiä Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista.
Matka Moskovaan
Otimme selville, kuka komensi Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, nyt keskitytään itse kampanjan ylä- ja alamäkiin.
Miliisi siirtyi helmikuun lopussa 1612 Nižni Novgorodista Volgaa pitkin Moskovaa kohti. Kun hän edistyi, uusia ihmisiä liittyi häneen. Useimmat siirtokunnat tervehtivät miliisit iloisina, ja kun paikallisviranomaiset yrittivät tehdä vastatoimia, kuten Kostromassa, ne syrjäytettiin ja tilalle tuli Venäjän armeijalle uskollisia ihmisiä.
Huhtikuussa 1612 miliisi saapui Jaroslavliin, jossa he viipyivät melkein elokuuhun 1612 asti. Siten Jaroslavlista tuli väliaikainen pääkaupunki. Tämä vapautusliikkeen kehityskausi sai nimen "Seisominen Jaroslavlissa".
Kun Pozharski sai tietää, että hetmani Khodkevitšin armeija lähestyi Moskovaa varmistaakseen sen puolustuksen, Pozharski lähetti heinäkuun lopussa nopeasti useita joukkoja Jaroslavlista, jotka lähestyivät suoraan pääkaupunkia, ja elokuun puolivälissä kaikki miliisijoukot keskitettiin. lähellä Moskovaa.
Sivuvoimat
Kaikille kävi selväksi, että ratkaiseva taistelu oli tulossa. Mikä oli vastapuolten joukkojen lukumäärä ja niiden käyttökohteet?
Dmitri Pozharskyn alaisuudessa olevien joukkojen kokonaismäärä lähteiden mukaan ei ylittänyt kahdeksaa tuhatta ihmistä. Tämän armeijan selkäranka oli 4000 ihmisen ja tuhannen jousimiehen kasakkaosastot. PaitsiMiliisin komentajat Pozharsky ja Minin olivat Dmitri Pozharsky-Shovel (pääkuvernöörin sukulainen) ja Ivan Khovansky-Big. Vain viimeinen heistä johti kerralla merkittäviä sotilaskokoonpanoja. Muiden, kuten Dmitri Pozharskyn, täytyi komentaa suhteellisen pieniä yksiköitä tai heillä ei ollut johtamiskokemusta ollenkaan, kuten Pozharsky-Shovel.
Dmitry Trubetskoy, yksi ensimmäisen miliisin johtajista, toi mukanaan vielä 2500 kasakkaa. Vaikka hän suostui auttamaan yhteistä asiaa, hän säilytti samalla oikeuden olla noudattamatta Pozharskyn käskyjä. Venäjän armeijan kokonaismäärä oli siis 9500-10000 ihmistä.
Hetman Khodkevichin puolalaisten joukkojen määrä, joka lähestyi Moskovaa länsipuolelta, oli yhteensä 12 000 ihmistä. Sen pääjoukko oli Zaporizhzhya kasakat, joiden lukumäärä oli 8 000 sotilasta Aleksanteri Zborovskin komennossa. Armeijan taisteluvalmiin osa oli hetmanin henkilökohtainen 2000 hengen osasto.
Puolan armeijan komentajilla - Chodkiewiczilla ja Zborowskilla - oli merkittävä sotilaallinen kokemus. Chodkiewicz erottui erityisesti äskettäisen aateliston kapinan tukahduttamisesta sekä sodassa Ruotsin kanssa. Muista komentajista mainittakoon Nevjarovsky, Graevsky ja Koretsky.
Hodkevitšin mukanaan tuomien 12 000 sotilaan lisäksi Moskovan Kremlissä oli myös 3 000 hengen puolalainen varuskunta. Sitä johtivat Nikolay Strus ja Iosif Budilo. He olivat myös kokeneita sotureita, mutta ilman erityisiä sotilaallisia kykyjä.
Puolan armeijan kokonaismäärä oli siis 15 000mies.
Venäjän miliisi sijoittui Valkoisen kaupungin muurien lähelle, Kremliin asettuneen puolalaisen varuskunnan ja Khodkevitšin joukkojen väliin kuin kiven ja kovan paikan väliin. Heidän määränsä oli pienempi kuin puolalaisten, eikä komentajilla ollut niin suurta sotilaallista kokemusta. Näytti siltä, että miliisin kohtalo oli sinetöity.
Taistelu Moskovasta
Elokuussa 1612 alkoi taistelu, jonka tuloksena Moskovan vapautuminen puolalaisista. Tämän taistelun vuosi tuli ikuisesti Venäjän historiaan.
Hetman Khodkevitšin joukot hyökkäsivät ensimmäisinä, kun he ylittivät Moskovan joen ja menivät Novodevitšin luostarin porteille, jonne miliisiosastot keskittyivät. Siitä syntyi hevostaistelu. Puolan varuskunta yritti päästä eroon sen linnoituksesta, kun taas prinssi Trubetskoy odotti eikä kiirehtinyt auttamaan Pozharskya. On sanottava, että sotilasjohtaja käski varsin viisaasti Moskovan vapauttamisen aikana puolalaisista, mikä ei antanut vihollisen murskata miliisin paikkoja alkuvaiheessa. Khodkevitšin täytyi vetäytyä.
Sen jälkeen Pozharsky muutti joukkojen sijoitusta ja muutti Zamoskvorechyeen. Ratkaiseva taistelu käytiin 24. elokuuta. Hetman Khodkevich heitti jälleen joukkonsa hyökkäykseen toivoen murskaavansa pienemmän miliisin. Mutta se ei mennyt niin kuin hän oli toivonut. Venäläiset joukot pysyivät lujina, ja lisäksi Trubetskoyn osastot astuivat vihdoin taisteluun.
Uupuneet vastustajat päättivät hengähtää. Illalla miliisi aloitti vastahyökkäyksen. He murskasivat vihollisen asemat ja pakottivat hänetvetäytyä Mozhaiskin kaupunkiin. Tämän nähdessään puolalainen varuskunta pakotettiin antautumaan miliisille. Näin päättyi Moskovan vapauttaminen ulkomaalaisista hyökkääjistä.
Seuraukset
Moskovan vapauttaminen puolalaisista vuonna 1612 oli koko Venäjän ja Puolan sodan käännekohta. Totta, vihollisuudet jatkuivat melko pitkään.
Keväällä 1613 v altakuntaan asetettiin uuden Romanovien dynastian edustaja Mihail Fedorovitš. Tämä vahvisti merkittävästi Venäjän v altiollisuutta.
Vuoden 1618 lopussa Deulinon aselepo venäläisten ja puolalaisten välillä saatiin vihdoin päätökseen. Tämän aselevon seurauksena Venäjä joutui luopumaan merkittävistä alueista Kansainyhteisölle, mutta säilytti pääasia - v altiollisuutensa. Jatkossa tämä auttoi häntä saamaan takaisin menetetyt maat ja jopa osallistumaan itse Kansainyhteisön jakamiseen.
Moskovan vapauttamisen merkitys
Venäjän pääkaupungin vapauttamisen merkitystä kansalliselle historialle on vaikea yliarvioida. Tämä tapahtuma mahdollisti Venäjän v altiollisuuden säilyttämisen vaikeassa taistelussa interventiotahoja vastaan. Siksi Moskovan taistelu on merkitty kaikkiin Venäjän historian oppikirjoihin ja se on yksi merkittävimmistä päivämääristä.
Muistamme myös toisen miliisin johtajat - prinssi Pozharsky ja Kuzma Minin, joilla on pitkään ollut kansansankarien asema. Heille pyhitetään juhlapyhät, pystytetään monumentteja ja muistoa kunnioitetaan.
