Muinaisen Venäjän historia on erittäin mielenkiintoinen ajanjakso sekä ammatillisesti kiinnostuneen että amatöörin näkökulmasta. Silloin syntyy, muodostuu ja kehittyy monenlaisia sosioekonomisia, yhteiskuntapoliittisia prosesseja. On olemassa lukuisia kaupunkeja, jotka ovat säilyneet tähän päivään asti. Ensimmäinen maininta Moskovasta juontaa juurensa tältä aikakaudelta.
Hieman muinaista historiaa
Jos teet lyhyen retken maamme kaukaiseen menneisyyteen, voit saada selville, että ihmisasutuksia on ollut täällä jo toisesta vuosituhannesta eKr. Tietenkin nämä olivat hyvin primitiivisiä sivustoja, mutta tästä kaikki alkaa. Tuolloin käynnissä olleet aktiiviset muuttoprosessit mahdollistivat tähän tarkoitukseen sopivimpien paikkojen löytämisen ja asettumisen, yksi niistä on Itä-Euroopan tasango, erityisesti Keski-Venäjän ylänkö. Juuri tänne ryntäsivät protoslaavilaiset heimot, jotka sitten erottuivat germaanisista ja b alttilaisista varsinaisiksi slaavilaisiksi. Vielä myöhemmin slaavilainen massa jaettiin kolmeen osaansuuret ryhmät: länsi, etelä ja itä. Luonnollisesti Moskovan ensimaininnan vuosi oli vielä hyvin kaukana. Slaavit asettuivat kuitenkin tulevalle Venäjän alueelle, ja pääkaupunkimme ympäristö alkoi asettua tämän mukavimmalle paikalle - Borovitsky-kukkulalle.
Ensimmäinen maininta: Chronicles of Moscow
Historiatieteessä oli versio Moskovan ilmestymisestä itäslaavien v altion muodostumisen kynnyksellä. Itse asiassa arkeologiset tiedot antoivat meille mahdollisuuden väittää, että tässä paikassa oli asutus, ja siinä oli melko kehittynyt asutus. On kuitenkin mahdotonta sanoa, että se oli Moskova. Tosiasia on, että tästä ei ole kirjallisia lähteitä, eikä myöskään ole syytä olla varmoja. Muinaisen Venäjän historian pääasiakirja on munkki Nestorin tarina menneistä vuosista. Jos tutkit sitä huolellisesti, voit ymmärtää, että vasta 1200-luvulla on ensimmäinen maininta Moskovasta. Tämän tapahtuman päivämäärä on lokalisoitu vuonna 1147, jolloin voit tunnistaa uuden, hieman vääristyneen nimen "Moskov". Yleisesti ottaen tätä aluetta voi tuolloin muihin Koillis-Venäjän kaupunkeihin verrattuna kutsua melko takapajuiseksi, ja kaupunki itsessään oli kuuro ja maalaismainen.
Luonnolliset edut ja prinssin ennakointi
Alue sijaitsee kuitenkin maantieteellisesti erittäin kätevästi, joten se herätti eriarvoisten prinssien katseita. Mutta Moskova tulee esiin hyvin pitkään. Tämä alue sisälläajan valitsi Vladimir Monomakhin nuorin poika Juri Vladimirovich, lempinimeltään Dolgoruky. Rostov-Suzdalin ruhtinaana hän piti silmällä myös Kiovaa, mutta ymmärsi, että keskinäiseen taisteluun tarvittiin vankat takat. Ja vanhoissa kaupungeissa oli hyvin organisoituja ja vahvoja bojaariryhmiä. Lisäksi kaupunki sijaitsi kuvaannollisesti Venäjän omaisuuden keskustassa, mikä oli erittäin kätevää hyökätä lähes kaikkiin Koillis-alueen tärkeimpiin ruhtinaskuntiin. Siksi Moskovan ensimmäinen maininta liittyy suurruhtinas Juri Vladimirovitšin nimeen, täällä hän kutsui sotilasneuvostoon kumppaninsa taistelussa ensisijaisuudesta Venäjällä ja ruhtinas Svjatoslav Olegovitšin sukulaisensa.
Hypoteesit ja kiistat
Kuitenkin tästä huolimatta historioitsijoiden keskuudessa ei ole yksimielisyyttä kaupungin perustamisvuodesta. Tämä johtuu aikakauslehdissä esiintyvistä ristiriitaisuuksista huolimatta siitä, että ensimmäinen maininta Moskovasta liittyy vuoteen 1147. Päivämäärä on kyseenalainen, koska toinen kroniikka kertoo, että prinssi Juri Dolgoruky perusti vuonna 1156 linnoituksen tulevan pääkaupungin paikalle. Vaikka tiedetään varmasti, että hän hallitsi tuolloin Kiovassa, ja jos hän olisi perustanut Moskovan tänä aikana, tämä tapahtuma olisi näkynyt aikakirjoissa. Tässä yhteydessä lähde kuitenkin vaikenee täydellisesti, mikä aiheuttaa hämmennystä. Huolimatta Moskovan mainitsemisesta vuonna 1147, historioitsijat ehdottavat, että tuolloin sitä oli mahdotonta kutsua täysimittaiseksi ratkaisuksi. Useimmat tiedemiehet ajattelevat edelleenlinnoituksen ja kaupunkiasutuksen perustamisvuonna 1153. Silloin Rostov-Suzdalin ruhtinas oli näissä paikoissa, joten voimme olettaa tämän version.
Kuchkovo - Moskova
Juri Vladimirovich kiinnitti kuitenkin syystä huomiota kaupunkiin. Kuten edellä mainittiin, Moskovan sijainti teki siitä erittäin kätevän ja kannattavan kauttakulkupisteen, jonka hallitsija on täysin tietoinen. Jo Kiovan ruhtinaana hän omistaa osan huomiostaan Moskovan omaisuudelle. Tätä politiikkaa jatkoi hänen poikansa Andrei Bogolyubsky, mutta on mahdotonta sanoa, että Moskovalla oli tuolloin suuri strateginen merkitys. Se oli pieni rajapiste, jossa ruhtinaskuntien ja kauppareittien rajat ylittivät. Juuri Moskovan omaisuuden kätevään sijaintiin liittyy prinssi Andrei Bogolyubskyn murha. Paikalliset maat kuuluivat pikkubojaarille Stepan Kuchkalle ja niitä kutsuttiin Kuchkovoksi. Prinssi halusi muuttaa omaisuuden omakseen ja yritti ensin suostutella Stepania luopumaan tästä alueesta, mutta bojaarin hallittavuus johti hänen teloitukseen ja tyytymättömyyteen bojaariluokan keskuudessa, mikä johti salaliittoon ja prinssi Andrein murhaan. Bogolyubsky. Tästä huolimatta tulevan pääkaupungin alue määrättiin kuitenkin Monomakhovitšeille.
Aleksanteri Nevskin perillisten rooli Moskovan vaikutusvallan kehittymisessä
Mutta kaupungin kehitys oli hyvin hidasta. Siitä hetkestä, kun Moskovasta mainittiin ensimmäinen historiallinen maininta, ja siihen asti, kun se hankkii omanvaikutuksesta kului yli puolitoista vuosisataa. Vasta 1300-luvulla se alkoi saada suuren kaupunkiasutuksen piirteitä ja tärkeä strateginen piste. Ensimmäinen maininta Moskovasta uudessa ominaisuudessa osuu juuri tälle ajanjaksolle. Tämä todistaa kaupungin vaikutuksen vahvistumisesta koko Venäjän asioihin. Todellinen kukoistus alkaa sen jälkeen, kun Aleksanteri Jaroslavovitš, joka sai iskuistaan lempinimen Nevski, jättää sen perinnöksi nuorimmalle pojalleen Danielille. Aluksi nuori prinssi oli järkyttynyt siitä, että hän sai niin ruhtinaskunnan, mutta kypsyessään hän alkoi ymmärtää tämän alueen merkitystä ja vaikutusta koko Venäjän politiikkaan pirstoutumisen aikana. Hän vahvisti sitä kaikin mahdollisin tavoin dynastisten avioliittojen ja sotilaallisen voiman avulla. Prinssin oveluudella oli myös tärkeä rooli. Hänen hallituskautensa lopussa Moskovan ruhtinaskunta ja kaupunki olivat jo varsin merkittäviä kilpailijoita maan ensisijaisuudesta.
Daniilovichi taistelussa mestaruudesta
Erityisesti on huomattava, että Moskovan nousu johtuu siitä, että entiset keskukset (Kiova ja sitten Vladimir) vetäytyivät vähitellen toissijaisiin rooleihin, ja Tver ja sama "kultakupoliinen" tulivat edessä. On myös mainittava Venäjän ortodoksisen kirkon k altaisen julkisen laitoksen tärkeä vaikutus. 1400-luvun alussa metropoliitin asuinpaikka siirrettiin Vladimirista Moskovaan. Tämä itse asiassa merkitsi viimeksi mainitun aseman ja vaikutusvallan voimakasta kasvua. Tämä tapahtuma ei tapahtunut vain niin, vaan se oli seurausta Moskovan ruhtinaiden kaukonäköisestä politiikasta. Daniil Aleksandrovichin asettama strateginen suunta,jatkavat hänen perillisensä: Juri, joka ei eronnut poliittisesta näkemyksestä, ja Ivan, joka istui v altaistuimella veljensä kuoleman jälkeen. Ivan, lempinimeltään Kalita, on nuoren mutta kunnianhimoisen kaupungin kasvavan vaikutuksen todellinen rakentaja. Hänen alaisuudessaan mongolikaanit antoivat veron Moskovan hallitsijoiden käsiin.
poliittiset asiat
Prinssin alaisuudessa esiintyy kronikoita, jotka pitävät ensimmäisen maininnan Moskovan aikakirjoissa yhdeksännellä ja jopa 800-luvun alussa. Kaikki tämä tehtiin oikeuttamaan kaupungin ja ruhtinaskunnan oikeus ensisijaisuuteen koko Venäjän asioissa. Prinssit ja hovibojarit tukivat voimakkaasti tätä versiota. Kalitan politiikkaa jatkoivat hänen poikansa Ivan Krasny, joka sai lempinimen komeasta ulkonäöstään, ja Semjon Ylpeä, joka erottui kohtuuttomasta ylpeydestä. Niiden alaisuudessa tehtiin muutoksia myös kroniikkaan tulevan pääkaupungin hieman "vanhentamiseksi". On kuitenkin selvää, että ensimmäinen maininta Moskovan aikakirjoissa, omistautuneiden kronikoiden päättelemä, ei vastaa totuutta ollenkaan, ja tämä tehtiin puhtaasti poliittisista motiiveista. Dmitri Ivanovitš vahvisti entisestään kaupungin johtavaa asemaa voitettuaan ratkaisevan voiton mongoli-tataarien joukoista Kulikovon kentällä vuonna 1380. Kaksi vuotta myöhemmin valloittajien uusi hyökkäys kuitenkin yllätti kaupungin, ja se valloitettiin ja poltettiin melkein kokonaan.
Perhekiistat Moskovan perinnöstä
Tulevaisuudessa leimahti v altataistelu perillisten välillä, jota historiallisessa kirjallisuudessa kutsuttiin suureksi feodaaliksisota. Tämä sivu Venäjän historiassa on täynnä traagisia hetkiä. Vasili II Pimeä nousi voittajaksi, ja jo hänen poikansa Ivan III, ensimmäistä kertaa feodaalisen pirstoutumisen jälkeen, saa koko Venäjän suurruhtinaan tittelin, ja Moskovasta tulee yhdistyneen Venäjän pääkaupunki. Myöhemmin kaupunkia vahvistettiin ja laajennettiin edelleen. Englantilaisten kauppiaiden havaintojen mukaan se oli suurempi kuin Lontoo. Moskova säilytti pääkaupunkiasemansa Pietarin rakentamiseen asti ja menetti palmun pohjoiselle pääkaupungille kolmesataa vuotta. Kuitenkin vuonna 1918 siitä tuli bolshevikkien ponnistelujen ansiosta jälleen RSFSR:n ja sitten Neuvostoliiton pääkaupunki.
Moskova: ruhtinaskunnan pääkaupungista Venäjän pääkaupunkiin
Joten voit hahmotella melko lyhyesti kaupungin perustamisen ja kehityksen pääkohdat: Moskovan aikakirjojen ensimmäisestä mainitsemisesta pienenä asutuksena suuren ja vahvan v altion pääkaupungin asemaan. Tällä polulla se on kokenut lukuisia muutoksia sekä ulkonäössä että sen vaikutuksen asteessa yleiseen tapahtumien kulkuun. Erityisesti Vasili Pimeän poika rakensi Kremlin sellaiseksi kuin voimme nähdä sen meidän aikanamme, punatiilestä. Kaupungin koko historiallinen keskusta rakennettiin keskiajalla ja muuttui sitten vain vähän. Ja vaikka historioitsijat ovat rikkoneet monia kopioita ja esittäneet hypoteeseja asutuksen esiintymisajasta, on yleisesti hyväksytty näkemys, että ensimmäinen maininta Moskovasta juontaa juurensa 1200-luvulle, ja prinssi Juri Dolgorukya pidetään perustajana. Ensimaininnan vuodeksi on tunnustettu vuosi 1147. Nyt kaupunki on yksi maailman suurimmista suurkaupunkialueista ja maamme pääkaupunki.maissa.
