Mitä tapahtuisi maailmalle, jos ihmisen vallassa olisi tuntematon voima, joka kykenisi ennustamaan minkä tahansa elävän organismin tai fyysisen osan tulevia tapahtumia tuhansien vuosien ajan? Todennäköisesti tämän vallan hallussapitooikeudesta olisi alkanut maailmansota ja uusia mahdollisuuksia saaneesta maasta olisi tullut koko planeetan pää. On hyvä, ettei mitään tällaista ole olemassa todellisessa maailmassa, mutta teoreettisissa dogmeissa kaksi vuosisataa sitten oli kirjaa tästä tuntemattomasta voimasta. Häntä kutsuttiin Laplacen demoniksi.
Kuka on Laplace?
Marquis de Laplace Pierre Simon on 1800-luvun alun erinomainen matemaatikko, ajattelija, fyysikko, tähtitieteilijä ja mekaanikko. Hän sai mainetta tieteellisissä piireissä työnsä ansiosta differentiaaliyhtälöillä, häntä pidetään yhtenä todennäköisyysteorian perustajista. Hän työskenteli pitkään tähtitieteen alalla. Hän oli ensimmäinen, joka todisti aurinkokunnan elementtien vakauden ja pystyi väittämään taivaankappaleiden muodostumisprosessin. Laplace Pierre Simonin tekemä tutkimus paransi ja provosoi lähes koko tieteellisen ympäristön nopeaa kehitystä.
Kuuluisan ajattelijan erinomaisten kaavojen, lauseiden ja aksioomien lisäksi maailma on hankkinut mielenkiintoisen kokeen nimeltä Laplace's Demon. Monet tiedemiessukupolvet ovat käsitelleet kysymystä tämän tutkimuksen käytännön hyödyistä, mutta kukaan ei ole päässyt yksiselitteiseen ratkaisuun.
Testi
1814. Laplace ehdottaa eräänlaista ajatuskokeilua. Sen olemus koostui siitä, että oletettiin tietyn mielen olemassaoloa, joka pystyy havaitsemaan minkä tahansa maailmankaikkeuden hiukkasen milloin tahansa, analysoimaan sen kehitystä ja ehdottamaan jatkokehitystä. Ajatuskokeiden hahmot ovat kuvitteellisia tuntevia olentoja. Laplace loi ne osoittamaan ihmisen tietämättömyyden tason toimintaprosessien tilastollisessa kuvauksessa.
Tämän kokeen pääongelma ei ole tapahtuman todellinen ennustaminen, vaan sen teoreettinen mahdollisuus. Tämä on mahdollista mekaanisen kuvauksen muodossa annetuissa olosuhteissa, kun otetaan huomioon dualismi ja dynamiikka.
Yksinkertaisesti sanottuna, jotta Laplacen demoni toimisi, hänen on annettava tietoa jostain sähköisesti. Tätä "jotain" tutkiessaan kuvitteellinen älykäs olento voi ennustaa sen jatkokehityksen aikojen loppuun asti. Tämä ennuste on objektiivisempi kuin tiedemiesten päätelmät, koska "järkevällä olennolla" ei ole tiedossa rajoja.
Ensimmäinen sanamuoto
Ensimmäistä kertaa tällaista kokeilua kuvattiin seuraavasti:
Universumi on tällä hetkellä menneisyytensä tuote ja tulevaisuuden lähtökohta. Jos mielellä on tietoa tekijöistä, jotka tuovat maailman dynamiikkaan, ja sillä on myös tietoa kaikista maailmankaikkeuden komponenteista, se pystyy alistamaan ne analysointiin. Empiirisen tiedon analysoinnin jälkeen mieli antaa tietoa kaikista maailmankaikkeuden komponenteista ja pystyy myös osoittamaan kunkin yksittäisen osan tulevaisuuden monien vuosien ajan.
Tutkija itse uskoi, että jonakin päivänä ihmiskunta alkaa aktiivisesti tutkia maailmaa ja ymmärtää sitä paremmin. Silloin saattaa olla tarvetta mekanismille, jolla on poikkeukselliset, uskomattoman tehokkaat laskentaominaisuudet ja joka analysoi tiedot välittömästi.
Laplace ymmärsi, että olisi vaikeaa luoda konetta sellaisella mielellä, mutta uskoi silti. Mutta kvanttimekaniikan myöhemmät opetukset kumoavat täysin sellaisen mekanismin olemassaolon.
Ääretön laskelmat
Riippumatta siitä, kuinka paljon tiedemiehet yrittävät päästä yksiselitteiseen ratkaisuun, Laplacen demoni on kaksiteräinen miekka. Jos oletetaan, että tällainen tekniikka on olemassa, tämä on aineellinen asia, jolla on ainutlaatuiset laskentaominaisuudet. Kone pystyy laskemaan mitä maailmassa tapahtuu 2 minuutissa. Ensimmäisen tuloksen antamisen jälkeen annetun algoritmin mukainen tekniikka voi alkaa laskea seuraavien minuuttien tapahtumia.
Tämä on kuitenkin sopimatonta, koska vastaus sisältyy ensimmäiseen laskelmaan: laite ei sulje pois itseään, vaan ennustaa omat toimintansa. Siten kone ennustaa tapahtumia, joita tapahtuuseuraavat 4 minuuttia. Näiden tietojen mukaan tekniikka on otettava laskentaan neljän minuutin välein ja niin edelleen loputtomiin.
Paradoksi
Ja jos tällainen laite olisi olemassa, sen olisi löydettävä vastaus 1 työminuutissa, joka sisältää kaiken tiedon maailmasta: aikojen alusta sen loogiseen päätökseen. Mutta jos oletetaan, että aika on syklinen (eli sillä ei ole loppua), laite alkaa tuottaa loputonta datavirtaa. Tässä piilee ongelma: tulosta ei voida näyttää tai tallentaa. RAM-muistilla voi olla hämmästyttävä määrä ja teho, mutta ei ääretöntä, koska se on materiaalia.
Pääparadoksi piilee siinä, että laitteen on otettava itse itsensä huomioon laskelmissa. Toisin sanoen hänen on ennakoitava myöhempiä toimiaan. Tulos on äärellinen, ja jos oletetaan, että tällainen kone on olemassa, se ennustaa tapahtumia, jotka tapahtuvat minuutissa. Voidakseen ennustaa useita vuosisatoja eteenpäin, koneen on oltava olemassa aineellisen maailman ulkopuolella, ja tämä on mahdotonta.
Ettei joutuisi hukkaan
Vaikka tällaisen laitteen olemassaolo on perusteltua epäillä, ajatuskokeilu on mielenkiintoinen ja hieman mystinen johtopäätös, jota japanilaiset mangakat ja animaattorit käyttävät mielellään.
Joten, mangassa "Rosen Maiden" on Laplace-niminen hahmo, joka ohjaa yhden sankareista peliä.
Vuonna 2015 anime "Stories ofRampo: Laplace's Game", jossa yksi hahmoista voidaan täysin assosioida koneeseen, joka ennustaa maailmankaikkeuden tulevaisuutta ja osoittaa myös sen syklisyyttä.
Tätä ideaa käytettiin myös Darwin and His Games -mangan luomisessa. Yhdellä hahmoista on kyky nimeltä "Laplacen toimet". Hän osaa analysoida ja ennustaa kaiken hänen ympärillään olevan käyttäytymisen.
Jos tällainen Syy luotaisiin todellisuudessa, se johtaisi ihmiskunnan siirtymiseen uudelle evoluution tasolle. Mutta siitä voi tulla myös "kiistapaikka" maiden välillä. Siksi on paljon parempi, kun tällaiset ideat ovat olemassa kauniina teoreettisina olettamuksina.
