Venäjän lakien kodifiointi Nikolai I:n alaisuudessa alkoi vuonna 1826. Useiden lakimiesten pitkän työn tuloksena laadittiin säännöstö, joka sisälsi kaikki imperiumin alueella voimassa olleet lait ja normit. Tämä lakikokoelma sovelluksineen ja selityksineen julkaistiin vuonna 1833.
Kysymys hankalasta lainsäädännöstä
Kun Nikolai I nousi v altaistuimelle, lakien kodifioinnista tuli yksi Venäjän viranomaisten kiireellisimmistä tehtävistä. Ongelmana oli, että vuosikymmenien aikana maahan ilmestyi uusia koodeja, lakeja ja asetuksia, jotka toisinaan olivat ristiriidassa keskenään. Kodifiointia tarvittiin lakien systematisoimiseksi, yhdeksi ymmärrettäväksi järjestämiseksi.
Nikolaji I:n edeltäjät, mukaan lukien hänen isoäitinsä Katariina Suuri ja vanhempi veli Aleksanteri I, tarttuivat tähän ongelmaan. Uusi hallitsija aloitti kodifioinnin heti v altaistuimelle astuttuaan. Nikolai tuli v altaan maan poliittisten uudistusten kannattajien järjestämän dekabristin kapinan taustalla. Lopun elämänsä ajan Nikolai teki päätöksiä katsoen taaksepäin vuoden 1825 tapahtumiin. Lakien kodifiointi oli hänelle yksi tapa vahvistaav altion rakenne.
Tehoton oikeusjärjestelmä
Se tosiasia, että teholaitteisto oli tehoton ja ylikuormitettu menneisyyden jäännöksillä, ei ollut salaisuus kenellekään. Usein eri toimielinten tai virkamiesten toimet olivat ristiriidassa toistensa kanssa johtuen oikeudellisista porsaanrei'istä ja heidän toimintaansa sääntelevistä laeista. Lisäksi tästä epänormaalista tilanteesta on tullut hedelmällinen maaperä korruption kasvulle.
Lakien kodifiointi uskottiin Mihail Speranskylle. Jonkin aikaa hän oli lähellä Aleksanteri I:tä ja oli monien hänen liberaalien projektiensa ja uudistustensa kirjoittaja. Vuoden 1812 sodan aattona Speransky oli häpeässä ja päätyi kunnialliseen maanpakoon. Nyt Nikolai palautti sen palvelukseen toivoen uudistajan kokemusta ja syvää tietämystä. Speransky alkoi välittömästi lähettää keisarille muistioita, joissa hän hahmotteli aikaisempien lainsäädäntämuutoskomissioiden toimintaa ja suunnitelmia tulevaa kodifiointia varten.
Toisen divisioonan perustaminen
Nicholas I hyväksyi Mihail Speranskyn ideat. Huhtikuussa 1826 perustettiin keisarillisen kanslerin toinen osasto erityisesti tulevaa lainsäädäntötyötä varten. Uudelle elimelle asetettiin selkeä tavoite - laatia Venäjän v altakunnan lakisäännöstö. Kodifioinnin suorittivat monet toimittajat. Heille annettiin kaikki tarvittavat resurssit. Lakimiesten oli tarkistettava v altava määrä asiakirjoja. Speransky ja hänen alaisensa nauttivat entisen Aleksanteri I:n aikaisten lakien valmistelutoimikunnan työstä, jolla ei ollut aikaa saattaa päätökseen.työpaikka.
Juristit, juristit, historioitsijat, tilastotieteilijät ja tärkeät v altiomiehiä alkoivat työskennellä toisessa osastossa. Tässä on vain epätäydellinen luettelo nimistä: Konstantin Arsenjev, Valerian Klokov, Pjotr Havski, Dmitri Zamyatin, Dmitri Eristov, Aleksanteri Kunitsyn jne. Kaikki nämä ihmiset edustivat maan älyllistä eliittiä. He olivat alansa parhaita, ja yhdistämällä voimansa he pystyivät tekemään mahdottom alta vaikuttavia asioita. Lakien kodifiointia pidettiin aiemmin epätodennäköisenä. Riittää, kun sanotaan, että asiantuntijoiden oli sisällytettävä tulevaan koodiin 1600-luvulta peräisin olevat ja edelleen Venäjän alueella voimassa olevat asiakirjat.
Asiakirjojen kokoelma
Alkuperäiset paperit säilytettiin useissa arkistoissa hajallaan eri puolilla maata. Joitakin asiakirjoja jouduttiin etsimään lakkautettujen laitosten rakennuksista. Tällaisia elimiä olivat: ulkoasiainkollegium, kiinteistöosasto, suljetut määräykset jne. Venäjän lakien kodifiointia vaikeutti myös se, että edelleenkään ei ollut olemassa yhtä rekisteriä, josta koodin laatijat voisivat todentaa. Toisen osaston oli luotava se tyhjästä keskittyen Moskovaan, senaattiin ja ministeriarkistoon. Kun rekisteri vihdoin oli valmis, kävi ilmi, että se sisälsi yli 53 000 eri vuosisatojen aikana annettua lakia.
Pietarissa he vaativat harvinaisia kirjoja, joita voitiin löytää ja toimittaa viikkoja. Venäjän v altakunnan lakien kodifiointi koostui myös tekstin tarkistamisesta. Asiantuntijat vertailivat useita painoksia, analysoivat vanhoja lähteitä,tarkistanut kelpoisuuden, kirjattu ja poistettu rekisteristä. Monet säädökset itse asiassa päällekkäisivät toisiaan, vaikka ne olisi voitu antaa eri aikoina ja eri syistä. Tällaisissa tapauksissa he pääsääntöisesti ohjasivat aiempaa asiakirjaa, jättäen sen koodiluonnokseen.
Historiallisten tekojen analyysi
Toisen divisioonan lähtökohtana oli katedraalilaki, joka hyväksyttiin vuonna 1649 tsaari Aleksei Mihailovitšin alaisuudessa. Lakimiehet sisällyttivät tämän kokoelman ja kaikki myöhemmät lait koodiin. Jopa peruutetut ja passiiviset asiakirjat pääsivät sinne (liitteenä Complete Collection -kokoelmassa). Samanaikaisesti erityinen komissio ryhtyi analysoimaan vuotta 1649 aikaisempia säilyneitä lähteitä. Ne julkaistiin erikseen itsenäisenä julkaisuna nimellä "Historialliset teot".
Nicholas 1:n lakien kodifiointi tapahtui seuraavan periaatteen mukaisesti. Tietty alue otettiin (esimerkiksi siviili). Häntä tutkittiin erillään muista. Samanaikaisesti sama siviililainsäädäntö jaettiin useisiin historiallisiin ajanjaksoihin. Tämä helpotti systematisointia, vaikka se oli edelleen vaikeaa. Erityisen tuskallista oli työ rikoslainsäädännön parissa. Katsaus sen historiallisesta kehityksestä laadittiin useiden kuukausien aikana. Heinäkuussa 1827 tämän työn tulos esiteltiin keisarille "kynätestinä". Hän oli tyytyväinen. Nikolai 1:n lakien kodifiointi tapahtui hitaasti mutta varmasti.
Koodin laatimissäännöt
Toisen jaoston työn järjestäminen,Mikhail Speransky päätti olla ottamatta riskejä, vaan ottaa perustaksi aiemman ulkomaisen kokemuksen tällaisista yrityksistä. Etsimiseen ei mennyt kauaa. Ohjeeksi valittiin Francis Baconin suositukset. Tämä englantilainen filosofi 1600-luvun alussa tutki oikeusteoriaa ja jätti jälkeensä rikkaan kirjaperinnön. Mihail Speransky muotoili perustelunsa perusteella useita sääntöjä, joiden mukaan Venäjän lakia alettiin laatia.
Toistukset poistettiin. Lakien liian pitkiä sanamuotoja karsittiin, kun taas toisella jaostolla ei ollut oikeutta koskea niiden olemukseen. Tämä tehtiin v altion elinten, tuomioistuinten jne. työn yksinkertaistamiseksi tulevaisuudessa. Lait jaettiin sääntelykohteiden mukaan, minkä jälkeen ne esiteltiin artikloina, jotka kuuluivat lakiin. Lopullisessa painoksessa jokaisella fragmentilla oli oma numeronsa. Koodia käyttänyt henkilö löysi nopeasti ja helposti häntä kiinnostavan teon. Juuri tämän halusi saavuttaa Nikolai 1. Lakien kodifioinnista tuli lyhyesti sanottuna yksi hänen hallituskautensa tärkeimmistä hankkeista. Koodin alustava valmistelu on saatu päätökseen.
Speranskyn toiminnan merkitys
Voi sanoa, että ilman Speranskya Venäjän v altakunnan lakien kodifiointia ei olisi toteutettu. Hän valvoi kaikkea työtä, antoi suosituksia alaisille, ratkaisi vaikeudet ja lopulta raportoi kuninkaalle toisen divisioonan saavutuksista. Mihail Speransky toimi lopullisen komission puheenjohtajana, joka analysoi ja tarkisti osien luonnokset.tuleva painos. Hänen sinnikkyytensä ja energiansa ansiosta pystyi selviytymään v altavasta työstä suhteellisen nopeasti.
Oli kuitenkin myös syitä siihen, miksi Nikolai 1:n alaisen Venäjän imperiumin lakien kodifiointi viivästyi. Tämä tapahtui, koska luonnokset palautettiin usein takaisin laatijille tilintarkastajien huomautusten vuoksi. Speransky itse oikoluki koodin 15 osan jokaisen rivin. Hän jätti kommenttinsa luonnoksista, joista hän ei pitänyt. Joten projekti saattoi ajaa kääntäjien ja komission välillä useita kertoja, kunnes se lopulta kiillotettiin kiiltäväksi.
Vanhentuneen lain tulkinta
Nicholas 1:n esittämien vaatimusten mukaan lakien kodifiointi ei ollut vain mekaanista asiakirjojen uudelleenkirjoittamista. Vanhat lait ja määräykset laadittiin vanhentuneella venäjän kielellä. Säännöstön kääntäjien oli päästävä eroon sellaisista formulaatioista ja kirjoitettava ne uudelleen. Lain tulkitseminen oli v altavaa työtä. Entiset normit ja käsitteet piti siirtää silloisiin Venäjän todellisuuden oloihin 1800-luvulla.
Jokaiseen lakiin liittyi joukko muistiinpanoja ja viittauksia lähteisiin. Näin artikkeleista tuli luotettavia, ja lukijat saivat halutessaan tarkistaa lakien aitouden. Erityisesti 1600-1700-luvuilla ilmestyneisiin vanhoihin tekoihin oli paljon selityksiä ja lisäyksiä. Jos kääntäjät poikkesivat alkuperäisestä tekstistä tai käyttivät sen muunnelmaa, niin tämä mainittiin välttämättä liitteessä.
Tarkistus
Lopullinen tarkistusKoodi toteutettiin erityisessä tarkastuskomiteassa. Siihen kuului senaatin ja oikeusministeriön edustajia. Ensinnäkin tarkistettiin v altion rikos- ja peruslait.
Tarkastajat tekivät monia muutoksia. He vaativat, että eri ministeriöiden määräyksiin ja kiertoohjeisiin sisältyvät säännöt olisi lisättävä sääntöihin. Esimerkiksi talousosaston johtaja Jegor Kankrin saavutti tämän. Venäjän v altakunnassa kaikki tulliasiat perustuivat hänen ministeriönsä hajanaisiin määräyksiin.
Koodin versio
Suoraa työtä julkaisun kokoamiseksi ja tarkistamiseksi tehtiin vuosina 1826-1832. Huhtikuussa 1832 ilmestyi ensimmäinen koekappale. Keisari Nikolai I allekirjoitti manifestin koodin täydellisestä painoksesta 31. tammikuuta 1833. Kiitollisuuden merkiksi kuningas palkitsi kaikki v altavaan työhön osallistuneet arvonimet, eläkkeet jne. Hallitsijalle säännöstön julkaisemisesta tuli kunnia-asia, sillä hän hoiti tätä tehtävää toimintansa alusta lähtien. hallita. Toisen osaston johtaja Mihail Speransky sai korkeimman v altion palkinnon - Pyhän Andreas Ensikutsutun ritarikunnan. Lisäksi vähän ennen kuolemaansa, vuonna 1839, hänestä tuli kreivi.
Ennen julkaisua koodia testasi v altionneuvosto, jota johti tämän elimen puheenjohtaja Viktor Kochubey. Myös keisari oli läsnä kokouksissa. Näin päättyi Nikolai 1:n lakien kodifiointi. Tämän tapahtuman päivämäärä (31. tammikuuta 1833) kirjattiin ikuisesti Venäjän oikeustieteen ja oikeustieteen historiaan. Samaan aikaan manifestissa määrättiin valmistelujaksosta,jonka aikana v altion viranomaisten piti tutustua koodiin ja valmistautua sen käytön aloittamiseen. Tämä painos tuli voimaan 1. tammikuuta 1835. Sen normien vaikutus ulottui koko Venäjän v altakunnan alueelle.
Epäkohdat
Vault holvin ulkomuoto oli ohut, mutta se ei vastannut sisäisen sisällön luonnetta. Lait perustuivat erilaisiin periaatteisiin ja olivat heterogeenisia. Toisin kuin Länsi-Euroopan kokoelmissa, koodi on laadittu sisällyttämisperiaatteella. Se koostui siitä, että lait eivät muuttuneet, vaikka ne olisivatkin ristiriidassa keskenään. Toisella haaralla oli oikeus vain lyhentää sanamuotoa.
Nikolay ei koskenut lain olemukseen, koska hän näki tässä hankkeessa vaarallisen uudistuksen. Koko hallituskautensa ajan hän yritti ylläpitää vanhaa järjestystä, joka perustui itsev altaiseen järjestelmään. Tämä asenne todellisuutta kohtaan vaikutti myös kodifiointiin.
Koodin rakenne
Speransky ehdotti säännöstön laatimista roomalaisen oikeuden periaatteen mukaisesti. Hänen järjestelmänsä perustui kahteen pääosaan. Se oli yksityislaki ja julkinen laki. Speransky kehitti järjestelmänsä yksinkertaistaakseen työtä koodin kanssa.
Tämän seurauksena koko materiaali jaettiin kahdeksaan osaan. Jokainen niistä vastasi tiettyä oikeusalaa - v altion, hallinto-, rikos-, siviili- jne. Kahdeksassa kirjassa oli puolestaan 15 osaa.
Merkityskodifiointi
Käännöksen ilmestyminen merkitsi uutta vaihetta kansallisen lainsäädännön kehityksessä. Maan kansalaiset saivat ensimmäistä kertaa järjestelmällisen ja helppokäyttöisen julkaisun, jonka avulla voitiin tarkistaa voimassa olevat lait. Sitä ennen oikeusjärjestelmä oli kiistanalainen ja koostui eklektisistä osista. Nyt sattumanvaraisuus on mennyttä.
Venäläisen oikeuskulttuurin nopea kehitys on alkanut. Nyt virkamiesten on vaikeampi käyttää v altaansa väärin. Heidän toimintansa voitiin helposti tarkistaa säännöstöstä. Lopulta ihmiset oppivat, mikä laki on ja miten sitä sovelletaan. Venäjälle koodin julkaiseminen osoittautui itse asiassa suureksi poliittiseksi ja oikeudelliseksi uudistukseksi. Jatkossa julkaisua toimitettiin useita kertoja Nikolai I:n seuraajien alaisuudessa lainsäädännössä esiintyneiden innovaatioiden mukaan.
