Kieli on monipuolinen ja monikäyttöinen käsite. Sen olemuksen määrittäminen edellyttää monien kysymysten huolellista pohdintaa. Esimerkiksi kielen rakenne ja sen järjestelmän elementtien suhde, ulkoisten tekijöiden ja toimintojen vaikutus ihmisyhteiskunnassa.
Kannettavien arvojen määrittäminen
Jo peruskoulusta lähtien kaikki tietävät, että samoja sanoja voidaan käyttää puheessa eri tavoin. Suora (pää, tärkein) merkitys on sellainen, joka korreloi objektiivisen todellisuuden kanssa. Se ei riipu kontekstista ja allegoriasta. Esimerkki tästä on sana "romahdus". Lääketieteessä se tarkoittaa jyrkkää ja äkillistä verenpaineen laskua ja tähtitieteessä tähtien nopeaa supistumista gravitaatiovoimien vaikutuksesta.
Sanojen kuviollinen merkitys on niiden toinen merkitys. Se syntyy, kun ilmiön nimi tietoisesti siirretään toiselle johtuen niiden toimintojen, ominaisuuksien jne. samank altaisuudesta. Esimerkiksi sama"romahtaminen" sai sanan kuvaannollisen merkityksen. Esimerkit liittyvät julkiseen elämään. Joten kuvaannollisessa merkityksessä "romahdus" tarkoittaa tuhoa, ihmisten yhteenliittymän romahtamista systeemisen kriisin alkamisen seurauksena.
Tieteellinen määritelmä
Kielitieteessä sanojen figuratiivinen merkitys on niiden toissijainen johdannainen, joka liittyy metaforisen, metonyymisen riippuvuuden tai minkä tahansa assosiatiivisen ominaisuuden päätarkoitukseen. Samalla se syntyy käsitteiden loogisten, tilallisten, ajallisten ja muiden korrelaatioiden perusteella.
Sovellus puheessa
Kunnollisen merkityksen sanoja käytetään nimitettäessä niitä ilmiöitä, jotka eivät ole tavallinen ja pysyvä nimityskohde. He lähestyvät muita käsitteitä esiin tulevien assosiaatioiden kautta, jotka ovat ilmeisiä puhujille.
Kunnollisessa merkityksessä käytetyt sanat voivat säilyttää kuviollisuutensa. Esimerkiksi likaiset vihjaukset tai likaiset ajatukset. Sellaiset kuvalliset merkitykset on annettu selittävissä sanakirjoissa. Nämä sanat eroavat kirjoittajien keksimistä metaforoista.
Kuitenkin useimmissa tapauksissa, kun merkityksiä siirretään, kuvasto katoaa. Esimerkkejä tästä ovat ilmaisut, kuten teekannu nokka ja piipun kyynärpää, kello ja porkkanan häntä. Tällaisissa tapauksissa kuvitus haalistuu sanojen leksikaalisessa merkityksessä.
Konseptin olemuksen muuttaminen
Sanojen kuviollinen merkitys voidaan määrittää mille tahansa toiminnolle, ominaisuudelle tai esineelle. Tämän seurauksena se menee pää- tai pääluokkaan. Esimerkiksi kirjan selkä tai ovenkahva.
Polysemia
Sanojen kuviollinen merkitys on usein niiden monitulkintaisuuden aiheuttama ilmiö. Tieteellisellä kielellä sitä kutsutaan "polysemiaksi". Usein yhdellä sanalla on useampi kuin yksi pysyvä merkitys. Lisäksi kieltä käyttävien ihmisten on usein nimettävä uusi ilmiö, jolla ei vielä ole leksikaalista nimitystä. Tässä tapauksessa he käyttävät sanoja, jotka he jo tietävät.
Polysemiakysymykset ovat pääsääntöisesti nimityskysymyksiä. Toisin sanoen asioiden liikkuminen sanan olemassa olevan identiteetin kanssa. Kaikki tiedemiehet eivät kuitenkaan ole samaa mieltä tästä. Jotkut niistä eivät salli useampaa kuin yhtä sanan merkitystä. On toinenkin mielipide. Monet tiedemiehet tukevat ajatusta, että sanojen kuviollinen merkitys on niiden leksiaalinen merkitys, joka on toteutettu eri muunnelmina.
Esimerkiksi sanomme "punainen tomaatti". Tässä tapauksessa käytetty adjektiivi on suora merkitys. "Punainen" voidaan sanoa myös henkilöstä. Tässä tapauksessa se tarkoittaa, että hän punastui tai punastui. Siten kuviollinen merkitys voidaan aina selittää suoralla. Mutta kielitiede ei voi selittää, miksi punaista kutsutaan punaiseksi. Se on vain tämän värin nimi.
Polysemiassa on myös merkityksien epävastaavuuden ilmiö. Esimerkiksi sana "leimahtaa" voi tarkoittaa, että esine syttyi yhtäkkiä tuleen ja että henkilö punastui häpeästä ja että yhtäkkiä syntyi riita jne. Joitakin näistä ilmauksista löytyy.useammin kielellä. Ne tulevat heti mieleen, kun sana mainitaan. Muita käytetään vain erikoistilanteissa ja erikoisyhdistelmissä.
Sanan joidenkin merkityksien välillä on semanttisia yhteyksiä, mikä tekee ilmiöstä ymmärrettävän, kun eri ominaisuuksia ja objekteja kutsutaan samalla tavalla.
Reittejä
Sanan käyttö kuvaannollisessa merkityksessä ei voi olla vain kielen vakaa tosiasia. Tällainen käyttö on toisinaan rajoitettua, ohimenevää ja tapahtuu vain yhden lausunnon puitteissa. Tässä tapauksessa saavutetaan sanotun liioittelua ja erityistä ilmaisua koskeva tavoite.
Sanalla on siis epävakaa kuviollinen merkitys. Esimerkkejä tästä käytöstä löytyy runoudesta ja kirjallisuudesta. Näille genreille tämä on tehokas taiteellinen laite. Esimerkiksi Blokissa voidaan muistaa "vaunujen autiot silmät" tai "pöly nieli sateen pillereinä". Mikä on sanan kuvaannollinen merkitys tässä tapauksessa? Tämä on osoitus hänen rajattomasta kyvystään selittää uusia käsitteitä.
Kirjallisen ja tyylillisen tyyppisten sanojen kuviollisten merkityksien ilmaantuminen on trooppista. Toisin sanoen kuvaannollisia ilmaisuja.
Metafora
Filologiassa on olemassa useita erilaisia nimien siirtotyyppejä. Yksi tärkeimmistä niistä on metafora. Sen avulla yhden ilmiön nimi siirtyy toiseen. Lisäksi tämä on mahdollista vain tiettyjen merkkien samank altaisuuden kanssa. Samank altaisuus voi olla ulkoista (värin, koon, luonteen, muodon ja liikkeiden os alta) jamyös sisäisiä (arvioinnin, tuntemusten ja vaikutelmien mukaan). Joten metaforan avulla he puhuvat mustista ajatuksista ja happamista kasvoista, tyynestä myrskystä ja kylmästä vastaanotosta. Tässä tapauksessa asia korvataan ja konseptin attribuutti pysyy muuttumattomana.
Sanojen kuviollinen merkitys metaforan avulla tapahtuu eri asteen samank altaisuuksin. Esimerkki tästä on ankka (laite lääketieteessä) ja traktorin toukka. Täällä siirtoa sovelletaan vastaavissa muodoissa. Henkilölle annetuilla nimillä voi olla myös metaforinen merkitys. Esimerkiksi Toivo, Rakkaus, Usko. Joskus merkityksen siirto tapahtuu samank altaisuuden perusteella äänien kanssa. Joten torvi kutsuttiin sireeniksi.
Metonymy
Tämä on myös yksi tärkeimmistä nimensiirtotyypeistä. Sitä käytettäessä sisäisten ja ulkoisten ominaisuuksien yhtäläisyyksiä ei kuitenkaan sovelleta. Tässä on syy-suhteiden vierekkäisyyttä tai toisin sanoen asioiden kontaktia ajassa tai tilassa.
Sanojen metonyyminen kuviollinen merkitys on muutos paitsi aiheessa myös itse käsitteessä. Kun tämä ilmiö ilmenee, vain leksikaalisen ketjun naapurilinkkien yhteydet voidaan selittää.
Sanojen kuviolliset merkitykset voivat perustua assosiaatioihin materiaaliin, josta esine on tehty. Esimerkiksi maa (maa), pöytä (ruoka) jne.
Synecdoche
Tämä käsite tarkoittaa minkä tahansa osan siirtämistä kokonaisuuteen. Esimerkkejä tästä ovat ilmaisut "lapsi käy äidin hameen perässä", "sata karjan päätä" jne.
Hononyymit
Tämä käsite filologiassa tarkoittaa kahden tai useamman eri sanan identtisiä ääniä. Homonyymi on äänivastine leksikaalisista yksiköistä, jotka eivät liity semanttisesti toisiinsa.
Erota foneettiset ja kieliopilliset homonyymit. Ensimmäinen tapaus koskee niitä sanoja, jotka ovat akusatiivissa tai nominatiivissa, kuulostavat sam alta, mutta joilla on erilainen foneemien koostumus. Esimerkiksi "sauva" ja "lampi". Kieliopilliset homonyymit syntyvät tapauksissa, joissa sekä sanojen foneemi että ääntäminen ovat samat, mutta sanojen yksittäiset muodot ovat erilaisia. Esimerkiksi numero "kolme" ja verbi "kolme". Kun ääntäminen muuttuu, tällaiset sanat eivät täsmää. Esimerkiksi "hankaa", "kolme" jne.
Synonyymit
Tämä käsite viittaa saman puheosan sanoihin, jotka ovat identtisiä tai läheisiä leksikaalisessa merkityksessään. Synonyymien lähteet ovat vieras kieli ja niiden omat leksikaaliset merkitykset, yleiskirjallinen ja murrellinen. Tällaisia sanojen kuvaannollisia merkityksiä syntyy myös ammattikieltä ("räjähtää" - "syödä").
Synonyymit on jaettu tyyppeihin. Heidän joukossaan:
- absoluuttinen, kun sanojen merkitykset ovat täsmälleen samat ("mustekala" - "mustekala");
- käsitteellinen, eroava leksikaalisten merkitysten sävyissä ("ajatella" - "ajatella");
- stylistinen, joilla on eroja tyylisissä väreissä ("nukkua" - "nukkua").
Antonyymit
Tämä käsite viittaa sanoihin, jotka kuuluvat samaan puheenosaan, mutta joilla on vastakkaiset käsitteet. Sellainenfiguratiivisilla merkityksillä voi olla erilainen rakenne ("ottaa ulos" - "tuoda sisään") ja eri juuret ("valkoinen" - "musta").
Antonyymia havaitaan niissä sanoissa, jotka ilmaisevat päinvastaista merkkien, tilojen, toimien ja ominaisuuksien suuntautuminen. Niiden käytön tarkoituksena on välittää kontrasteja. Tätä tekniikkaa käytetään usein runollisessa ja oratorisessa puheessa.
