Keskiaikainen Kypchak-khaanikunta on polovtsialaisten heimojen ryhmittymä, joka omisti v altavia aroalueita Euraasiassa. Heidän maansa ulottuivat Tonavan suulta lännessä Irtyshiin idässä ja Kamasta pohjoisessa Aralmereen etelässä. Kypchak-khaanikunnan olemassaolo - XI - XIII vuosisatoja.
Taustatarina
Kumaanit (muut nimet: Kiptšakit, Polovtsit, Kumaanit) olivat turkkilaista kansaa, jolla oli klassinen aropaimentolainen elämäntapa. VIII vuosisadalla he juurtuivat nykyaikaisen Kazakstanin alueelle. Heidän naapureinaan olivat kasaarit ja oguzit. Kumanien esi-isät ovat herrat, jotka vaelsivat itäisen Tien Shanin ja Mongolian aroilla. Siksi ensimmäinen kirjallinen todiste tästä kansasta on kiinalainen.
Vuonna 744 kuunit joutuivat kimakien vallan alle ja asuivat pitkään Kimak Khaganatessa. 800-luvulla tilanne muuttui täysin päinvastaiseksi. Polovtsit saavuttivat hegemonian kimakeja vastaan. Näin Kypchak-khanate syntyi. 1000-luvun alussa se syrjäytti naapurimaiden Oghuz-heimon Syr Darya -joen alajuoksulta. Khorezmin rajalla polovtseilla oli Sygnakin kaupunki, jossa he viettivät talven nomadileirinsä. Nyt sen tilalla on muinaisen kaupungin rauniot, jolla on suuri arkeologinen arvo.
V altion muodostuminen
Vuoteen 1050 mennessä Kypchak-khanate oli niellyt koko nykyisen Kazakstanin alueen (paitsi Semirechye). Idässä tämän v altion raja saavutti Irtyshin, ja sen länsirajat pysähtyivät Volgaan. Etelässä kypchakit saavuttivat Talasin, pohjoisessa Siperian metsät.
Näiden paimentolaisten etninen koostumus muodostui sulautuessaan moniin muihin kansoihin. Historioitsijat erottavat kaksi keskeistä kipchak-heimoa: Yanto ja Se. Lisäksi kuunit sekoittuivat valloitettuihin naapureihinsa (turkkilaiset ja oghuzit). Kaikkiaan tutkijat laskevat jopa 16 kipchak-heimoa. Nämä ovat Borili, Toxoba, Durut, Karaborikles, Bizhanak jne.
1000-luvun puolivälissä Kypchak-khanate saavutti laajentumisensa huipun. Paimentolaiset pysähtyivät Mustallamerellä ja Venäjän aroilla saavuttuaan Bysantin v altakunnan rajan. Tämän joukkomuuton seurauksena Kypchak-yhteisö hajosi kahteen ehdolliseen osaan: läntiseen ja itäiseen. Niiden välinen raja kulki Volgaa pitkin (Polovtsy kutsui sitä "Itiliksi").
Yhteisön rakenne
Kypchak-yhteiskunta oli luokka- ja sosiaalisesti epätasa-arvoinen. Pääomaisuus, joka takasi vaurauden, oli karja ja hevoset. Juuri heidän lukumääränsä taloudessa pidettiin indikaattorina henkilön paikasta sosiaalisilla tikkailla. Osa karjasta oli yhteisomistuksessa. Tällaiset eläimet merkittiin tamgoilla (erikoismerkit). Laitumet kuuluivat perinteisesti aristokratialle.
Suurin osa kipchakeista koostui tavallisista paimentomistajista ja yhteisön jäsenistä. Heitä pidettiin vapaina, vaikka he olivat usein vaikutusv altaisempien sukulaisten suojeluksessa. Karjansa menettäessä mieheltä riistettiin mahdollisuus vaeltaa ja hänestä tuli yatuk - vakiintunut asukas. Polovtsilaisen yhteiskunnan äänioikeutetuimmat olivat orjia. Kypchak-khaanikunta, jonka talous perustui suurelta osin pakkotyöhön, lisäsi orjien määrää sotavankien kustannuksella.
Suhteet Venäjään
1000-luvun ensimmäisellä puoliskolla alkoivat Venäjän ja Polovtsien sodat. Paimentolaiset eivät yrittäneet valloittaa itäslaavilaisia ruhtinaskuntia, vaan tulivat vieraille maille ryöstöjen ja uusien orjien vuoksi. Arot veivät pois omaisuutta ja karjaa ja tuhosivat maatalousmaata. Heidän hyökkäyksensä olivat odottamattomia ja nopeita. Yleensä paimentolaiset onnistuivat katoamaan kauan ennen kuin ruhtinasjoukot saapuivat hyökkäyspaikkaansa.
Kiovan, Rjazanin, Perejaslavlin sekä Porosjen ja Severštšinan ympärillä olevat maat kärsivät useimmiten. Kypchak-khaanikunta kohdistai armottomia hyökkäyksiään heidän rikkaisiin maihinsa ja kaupunkeihinsa. 11 - 1200-luvun alku - arojen ja venäläisten ryhmien välisten säännöllisten yhteenottojen aika. Etelän vaaran vuoksi ihmiset yrittivät siirtyä lähemmäs metsiä, mikä stimuloi merkittävästi itäslaavilaisten muuttoa Vladimirin ruhtinaskuntaan.
Hertojen kronikka
Kun Kypchak-khanate, jonka alue oli kasvanut merkittävästi, joutui kosketuksiin Venäjän kanssa, slaavilainen v altio päinvastoin astui feodaalisen pirstoutumisen ja sisäisen kriisin aikaan.väliset sodat. Näiden tapahtumien taustalla paimentolaisten vaara on kasvanut merkittävästi.
Khan Iskalin johtamien polovtsien ensimmäinen vakava tappio tapahtui Perejaslavin ruhtinas Vsevolod Jaroslavitšille vuonna 1061. Seitsemän vuotta myöhemmin arot voittivat Venäjän kolmen Rurikin liittouman armeijan Alta-joella. Vuonna 1078 Kiovan prinssi Izyaslav Yaroslavich kuoli Nezhatina Nivan taistelussa. Kaikki nämä tragediat kohtasivat Venäjää suurelta osin siitä syystä, että tietyt hallitsijat eivät kyenneet sopimaan keskenään yhteisen edun puolesta.
Rurikovitšin voitto
Keskiaikainen Kypchak-khaanikunta, jonka poliittinen järjestelmä ja ulkosuhteet muistuttavat klassista esimerkkiä laumasta, terrorisoi menestyksekkäästi Venäjän maita pitkään. Siitä huolimatta itäslaavien tappio ei voinut kestää ikuisesti. Vladimir Monomakhista tuli polovtsialaisten vastaisen taistelun uuden kierroksen personifikaatio.
Vuonna 1096 tämä prinssi voitti kypchakit Trubezh-joella. Paimentolaisten johtaja Tugorkan kuoli taistelussa. Mielenkiintoista on, että Kypchak-khaanikunnan perustaja ei ole historioitsijoiden tiedossa varmasti. Tiedot jäivät vain niistä hallitsijoista, jotka julistivat sodan naapuriv altoja vastaan tai solmivat diplomaattisuhteet niiden kanssa. Khan Tugorkan oli yksi heistä.
Vaarallinen kaupunginosa
Slaavilaisten ryhmien sinnikkyyden ansiosta Kypchak-khaanikunnan vuosikymmeniä jatkunut laajentuminen pysähtyi. Lyhyesti sanottuna Polovtsyn resurssit eivät riittäneet horjuttamaan Venäjän suvereniteettia. Rurikovitš yritti käsitellä kenenkään kutsumattomia vieraitakäytettävissä olevia tapoja. Ruhtinaat järjestivät rajalinnoituksia ja asettivat niihin rauhanomaisia asettuneita turkkilaisia - mustia hupuja. He asuivat Kiovan maan eteläosassa ja toimivat pitkän ajan Venäjän kilpenä.
Vladimir Monomakh oli ensimmäinen, joka ei ainoastaan voittanut kipchakit, vaan yritti myös käynnistää hyökkäyksen loputtomalle arolle. Hänen vuoden 1111 kampanjansa, johon muut Rurikovitshit liittyivät, järjestettiin ristiretken esimerkin mukaisesti, jossa länsimaiset ritarit valloittivat Jerusalemin muslimeista. Myöhemmin hyökkäävistä sodista aroilla tuli perinne. Venäläisen kansanperinteen tunnetuin oli Severskin prinssi Igor Svjatoslavovichin kampanja, jonka tapahtumat muodostivat perustan "Tarina Igorin kampanjasta".
Polovtsi ja Bysantti
Venäjä ei ollut ainoa Euroopan v altio, johon Kiptsak-khaanikunta oli yhteydessä. Keskiaikaisista kreikkalaisista kronikoista tunnetaan tiivistelmä arojen ja Bysantin v altakunnan välisistä suhteista. Vuonna 1091 Polovtsy solmi lyhyen liiton Venäjän prinssin Vasilko Rostislavichin kanssa. Koalition tavoitteena oli voittaa muut nomadit - petenegit. 1000-luvulla polovtsit ajoivat heidät ulos Mustanmeren aroista ja uhkasivat nyt myös Bysantin v altakunnan rajoja.
Kreikkalaiset eivät halunneet kestää lauman läsnäoloa rajoillaan, joten he solmivat liiton Vasilkon ja kypchakkien kanssa. Vuonna 1091 heidän yhdistetty armeijansa, jota johti keisari Aleksei I Komnenos, voitti peteneg-armeijan Lebournen taistelussa. Kreikkalaiset eivät kuitenkaan kehittäneet ystävyyttä polovtsien kanssa. Jo vuonna 1092 khanaatti tuki huijaria jateeskenteli v altaa Konstantinopolissa Väärä Diogenes. Polovtsit hyökkäsivät v altakunnan alueelle. Bysanttilaiset voittivat kutsumattomat vieraat vuonna 1095, minkä jälkeen he eivät pitkään aikaan yrittäneet mennä kotimaansa ulkopuolelle.
Bulgarialaisten liittolaiset
Jos kiptšakit olivat vihamielisiä kreikkalaisten kanssa, niin samojen Balkanin alueen bulgarialaisten kanssa heillä oli melkein aina liittoutuneita suhteita. Ensimmäisen kerran nämä kaksi kansaa taistelivat samalla puolella vuonna 1186. Tuolloin bulgarialaiset ylittivät Tonavan ja estivät keisari Isaac II Angelia tukahduttamasta maanmiestensä kansannousua Balkanilla. Kampanjassa Polovtsian laumat auttoivat aktiivisesti slaaveja. Heidän nopeat hyökkäyksensä kauhistuttivat kreikkalaiset, jotka eivät olleet tottuneet taistelemaan sellaista vastustajaa vastaan.
Vuodet 1187–1280. Asenit olivat Bulgarian hallitseva dynastia. Heidän suhteensa kypchakkiin olivat esimerkki vahvasta liitosta. Esimerkiksi 1200-luvun alussa tsaari Kaloyan häiritsi arojen kanssa useammin kuin kerran naapurinsa, Unkarin kuninkaan Imren omaisuutta. Samaan aikaan tapahtui käänteentekevä tapahtuma - Länsi-Euroopan ritarit valloittivat Konstantinopolin, tuhosivat Bysantin v altakunnan ja rakensivat oman latinalaisensa sen raunioille. Bulgarialaisista tuli välittömästi frankkien vannottuja vihollisia. Vuonna 1205 käytiin kuuluisa taistelu lähellä Adrianopolia, jossa slaavilais-polovtsien armeija voitti latinalaiset. Ristiretkeläiset kärsivät musertavan tappion, ja heidän keisarinsa Baldwin jopa vangittiin. Ratkaiseva rooli voitossa oli kypchakkien ohjattavalla ratsuväellä.
Mongolien valloitus
Riippumatta siitä, kuinka kirkkaat Polovtsyn menestykset lännessä olivat, ne kaikki hiipuivat sen kauhean uhan taustalla, joka lähestyi Eurooppaa idästä. 1200-luvun alussa mongolit alkoivat rakentaa omaa v altakuntaansa. He valloittivat ensin Kiinan ja muuttivat sitten länteen. Valloitettuaan helposti Keski-Aasian uudet valloittajat alkoivat työntää polovtseja ja heidän naapurikansojaan.
Euroopassa alanit saivat ensimmäisenä osuman. Kipchakit kieltäytyivät auttamasta heitä. Sitten oli heidän vuoronsa. Kun kävi selväksi, että mongolien hyökkäystä ei voitu välttää, Polovtsian khaanit kääntyivät Venäjän ruhtinaiden puoleen. Monet Rurikovitšit vastasivat todella. Vuonna 1223 venäläis-polovtsien yhdistetty armeija tapasi mongolit taistelussa Kalka-joella. Se kärsi jyrkän tappion. 15 vuoden kuluttua mongolit palasivat vahvistamaan ikeensä Itä-Euroopan ylle. 1240-luvulla. Kypchan-khanate tuhoutui lopulta. Polovtsit kansana katosivat ajan myötä ja hajosivat muiden Suuren aron etnisten ryhmien joukkoon.
