Yksi kotimaisen ja maailmanhistorian tieteen vaikeimmista aiheista on arvioida, millainen Neuvostoliiton tila oli Suuren isänmaallisen sodan aattona. Lyhyesti sanottuna tätä kysymystä on tarkasteltava useista näkökohdista: poliittisesta, taloudellisesta näkökulmasta, ottaen huomioon vaikea kansainvälinen tilanne, johon maa joutui ennen Natsi-Saksan hyökkäyksen alkamista.
Neuvostohallinnon politiikan eurooppalainen suunta
Tarkasteluajankohtana mantereelle syntyi kaksi aggression pesäkettä. Tältä osin Neuvostoliiton asema Suuren isänmaallisen sodan aattona tuli erittäin uhkaavaksi. Oli tarpeen ryhtyä kiireellisiin toimenpiteisiin niiden rajojen turvaamiseksi mahdolliselta hyökkäykseltä. Tilannetta mutkistaa se, että Neuvostoliiton eurooppalaiset liittolaiset - Ranska ja Iso-Britannia - antoivat Saksan vallata Tšekkoslovakian Sudeettimaan ja itse asiassa sulkivat silmänsä koko maan miehitykseltä. Tällaisissa olosuhteissa Neuvostoliiton johto tarjosi senratkaisu Saksan aggression lopettamisen ongelmaan: suunnitelma sarjan liittoutumien luomiseksi, joiden piti saada kaikki maat mukaan taisteluun uutta vihollista vastaan.
Neuvostoliitto allekirjoitti suuren isänmaallisen sodan kynnyksellä militaristisen uhan pahenemisen yhteydessä joukon sopimuksia keskinäisestä avusta ja yhteisistä toimista Euroopan ja itäisten maiden kanssa. Nämä sopimukset eivät kuitenkaan riittäneet, ja siksi ryhdyttiin vakavampiin toimenpiteisiin, nimittäin: Ranskalle ja Isolle-Britannialle tehtiin ehdotus liittoutuman luomiseksi natsi-Saksaa vastaan. Tätä varten näiden maiden suurlähetystöt saapuivat maahamme neuvotteluihin. Tämä tapahtui 2 vuotta ennen natsien hyökkäystä maatamme vastaan.
Suhteet Saksaan
Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan aattona joutui erittäin vaikeaan tilanteeseen: mahdolliset liittolaiset eivät täysin luottaneet stalinistiseen hallitukseen, jolla ei puolestaan ollut syytä tehdä heille myönnytyksiä Münchenin sopimuksen jälkeen, joka pääasiallisesti hyväksyi Tšekkoslovakian jakamisen. Keskinäiset väärinkäsitykset johtivat siihen, että kokoontuneet puolueet eivät päässeet sopimukseen. Tämä joukkojen kohdistaminen antoi natsien hallitukselle mahdollisuuden tarjota Neuvostoliitolle hyökkäämättömyyssopimuksen solmimista, joka allekirjoitettiin saman vuoden elokuussa. Sen jälkeen Ranskan ja Ison-Britannian v altuuskunnat lähtivät Moskovasta. Hyökkäämättömyyssopimukseen liitettiin salainen pöytäkirja, jossa määrättiin Euroopan uudelleenjaosta Saksan ja Neuvostoliiton välillä. Tämän asiakirjan mukaan maatB altian maat, Puola ja Bessarabia tunnustettiin Neuvostoliiton etualueiksi.
Neuvosto-Suomen sota
Neuvostoliitto aloitti sopimuksen allekirjoittamisen jälkeen sodan Suomen kanssa, joka kesti 5 kuukautta ja paljasti vakavia teknisiä ongelmia aseissa ja strategiassa. Stalinin johdon tavoitteena oli työntää maan länsirajoja 100 kilometriä taaksepäin. Suomea pyydettiin luovuttamaan Karjalan kannas, vuokraamaan Hangon niemimaa Neuvostoliitolle laivastotukikohtien rakentamista varten. Sen sijaan pohjoiselle maalle tarjottiin aluetta Neuvosto-Karjalassa. Suomen viranomaiset hylkäsivät tämän uhkavaatimuksen, ja sitten Neuvostoliiton joukot aloittivat vihollisuudet. Puna-armeija onnistui suurella vaivalla ohittamaan Mannerheimin linjan ja valloittamaan Viipurin. Sitten Suomi teki myönnytyksiä ja antoi viholliselle paitsi edellä mainitun kannaksen ja niemimaan myös alueen niistä pohjoiseen. Tällainen Neuvostoliiton ulkopolitiikka Suuren isänmaallisen sodan aattona aiheutti kansainvälisen tuomitsemisen, minkä seurauksena se suljettiin Kansainliiton jäsenyydestä.
Maan poliittinen ja kulttuurinen tila
Toinen neuvostojohdon sisäpolitiikan tärkeä suunta oli kommunistisen puolueen monopolin ja sen ehdottoman ja täydellisen hallinnan vahvistaminen kaikilla yhteiskunnan aloilla. Tätä varten joulukuussa 1936 hyväksyttiin uusi perustuslaki, joka julisti sosialismin voittaneen maassa, toisin sanoen sentarkoitti yksityisomaisuuden ja riistoluokkien lopullista lakkauttamista. Tätä tapahtumaa edelsi Stalinin voitto puolueen sisäisessä taistelussa, joka jatkui koko 1930-luvun jälkipuoliskolla.
Itse asiassa tarkastelujaksolla Neuvostoliitossa kehittyi totalitaarinen poliittinen järjestelmä. Johtajan persoonallisuuskultti oli yksi sen pääkomponenteista. Lisäksi kommunistinen puolue on vakiinnuttanut täydellisen kontrollin kaikilla yhteiskunnan aloilla. Juuri tämä jäykkä keskittäminen mahdollisti maan kaikkien resurssien nopean mobilisoinnin vihollisen torjumiseksi. Kaikki tuolloin Neuvostoliiton johdon ponnistelut kohdistuivat ihmisten valmistelemiseen taisteluun. Siksi sotilas- ja urheilukoulutukseen kiinnitettiin paljon huomiota.
Mutta merkittävää huomiota kiinnitettiin kulttuuriin ja ideologiaan. Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan aattona tarvitsi yhteiskunnan yhteenkuuluvuutta yhteiseen taisteluun vihollista vastaan. Tätä varten ne fiktiot, elokuvat, jotka tuolloin ilmestyivät, on suunniteltu. Tuolloin maassa kuvattiin sotilas-isänmaallisia elokuvia, joiden tarkoituksena oli näyttää maan sankarillinen menneisyys taistelussa ulkomaisia hyökkääjiä vastaan. Lisäksi näytöille julkaistiin elokuvia, jotka ylistävät neuvostokansan työntekoa, heidän saavutuksiaan tuotannossa ja taloudessa. Samanlainen tilanne havaittiin fiktiossa. TunnettuNeuvostoliiton kirjailijat kirjoittivat monumentaalisia teoksia, joiden piti innostaa neuvostokansaa taisteluun. Yleisesti ottaen puolue saavutti tavoitteensa: kun Saksa hyökkäsi, neuvostokansa nousi puolustamaan isänmaataan.
Puolustuskyvyn vahvistaminen on sisäpolitiikan pääsuunta
Neuvostoliitto oli suuren isänmaallisen sodan aattona erittäin vaikeassa tilanteessa: todellinen kansainvälinen eristyneisyys, ulkoisen hyökkäyksen uhka, joka huhtikuuhun 1941 mennessä oli vaikuttanut jo lähes koko Eurooppaan, vaati kiireellisiä toimenpiteitä Euroopan unionin valmistelemiseksi. maassa tulevia vihollisuuksia varten. Juuri tämä tehtävä määritti puolueen johdon suunnan tarkasteltavana olevalla vuosikymmenellä.
Neuvostoliiton talous oli suuren isänmaallisen sodan aattona melko korkealla kehitystasolla. Aiempina vuosina maahan luotiin kahden täyden viisivuotissuunnitelman ansiosta voimakas sotilas-teollinen kompleksi. Teollistumisen aikana rakennettiin kone- ja traktoritehtaita, metallurgisia laitoksia ja vesivoimaloita. Maamme on lyhyessä ajassa voittanut teknisen kehityksen jälkeen länsimaista.
Neuvostoliiton puolustuskyvyn tekijät suuren isänmaallisen sodan kynnyksellä sisälsivät useita suuntauksia. Ensinnäkin kurssi rauta- ja ei-rautametallien hallitsevaan kehitykseen jatkui ja aseita alettiin valmistaa kiihtyvällä tahdilla. Vain muutamassa vuodessa sen tuotanto kasvoi 4-kertaiseksi. Uusia tankkeja, nopeita hävittäjiä ja hyökkäyslentokoneita luotiin, mutta niiden massatuotantoa ei ole vielä perustettu. Konekiväärit ja konekiväärit suunniteltiin. Laki yleisestä asevelvollisuudesta hyväksyttiin, jotta sodan alkaessa maa saattoi asettaa useita miljoonia ihmisiä aseisiin.
Sosiaalipolitiikka ja sorto
Neuvostoliiton puolustuskyvyn tekijät riippuivat tuotannon organisoinnin tehokkuudesta. Tätä varten puolue ryhtyi useisiin päättäväisiin toimenpiteisiin: annettiin päätös kahdeksan tunnin työpäivästä, seitsemän päivän työviikosta. Luvaton poistuminen yrityksistä oli kielletty. Työstä myöhästymisestä seurasi ankara rangaistus - pidätys, ja tuotantoavioliitosta henkilöä uhkattiin pakkotyöllä.
Samaan aikaan sorroilla oli erittäin haitallinen vaikutus Puna-armeijan tilaan. Erityisesti upseerikunta kärsi: heidän yli viidestäsadasta edustajastaan noin 400 oli sorrettuja. Tämän seurauksena vain 7 prosentilla vanhemmista upseereista oli korkeakoulutus. On uutisia, että Neuvostoliiton tiedustelupalvelu on useaan otteeseen varoittanut uhkaavasta vihollisen hyökkäyksestä maatamme vastaan. Siitä huolimatta johto ei ryhtynyt päättäväisiin toimiin tämän hyökkäyksen torjumiseksi. Yleisesti ottaen on kuitenkin huomattava, että Neuvostoliiton puolustuskyky suuren isänmaallisen sodan aattona antoi maallemme mahdollisuuden paitsi kestää natsi-Saksan kauheaa hyökkäystä, myös mennä myöhemmin hyökkäykseen.
Tilanne Euroopassa
Neuvostoliiton kansainvälinen tilanne suuren isänmaallisen sodan aattonaoli erittäin vaikeaa militarististen keskusten syntymisen vuoksi. Lännessä se oli, kuten edellä mainittiin, Saksa. Sillä oli käytettävissään koko Euroopan teollisuus. Lisäksi hän voisi lähettää yli 8 miljoonaa hyvin aseistettua sotilasta. Saksalaiset miehittivät sellaisia johtavia ja kehittyneitä Euroopan v altioita kuten Tšekkoslovakia, Ranska, Puola ja Itäv alta. Espanjassa he tukivat kenraali Francon totalitaarista hallintoa. Kansainvälisen tilanteen pahenemisen yhteydessä Neuvostoliiton johto, kuten edellä mainittiin, joutui eristäytyneeksi, minkä syynä olivat keskinäiset väärinkäsitykset ja liittolaisten väliset väärinkäsitykset, jotka myöhemmin johtivat surullisiin seurauksiin.
Tilanne idässä
Neuvostoliitto joutui vaikeaan tilanteeseen Aasian tilanteen vuoksi suuren isänmaallisen sodan aattona. Lyhyesti sanottuna tämä ongelma voidaan selittää Japanin militaristisilla pyrkimyksillä, jotka hyökkäsivät naapuriv altioihin ja tulivat lähelle maamme rajoja. Se tuli aseellisista yhteenotoista: Neuvostoliiton joukkojen oli torjuttava uusien vastustajien hyökkäykset. Sodan uhka oli kahdella rintamalla. Monessa suhteessa juuri tämä voimien kohdistaminen sai Neuvostoliiton johdon Länsi-Euroopan edustajien kanssa käytyjen neuvottelujen jälkeen suostumaan hyökkäämättömyyssopimukseen Saksan kanssa. Myöhemmin itärintamalla oli tärkeä rooli sodan kulussa ja sen onnistuneessa päätöksessä. Kyseisenä aikana tämän sotilaspolitiikan suunnan vahvistaminen oli yksi prioriteeteista.
Maantalous
Neuvostoliiton sisäpolitiikka suuren isänmaallisen sodan aattona olitavoitteena raskaan teollisuuden kehittäminen. Tätä varten kaikki neuvostoyhteiskunnan voimat heitettiin. Rahan pumppaamisesta maaseudulta ja lainoista raskaan teollisuuden tarpeisiin tuli puolueen tärkeimmät askeleet voimakkaan sotilas-teollisen kompleksin luomiseksi. Kaksi viisivuotissuunnitelmaa toteutettiin kiihdytetyllä tahdilla, joiden aikana Neuvostoliitto voitti Länsi-Euroopan maiden ruuhkan. Maaseudulle perustettiin suuret kolhoosit ja yksityisomaisuus lakkautettiin. Maataloustuotteet menivät teollisuuskaupungin tarpeisiin. Tänä aikana työläisten keskuudessa oli kehittymässä laaja stahanovilainen liike, jota puolue tuki. Valmistajat saivat tehtävän täyttää aihioiden normit yli. Kaikkien hätätoimenpiteiden päätavoitteena oli vahvistaa Neuvostoliiton puolustuskykyä Suuren isänmaallisen sodan aattona.
Aluelliset muutokset
Vuoteen 1940 mennessä Neuvostoliiton rajat laajenivat Suuren isänmaallisen sodan aattona. Tämä oli seurausta useista ulkopoliittisista toimista, joita stalinistinen johto toteutti maan rajojen turvallisuuden takaamiseksi. Ensinnäkin kyse oli rajalinjan siirtämisestä luoteeseen, mikä johti, kuten edellä mainittiin, sotaan Suomen kanssa. Suurista tappioista ja puna-armeijan ilmeisestä teknisestä jälkeenjääneisyydestä huolimatta Neuvostoliitto saavutti tavoitteensa saamalla Karjalan kannaksen ja Hankon niemimaan.
Mutta vielä tärkeämpiä alueellisia muutoksia on tapahtunut länsirajoilla. Vuonna 1940 B altian tasavallat - Liettua, Latvia ja Viro - liittyivät Neuvostoliittoon. Tällaiset muutokset tuolloin olivat perustavanlaatuisia, koska ne loivat eräänlaisen suojavyöhykkeen vihollisen lähestyvältä hyökkäykseltä
Aiheen opiskelu kouluissa
1900-luvun historian aikana yksi vaikeimmista aiheista on aihe "Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan kynnyksellä". Luokka 9 on aika tutkia tätä ongelmaa, joka on niin moniselitteinen ja monimutkainen, että opettajan on oltava erittäin huolellinen materiaalin valinnassa ja tosiasioiden tulkinnassa. Ensinnäkin tämä koskee tietysti pahamaineista hyökkäämättömyyssopimusta, jonka sisältö herättää kysymyksiä ja tarjoaa laajan kentän keskustelulle ja kiistalle.
Tässä tapauksessa on otettava huomioon opiskelijoiden ikä: teini-ikäiset ovat usein taipuvaisia maksimaalisuuteen arvioinnissaan, joten on erittäin tärkeää välittää heille ajatus, että tällaisen asiakirjan allekirjoittaminen, jos vaikea perustella, voidaan selittää vaikealla Unioni itse asiassa joutui eristäytyneeksi yrityksissään luoda liittoumajärjestelmä Saksaa vastaan.
Toinen yhtä kiistanalainen kysymys on B altian maiden liittymisongelma Neuvostoliittoon. Hyvin usein voit löytää mielipiteitä heidän väkiv altaisesta liittymisestä ja sisäisiin asioihin puuttumisesta. Tämän kohdan tutkiminen vaatii perusteellisen analyysin koko ulkopoliittisesta tilanteesta. Ehkä tässä asiassa tilanne on sama kuin hyökkäämättömyyssopimuksen kanssa: sotaa edeltävänä aikana alueiden uudelleenjako ja rajojen muutokset olivat väistämättömiä ilmiöitä. Euroopan kartta muuttui jatkuvasti, joten kaikki v altion toteuttamat poliittiset toimetpitäisi nähdä sotaan valmistautumisena.
Tuntisuunnitelma”Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan aattona”, jonka yhteenvedossa tulee sisältää sekä v altion ulko- että sisäpoliittinen tila, on laadittava ottaen huomioon opiskelijoiden ikä. Luokalla 9 voit rajoittua tässä artikkelissa esitettyihin perustietoihin. Luokan 11 opiskelijoille tulee tunnistaa useita kiistanalaisia kohtia aiheesta ja kutsua keskustelemaan sen eri näkökohdista. On huomattava, että Neuvostoliiton ulkopolitiikan ongelma ennen toisen maailmansodan alkua on yksi Venäjän historiatieteen kiistanalaisimmista ja siksi sillä on tärkeä paikka koulujen opetussuunnitelmissa.
Tätä aihetta tutkiessa tulee ottaa huomioon koko Neuvostoliiton aikaisempi kehityskausi. Tämän v altion ulko- ja sisäpolitiikan tavoitteena oli vahvistaa sen ulkopoliittista asemaa ja luoda sosialistinen järjestelmä. Siksi on otettava huomioon, että juuri nämä kaksi tekijää määrittelivät suurelta osin puolueen johdon toimet Länsi-Euroopan pahentuneen sotilaallisen uhan edessä.
Jo aiempina vuosikymmeninä Neuvostoliitto pyrki turvaamaan paikkansa kansainvälisellä areenalla. Näiden ponnistelujen tulos oli uuden v altion luominen ja sen vaikutuspiirien laajentaminen. Sama johto jatkui fasistisen puolueen Saksan poliittisen voiton jälkeen. Nyt tämä politiikka on kuitenkin saavuttanut nopeutetun luonteen maailmanlaajuisten pesäkkeiden syntymisen vuoksi.sodat lännessä ja idässä. Aihe "Neuvostoliitto suuren isänmaallisen sodan aattona", jonka teesien taulukko on esitetty alla, osoittaa selvästi puolueen ulko- ja sisäpolitiikan pääsuunnat.
| Ulkopolitiikka | Sisäpolitiikka |
| Ranskan, Englannin ja Neuvostoliiton neuvottelujen keskeytyminen | Teollistuminen ja kollektivisointi |
| Hyökkäämättömyyssopimuksen allekirjoittaminen Saksan kanssa | Maan puolustuskyvyn vahvistaminen |
| Neuvosto-Suomen sota | Voittajan sosialismin perustuslain hyväksyminen |
| Rajojen laajentaminen lännessä ja luoteessa | Uusien aseiden luominen |
| Epäonnistunut yritys luoda allianssijärjestelmä | Raskasmetallurgian kehitys |
V altion asema sodan alkamisen kynnyksellä oli siis äärimmäisen vaikea, mikä selittää politiikan erityispiirteet sekä kansainvälisellä areenalla että maan sisällä. Neuvostoliiton puolustuskyvyn tekijöillä Suuren isänmaallisen sodan aattona oli ratkaiseva rooli voitossa natsi-Saksasta.
