Ennen kuin kerromme, kuka Tšumakov on kenraali, joka on kaikkien TV-katsojien ja sotilaskirjallisuuden ystävien tuntema, meidän on mietittävä kuuluisan Neuvostoliiton kirjailijan nimeä, joka sai kerran Neuvostoliiton v altionpalkinnon. Tämä on Ivan Stadnyuk, jonka teokset tunnetaan kauas maamme rajojen ulkopuolella.
Tietoja kirjoittajasta
Kirjailijan luoma kuva kenraali Tšumakovista on lähellä kaikkia, aivan kuten ei ole henkilöä, joka ei tuntisi iloista Maxim Perepelitsaa, Ivan Stadnyukin romaanin ja tarinoiden (ja niihin perustuvien elokuvien) sankareita. hänen käsikirjoituksensa). Sitä paitsi? Ivan Stadnyuk kirjoitti muita kirjoja, jotka on käännetty monille maailman kielille: "Ihmiset eivät ole enkeleitä", "Pathfinders", "Ihminen ei anna periksi", "Ihmiset aseilla", luettelo on pitkä. Ivan Stadnyuk on erityisen kuuluisa käsikirjoituksistaan ja dramaturgiastaan. "War in the Western Direction" on televisiosarja, jossa esiintyi sankarillinen Chumakov, kenraali, jonka kuva osoittautui niin eläväksi, että monet ihmiset eivät pidä sitä kirjallisena tai kirjallisena.elokuvan sankari.
Ensimmäiset teokset julkaisi Ivan Stadnyuk "Soviet Warrior" -lehdessä, ja kirjoittaja ei eronnut sotilaateemasta aivan loppuun asti. Sen jälkeen hän työskenteli kuusi vuotta tässä lehdessä kaunokirjallisuuden osaston toimittajana ja toimi toimituksen jäsenenä kolmekymmentä vuotta. Ivan Fotievich Stadnyuk itse on etulinjan sotilas, joka kävi läpi koko sodan ja näki monia sellaisia sankareita kuin hänen luomansa kenraali Chumakov. Sodasta hän otti paitsi paljon tilauksia ja mitaleja, myös sen kokemuksen, ne heijastukset, ne muistot, jotka eivät voineet muuta kuin levitä hänen kirjojensa sivuille.
Elämän ja kirjallisuuden totuus
Neuvostovuosina Ivan Stadnyuk sai kirjaimellisesti kirjepusseja, jotka sisälsivät useimmiten kysymyksiä, jotka koskivat tiettyjä yksityiskohtia armeijan kenraali Fedor Ksenofontovich Chumakovin sankarielämästä. Se on selitettävissä. Rinteiltä henkilökohtaisesti otetut todistukset, joista tuli kaikkien hänen kirjojensa perusta, välittävät lukijalle yksinomaan totuudenmukaisesti siellä vallinneen tilanteen, ja kirjoissa kuvatuilla persoonallisuuksilla on omat todelliset prototyyppinsä. Kuva, jota kenraali Fedor Ksenofontovich Chumakov kantaa itsessään, on myös poikkeuksellisen totta.
Huolimatta todistusten korkeasta objektiivisuudesta, Stadnyukin kirjat ovat täynnä luottamusta, vilpittömyyttä, niissä on v altava henkilökohtaisten kokemusten jälki, ja siksi lukija pitää todellisuutena jopa ihmisiä, joita ei koskaan ollut näiden nimien alla. Itse asiassa kirjoissa kuvatut aseiden taidot olivat todella suoritettuja, ja kokonaisuusihmiset osallistuivat siihen. Ja kenraali Chumakov Fedor Ksenofontovich omaksui useiden merkittävien sotilasjohtajien pääpiirteet. Niistä keskustellaan alla.
Kirjoittaja puhuu
Vuonna 1983 Ivan Stadnyuk sai Neuvostoliiton v altionpalkinnon romaaneistaan "Sota" ja "Moskova, 41.". Sitten hän kertoi lukijoille, että hänen kenraalinsa Fedor Chumakov oli fiktiivinen henkilö. Mutta kaikki kunnioitus ja ihailu, kaikki rakkaus, kaikki ymmärrys 13. koneellisen joukkojen komentajan kenraali Akhlyustinin, yhdennentoista koneellisen joukkojen komentajan kenraali Mostovenkon ja kuudennen koneellisen joukkojen komentajan kenraali Khatskilevitšin toimista oli otettu tarkasti hänen luonteenpiirteisiinsä.
Näiden joukkojen rooli sodan ensimmäisten viikkojen uskomattomassa ankaruudessa oli poikkeuksellisen suuri, edes mielikuvitus tuskin peitti kaikkia vaaroja ja hämmästyttävää rohkeutta v altavassa määrässä traagisia tilanteita, joihin komentajien täytyi mennä taistelijoidensa kanssa. Kenraali Chumakovin joukko, jonka elämäkerta omaksui todellisuudessa tapahtuneet tapahtumat, toimi samoissa paikoissa ja samassa vaikeassa tilanteessa, josta puna-armeijan todellisen koneistetun joukkojen oli voitettava.
Tilanne sodan alussa
Ivan Stadnyuk osallistui myös sodan ensimmäisten päivien tapahtumiin ja kesti henkilökohtaisesti kaikki heidän vaikeutensa. Se oli Länsi-Valko-Venäjällä, sen raja-alueilla. Ja kenraali Fedor Ksenofontovich Chumakovin elämäkerta absorboi myös kaikki nämä huolet. Stadnyuk oli kuitenkin hieman pohjoisessa, tämä on naapuriarmeijan paikka, missäHyllyt eivät myöskään olleet täynnä. Mutta hänen divisioonansa astui silti välittömästi taisteluun. Kirjoittaja näki ja koki täsmälleen saman kuin kaikki muut osat ja yksiköt, jotka yhtäkkiä löysivät itsensä tässä lihamyllyssä vihollisen kanssa kasvotusten.
Ja käytännöllisesti katsoen ei-fiktiivisen juonen keskellä - kenraali Fedor Ksenofontovich Chumakov, elämäkerta upeasta miehestä, sellaisena kuin hän esiintyi lukijoiden (ja sitten yleisön) edessä. Kuuden jakson pitkä elokuva, joka kuvattiin Dovzhenko-elokuvastudiossa vuonna 1990 Stadniukin romaaniin perustuen, sai ihmiset erityisesti sukulaisiksi Suuren isänmaallisen sodan sankarien kuviin. Kenraali Tšumakovista ja suuren vastakkainasettelun alun traagisista tapahtumista on tullut elävä lanka, joka yhdistää nykypäivää ja aikoja yli puoli vuosisataa sitten.
Juttu
Elokuvan käsikirjoittaja ei ollut käsikirjoittaja itse, ja tämä tietysti jätti jäljen laatuun. Kaikista rehellisistä ja lukuisista "virheistä" huolimatta elokuva osoittautui lävistäväksi, ja tämä on ennen kaikkea kirjoittajan ansio. Käsikirjoittajat jopa vääristelivät versiota Neuvostoliiton johdon roolista parhaan kykynsä mukaan ja lisäsivät hetkiä, joihin Stadnyuk ei koskenut tai kirjoitti päinvastaista.
Saksan petollisen Neuvostoliittoon kohdistuneen hyökkäyksen jälkeen sekä johto että Stalin henkilökohtaisesti tekivät jotain aivan muuta, eivätkä he olleet ollenkaan syyllisiä joukkojemme tappioihin kesällä 1941, on paljon asiakirjoista. Joukkojemme kriittinen tilanne kehittyi, koska armeijamme olivat uudelleen aseistumisen huipulla, ja Stadnyuk mainitsee tämän toistuvasti kirjojensa sivuilla. Käsikirjoittajat toisa alta jatkoivat liberaalista konjunktuurista,kaikella mahdollisella tavalla viime vuosikymmeninä yrittänyt vääristää historiaa.
Kohtalo
Mutta elokuva oli silti menestys totuudesta huolimatta. Ilmeisesti teema itsessään ei voi olla resonoimatta Neuvostoliiton ihmisten sydämissä, vaikka he olisivat entisiä neuvostokansalaisia. Täällä eri ihmisten kohtalot kulkevat yleisön edessä. Tavalliset sotilaat, usein nimettömät, tekevät unohtumattomia tekoja henkensä kustannuksella, heidän komentajansa eivät myöskään pelänneet, eivät piiloutuneet eivätkä juokseneet - he johtivat taistelijat vielä etäisempään, mutta pakolliseen voittoon.
Junan ytimessä on elämäkerta. Kenraali Chumakov Fedor Ksenofontovich (valokuva voi tietysti olla vain elokuvasta). Tämä on yksi niistä komentajista, jotka näkivät ja ymmärsivät täydellisesti, kuinka hirviömäinen, poikkeuksellisen hyvin valmistautunut sotilasvoima vierähti maamme yli koko pituudeltaan länsiraj alta pyyhkäisemällä pois kaiken elämän. Mutta kenraali Chumakov, kuten kaikki hänen prototyyppinsä, johti ankaraa vastarintaa natsien aggressiota vastaan. Elokuva, kuten samanniminen kirjakin, päättyy kevyesti - Voiton aamunkoitto valkeni lukijoille ja katsojille. Nämä ovat kuvia aivan ensimmäisistä hyökkäysoperaatioista (Yelnyan lähellä).
Epäjohdonmukaisuudet
Ivan Stadnyuk kirjoitti kirjassa selvästi, että kenraalimajuri Fjodor Tšumakov piti rinnassaan vain Puna-armeijan 20-vuotisjuhlan mitalia ja kahta Punaisen Sodan lipun käskyä. Käsikirjoittajat myönsivät hänelle aluksi sekä Leninin että Punaisen tähden ritarikunnan, minkä jälkeen he muuttivat hänen rinnastaan ikonostaasiksi. Ja Lavrenty Pavlovich Beria mikä osoitus! Päätellen jostakinarvomerkit, hän on ensimmäisen luokan turvallisuuskomissaari, mutta valitettavasti! Tammikuun 1941 jälkeen hän ei voinut käyttää tällaisia arvomerkkejä. Hänellä oli yksi suuri erikoisompelutähti.
Pavlovin kuulustelun aikana Berian napinlävet ommeltiin ylösalaisin ja paikoillaan - vasemmalle oikean sijaan. Ja itse kuulustelu on käsikirjoittajien keksintö. Se ei ollut eikä voinut olla - eri osastojen takia. Pavlovia käsitteli NPO, joka ei ollut ollenkaan NKVD:n alainen, koska se ei ollut osa v altion turvallisuutta. Ja myös - Stadnyuk ei yksinkertaisesti voinut kirjoittaa! - mikä kurinalaisuus heillä on NKVD:ssä! Saattajat keskustelevat ääneen vieraista aiheista kansankomissaarin läsnäollessa ja jopa äänekkäästi istuen kaukaisessa nurkassa.
Hieman lisää kirjoittajien fantasiasta
Käsikirjoittajat eivät luultavasti ole sotilaita, eivätkä he edes kuulleet tunteneet sotahistoriaa. He eivät tunne rivejä eivätkä sotilaallisten värien järjestelmää. He jopa tunnistavat kaksi eri järjestelmää - NKVD-joukot ja v altion turvallisuuden, joita Stadnyuk ei voinut sallia. Hihamerkit ommeltiin täysin vääristä paikoista, mutta nämä ovat jo pikkujuttuja verrattuna osastojen hämmennykseen. Emotionaalisesti kohtaus Pavlovin teloituksesta Berian käskystä on täysin epärealistinen.
Pavlov armeijan kenraalin univormussa, kaikki kunniamerkit ja palkinnot, ilman oikeudenkäyntiä tai tutkintaa ammuttiin suoraan käytävällä - otsaan revolverilla. Se olisi hauskaa, jos se ei olisi niin surullista. Asiakirjojen mukaan siellä oli oikeus, kuten kirjailija Ivan Stadnyuk mainitsee, jossa armeijan sotilaslakimies Ulrich johti, ja siellä on jopa julkaistu pöytäkirja. Tuomio luettiin päätöksen mukaisestiGKO kaikissa sotilasyksiköissä ja kaikissa alaosastoissa. Käsikirjoitus on ilmeisesti kirjoitettu 1980-luvun lopulla, kun stalinistisesta hallinnosta paljastettiin a alto, sekä suorat valheet, liioittelua ja historian väärentäminen.
Luvut ja tosiasiat
Tässä Stadnyuk ei kirjoittanut sellaista, josta hän ei tiennyt. Ja käsikirjoittajat "teivät siitä kauniin meille", kuten Odessassa sanotaan. Monet tosiasiat ja luvut eivät voineet olla niin laajasti tiedossa sodan alussa, että niistä keskustelivat paitsi komentajat myös sotilaat. Tämä on Puna-armeijan ja Wehrmacht-ryhmien rajajoukkojen määrällinen suhde, tämä on sotilaallisen ja poliittisen johdon piittaamattomuutta lähestyvästä hyökkäyksestä tiedusteluraportteihin nähden ja paljon muuta.
Ammattitaitoiset historioitsijat ovat pitkään tunnustaneet useimmat käsikirjoittajien esittämät tosiasiat väärennöksiksi. Esimerkiksi: Kenraali Chumakov kysyy uraa everstiltään, onko neljäkymmentätuhatta komentajaa todella pidätetty, ja hän vastasi, että se oli totta. Vahvin kohtaus! Mutta mille älykkyystasolle se on suunniteltu? Elokuvassa soi jatkuvasti "Valko-Venäjän sotilaspiiri", joka lakkasi olemasta vuonna 1940 ja josta tuli läntinen erityissotilaspiiri. Kun Smolenskin alue on osa minkälaista valkovenäläistä se on? Pavlov johti länttä, mistä käsikirjoittajat eivät selvästikään välittäneet.
Raskolnikovin tarina on vielä mielenkiintoisempi. Kesäkuussa 1941 Beria ja Molotov aikovat likvidoida loikkaajan (diplomaatti, kirjailija, v altiomies). Näyttää siltä, että kaikkitietävä NKVD-järjestelmä ei ole tietoinen Raskolnikovin kuolemasta Nizzassa kaksi ja puoli vuotta sitten. JA,Tietenkin heti aamusta 22. kesäkuuta 1941 Joseph Vissarionovich sulki itsensä toimistoonsa ja joi Georgian viiniä koko viikon. Vaikka heti puoli viideltä aamulla hän oli jo aloittanut työt (Stalinin toimiston vierailuista on päiväkirja - yleisessä käytössä kauan sitten). Jopa Zhukov kirjoitti yksityiskohtaisimmalla tavalla, mitä tapahtui toimistossa sodan ensimmäisenä päivänä - jännitystä on mahdotonta kuvitella. Ja loput kohtaukset Stalinin kanssa ovat ehdottomia fantasioita. Jopa symbolisesti useimmat niistä ovat kestämättömiä. Näet ristin johtajan rinnassa! Ei kommentteja. Sarja varmaan riittää. Parempi kirjasta.
Kenraali Mostovenko
Mostovenko Dmitri Karpovitš eli vuoteen 1975 asti. Sodan aikana hän oli kuuluisa Puolan ja Neuvostoliiton armeijan komentaja, sitten Neuvostoliiton armeijan kenraali eversti. Syntynyt Volgogradin alueella. Osallistui ensimmäiseen maailmansotaan 1915-1917. Puna-armeijassa vuodesta 1918 lähtien hän johti pataljoonaa, sitten Etelärintaman rykmenttiä. Valmistunut sotaakatemiasta ja kursseja Dzeržinski-akatemiassa (1926).
Hän kohtasi Suuren isänmaallisen sodan yhdennentoista koneellisen joukkojen komentajana ja lähellä Grodnoa piiritettiin, josta hän vetäytyi joukkonsa taisteluilla. Vuodesta 1943 lähtien hän johti Puolan armeijan koneistettuja ja panssaroituja joukkoja. Osallistui Victory Paradeen Punaisella torilla. Hän palveli Neuvostoliiton armeijassa eläkkeelle jäämiseen asti. Kuollut Minskissä. Grodnon kaupungin katu kantaa nimeä Mostovenkon, jossa hän oli vuodesta 1967 kunniaasukkaana. Kenraalin aseiden urotyöt arvioivatihmisarvo: puolitoista tusinaa tilausta, monet mitalit vain sodan aikana. Kenraali eversti vuodesta 1946. Hän oli Ivan Stadnyukin romaanin "Sota" päähenkilön prototyyppi. Sen sivuilla on kenraali Fedor Ksenofontovich Chumakov, jonka elämäkerta on monella tapaa samanlainen kuin kenraali Mostovenkon sotilaallinen kohtalo.
Kenraali Akhlyustin
Kuole taisteluissa aivan sodan alussa Slavgorodin alueella Mogilevin alueella, kenraali - Akhlyustin Pjotr Nikolajevitšista tuli myös Stadnyukin romaanin päähenkilön prototyyppi. Hän syntyi Tšeljabinskin alueella. Hän onnistui taistelemaan Venäjän keisarillisen armeijan husaarina, missä hän sai ensimmäisen upseeriarvonsa. Sodan jälkeen hän työskenteli jonkin aikaa metallurgisessa tehtaassa. Vuonna 1918 hän liittyi vapaaehtoisesti puna-armeijaan, jossa hän oli sadan vuorikiväärirykmentin komentaja. Taisteli etelä- ja itärintamalla.
Vuonna 1926 hän valmistui komentohenkilökunnan kursseista, sitten - ratsuväen kursseista vuonna 1928. Vuoteen 1941 asti hän palveli vain ratsuväessä, hänet nimitettiin koneelliseen joukkoon juuri ennen sotaa, heti sen komentajaksi. Sodan ensimmäisinä minuuteina hän johti joukkonsa taisteluun paljon ylivoimaisia voimia vastaan, Minskin alueella hänet piiritettiin. Ryhmän jäänteet yhdistettiin puna-armeijan yksiköihin vasta heinäkuussa. Ilman ammuksia, ilman koneistusta ja materiaaleja. Juuri ennen joukkojen tapaamista pääyksiköiden kanssa kenraali kuoli Sozhin ylityksessä.
Kenraali Khatskilevich
Kenraalimajuri Khatskilevichkuoli kolmantena päivänä sodan alkamisen jälkeen, taistelussa, aivan tankissa. Hän syntyi Nižni Novgorodissa juutalaiseen perheeseen, palveli keisarillisen armeijan palveluksessa vuodesta 1916, ja vuonna 1918 hänet kutsuttiin puna-armeijaan. Sisällissodan aikana hän ansaitsi paljon mainetta taistelemalla länsi-, lounais- ja etelärintamalla, sai palkintoja. Vuotta ennen Suuren isänmaallisen sodan alkua hänet nimitettiin läntisen piirin kuudennen koneellisen joukkojen komentajaksi, ja joukosta tuli mahdollisimman lyhyessä ajassa piirin johtaja. Tällä miehellä oli v altava tahdonvoima, lukutaito ja äly. Hän ymmärsi, että seuraava sota oli moottorien sota, ja hän teki kaikkensa saadakseen joukkoja vastaamaan tulevia tapahtumia.
Hän astui taisteluun välittömästi ja aloitti 24. kesäkuuta jatkuvan ilmapommituksen alaisena vastahyökkäyksen eteneviä vihollisjoukkoja vastaan. Jopa pakotti heidät vetäytymään. Ja hän kahlitsi itselleen vihollisen v altavat joukot, jotta osa puna-armeijaa voisi järjestellä uudelleen. Seurauksena oli, että joukkoon jäi vain yksi panssarivaunu, ja tämä panssarivaunu oli kenraalin oma. Kuitenkin läpimurto piirityksestä alkoi, jossa kenraali murskasi useita saksalaisia panssarintorjunta-aseita telojensa alle. Mutta hän kuoli. Ivan Stadnyuk antoi sankarilleen kenraali Chumakoville juuri nämä ominaisuudet - älykkyyden, rohkeuden, epäitsekkyyden.
