Melko usein "onnettomuuksilla" (jotka, kuten tiedätte, eivät ole sattumia) on tärkeä rooli ihmisen elämässä. Esimerkiksi valitsemalla tien päästä eroon kohtalosta, tapaamme sen juuri siellä. Ja se, joka löytää vastauksen kysymykseen, miksi näin tapahtuu, jää ihmisten muistiin pitkään.
Tiedemies Hans Jurgen Eysenck muistettiin suurelta osin sen ansiosta, että löydettiin epätyypillisiä vastauksia ylellisiin kysymyksiin.
Eysenckin lapsuus ja murrosikä
Kaikki mielenkiintoisimmat asiat, jotka voivat myöhemmin olla avainasemassa ihmisen kehityksessä, tapahtuvat lapsuudessa. Hans Jurgen Eysenck (3.4.1916 - 9.4.1997) oli "kulttuurisen älymystön" lapsi - sekä äiti että isä olivat näyttelijöitä. Ruth Werner (salanimellä Helga Molander) loisti mykkäelokuvien valkokankailla, ja Anton Edward Eysenck yhdisti laulamisen ja näyttelemisen. Vanhemmilla ei ollut aikaa lapselle. Ja kaksi vuotta myöhemmin he erosivat, ja Hans Jurgen Eysenck lähetettiin luoksevanhemmuus äidin isoäidin kanssa.
Hans Eysenckin muistelmista voidaan oppia, että pienelle pojanpojalle annettiin aina täydellinen toimintavapaus, hänen kepposiaan kohdeltiin alentuvasti. Ehkä siksi poika "koetti kaikkea lujuuden ja luotettavuuden vuoksi".
Hans Jurgen Eysenckin "kapinallinen" käyttäytymistyyli tunnettiin kaikissa piireissä. Vaikka tämän ominaisuuden ansiosta tieteellisiä ideoita esitettiin ja niiden pätevyys todistettiin.
Muutto Englantiin
Hans ymmärsi ainutlaatuisuutensa koulussa: hän halusi usein osoittaa aineen tietämyksensä ylivertaisuutta sotilasyliopistoista valmistuneiden opettajien tietoon verrattuna. Ensimmäisenä urheilijana koulussa hän ilmaisi avoimesti negatiiviset vaikutelmansa natsien mielenosoituksesta ja siinä puhuneesta Hitleristä. Sovittuaan toverit hakkasivat häntä väkijoukolla. Tämä ei kuitenkaan hämmentänyt tulevaa filosofian tohtoria. Seuraavana päivänä Hans sai rikolliset kiinni yksitellen ja toimitti "oikeuden". Totta, kyky iskeä lyönti ei auttanut nuorta miestä, kun hän tuli Berliinin yliopistoon.
Ensimmäistä kertaa elämässään nuori mies joutui valinnan eteen: liittyä natsien salaiseen poliisiin ja astua yliopistoon tai hylätä hänen ehdokkuutensa opiskelijapaikkaan. Hans Jurgen Eysenck lähtee Saksasta Englantiin.
Ammatillinen kehitys
Siirto muutti Hansin suunnitelmat. Unelmat päästä Lontoon yliopiston fysiikan tiedekuntaan eivät toteutuneet useista syistä. Ei kuitenkaanEysenck haluaa menettää kokonaisen vuoden noudattamatta jättämisen vuoksi ja ilmoittautuu psykologian kurssille. Vuonna 1938 nuori psykologi sai kandidaatin tutkinnon. Ja vuonna 1940 hänestä tulee Ph. D.
Samasta vuodesta Hans aloitti työskentelyn Mill Hillin sairaalassa ja otti vastaan potilaita, joilla oli erilaisia psykiatrisia ongelmia. On huomattava, että tähän asti Eysenckillä ei ollut psykiatrista ja kliinistä käytäntöä. Tämä ei tarkoittanut, että nuori tohtori antautuisi vaikeuksiin. Hans pitää kliinisen diagnostiikan kriteerejä ja luokkia epätyydyttävinä ja pitää mahdollisena soveltaa käytännössä vain tuolloin kehitettyjä persoonallisuuden faktoriteorioita. Näiden tutkimusten, laajan käytännön ja väsymättömän havainnoinnin ansiosta persoonallisuuden muodostumisen teoria virallistettiin kirjaan Dimensions of Personality (1947).
Faktorianalyysi - Eysenck Hans Jürgenin panos tuon ajan psykologiaan ja osittain psykiatriaan. Hän huomasi, että henkilökohtaisia ominaisuuksia kuvattaessa erottuu kaksi päätekijää: toisa alta neuroottisuus ja toisa alta ekstraversio (introversio). Tämä idea saa lopullisen leikkauksensa vuonna 1970.
Sodan jälkeisinä vuosina Eysenck jatkoi työskentelyä psykiatrisella osastolla johtajana ja hetken kuluttua hänestä tuli luennoitsija Lontoon yliopistossa.
Tutkikseen länsimaisten kollegoiden psykiatrista käytäntöä hän meni vuonna 1949 vierailevana professorina Pennsylvaniaan. Ei ole yllättävää, että Gans kuvaili Yhdysv altain ja Kanadan kliinisen psykologian koulutusohjelmia nimellä"epätieteellistä."
Vuonna 1950 Eysenck palasi Eurooppaan.
Tieteilijaksi tuleminen
Millaisen panoksen Eysenck Hans Jürgen antoi tieteelle? Tällä hetkellä harvat ajattelevat kaikille niin tuttujen käsitteiden ja ilmiöiden ilmaantumista. Jotkut heistä kuitenkin aloittivat olemassaolonsa ei niin kauan sitten. Eysenck seurasi hengitystä pidätellen mahdollisuuksien mukaan Ahnenerbessä tehtyjä geneettisiä kokeita. Nuori tiedemies sattui tekemään aivotutkimusta itse tarkoituksenaan paljastaa korrelaatio aivojen koon ja ihmisen älykkyyden välillä. Toistaiseksi tällaiset kokeet eivät ole johtaneet ketään luomaan kaavoja, mutta Hansin täytyi varmistaa tämä.
Linnun vaikutus Eysenckin käsitteiden muodostumiseen
Nuoren tiedemiehen ohjaaja oli Cyril Lodovik. Hänet tunnetaan kategorisena älyllisen kehityksen suhteen. Hänen näkökulmastaan älylliset kyvyt ovat synnynnäinen ominaisuus (kuten silmien väri). Todisteet saatiin Binet-Simonin testeihin perustuvista tutkimuksista. Silminnäkijät väittivät, että Cyril oli hyvä matemaatikko ja yritti laskea synnynnäisten ja hankittujen älykkyystekijöiden tarkan jakautumisen.
Burt omisti älyn kaksitekijärakenteen teorian kehittämisen (itse ajatuksen ilmaisi Charles Spearman). Myöhemmin, kun Cyril tunnusti itsepintaisesti tämän käsitteen tekijän itselleen, jotkin kriitikot saivat puhua tiedemiehen huonosta terveydestä (häntä pidettiin vainoharhaisena).
Paljon, ellei kaikki, teoksistaBurt löytyy Eysenckin sanoista. Voimme sanoa, että Hans toi järjestelmän täydellisyyteen. Nykyään se tunnetaan ympäri maailmaa IQ-testinä.
PhD-perhe
Hans Jurgen Eysenckin henkilökohtainen elämä ei ollut niin kiistanalainen kuin sosiaalinen ja tieteellinen. Vuonna 1938 psykologi meni naimisiin Margaret Davisin kanssa, joka oli myös opiskelija Lontoon yliopistossa, mutta matematiikan osastolla. Hän on kotoisin Kanadasta ja asui avioliitossa Eysenckin kanssa vuoteen 1950 asti. Tässä avioliitossa syntyneestä pojasta Michaelista tuli myöhemmin kuuluisa psykologian kirjojen kirjoittaja, ja kirjasta "The Study of the Human Psyche" tuli pojan ja isän yhteinen teos.
Välittömästi Margaretista erottuaan Hans menee naimisiin Sybil Rostalin kanssa (joka tapasi matkustaessaan Philadelphiassa). Viulisti Max Rostalin tytär, psykologi, neljän lapsen äiti (parilla oli 3 poikaa ja tyttö)
julkaisi yhdessä miehensä kanssa useita kirjoja (lähinnä muunneltuja testejä). Eysenck Hans Jurgenin vaimo ja lapset tukivat häntä kaikessa ja olivat hänen ainoa ulostulonsa, kun koko tiedemaailma raivosi. Kuuluisa psykologi ei koskaan ajatellut perhesuhteita Freudin psykoanalyysin näkökulmasta. Lisäksi hän puhui yksiselitteisesti Oidipus-kompleksista. Lyhyessä Eysenck Hans Jürgenin elämäkerrassa perhesuhteet ohitetaan melkein aina, mutta hedelmällinen yhteinen työ kotitalouden jäsenten kanssa puhuu keskinäisestä ymmärryksestä ja tuesta, joka vallitsi tutkijan perheessä.
Tutkijan perintö
Poikkeuksellinen persoonallisuusEysenck esiintyi kaikessa tieteellisten uskomustensa puolustamisesta provosoivaan käyttäytymiseen (josta hänet kutsuttiin "seitsemänkymmentäluvun kauheaksi lapseksi"). Tiedemiehen perintö sisältää 45 kirjaa ja yli 600 artikkelia.
Perusti ja toimitti Behavior Research and Therapy- ja Personality and Individual Differences -lehtiä. Eysenckin konsepti perustui sellaisiin persoonallisuustekijöihin kuin ekstraversio - introversio ja neuroottisuus - vakaus. Jonkin aikaa myöhemmin teoriassa ilmestyi kolmas persoonallisuuden mittaustyyppi (psykoottisuus - superminän voima) olettaen, että tämä on geneettinen taipumus kehittää persoonallisuutta psykoottisella tai psykopaattisella linjalla.
Psykologin kehittämien käyttäytymisreaktiomallien perusteella ehdotettiin persoonallisuuden korjausmenetelmää - aversiivista psykoterapiaa (tai vastenmielisyyttä). Monet huumeriippuvaisten ihmisten keskukset käyttävät tämäntyyppistä terapiaa pääasiallisena.
PhD-harrastukset
Hans Jurgen Eysenckin elämäkerta kertoo hänen intohimoisesta nuoruuden intohimosta astrologiaan. Luonnollisesti hän lähestyi tätä asiaa tutkijan vakavuudella. Astrologisten karttojen tutkimus tehtiin samalla tavoitteella: löytää malli, joka edistää lahjakkuuden kehittymistä. Aiheen tutkimuksen aikana Eysenck oli kirjeenvaihdossa monien kuuluisien astrologien kanssa. He laativat ja lähettivät joillekin Reichstagin edustajille karttoja, joissa varoitettiin kaikkien heidän suunnitelmiensa romahtamisesta. Mutta ei vastaustaseurasi.
Havainnot fasismista ja vasemmistoradikaaleista johtivat tutkijan päätelmään, että nämä ryhmät ovat enemmän samank altaisia kuin erilaisia. Molemmilla oli autoritaarinen johtamistyyli, jäykkyys ja suvaitsemattomuus toisinajattelua kohtaan, toisin kuin kontrolliryhmässä. Ehkä tämä hypoteesi vain vahvisti tiedemiehen uskoa biologisen komponentin merkitykseen älykkyyden luonteessa.
Persoonallisuuden tekijäteoria
Eysenck Hans Jürgenin merkittävä panos psykologiaan on malli neuroosin ilmaantumisen kolmivaiheisesta käsitteestä, joka kuvaa neuroosia opittujen käyttäytymisreaktioiden ilmentymäksi. Kuten Raymond Kettle, hän osoittaa tekijäanalyysin avulla, kuinka persoonallisuuden ominaisuudet vaikuttavat käyttäytymisvasteisiin. Toisin kuin Cattell, Eysenck oli vakuuttunut siitä, että kolme superominaisuutta riittää selittämään ihmisen käyttäytymistä (vastustajalla on niitä 16), joita kutsutaan tyypeiksi (introversio - ekstraversio, vakaus - neuroottisuus ja psykotismi - superegon voima). Tämä tyyppirakenne muodostui Eysenckin uskomuksesta, että ne periytyvät biologisella tasolla (vaikka ulkoisen ympäristön vaikutusta ei ole poissuljettu).
Hänen teoriansa rakentamisen perustana olivat kollegoiden E. Kretschmer ja C. Jung työ. Eysenck piti heidän typologiansa yhtenä.
Persoonallisuusteorian uutuus on se, että psykologiset ilmentymät pidetään merkityksen jatkumoina, ei tyyppien äärimmäisenä ilmentymänä.
Tekijän kirjat
Kaikissa Eysenck Hans Jürgenin kirjoissaAjatus geneettisten ja neurofysiologisten tekijöiden johtavasta roolista erilaisten käyttäytymisreaktioiden muodostumisessa kulkee kuin punainen lanka. Todellisena psykologina tiedemies on kuuluisa "haastavista" otsikoista. Esimerkiksi "Psykologian hyödyt ja haitat", "Psykologian merkitys ja merkityksettömyys", "Faktat ja fiktio psykologiassa", "Seksi, väkiv alta ja media".
Eysenckin ehkä kuuluisin kirja on The Structure of the Human Personality, joka tarjoaa todisteita tekijäanalyysin tehokkuudesta persoonallisuuden ilmentymien, kykyjen ja taipumusten tutkimisessa.
Erikoistyöt
Hans Jurgen ei ohittanut niin herkkää aihetta kuin rikollinen käyttäytyminen. Vuonna 1964 julkaistiin kirja "Rikos ja persoonallisuus". Siinä ei ole edes aavistustakaan Lombroson kuuluisasta teoriasta. Eysenckin mukaan yksilöistä, joilla on korkea ekstraversio, neuroottisuus ja psykismi sosiaalistumisen kustannusten vuoksi, voi tulla rikollisia. Kirjoittaja esitti hypoteesin "rikollisluokan" ryhmän läsnäolosta väestössä. On syytä huomata, että tämä teos aiheutti paljon kritiikkiä ja kiistaa tiedeyhteisössä, mutta se sai myös seuraajia.
Päätelmän sijaan
R. Plominin sataan DNA-markkeriin perustuva tutkimus älykkyyden periytyvyydestä osoitti, että vain yksi niistä liittyy älykkyyden kehittymisen tasoon (75 % yhteensattumista edustajien keskuudessa, joilla on alhainen älykkyys ja 100 % korkealla älykkyydellä). Tutkimukset tehtiin vuosina 1994-1997, joten voimme päätellä Hans Jurgen Eysenckin kaikkien teosten merkityksestä (kuvavoit nähdä tutkijan artikkelin alussa). Ne ovat aina aiheuttaneet kiistaa ja vihamielisyyttä tiedeyhteisössä, mutta samalla ne olivat suosittuja yleisön keskuudessa.
