Miten sivujoki eroaa joesta? Itse asiassa tämä ei ole niin yksinkertainen kysymys kuin miltä se saattaa näyttää ensi silmäyksellä. Monissa jokijärjestelmissä vallitsee todellinen hämmennys päävesistön määrittelyssä. Yritetään artikkelissamme käsitellä kaikkia tämän maantieteellisen ongelman vivahteita. Lisäksi kerromme, mikä sivujoki on ja mitä ominaisuuksia pääjoella tulisi olla.
Jokijärjestelmän käsite
Mitä on sisäänvirtaus? Ennen kuin vastaat tähän kysymykseen, sinun on ymmärrettävä jokijärjestelmän (tai hydrografisen verkon) käsite. Näin teemme ensin.
Jos tarkastelemme jokijärjestelmää suunnitelmassa, se muistuttaa hyvin puuta. Kuten puut, jokijärjestelmät voivat olla erilaisia: symmetrisiä ja epäsymmetrisiä, haarautuneita tai harvaa. Niiden "piirustukset" riippuvat useista tekijöistä: sateen määrästä ja voimakkuudesta, kohokuvion piirteistä, alueen geologisesta rakenteesta, ihmisen aiheuttaman muutoksen asteesta maisemassa jne.e.
Jokainen jokijärjestelmä koostuu pääjoesta (ns. rungosta) ja lukuisista useiden eri luokkien sivujoista. Niiden lukumäärä riippuu järjestelmän haaroittumisasteesta. Koko jokijärjestelmän nimi annetaan yleensä sen pääjoen nimellä.
Mitä on sisäänvirtaus? Ja miten se eroaa joesta? Tätä käsitellään myöhemmin artikkelissamme.
Mikä on joen sivujoki? Sivujokien tyypit
Mikä on joen sivujoki? Tämän käsitteen määritelmä on erittäin yksinkertainen. Tämä on luonnollinen vesistö, joka virtaa suurempaan vesistöön. Ei kuitenkaan kannata ajatella, että tulva on niin pieni muodostelma. Jotkut niistä voivat saavuttaa useita tuhansia kilometrejä pitkiä! Esimerkiksi Irtysh ja Missouri ovat myös sivujokia. Mutta samaan aikaan ne ovat mukana planeetan suurimpien jokien luettelossa.
Kaikki sivujoet on jaettu oikeaan ja vasempaan (riippuen siitä, miltä rann alta ne virtaavat pääjokeen). Lisäksi niitä tulee eri järjestyksessä. Joten ensimmäisen luokan sivujoki on vesistö, joka virtaa suoraan hydrografisen verkon pääjokeen. Toisen asteen sivujoet ovat ensimmäisen asteen sivujoet ja niin edelleen. Yhteensä yhdessä jokijärjestelmässä voi olla jopa 20 suuruusluokkaa tai enemmän sivujokia.
Yleensä joen sivujoki ei eroa toisistaan. Loppujen lopuksi mikä tahansa vesistö voi helposti olla sivujoki toiselle, suuremmalle vesistölle. Yksi joki voi vastaanottaa satoja sivujokia ja olla samalla toisen joen sivujoki valuma-alueella.
Olemme jo selvittäneet, mikä joen sivujoki on. Mutta paljon vaikeampi hydrografiassa on sen määrittelyongelma. Mitä haasteita tiedemiehet kohtaavat täällä?
Kuka keneen virtaa, tai pääjoen määrittämisen ongelma
Ilmeisin kriteeri pääjoen määrittämisessä on tietyn vesistön pysyvyys. Esimerkiksi jos toinen kahdesta purosta kuivuu kesällä, se julistetaan sivujoeksi. Tämä määritelmän versio sopii kuitenkin vain muutamille (useimmiten pienille) puroille. Seuraavassa taulukossa luetellaan tärkeimmät kriteerit jokijärjestelmän päävesistön määrittämiseksi.
| Criterion | Main River | Joken sivujoki |
| Pysyys | Pysyvä vesistö | Epäsäännöllinen (tilapäisesti kuivuva) vesistö |
|
Vesipitoisuus (vedenkulutus) |
Lisää täyteläistä streamia | Matala virta |
| Pituus | Pidempi | Lyhempi |
| Nykyinen kuvio | Rauhallinen | Myrskyinen, poreallas |
| Geologiset olosuhteet | Jokalaakso on muinaisempaa | Vesisän laakso on "nuori", muodostunut suhteellisen hiljattain |
| Verkon haarautuminen | Ottaa enemmänstreamien määrä | Hyväksyy vähemmän striimejä |
| V alta-alue | Jen valuma-alue on suuri | Maavesiallas vie vähemmän tilaa |
| Yhdistä geometria | Vesivesistö säilyttää (tai suunnilleen) virtaussuunnan yhtymäkohdan jälkeen | Vesivesi muuttaa suuntaa yhtymäkohdan jälkeen |
Useimmiten sivujoki eroaa pääjoesta lyhyemmällä pituudellaan tai vesipitoisuudellaan. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista - poikkeuksiakin on. Lisäksi tarkastelemme tunnettujen Venäjän jokien esimerkkiä käyttäen useita tapauksia, joissa jokijärjestelmän päävesistö ei ole määritelty aivan oikein.
Jenisei ja Angara
Avaamalla minkä tahansa lehden saamme lukea, että Angara-joki on Jenisein sivujoki. Kaksi puroa yhdistyvät 30 kilometriä Lesosibirskin kaupungista (Krasnojarskin alue) itään. Ja jos katsot tämän paikan avaruuskuvaa, voit olla hyvin yllättynyt. Tosiasia on, että Angara näyttää paljon leveämmältä ja vaikuttavamm alta kuin Jenisei (katso kuva alla). Eikä se ole vain optinen harha. Angara kuljettaa yhtymäkohdassa kanavassaan puolitoista kertaa enemmän vettä kuin Jenisei. Ja sen valuma-alue on 2,5 kertaa suurempi. Joten miksi Jeniseitä pidetään pääjoena?
Angaraa pidetään Jenisein sivujoena, koska sen jokilaaksossa on vanhempi geologinen rakenne. Lisäksi Siperiaa, kuten tiedetään, kehitettiin idästä länteen. Ja venäläiset kolonialistit yksinkertaisesti löysivät Jenisei-joen ensin. Ja Angara ja sen alkuperä tutkittiin paljon myöhemmin.
Volga ja Kama
Me kaikki tiedämme koulusta asti, että Kama-joki laskee Volgaan. Volgan kokonaispituus on kuitenkin 1727 km, kun taas Kaman pituus on 2030 km. Ehkä se johtuu kahden puron vesipitoisuudesta? Mutta vedenkulutuksen suhteen Kama on monin tavoin parempi kuin Volga. Tässä tapauksessa ratkaiseva kriteeri päävesistön määrittämisessä oli historiallinen tekijä. Niin tapahtui, että Venäjän v altion synty- ja muodostumisprosessi liittyy Volga-jokeen. Kama-allas tutkittiin yksityiskohtaisesti vasta 1800-luvulla. Nimi "Volga" siihen asti oli jo vakiintunut ja juurtunut venäläisten mieliin. Ja tietenkään he eivät muuttaneet sitä.
