Verkostoitunut yhteiskunta on ilmaisu, joka keksittiin vuonna 1991 vastauksena digitaalisen tieto- ja viestintätekniikan leviämisen aiheuttamiin sosiaalisiin, poliittisiin, taloudellisiin ja kulttuurisiin muutoksiin. Tämän ajatuksen älyllinen alkuperä voidaan jäljittää varhaisten yhteiskuntateoreetikkojen, kuten Georg Simmelin, työhön, joka analysoi modernisaation ja teollisen kapitalismin vaikutusta monimutkaisiin omistus-, organisaatio-, tuotanto- ja kokemusmalleihin.
Alkuperä
Termin "verkkoyhteiskunta" loi Jan van Dijk vuonna 1991 ilmestyneessä hollantilaisessa kirjassaan De Netwerkmaatschappij. Ja Manuel Castells elokuvassa Rebirth (1996), hänen Information Age -trilogiansa ensimmäinen osa. Vuonna 1978 James Martin käytti termiä "langallinen yhteiskunta" viittaamaan tilaan, joka on yhteydessä toisiinsamassa- ja tietoliikenneverkot.
Van Dijk määrittelee verkostoyhteiskunnan maailmaksi, jossa sosiaalisten verkostojen ja median yhdistelmä muodostaa sen päämuotoilutavan ja tärkeimmät rakenteet kaikilla tasoilla (yksilöllinen, organisaatio ja sosiaalinen). Hän vertaa tätä tyyppiä massatilaan, jonka muodostavat fyysiseen rinnakkaiseloon kokoontuneet ryhmät, yhdistykset ja yhteisöt ("massat").
Barry Wellman, Hiltz ja Turoff
Wellman opiskeli verkkoyhteiskuntaa Toronton yliopistossa. Hänen ensimmäinen virallinen työpaikkansa oli vuonna 1973. "Network City", jossa on laajempi teoreettinen lausunto, vuonna 1988. Wellman on vuoden 1979 yhteisökysymyksestään lähtien vahvistanut, että kaikenkokoista yritystä on parasta ajatella verkostona. Eikä rajallisina ryhminä hierarkkisissa rakenteissa. Viime aikoina Wellman on osallistunut sosiaalisten verkostojen analyysin teoriaan keskittyen yksilöllisiin ryhmiin, jotka tunnetaan myös nimellä "individualismi". Hän keskittyy tutkimuksessaan kolmeen verkostoyhteiskunnan päänäkökohtaan:
- yhteisö;
- työ;
- organisaatiot.
Hän toteaa, että viimeaikaisen teknologisen kehityksen ansiosta yksilön ryhmä voi olla sosiaalisesti ja alueellisesti monimuotoinen. Verkostoituneet yhteiskunnan organisaatiot voivat hyötyä laajentumisesta myös siinä mielessä, että yhteydet erilaisten rakenteiden jäseniin auttavat ratkaisemaan tiettyjä ongelmia.
Vuonna 1978 Roxanne Hiltzin ja Murray Turoffin "Network Nation"Perustuu eksplisiittisesti Wellmanin yhteisöanalyysiin, kirjan nimeksi "Verkostettu kaupunki". Lehti väittää, että tietokoneviestintä voi muuttaa yhteiskuntaa. Se oli huomattavan ennustettavissa, koska se kirjoitettiin kauan ennen Internetiä. Turoff ja Hiltz olivat varhaisen EIES-nimisen tietokoneviestintäjärjestelmän esivanhuksia.
Konsepti
Castellsin verkostoyhteiskunnan käsitteen mukaan verkostot edustavat uutta ryhmien morfologiaa. Haastattelussa Harry Kreislerin kanssa Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä Castells sanoi:
“…jos haluat, verkostoyhteiskunnan määritelmä on ryhmä, jossa keskeiset yhteiskunnalliset rakenteet ja toiminta organisoituvat tietoverkon sähköisen käsittelyn ympärille. Kyse ei siis ole vain ilmeisistä organisaatiomuodoista. Keskustelu koskee sosiaalisia verkostoja, jotka käsittelevät ja hallitsevat tietoa sekä käyttävät mikroelektroniikan teknologioita.”
Tästä verkkoyhteiskunnassa on kyse.
Logiikan leviäminen muuttaa perusteellisesti toimintaa ja tuloksia tuotanto-, kokemus-, v alta- ja kulttuuriprosesseissa. Castellsille verkostoista on tullut modernin yhteiskunnan perusyksikkö. Mutta van Dijk ei mene niin pitkälle. Hänelle nämä yksiköt ovat edelleen yksilöitä, ryhmiä, organisaatioita, vaikka ne voivat olla yhä enemmän verkottuneita.
Tämä rakenne menee pitemmälle kuin usein julistettu tietoverkkoyhteiskunta. Castells väittää, että teknologia ei määrittele nykyajan ryhmiä, vaan myös kulttuurinen,taloudelliset ja poliittiset tekijät, jotka muodostavat yrityksen. Verkostoyhteiskunnan muodostavat motiivit, kuten uskonto, kasvatus, organisaatiot ja sosiaalinen asema. Nämä tekijät määräävät ryhmän monin tavoin. Nämä vaikutukset voivat joko kohottaa tai estää näitä yhteiskuntia. Van Dijkille tieto muodostaa modernin ryhmän olemuksen, ja verkot muodostavat organisaatiokokoonpanoja ja (infrastruktuuri) rakenteita.
Flow-avaruudella on keskeinen rooli Castellsin visiossa verkottuneesta yhteiskunnasta. Kaupunkien eliitti ei ole sidottu tiettyyn alueeseen, vaan virtausten tilaan.
Castells pitää verkostoja erittäin tärkeänä ja väittää, että todellinen voima on löydettävä niistä eikä rajoitu globaaleihin kaupunkeihin. Tämä eroaa muista teoreetikoista, jotka asettavat osav altiot hierarkkisesti.
Jan van Dyck
Hän määritteli ajatuksen "verkkoyhteiskunnasta" ryhmäksi, joka virtaviivaistaa suhteitaan yhä enemmän mediaverkostoissa ja täydentää vähitellen henkilökohtaisen viestinnän sosiaalisia verkostoja. Tätä yhteyttä tukevat digitaaliset tekniikat. Tämä tarkoittaa, että sosiaaliset verkostot ja media ovat pääasiallinen tapa, jolla nykyaikainen yhteiskunta järjestetään.
Decin kirjan ensimmäinen johtopäätös on, että nykyaikaisesta ryhmästä on tulossa verkkoyhteiskunta. Tämä tarkoittaa, että ihmisten välinen, organisaatio- ja joukkoviestintä yhdistetään Internetissä. Ihmiset ovat yhteydessä toisiinsa ja saavat jatkuvasti tietoa ja kommunikoida keskenään. Internetin käyttö tuo"koko maailma" kotona ja töissä. Lisäksi, kun verkostoyhteiskunnan mediat, kuten Internet, kehittyvät entisestään, niistä tulee vähitellen "normaali media" 2000-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä, koska niitä käyttävät suuret väestöryhmät ja omat intressit. taloudessa, politiikassa ja kulttuurissa. Hän väittää, että paperiviestintä vanhenee.
Vuorovaikutus uuden median kanssa
Verkkoyhteiskunnan käsite on, että digitaalisen maailman uudet viestintätavat mahdollistavat pienten ihmisryhmien kokoontumisen Internetiin ja vaihtamaan ja myymään tavaroita ja tietoa. Se myös antaa useammalle ihmiselle mahdollisuuden saada äänensä omassa maailmassaan. Verkkoyhteiskunnan ja uuden median tärkein käsite on tietoliikenneteknologioiden integrointi. Toinen nykyisen viestinnän vallankumouksen rakenteellinen piirre on interaktiivisten yhteyksien kasvu. Se on sarja toimia ja reaktioita. Nettisivujen, interaktiivisen television ja tietokoneohjelmien latauslinkki tai tarjouspuoli on paljon laajempi kuin niiden käyttäjien tekemät alha alta ylös -haut. Kolmas tekninen ominaisuus on digitaalinen koodi. Kaikki ominaisuudet määrittävät ne samaan aikaan.
Verkkoyhteiskunta - rakenne, joka perustuu mikroelektroniikan tieto- ja viestintätekniikoiden ohjaamiin verkkoihin ja digitaalisiin tietokoneyhteyksiin, jotka tuottavat, käsittelevät ja jakavat tietoa solmujen kautta. Verkkoyhteiskunta voidaan määritellä sosiaaliseksi kokonaisuudeksiinfrastruktuuri, joka tarjoaa sen pääorganisaation kaikilla tasoilla (yksittäinen, ryhmä ja julkinen). Nämä verkostot yhdistävät yhä useammin tämän muodostelman kaikki divisioonat tai osat. Länsimaisissa yhteiskunnissa yksilöstä tulee perusyksikkö. Itäisissä osav altioissa se voi olla verkkojen yhdistämä ryhmä (perhe, yhteisö, työntekijät).
Arjen ympäristö
Nykyaikaisessa individualisaatioprosessissa ihmisestä on tullut verkkoyhteiskunnan pääyksikkö. Tämä johtuu mittakaavan samanaikaisesta laajentumisesta (kansallistaminen ja kansainvälistyminen) ja sen vähenemisestä (elämän ja työolojen huonontuminen).
Arjen ympäristö muuttuu yhä heterogeenisemmaksi, samalla kun työnjaon, ihmisten välisen viestinnän ja median valikoima laajenee. Näin verkostoyhteiskunnan mittakaava sekä laajenee että pienenee massaan verrattuna. Sfääri on sekä globaali että paikallinen. Sen osien (yksilöt, ryhmät) organisaatio ei ole enää sidottu tiettyihin aikoihin ja paikkoihin. Tieto- ja viestintätekniikan avulla nämä olemassaolon koordinaatit voidaan ylittää virtuaalisten aikojen ja paikkojen luomiseksi ja samanaikaisesti toimia, havaita ja ajatella globaalisti ja paikallisesti.
Verkko voidaan määritellä linkkien joukoksi yksikön elementtien välillä. Näitä solmuja kutsutaan usein järjestelmiksi. Elementtien vähimmäismäärä on kolme ja linkkien vähimmäismäärä on kaksi.
Verkot ovat tapa organisoida monimutkaisia järjestelmiäluonto ja yhteiskunta. Nämä ovat suhteellisen vaikeita aineen ja elävien ryhmien luomismuotoja. Siten verkkoja löytyy sekä monimutkaisista komponenteista että liikkuvista järjestelmistä kaikilla tasoilla. Verkot ovat valikoivia erityisohjelmiensa mukaan, koska ne voivat kommunikoida samanaikaisesti.
Verkkoyhteiskunnan ongelmat
Verkot eivät ole uusia. Mikroelektroniikkaan perustuvat verkkoteknologiat ovat uusinta tekniikkaa, mikä mahdollistaa vanhan yhteiskunnallisen organisoinnin muodon: verkostot. Heillä on kautta historian ollut vakava ongelma verrattuna muihin yhteiskunnallisen organisaation muotoihin. Näin ollen verkostot olivat historiallisissa asiakirjoissa yksityiselämän alueita. Digitaalisten verkkotekniikoiden avulla he voivat voittaa historialliset rajoituksensa. Samalla ne voivat olla joustavia ja mukautuvia, koska ne pystyvät hajauttamaan suorituskykyä itsenäisten komponenttien verkostoon ja voivat koordinoida kaiken tämän hajautetun toiminnan yhteisen päätöksentekotavoitteen kanssa. Verkot eivät ole teollisen teknologian määrittelemiä, mutta niitä ei voida ajatella ilman niitä.
2000-luvun alkuvuosina
Medialiiketoiminnasta ja hallituksista täysin riippumattomia horisontaalisia viestintäverkkoja on räjähdysmäisesti, mikä mahdollistaa sen, mitä voidaan kutsua joukkoviestinnäksi sellaisenaan. Se on laaja viestintä, koska se on levinnyt kaikkialle Internetiin. Siksi se voi mahdollisesti peittää koko planeetan. Blogien, suoratoiston ja muun tietokoneiden välisen vuorovaikutteisen viestinnän räjähdysmäinen kasvu on luonut uuden maailmanlaajuisen järjestelmän.horisontaaliset verkostot, jotka ensimmäistä kertaa historiassa antavat ihmisten kommunikoida toistensa kanssa kulkematta yhteiskunnan instituutioiden luomien kanavien kautta sosiaalisuudelle.
Tämä ryhmä on sosiaalistunut side, joka ylittää teollisuusv altiolle ominaisen joukkomediajärjestelmän. Mutta hän ei edusta vapauden maailmaa Internet-profeettojen esittämänä. Se koostuu sekä oligopolistisesta bisnesmultimediajärjestelmästä, joka ohjaa yhä kattavampaa hypertekstiä, että autonomisten paikallisten, globaalien viestien horisontaalisten verkkojen räjähdysmäisesti ja tietysti näiden kahden järjestelmän välisestä vuorovaikutuksesta monimutkaisessa yhteyksien ja katkaisujen kuviossa. Verkkoyhteiskunta ilmenee myös sosiaalisuuden muutoksena. Nyt ei kuitenkaan ole havaittavissa kasvokkain tapahtuvan vuorovaikutuksen katoamista tai ihmisten kasvavaa eristäytymistä tietokoneidensa edessä.
Eri yhteiskunnissa tehdyistä tutkimuksista voidaan nähdä, että useimmissa tapauksissa Internetin käyttäjät ovat sosiaalisempia, heillä on paljon ystäviä ja kontakteja ja he ovat siksi poliittisesti aktiivisempia kuin ei-käyttäjät. Lisäksi mitä enemmän he käyttävät Internetiä, sitä paremmin he osallistuvat kasvokkain tapahtuvaan viestintään kaikilla elämänsä alueilla. Samoin uudet langattoman viestinnän muodot matkapuhelimen puheesta tekstiviesteihin, vaimoon ja WiMaxiin parantavat huomattavasti yhteyksiä. Varsinkin nuoremmille ihmisille. Verkkoyhteiskunta on hypersosiaalinen yritys, ei eristyneisyys.
Ihmisryhmä
Ihmiset tuovat teknologiaa elämäänsä, muodostavat yhteydenvirtuaalitodellisuus ja todellinen. He elävät erilaisissa teknologisissa kommunikaatiomuodoissa ja muotoilevat niitä tarpeen mukaan. Sosiaalisuudessa tapahtuu kuitenkin suuria muutoksia. Tämä ei ole seurausta Internetistä tai uusista viestintätekniikoista, vaan muutos, jota verkkoon sisäänrakennettu logiikka tukee täysin. Tämä on verkostoindividalismin synty, kun sosiaalinen rakenne ja historiallinen kehitys stimuloivat sellaista käyttäytymistä hallitsevaksi yhteiskuntien kulttuurissa. Ja uudet teknologiat sopivat täydellisesti tapaan luoda kontakteja itse valittujen verkkojen kautta, päälle tai pois päältä kunkin henkilön tarpeiden ja mielialojen mukaan.
Verkkoyhteiskunta on siis ryhmä ihmisiä. Ja uudet viestintätekniikat sopivat täydellisesti tapaan rakentaa yhteisöllisyyttä itse valituissa verkoissa kunkin henkilön tarpeiden ja mielialojen mukaan.
Tulos
Tämän evoluution tulos on, että verkkoyhteiskunnan kulttuuri määräytyy suurelta osin monimutkaisessa sähköisessä hypertekstissä, joka on vaihdettu erilaisten viestintämuotojen teknologisesti kytkeytyneiden verkkojen luomana. Verkostoryhmässä virtualiteetti on todellisuuden perusta uusien sosiaalistetun viestinnän muotojen kautta. Yhteiskunta muokkaa teknologiaa sitä käyttävien ihmisten tarpeiden, arvojen ja etujen mukaan. Internetin historia osoittaa, että käyttäjät, varsinkin ensimmäiset tuhannet, olivat suurelta osin keksintöjen tuottajia. Tekniikka on kuitenkin välttämätöntä. Näin verkkoyhteiskunta kehittyi.
