Viime vuosisadan puolivälissä viisas Ray Bradbury kirjoitti: … jos et halua ihmisen olevan järkyttynyt politiikan takia, älä anna hänelle mahdollisuutta nähdä molempia puolia Anna hänen nähdä vain yksi, ja vielä parempaa - ei yhtään… Itse asiassa tässä romaanissaan Fahrenheit 451 kirjailija on kuvannut sensuurin koko tarkoituksen. Mikä se on? Otetaan selvää ja harkitaan myös tämän ilmiön ja sen tyyppien ominaisuuksia.
Sensuuri - mitä se on?
Tämä termi muodostettiin latinan sanasta censura, joka tarkoittaa "tarkka tuomio, kritiikki". Nykyään se tarkoittaa erilaisten tietojen valvontajärjestelmää, jota v altio toteuttaa estääkseen tietyn tiedon leviämisen alueellaan.
Muuten, sellaiseen valvontaan suoraan erikoistuneita elimiä kutsutaan myös "sensuuriksi".
sensuurin historia
Milloin ja missä ajatus tiedon suodattamisesta syntyi - historia on hiljaa. Mikä on aivan luonnollista, koska tämä tiede on yksi ensimmäisistä, sensuurin hallitsema tiede. On tiedossa, ettäjo muinaisessa Kreikassa ja Roomassa v altiomiehet tulivat siihen tulokseen, että on välttämätöntä hallita kansalaisten mielialaa mahdollisten mellakoiden estämiseksi ja vallan pitämiseksi omissa käsissään.
Tässä suhteessa melkein kaikki muinaiset voimat laativat luetteloita niin sanotuista "vaarallisista" kirjoista, jotka on määrä tuhota. Muuten, taideteokset ja runous kuuluivat useimmiten tähän kategoriaan, vaikka myös tieteelliset teokset saivat sen.
Tällaisia ei-toivotun tiedon torjumisen perinteitä käytettiin aktiivisesti uuden aikakauden ensimmäisinä vuosisatoina, ja sen jälkeen niitä jatkettiin menestyksekkäästi keskiajalla, ja ne ovat säilyneet meidän päiviimme asti, mutta ne ovat muuttuneet verhottuneemmiksi.
On syytä huomata, että lähes aina viranomaisilla on oikea käsi sensuurin suhteen - se oli jonkinlainen uskonnollinen instituutio. Muinaisina aikoina - papit, ja kristinuskon tullessa - paavit, patriarkat ja muut henkiset "pomot". Juuri he vääristelivät pyhiä kirjoituksia poliittisten etujen vuoksi, matkivat "merkkejä", kirosivat kaikkia, jotka yrittivät puhua toisin. Yleensä he tekivät kaikkensa muuttaakseen yhteiskunnan tietoisuuden muovisaveksi, josta voit veistää mitä tarvitset.
Vaikka moderni yhteiskunta on edistynyt älyllisessä ja kulttuurisessa kehityksessä, sensuuri on edelleen erittäin onnistunut tapa hallita kansalaisia, ja sitä käytetään menestyksekkäästi jopa liberaalimmissa v altioissa. Tämä tehdään tietysti paljon taidokkaammin ja huomaamattomasti kuin menneinä vuosisatoina, mutta tavoitteet ovat silti samat.
Sensuuri on hyvä taihuono?
Olisi väärinkäsitys, että tutkittava käsite sisältää vain negatiivista. Itse asiassa missä tahansa yhteiskunnassa sensuuri toimii usein moraalisten periaatteiden valvojana.
Esimerkiksi jos jokainen elokuvaohjaaja näyttää hallitsemattomasti luomuksessaan liian selkeitä seksikohtauksia tai verisiä murhia, ei ole tosiasia, että tällaisen spektaakkelin jälkeen jotkut katsojat eivät saa hermoromahdusta tai heidän psyykensä kärsiä korjaamatonta vahinkoa.
Tai jos esimerkiksi kaikki tiedot jostain asutuslaitoksen epidemiasta tulevat asukkaiden tietoon, voi alkaa paniikki, joka voi johtaa vielä kauheampiin seurauksiin tai halvaannuttaa kaupungin elämän kokonaan. Ja mikä tärkeintä, se estää lääkäreitä tekemästä työtään ja pelastaa ne, joita voidaan vielä auttaa.
Ja jos asiaa ei oteta niin globaalisti, niin yksinkertaisin ilmiö, jota vastaan sensuuri taistelee, on kiroilu. Vaikka jokainen sallii joskus käyttää rumaa kieltä, mutta jos kiroilua ei virallisesti kiellettäisi, on jopa pelottavaa kuvitella, miltä nykykieltä näyttäisi. Tarkemmin sanottuna sen puhujien puhe.
Toisin sanoen teoriassa sensuuri on eräänlainen suodatin, joka on suunniteltu suojelemaan kansalaisia tiedolta, jota he eivät aina pysty havaitsemaan oikein. Tämä pätee erityisesti lapsiin, joita sensuroidaan suojellakseen heitä aikuiselämän haasteilta, antaen heille aikaa kypsyä ennen kuin heidän on kohdattava heidät täysin.
Suurin ongelma on kuitenkin ihmiset, jotka hallitsevat tätä "suodatinta". Kuitenkinpaljon useammin he käyttävät v altaa ei hyvään, vaan manipuloidakseen ihmisiä ja käyttääkseen tietoa henkilökohtaisen hyödyn saamiseksi.
Otetaan sama epidemia pikkukaupungissa. Tilanteen saatuaan maan johto lähettää rokoteerän kaikkiin sairaaloihin rokottaakseen kaikki kansalaiset ilmaiseksi. Tämän kuultuaan kaupungin viranomaiset levittävät tietoa, että maksulliset rokotukset tautia vastaan voidaan tehdä yksityisissä lääkäritoimistoissa. Ja tiedot ilmaisen rokotteen saatavuudesta ovat hiljaa useiksi päiviksi, jotta mahdollisimman monet kansalaiset voivat ostaa sen, mitä heillä piti saada ilmaiseksi.
Sensuurin tyypit
On olemassa useita kriteerejä, joilla erityyppiset sensuurit erotetaan toisistaan. Tämä liittyy useimmiten tietoympäristöön, jossa hallintaa käytetään:
- Osav altio.
- Poliittinen.
- Talous.
- Kaupallinen.
- Yritys.
- Ideologinen (hengellinen).
- Moraali.
- Pedagoginen.
- Sotilas (suoritettu maan osallistuessa aseellisiin selkkauksiin).
Lisäksi sensuuri on jaettu alustavaan ja myöhempään.
Ensimmäinen estää tietyn tiedon leviämisen sen esiintymisvaiheessa. Esimerkiksi kirjallisuuden esisensuuri on viranomaisten suorittamaa kirjojen sisällön valvontaa ennen niiden julkaisemista. Samanlainen perinne kukoisti tsaarin Venäjän aikana.
Jälkinensuuri on tapa lopettaa tietojen levittäminen sen jälkeenpaljastaminen. Se on vähemmän tehokas, koska tässä tapauksessa tiedot ovat yleisön tiedossa. Kuitenkin jokaista, joka tunnustaa tietävänsä sen, rangaistaan.
Ymmärtääksesi paremmin, mitkä ovat alustavan ja myöhemmän sensuurin piirteet, kannattaa muistaa Aleksandr Radishchevin tarina ja hänen "Matka Pietarista Moskovaan".
Tässä kirjassa kirjoittaja kuvaili surullista poliittista ja sosiaalista tilannetta, jossa Venäjän v altakunta oli noina aikoina. Tästä oli kuitenkin kiellettyä puhua avoimesti, koska v altakunnassa oli virallisesti kaikki hyvin ja kaikki asukkaat olivat tyytyväisiä Katariina II:n hallituskauteen (kuten usein näkyy joissakin halvoissa pseudohistoriallisissa sarjoissa). Mahdollisesta rangaistuksesta huolimatta Radishchev kirjoitti "Matkansa …", mutta hän suunnitteli sen matkamuistiinpanoiksi eri siirtokunnista, jotka kohtaavat kahden pääkaupungin välillä.
Teoriassa aikaisemman sensuurin olisi pitänyt lopettaa julkaiseminen. Mutta tarkastusviranomainen oli liian laiska lukemaan sisältöä ja antamaan Journeyn… mennä tulostamaan.
Ja sitten myöhempi sensuuri (rangaistus) tuli peliin. Saatuaan tietää Radishchevin teoksen todellisesta sisällöstä kirjat kiellettiin, kaikki löydetyt kopiot tuhottiin ja kirjailija itse karkotettiin Siperiaan.
Se ei kuitenkaan auttanut paljoa, sillä kiellosta huolimatta koko kulttuurieliitti luki salaa Journeyn… ja teki siitä käsinkirjoitettuja kopioita.
Tapoja kiertää sensuuri
Kuten Radishchevin esimerkistä käy ilmi, sensuuri ei ole kaikkivoipa. Janiin kauan kuin se on olemassa, on väistäjiä, jotka voivat kiertää sen.
Yleisin - 2 tapaa:
- Käytetään esopialaista kieltä. Sen ydin on kirjoittaa piilossa jännittävistä ongelmista käyttämällä allegoriaa tai jopa jonkinlaista sanallista koodia, jonka vain harvat valitut voivat ymmärtää.
- Tiedon levittäminen muiden lähteiden kautta. Tsaari-Venäjän ankaran kirjallisen sensuurin aikana suurin osa kapinallisista teoksista julkaistiin ulkomailla, missä lait ovat liberaalimpia. Ja myöhemmin kirjoja salakuljetettiin maahan ja jaettiin. Muuten, Internetin myötä sensuurin kiertäminen on tullut paljon helpommaksi. Voithan aina löytää (tai luoda) sivuston, jossa voit jakaa kiellettyä tietosi.
