Useisiin sanaan "kaunis" liittyviin kysymyksiin on yksinkertainen vastaus. Oikeinkirjoitukseen EI adjektiivilla sovelletaan venäjän kielen tiukkoja sääntöjä, kuten myös sanan "kaunis" painotus. Et voi käyttää puheessa karkeasti puhemuotoa "kaunimpi". Tässä ei voi olla kahta mielipidettä.
Mutta keskustelu äidinkielenään, vertailevan asteen "kaunimpi" tai "kauniimpi" omistetuilla foorumeilla on hyvin opettavaista ja moniselitteistä. Nämä sanat eivät ole aivan samanarvoisia, mutta katkaistun muodon käytölle on myös perusteita.
Jopa hankala sanoa
Kun kohdataan kysymyksen, mikä on oikea asia - "kaunimpi vai kauniimpi", useimmat lukijat tuntevat olonsa ymmällään. Miksi tämä kysymys heräsi? Oletko tosissasi?
Näyttää siltä, että venäjän puheen virheet ovat menneisyyttä. Ei vain kirjallisessa kielessä, vaan myös lukutaitoisessa puhekielessä ei ole sanoja: "makaa","sen sijaan", "kaunimpi", "polta" ja vastaavat.
Mutta valitettavasti on noin kaksisataa sanaa, joiden käyttö aiheuttaa ongelmia äidinkielenään venäjää puhuville. Epäsäännöllisesti aksentoidut verbit "soittaa", "pilata". Sekaannus "pukea päälle" ja "puku". Usein käytettyjen käsitteiden virheellinen merkitys: esimerkiksi ilmaus "siviiliaviomies" suhteessa mieheen, jonka kanssa nainen asuu samassa talossa.
Mutta "kaunimpi"? Onko tämä sana vielä olemassa? Vai onko tämä tahallista vääristelyä humorististen sävyjen vuoksi ja huomion kiinnittämiseksi lausuntoihisi? Pitkään tunnustetun töykeän kansankielen "kauniin" esiintymistä verkossa "kauniimman" synonyyminä pitäisi pitää väärinkäsityksenä.
sanan "kaunimpi" korostus
Kun herää kysymys, missä stressi on "kaunis" tai "kaunis", ei ole syytä epäillä: tämä sana on vain I:ssä. Tämä on helppo muistaa analogisesti sanojen "hauskempi" kanssa., "enempi leikkiä", "reilumpi", "sateisempi", "onnellisempi".
On sanoja, joissa on vaihtuva aksentti - "älykkäämpi", "vahvempi", "kevyempi", "iloisempi", "hauskempi". Mutta "kaunimmassa" aksentti on kiinteä.
Opettajat keksivät hauskoja runoja, joissa he riimivät "kauneempi" - "onnellisempi","leiskempi", "äreämpi". Lapset itse säveltävät tällaisia riimirivejä, mikä auttaa muistamaan oikean stressin. Burimen pelaaminen on tapa oppia aktiivisesti.
Esimerkiksi tässä riimissä:
Kaupungit ovat kauniimpia, Kansalaiset ovat onnellisempia.
Voinko sanoa "kaunimpi"?
"Kaunis" tai "kauniin" - pitäisikö näitä molempia muotoja käyttää puheessa? Kysymys on erittäin mielenkiintoinen. Toisa alta on olemassa sellainen asia kuin "apokoppi": äänen katkaisu puhekielessä (ja myös kirjallisessa puheessa).
Venäjän kielen ystävät uskovat, että molempia muotoja voidaan käyttää. Vain katkaistu muoto on tyypillisempi suulliselle puheelle, ja täysi muoto on kirjallista, liike-elämää, tyylillisesti varmennettua.
Jotkut asiantuntijat ehdottavat, että vain täydellistä muotoa "kaunimpi" pidetään kirjallisena. Mutta loppujen lopuksi runoudessa vaihtoehtoa "kaunis", "kaunimpi", "toivottava" käytetään rivin suhteellisuuteen. Ja tämä ei aiheuta hylkäämistä kuuntelijoiden ja lukijoiden keskuudessa, ei ole vaikutelmaa kömpelystä.
Sanakirjat eivät aina voi tarjota yksiselitteistä ratkaisua. Vain "kaunimpi" tai "kaunimpi" on myös hyvä? Kysymys on ehkä kiistanalainen. Todennäköisesti suulliseen ja runolliseen puheeseen tämä vaihtoehto on varsin kohtuullinen, samoin kuin "söpömpi", "älykkäämpi", "vahvempi". Voit viitata Aleksanteri Tvardovskin runoihin:
Äiti maamme, Vaikeuden päivinä ja voiton päivinä
Et ole rakasja kauniimpi, Eikä ole mitään toivottavampaa sydämelle.
Kieli kehittyy. Loppujen lopuksi kukaan ei väitä, että ainoa todellinen muoto on "kuun alla". "Kuun alla" on myös apokoppi. Instrumentaalitapauksessa sanan molemmat muunnelmat ovat mahdollisia.
Etkö pitänyt jostakin?
"Ei kaunis" tai "ruma"? Adjektiivien oikea kirjoittaminen partikkelilla EI auta sääntöä: sitä EI kirjoiteta adjektiivin kanssa yhdessä, kun viitataan johonkin ominaisuuteen ja sille on helppo löytää synonyymi. "Ruma" - "ruma", "ruma", "naurettava", "huono".
Mutta mikä on sääntö, jos poikkeuksia ei ole! Kontrastointi vaatii partikkelin erillisen kirjoittamisen EI adjektiivin kanssa. Esimerkiksi: "Tämä maisema ei ole kaunis, mutta tylsä." Älä unohda kieltämistä. Kysymys: "Onko tämä näytelmä kaunis? Vastaus: "Ei, ei kaunis".
Ja lisää "ei ollenkaan", "kaukana" ja "ei ollenkaan". Sinun täytyy kirjoittaa heille EI erikseen: "Tämä ei ole kaunis tunnustus."
Ja "erittäin", "melkein", "erittäin", "erittäin", "erittäin", "tavassa" ja vastaavat adverbit vaativat "ruma" kirjoittamista yhdessä. Esimerkki: "Huolimainen ja erittäin ruma käsiala".
Synonyymit
Sanalle "kaunis" on aina helppo löytää synonyymejä. Ja "kaunimpaan" myös: mukavampi, näyttävämpi, viehättävämpi, viehättävämpi, viehättävämpi, upeampi, erikoisempi, kauniimpi,upeampi, maaginen, loistoisempi. Teolle on muitakin tunnusmerkkejä: arvokkaampi, rohkeampi, lahjakkaampi, vertaansa vailla oleva.
On tarpeen harkita, missä yhteydessä tämä tai tuo synonyymi on sovellettavissa. Jos haluat kiinnittää huomion johonkin uuteen ja kauniiseen, joskus he sanovat, että tämä esine on erittäin omaperäinen. Joten he antavat kiitosta esimerkiksi suunnitteluuutuuksista. Vaikka omaperäisyys ja kauneus eivät ole synonyymejä, taiteen teema mahdollistaa niiden lähentymisen.
Missä tekstissä voit käyttää synonyymiä "kaunimpi"? Tämä sana on tyypillinen saduille, eeposille, sanonnoille. Sitä löytyy myös erilaisista kirjallisista teoksista luomaan runollisia kuvia, jotka ovat sopusoinnussa kansanpuheen, historian ja arkielämän kanssa.
