Venäjän kielellä on yli tuhat vuotta historiaa. Jotkut ilmaisuista, joita käytämme ajattelematta jokapäiväisessä elämässä, voivat tuntua ensi silmäyksellä epäloogisilta tai jopa oudolta. Venäjää opiskelevan ulkomaalaisen on vaikea selittää, miksi kärpäs istuu seinällä ja maljakko pöydällä. Ei myöskään ole helppoa muistaa, kuinka puhua oikein: pukea takki päälle tai mekko, haistaa tai tuntea. No, lauseesta "ei, se on väärin" on tullut klassinen esimerkki venäläisestä logiikasta. Tämä artikkeli kertoo, kuinka sanoa oikein: "haju kuuluu tai tuntuu."
Ei vain itä, vaan myös kieli on herkkä asia
Tehtävä on melko vaikea. Jokainen kielitieteilijä ei pysty selkeästi selittämään, kuinka sanoa oikein: "he kuulevat tai tuntevat hajun". Usein tulkinnan vuoksiVenäjän kielen vaikeuksien vuoksi on tarpeen kääntyä sanakirjojen, hakuteosten ja jopa muiden kielten materiaaliin. Erityisesti monet ihmettelevät, kuinka Venäjän sääntöjen mukaan "hajuja kuullaan tai tunnetaan"?
Jokaisella kansalla on tietty maailmankuva, joka heijastuu tavalla tai toisella symbolijärjestelmässä. Mutta itse järjestelmällä on sisäiset lait ja oma logiikkansa. Emme ainoastaan tee kieltä, vaan se tekee myös meidät.
Ymmärtääksesi eron ilmaisujen "haistaa tai tuntea" välillä, ei tarvitse heti viitata sanakirjoihin. On helppo nähdä, että verbi "kuulla" viittaa enemmän fyysiseen kykyyn havaita ääniä ja verbi "tuntea" heijastaa mielentilaa.
Havaitsemme ulkomaailman monimutkaisesti, koska aistimme ovat vuorovaikutuksessa toistensa kanssa. Joten maalauksessa on kylmiä ja lämpimiä sävyjä, musiikissa - raskaita melodioita jne. Siksi joskus kuvaannollisesti sanomme kuulevamme hajun, ymmärtäen tällä tietyn aromin havaitsemisprosessin.
Sanat, kuten ihmiset, eivät välttämättä sovi yhteen
Termi "valenssi" on monille tuttu koulusta. Joten kemiassa he kutsuvat molekyylin kykyä sitoutua toiseen molekyyliin. Mutta kieli, huolimatta lukuisista lauseista ja sanoista, joilla ei näytä olevan logiikkaa, on itse asiassa viisaasti järjestetty merkkijärjestelmä.
Kielitieteessä valenssi tarkoittaa yhden lekseemin kykyä yhdistää muihin sanoihin. Esimerkiksi sanomme "ohut tie", "ohut polku", mutta"laiha ihminen". Semanttisesti sana "ohut" sopii paremmin elottomiin esineisiin tai ruumiinosiin, mutta ihmisistä ei yleensä puhuta tällä tavalla. A. Tšehovin kuuluisassa tarinassa yhtä ystävistä kutsutaan laihaksi, ei laihaksi, koska tämä hahmo, toisin kuin "lihava" ystävänsä, menetti yksilöllisyytensä ja kunniansa, muuttui orjaksi imartelijaksi.
Tšehov käytti epiteettiä "ohut" tarkoituksella tehdäkseen tarinasta tunnepitoisemman. Mutta joskus teemme satunnaisia virheitä, koska kirjallisen kielen normien lisäksi on myös puhekieltä, joka usein ylittää normin. Siksi, jotta ymmärrät, kuinka sanoa oikein: "Kuulen hajun tai tunnen", sinun on käännyttävä venäjän kielen selittävän sanakirjan ja sanojen yhteensopivuuden sanakirjaan. No, näiden lauseiden rakentamisen logiikka mainittiin yllä.
Mitä sanakirjat sanovat
1900-luvun ensimmäisellä puoliskolla. molemmat muodot olivat täysin samanlaisia - "kuule haju" ja "tuntea haju". Tämä voidaan tarkistaa sanakirjasta D. S. Ushakova.
Kuitenkin 1900-luvun puolivälistä lähtien. kielijärjestelmä on muuttunut jonkin verran ja nyt ainoa oikea yleinen kirjallinen normi on yhdistelmä "haju". Juuri tässä muodossa tämä ilmaus on esitetty Venäjän kielen instituutin vuonna 1983 julkaisemassa sanayhteensopivuuden sanakirjassa. KUTEN. Pushkin. Tällä hetkellä tämä on yksi arvov altaisimmista julkaisuista laatuaan.
Sillä välin live-puheessa…
Kielitieteilijät sitoutuvat vahvistamaan, kuvaamaan ja perustelemaan kirjallisuuden normeja. Vuodesta 1983 on kuitenkin kulunut lähes 30 vuotta.vuotta, ja kieli on muuttunut jonkin verran, koska se kehittyy jatkuvasti ja hellittämättä. Ihmisten elintaso paranee, hajuvesiteollisuus paranee, uudentyyppisiä hajuvesiä ilmestyy, erikoisliikkeitä avataan jne.
Tämän seurauksena nyt näemme, että ilmaus "haistaa" ei ole kokonaan poistunut käytöstä, vaan se on siirtynyt ammattisanaston alueelle. Hajusteiden valmistajat eivät ajattele, tarvitseeko sinun haistaa vai tuntea. Loppujen lopuksi heille hajuvesi on eräänlainen kehon musiikki, erityinen tunnelmien ja halujen kieli.
Jos et tiedä, kuuletko tai haistatko hajuvettä, voit turvallisesti käyttää näitä molempia lauseita puhekielessä. Päivittäisessä viestinnässä tämä ei ole virhe. Totta, virallisissa asiakirjoissa, jos ne on laadittava, tulisi silti käyttää normalisoitua yhdistelmää. Jos puhumme epämiellyttävästä hajusta, sinun on joka tapauksessa käytettävä verbiä "tuntea".
Mitä muita verbejä voidaan yhdistää sanaan "haju"
Sanan "tuntea" lisäksi seuraavat verbit yhdistetään lekseemeihin "tuoksu", "haju":
- imeytyy;
- rakkaus;
- on;
- julkaise;
- ei kestä;
- älä siirrä.
Haju itsessään voi tunkeutua tai tunkeutua jonnekin/jostain ja myös muistuttaa jostain, piditpä siitä tai et.
Miten käännetään ilmaus "haju" muille kielille
Ihmettelenettä eurooppalaisissa kielissä sanalla "haista" käytetään myös verbiä "tuntea": fr. sentir, engl. "tuntuu". Totta, tässä on huomattava, että jos englantilaiset eivät ajattele, haistavatko vai tuntevatko he, heidän kielellään on muitakin hienouksia. Muista ainakin kuuluisa Nirvana-kappale "Smells like teen spirit". Loppujen lopuksi "haju" tarkoittaa kirjaimellisesti "haistaa", havaita hajulla. Kuinka kääntäisit tämän nimen venäjäksi? Kirjaimellinen käännös on mahdoton, eikö?
Ukrainassa on samat yhdistelmät kuin venäjällä. Puhekielessä ja journalismissa esiintyvän normalisoidun ilmaisun "haista haju" taust alta löytyy ilmaus "haisee hieman" (kirjaimellisesti "kuule hajua").
Ehkä taipumus kokea hajuvesien tuoksut musiikiksi on ominaista monille slaavikansoille.
Siksi ei ole yhtä vastausta kysymykseen, kuinka on oikein kuulla tai tuntea haju. Toinen vaihtoehto on virallinen normi, mutta ensimmäinen on hyväksyttävä myös puhekielessä ja ammatillisessa puheessa.
