Kaikkien maailmassa esiintyvien kielten joukossa on ryhmä, jonka edustajat ovat kenties yksi eksoottisimpia venäläiselle, samoin kuin useimmille eurooppalaisille. Korville, joka ei ole tottunut näin pitkien sanojen ääneen, ulkomaalaisten puhe voi tuntua naurettav alta tai jopa merkityksettömältä.
Tässä on kyse kielten sisällyttämisestä.
Määritelmä
Sisällyttävät kielet ovat niitä viestintävälineitä, joissa puhetta ei ole jaettu lauseiksi ja sanoiksi niiden perinteisessä merkityksessä. Sen sijaan näitä kieliä käsittelevät lingvistit käyttävät muita käsitteitä. Yleensä he kutsuvat näiden viestintävälineiden pienimpiä leksikaalisia ja syntaktisia yksiköitä sanoiksi-lauseiksi. Eli tällainen rakenne ilmaisee koko lauseen tai lauseen merkityksen (joissakin tapauksissa). Mutta sitä ei voi jakaa yksittäisiin sanoiin. Sen syntaktinen jäsentäminen (lauseen jäsenten toimesta) on myös mahdotonta.
Pääominaisuus
Nämä lausesanat kirjoitetaan yleensä yhdessä ja ulospäinmuistuttavat hyvin pitkiä sanoja, joiden kirjainten määrä voi helposti olla useita kymmeniä. Tällaiset rakenteet voidaan jakaa ehdollisesti useisiin juuriin. Mutta toisin kuin venäjän kielen sanat, jotka muodostuvat tällaisesta sulautumisesta, kaikkia niiden osia ei voida käyttää puheessa yksinään.
Aksentti
Toinen silmiinpistävä ominaisuus kielten sisällyttämisessä on yksi painopiste koko lauseessa (joka on myös sana).
Monet tämän artikkelin lukijat kysyvät todennäköisesti: miksi näiden pitkien lauseiden sanoja ei voida kirjoittaa erikseen, kuten useimmilla maailman kielillä?
Tämä ei ole mahdollista useista syistä, joista tärkeimmät ovat seuraavat:
- Tällaisissa lauseissa, kuten jo mainittiin, paino osuu vain yhteen tavuun. Ja sanoilla on yleensä tämä ominaisuus.
- Tällaisia lauseita on myös mahdoton jakaa erillisiin sanoiin, koska ne muodostavia morfeemeja, vaikka niillä on tietty merkitys, ei voida käyttää itsenäisesti, erillisinä leksikaalisina yksikköinä.
Älä ole hämmentynyt
Kielten eristäminen ja sisällyttäminen sekoitetaan usein keskenään. Ehkä tämä johtuu näiden termien konsonanssista tai ehkä jostain muusta syystä.
Siksi tässä artikkelissa tulisi ottaa käyttöön myös kielten eristämisen käsite.
Tämä on viestintävälineen nimi, jossa sana koostuu pääsääntöisesti yhdestä morfeemista harvinaisia poikkeuksia lukuun ottamatta. Ne eivät yleensä muutu millään tavalla. Elinäitä lyhyitä sanoja ei voi hylätä tai konjugoida. Samalla sanalla voi olla v altava määrä merkityksiä. Ero on ääntämisessä.
Esimerkiksi kiinan kielessä termillä voi olla jopa useita kymmeniä täysin erilaisia merkityksiä.
Luokitteluperiaate
Yksi merkeistä, joiden mukaan on tapana erottaa kieliä, on seuraava.
Kommunikointivälineet eroavat toisistaan sanoissa olevien morfeemien lukumäärän perusteella. Esimerkiksi, jos kielessä useimmilla leksikaalisilla yksiköillä on vain juuri, voimme sanoa, että morfeemien ja sanojen suhde on 1:1. On parasta purkaa tämä venäjän kielen esimerkeillä. Siten sana "v altaistuin" sisältää yhden osan - juuren. Joten yllä olevan periaatteen mukaan sen arvo on 1:1. Sanassa "talo" on jo kolme morfeemia. "Dom" on juuri, "ik" on pääte ja "a" on pääte.
Kiinassa, koreassa ja joissakin muissa kielissä, joita yleisesti kutsutaan eristäviksi, tämä suhde on 1:1 tai lähellä sitä.
Kielten sisällyttämistä voidaan kutsua niiden täydelliseksi vastakohtaksi. Tässä useimmilla sanoilla on monia morfeemeja. Jokaisella niistä on merkitys lähellä yhtä sanaa.
Synteettisiksi kutsutaan sellaisia kieliä, jotka eivät liity toisiinsa, mutta samank altaisia kieliä, joissa uusia sanoja muodostetaan lisäämällä juuriin erilaisia morfeemeja. Venäjän voi johtua näistä. Tässä alaryhmässä puolestaan on kaksi muuta lajiketta. Kielet, jotka kuuluvatensimmäisiä niistä kutsutaan taivutusmuodoiksi. Ja taas on sanottava, että maamme v altionkieli kuuluu tähän lajikkeeseen.
Johdannainen
Tällaisilla kielillä sanan muoto (eli numero, kirjainkoko ja muut ominaisuudet) voi muuttua. Etuliitteet ja liitteet ovat yleensä mukana tässä prosessissa. Esimerkiksi, jos pääte "a" lisätään sanaan "talo", se saa monikkomerkityksen. Mutta loppu "a" ei ole kaikissa tapauksissa merkki numerosta. Esimerkiksi sanassa "stola" se osoittaa, että se esitetään genitiivissä.
Näiden kielten vastakohta ovat agglutinatiivisia. Olennainen ero on siinä, että niissä jokainen sanan morfologinen elementti vastaa vain yhdestä erityispiirteestä, esimerkiksi tietystä tapauksesta, numerosta, sukupuolesta ja niin edelleen.
Siksi monissa turkkilaisissa kielissä morfeemi "lar" tarkoittaa monikkoa. Usein tietyllä suffiksilla tai päätteellä on oma pysyvä paikkansa lekseemissa.
Kielten yhdistämisessä tapahtuu sama asia, mutta foneemit antavat sanalle muutakin kuin vain muodon. He toimivat lauseen jäseninä.
Polysynteettiset kielet
Sisältäviin kieliin viitataan usein samalla termillä, jota käytetään tämän osion otsikossa. Sitä käytti ensin Eduard Sapir, kuuluisa kielitieteilijä, yksi kielellisen suhteellisuusteorian luojista.
Venäjän kielessä, kuten monissa muissakin, on esimerkkejä pitkistä sanoista, jotka koostuvat useista juurista ja niitä yhdistävistä liitteistä. Kuitenkin heeivät ole esimerkkejä liittämisestä. Tässä on joitain näistä lekseemeistä: "lespromstroyhoz", "antelias", "pullea".
Niissä ei ole sisällytystä, koska ne kaikki koostuvat vain juurista ja muista sanan osista, joilla on substantiivien ja adjektiivien merkitys. Sitä vastoin synteettisissä tai yhdistävissä kielissä lause tai lause sisältää yleensä aina elementin, joka suorittaa verbin tehtävää. Edellä esimerkkinä annettuja venäjän kielen pitkiä rakenteita kutsutaan komposiiteiksi. Toinen termi tälle ilmiölle on yhdyssanat.
Ne, kuten jo todettiin, ovat olemassa muilla kielillä. Joten baskin kielessä on sana, joka voidaan kääntää suunnilleen "suussa niille, jotka käyttävät barettia". Näitä sanoja ei myöskään voida kutsua esimerkkeiksi polysynteesistä tai sisällyttämisestä.
Esimerkki venäjän kielen sanoista, joita voidaan kutsua liittämisen tulokseksi, ovat seuraavat lekseemit: "hyväntahtoisuus", "suositus" ja joitain muita.
Mitä kieliä käytetään?
Maamme alueella on useita kansoja, joiden kielet ovat polysynteettisiä. Esimerkiksi Chukchi-Kamchatka-ryhmän kielet sisältävät.
Toinen silmiinpistävä esimerkki tällaisista viestintätavoista ovat ne, jotka kuuluvat Abhas-Adyghe-ryhmään.
Näitä kieliä voidaan kutsua osittain sisällyttäviksi. Substantiivit sellaisilla kielilläyleensä hyvin yksinkertainen morfologisen koostumuksen suhteen. Verbi yhdistetään yhdeksi kokonaisuudeksi kaikkien muiden puheenosien kanssa.
Tätä sananmuodostusperiaatetta sovelletaan, ei vain luonnossa esiintyneissä kielissä. Tiedetään, että on olemassa myös keinotekoisia viestintäkeinoja.
Nämä kielet ovat lingvistien luomia. Kaikilla heillä on yleensä tiettyjä kirjoittajia. Nämä kielet on luotu tiettyä tarkoitusta varten. Esimerkiksi viime vuosina useita kieliä on kehitetty erityisesti Hollywood-scifi-elokuvia varten. Epämaista alkuperää olevat hahmot puhuvat joskus omaa murretaan näissä elokuvissa.
Joskus nämä uudet kielet muuttuvat pelkästä elokuvallisesta vaikutuksesta johonkin enemmän.
Epätavalliset kielet
Esimerkiksi jotkin maailman klassisen kirjallisuuden teokset on jo käännetty Star Wars -elokuvien muukalaisten kielelle.
Keinotekoisten joukossa on myös viestintäkeinoja, jotka on suunniteltu erityisesti käytettäväksi mille tahansa tieteenalalle. Tunnetaan useita kieliä, joilla on yksi yleinen nimi - filosofinen.
Amerikkalainen tiedemies John Quijada on kirjoittanut Ithkuil-viestintätyökalun, joka on esimerkki sisällyttävästä kielestä. Kielitieteilijä oli varma, että hänen järjestelmänsä avulla voi ilmaista ajatuksia tarkemmin kuin millään muulla kielellä. Ihkuil viittaa sisällyttäviin viestintävälineisiin.
Voimme siis olettaa, ettäSuhteellisesta monimutkaisuudestaan huolimatta polysynteettisillä kielillä on myös tiettyjä etuja, koska järjestelmän, johon ne perustuvat, valitsi hänen luomaansa yksi nykyaikaisten filosofisten kielten luojista.
Tiedot sisällyttävistä kielityypeistä voivat olla hyödyllisiä alan asiantuntijoille, opiskelijoille ja muille.
