Sotilaallis-poliittisen vastakkainasettelun alkaminen 1900-luvun puolivälissä antoi uuden sysäyksen monenvälisten diplomaattisuhteiden muodostumiselle Lähi-idän alueella, mikä johti Bagdadin sopimukseen syksyllä 1955. Irakin, Turkin, Pakistanin, Iranin ja Ison-Britannian välillä tehdyn sopimuksen oli tarkoitus sulkea sarja sotilaspoliittisia liittoutumia Neuvostoliiton ja sen lähialueiden ympärillä.
Mikä on Bagdadin sopimus?
Poliittisten ryhmittymien järjestäytymisen on aina määritellyt minkä tahansa alueen tärkeysaste kehittyneiden länsiv altojen kansainvälisessä politiikassa. Yhdysvallat oli alullepanija idealle, joka johti uuden poliittisen liiton luomiseen Lähi- ja Lähi-idässä. Valkoisen talon ulkoministeri D. F. Dulles esitti toukokuussa 1953 tekemänsä "opintovierailunsa" jälkeen öljyntuottavalla alueella ehdotuksen keskittyä ponnisteluihin v altioliiton perustamiseen, jossa Pakistanin ja Turkin välinen sopimus toimisi perustana. Edelleenkoko myöhempien sopimusten järjestelmä on johtanut sellaisen organisaation luomiseen, jonka rakenteesta on tullut pitkälti heijastus Naton rakenteesta.
Bagdadin sopimus on Lähi-idän alueen aggressiivinen sotilasjärjestö, jota edustavat Irakin v altiot (maaliskuuhun 1959 asti), Turkki, Iso-Britannia, Iran ja Pakistan. Sopimuksen lakoninen nimi otettiin sopimuksen allekirjoituspaikassa - Bagdadissa, jossa vuoden 1958 kesän puoliväliin asti tämän organisaation johto sijaitsi. Lohkon virallisesti perustettu nimi - Lähi-idän puolustusjärjestö (Middle East Defense Organisation - MEDO) - oli olemassa helmikuusta 1955 elokuuhun 1959. On lisättävä, että Yhdysvallat, joka ei ole Bagdadin sopimuksen jäsen, on ollut aktiivisesti mukana keskuskomiteoidensa työhön maaliskuusta 1957 lähtien.
Edellytykset sopimuksen tekemiselle
Länsimaailman maiden ja Lähi-idän alueen suhteet perustuivat aiemmin kahdenvälisesti, mutta kylmän sodan alkaminen teki omat korjauksensa. Monenkeskisen diplomatian kehittymisen Yhdysvalloissa ja Isossa-Britanniassa vauhditti tehtävä luoda eräänlainen poliittinen yhteistyö Neuvostoliiton etelärajojen viereisten alueen v altioiden kanssa. Amerikkalaiset ja brittiläiset poliitikot pitivät Lähi- ja Lähi-idän alueille suunniteltua blokkia Naton etelärajan puolustukseksi ja Neuvostoliiton geopoliittiselta suunn alta jäätymättömälle merelle suuntautuvana rajoituksena. Suunniteltiin, että Bagdadin sopimus on viimeinen linkki, jonka voi tehdäsulkea sotilaspoliittisten liittoutumien ketjun Neuvostoliiton ja sitä ympäröivien alueiden ympärillä. Epäilemättä Korean sota 1950–1953 vaikutti myös blokkipolitiikkaan.
Toinen tapahtuma, joka lähensi monenvälisen liittouman järjestämistä Lähi-idässä, oli Iranin öljyteollisuuden kansallistaminen vuonna 1951, mikä käynnisti uudelleen lännen hallinnan vahvistumisen öljyä kantavilla alueilla. Näin ollen uhka johtavien v altojen poliittisille ja taloudellisille eduille ei nähty ainoastaan Neuvostoliiton vaikutusvallan laajentumisena, vaan myös kansallismielisten tunteiden voimistumisena.
Sopimuksen muodostuminen
Bagdadin sopimuksen historian alku sijoittui 24. helmikuuta 1955, kun Turkki ja Irak solmivat sopimukseen päästyään sopimuksen keskinäisestä yhteistyöstä turvallisuuden ja puolustuksen järjestämiseksi yhdessä. Tämä sopimus oli avoin kaikille alueen v altioille, jotka molemmat liittolaiset ovat tunnustaneet. Saman vuoden huhtikuussa Bagdadissa allekirjoitettiin sopimus Ison-Britannian ja Irakin välillä, joka hyväksyi sumuisen Albionin osoittamisen tähän sopimukseen. Pakistan (23. syyskuuta) ja Iran (3. marraskuuta) liittyivät muutamaa kuukautta myöhemmin. Sopimuksen perustamiskokous, johon osallistuivat yhdessä Ison-Britannian ja Lähi-idän maiden (Turkki, Irak, Pakistan ja Iran) hallitusten päämiehet sekä Yhdysv altain v altuuskunta maailmantarkkailijana, pidettiin Bagdadissa marraskuussa. 21-22. Kokouksen tuloksena allekirjoitettiin sopimus, joka jäi historiaan yleisnimellä "Bagdad-sopimus".
On syytä huomata, että koko vaiheSopimuksen muodostuminen johtui Yhdysv altojen ja Britannian välisestä yhteenotosta tämän blokin hallinnasta. Viimeksi mainitun korkeiden asemien menetys, joka tapahtui epäonnistuneen Egyptin tehtävän seurauksena vuonna 1956, oli syynä siihen, että tammikuusta 1957 lähtien Lähi-idän alueen johtava rooli siirtyi tosiasiallisesti Yhdysvalloille. Ranska suljettiin sopimukseen osallistumisen ulkopuolelle, koska se menetti pääasemansa tällä vyöhykkeellä jo vuonna 1946 (Ranskan asevoimien vetäytyminen Syyrian ja Libanonin tasavalloista) sekä imperialististen erimielisyyksien vuoksi. sopimus.
Sopimuksen tavoitteet
Länsivallat pyrkivät ulkoisesti antamaan Bagdadin sopimukselle rauhanomaisen ja turvallisen luonteen. He onnistuivat johtamaan sopimuksen jäsenmaiden väestöä harhaan ja saattamaan maailman yhteisön harhaan tämän aggressiivisen blokin todellisista aikomuksista. Länsimaisten imperialistien todelliset tavoitteet tätä sopimusta tehdessään ovat:
- kiihtyvä taistelu maailmansosialismia vastaan;
- kansallisten vapautusliikkeiden ja kaikkien edistyksellisten toimien rauhoittaminen Lähi-idässä;
- sopimukseen osallistuvien v altioiden alueiden hyväksikäyttö sotilasstrategisiin tukikohtiin Neuvostoliittoa ja muita sosialistisen leirin v altioita vastaan.
Kaikki blokin jäsenet ajaivat vain puhtaasti paikallisia etujaan. Iranille oli ensisijainen tavoite ylläpitää ystävällisiä suhteita Isoon-Britanniaan ja Yhdysv altoihin maan talouden nykyaikaistamiseksi. Turkkikokeili välittäjän roolia lännen ja idän välillä, uskoen tällä tavalla saavansa voittoja molemmille osapuolille. Pakistan tarvitsi läntisten liittolaisten tukea kilpaillakseen menestyksekkäästi Intian kanssa. Irakin tähän blokkiin liittymisen motiivit ilmaistiin jonkin verran heikommin, mikä johti myöhemmin sen vetäytymiseen Bagdadin sopimuksesta.
Irakin ero ja CENTOn muodostuminen
Heinäkuussa 1958 Irakissa tapahtui vallankaappaus, joka kaatoi kuningas Faisal II:n monarkkisen vallan. Vastaperustettu hallitus ei vaiennut aikomuksestaan erota Bagdadin sopimuksesta, sinetöi välittömästi päämajansa Irakin pääkaupungissa eikä osallistunut Lähi-idän unionin edustajien seuraavaan kokoukseen Lontoossa 28.-29.7. Irakin vetäytyminen ei kuitenkaan aiheuttanut uhkaa johtavien Nato-v altioiden eduille. Verrattuna Turkkiin ja Iraniin sillä ei ollut yhteistä rajaa Neuvostoliiton kanssa, joten sen poistaminen ei vaikuttanut merkittävästi Ison-Britannian ja Yhdysv altojen suunniteltuun strategiaan alueella.
Estäkseen sotilaspoliittisen blokin romahtamisen Valkoinen talo allekirjoitti maaliskuussa 1959 kahdenväliset sopimukset jäljellä olevien osallistujien - Turkin, Iranin ja Pakistanin - kanssa, minkä jälkeen kaikkea muuta v altioiden välistä toimintaa alettiin säännellä yksinomaan näiden kanssa. sopimuksia. Seuraavassa kokouksessa Ankarassa 21. elokuuta 1959 Bagdadin sopimus päätettiin nimetä uudelleen keskussopimusjärjestöksi (CENTO), mikä määritteleetämän organisaation maantieteellinen sijainti Naton ja CENTO-blokkien välillä. CENTOn pääkonttori muutti Bagdadista Ankaraan.
Estä tiivistys
1960- ja 1970-luvuilla Bagdadin sopimuksen seuraajan toiminta heikkeni vähitellen. Yksi viimeisistä merkittävistä iskuista blokille tuli Turkista vuonna 1974, kun se miehitti Kyproksen ja miehitti saaren pohjoisosan. Huolimatta siitä, että Turkin hyökkäyksellä oli tietty perustelu, CENTOn osallistujat, jotka olivat hyvissä väleissä Kreikan kanssa, suhtautuivat siihen negatiivisesti. Näiden tapahtumien jälkeen blokin olemassaolo alkoi olla puhtaasti muodollinen.
Islamilainen vallankumous ja uusi poliittinen järjestys johtivat Iranin vetäytymiseen CENTOsta maaliskuussa 1979, jota seurasi melkein välittömästi Pakistan. Tämän seurauksena vain Nato-maat alkoivat edustaa blokkia. Turkin viranomaiset tekivät ehdotuksen CENTOn toiminnan lakkauttamisesta, koska järjestö on menettänyt merkityksensä todellisuudessa. Elokuussa 1979 Lähi-idän blokki lakkasi virallisesti olemasta.
Johtopäätös
Bagdadin sopimuksen (jäljempänä CENTO) luominen ja romahtaminen osoitti, että tällä organisaatiolla ei ole vankkaa perustaa. Yhteisen tavoitteen ollessa keskinäinen yhteistyö turvallisuuden ja puolustuksen alalla osallistujat määrittelivät eri tavoin sen toiminnan painopistealueita. Sopimuksen muslimijäseniä yhdisti vain odotus saada sotilaallinen ja taloudellinentukea suuria määriä vahvoilta "ystäviltä".
Organisaatio pysyi viime päiviinsä asti amorfisena sotilaspoliittisena blokina, jonka pääasialliset syyt kyvyttömyyteen eivät ole niinkään sopimusmaiden monisuuntainen politiikka ja muslimien osallistujien heikko v altioiden välinen yhteistyö, vaan sen vakavat virhearvioinnit. sen länsimaiset tekijät.
