Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen päivämäärä on yksi dramaattisimmista päivämääristä maamme historiassa. Tämä tapahtuma synnytti monia myyttejä ja näkökulmia syistä, puolueiden suunnitelmista, joukkojen määrästä ja muista tärkeistä näkökohdista. Yritetään ymmärtää tämä kysymys ja käsitellä Napoleonin hyökkäystä Venäjälle vuonna 1812 mahdollisimman objektiivisesti. Aloitetaan taustalla.
Tausta konfliktiin
Napoleonin hyökkäys Venäjälle ei ollut satunnainen ja odottamaton tapahtuma. Tämä on L. N.:n romaanissa. Tolstoin "Sota ja rauha" esitetään "petollisena ja odottamattomana". Itse asiassa kaikki oli luonnollista. Venäjä on tuonut itselleen katastrofin sotilaallisilla toimillaan. Aluksi Katariina II, joka pelkäsi vallankumouksellisia tapahtumia Euroopassa, auttoi ensimmäistä Ranskan vastaista liittoumaa. Sitten Paavali Ensimmäinen ei voinut antaa anteeksi Napoleonille M altan, saaren, joka oli keisarimme henkilökohtaisessa suojeluksessa, valloittamista.
Tärkeimmät sotilaalliset yhteenotot Venäjän ja Ranskan välillä alkoivat toisesta Ranskan vastaisesta koalitiosta (1798-1800), jossa venäläisetjoukot yhdessä turkkilaisten, brittien ja itäv altalaisten kanssa yrittivät kukistaa hakemiston armeijan Euroopassa. Juuri näiden tapahtumien aikana tapahtui Ushakovin kuuluisa Välimeren kampanja ja useiden tuhansien venäläisten armeijan sankarillinen siirtyminen Alppien halki Suvorovin komennossa.
Maamme tutustui silloin ensimmäistä kertaa Itävallan liittolaisten "lojaalisuuteen", jonka ansiosta useiden tuhansien venäläisten armeijat piiritettiin. Näin kävi esimerkiksi Sveitsissä Rimski-Korsakoville, joka menetti noin 20 000 sotilastaan epätasaisessa taistelussa ranskalaisia vastaan. Itävallan joukot lähtivät Sveitsistä ja jättivät 30 000. venäläisjoukon kasvokkain 70 000. ranskalaisen joukkojen kanssa. Ja kuuluisa Suvorovin kampanja oli myös pakotettu, koska kaikki samat itäv altalaiset neuvonantajat osoittivat ylipäällikköllemme väärän tien suuntaan, jossa ei ollut teitä ja risteyksiä.
Tämän seurauksena Suvorov saarrettiin, mutta päättäväisillä liikkeillä hän pääsi ulos kiviloukusta ja pelasti armeijan. Näiden tapahtumien ja isänmaallisen sodan välillä kului kuitenkin kymmenen vuotta. Eikä Napoleonin hyökkäystä Venäjälle vuonna 1812 olisi tapahtunut ilman lisätapahtumia.
Kolmas ja neljäs Ranskan vastainen liittouma. Tilsitin rauhan rikkominen
Aleksanteri Ensimmäinen aloitti myös sodan Ranskaa vastaan. Erään version mukaan brittien ansiosta Venäjällä tapahtui vallankaappaus, joka toi nuoren Aleksanterin v altaistuimelle. Tämä seikka ehkä sai uuden keisarin taistelemaanenglanti.
Vuonna 1805 muodostettiin kolmas Ranskan vastainen liittouma. Siihen kuuluvat Venäjä, Englanti, Ruotsi ja Itäv alta. Toisin kuin kaksi edellistä, uusi liitto suunniteltiin puolustavaksi. Kukaan ei aikonut palauttaa Bourbon-dynastiaa Ranskaan. Eniten Englanti tarvitsi unionia, sillä Englannin kanaalin alla seisoi jo 200 tuhatta ranskalaista sotilasta valmiina laskeutumaan Foggy Albioniin, mutta kolmas liittouma esti nämä suunnitelmat.
Unionin huipentuma oli "Kolmen keisarin taistelu" 20. marraskuuta 1805. Hän sai tämän nimen, koska kaikki kolme sotivien armeijoiden keisaria olivat läsnä taistelukentällä lähellä Austerlitziä - Napoleon, Aleksanteri Ensimmäinen ja Franz II. Sotahistorioitsijat uskovat, että "korkeiden henkilöiden" läsnäolo aiheutti liittolaisten täydellisen hämmennyksen. Taistelu päättyi liittouman joukkojen täydelliseen tappioon.
Yritämme selittää lyhyesti kaikkia olosuhteita ymmärtämättä, mikä Napoleonin hyökkäys Venäjälle vuonna 1812 olisi käsittämätöntä.
Vuonna 1806 ilmestyi neljäs Ranskan vastainen liittouma. Itäv alta ei enää osallistunut sotaan Napoleonia vastaan. Uuteen liittoon kuuluivat Englanti, Venäjä, Preussi, Saksi ja Ruotsi. Maamme joutui kantamaan taisteluiden rasituksen, koska Englanti auttoi pääasiassa vain taloudellisesti, samoin kuin merellä, ja muilla osallistujilla ei ollut vahvoja maaarmeijoita. Yhdessä päivässä koko Preussin armeija tuhoutui Jenan taistelussa.
2. kesäkuuta 1807 armeijamme lyötiin lähellä Friedlandia ja vetäytyi Nemanin - Venäjän v altakunnan länsimaiden rajajoen - taakse.
JälkeenVenäjä allekirjoitti Tilsitin rauhan Napoleonin kanssa 9.6.1807 keskellä Nemanjokea, mikä tulkittiin virallisesti osapuolten tasa-arvoiseksi rauhaa allekirjoitettaessa. Tilsitin rauhan rikkominen oli syynä siihen, miksi Napoleon hyökkäsi Venäjälle. Analysoidaanpa itse sopimusta tarkemmin, jotta myöhemmin tapahtuneiden tapahtumien syyt selviävät.
Tilsitin rauhanehdot
Tilsitin rauhansopimus edellytti Venäjän liittymistä niin sanottuun Brittein saarten saartoon. Napoleon allekirjoitti tämän asetuksen 21. marraskuuta 1806. "Eston" ydin oli, että Ranska luo Euroopan mantereelle vyöhykkeen, jolla Englannin kauppa kiellettiin. Napoleon ei voinut fyysisesti estää saarta, koska Ranskalla ei ollut edes kymmenesosaa brittien käytössä olevasta laivastosta. Siksi termi "sulku" on ehdollinen. Itse asiassa Napoleon keksi sen, mitä nykyään kutsutaan taloudellisiksi pakotteiksi. Englanti kävi aktiivisesti kauppaa Euroopan kanssa. Hän vei viljaa Venäjältä, joten "saarto" uhkasi Foggy Albionin elintarviketurvaa. Itse asiassa Napoleon jopa auttoi Englantia, sillä jälkimmäinen löysi pikaisesti uusia kauppakumppaneita Aasiasta ja Afrikasta ja ansaitsi tästä hyvää rahaa tulevaisuudessa.
Venäjä oli 1800-luvulla maatalousmaa, joka myi viljaa vientiin. Englanti oli tuolloin tuotteidemme ainoa suuri ostaja. Nuo. myyntimarkkinoiden menetys tuhosi täysin Venäjän hallitsevan aateliston eliitin. Näemme jotain samanlaista tänään maassamme, kun vasta- ja pakotteet ovat voimakkaitaiski öljy- ja kaasuteollisuuteen, mikä johti v altaviin tappioihin hallitsevalle eliidille.
Itse asiassa Venäjä liittyi Ranskan käynnistämiin Englannin vastaisiin pakotteisiin Euroopassa. Jälkimmäinen itse oli merkittävä maataloustuottaja, joten maallemme ei ollut mahdollisuutta korvata kauppakumppania. Luonnollisesti hallitseva eliittimme ei voinut noudattaa Tilsitin rauhan ehtoja, koska se johtaisi koko Venäjän talouden täydelliseen tuhoutumiseen. Ainoa tapa pakottaa Venäjä noudattamaan "saartovaatimusta" oli väkisin. Siksi Napoleonin "suuren armeijan" hyökkäys Venäjälle tapahtui. Ranskan keisari itse ei aikonut mennä syvälle maahamme, koska hän halusi yksinkertaisesti pakottaa Aleksanterin täyttämään Tilsitin rauhan. Armeijamme pakottivat kuitenkin Ranskan keisarin siirtymään yhä kauemmas länsirajoista Moskovaan.
Päivämäärä
Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen päivämäärä on 12. kesäkuuta 1812. Tänä päivänä vihollisjoukot ylittivät rajajoen Nemanin.
Myytti hyökkäyksestä
Oli myytti, että Napoleonin hyökkäys Venäjälle tapahtui odottamatta. Keisari piti palloa, ja kaikilla hovimiehillä oli hauskaa. Itse asiassa kaikkien sen ajan eurooppalaisten monarkkien juhlat järjestettiin hyvin usein, eivätkä ne riippuneet politiikan tapahtumista, vaan päinvastoin, olivat sen olennainen osa. Tämä oli monarkkisen yhteiskunnan muuttumaton perinne. Juuri heille järjestettiin julkiset kuulemiset tärkeimmistä asioista. Jopa ajanjakson aikanaEnsimmäisen maailmansodan aikana aatelisten asunnoissa pidettiin mahtavia juhlia. On kuitenkin syytä huomata, että Aleksanteri Ensimmäinen Ball Vilnassa kuitenkin lähti ja vetäytyi Pietariin, jossa hän viipyi koko isänmaallisen sodan ajan.
Unohdetut sankarit
Venäjän armeija valmistautui Ranskan hyökkäykseen kauan ennen. Sotaministeri Barclay de Tolly teki kaikkensa, jotta Napoleonin armeija lähestyi Moskovaa kykyjensä rajoissa ja v altavilla tappioilla. Sotaministeri itse piti armeijansa täydessä taisteluvalmiudessa. Valitettavasti isänmaallisen sodan historia kohteli Barclay de Tollya epäoikeudenmukaisesti. Muuten, hän itse asiassa loi olosuhteet tulevalle Ranskan katastrofille, ja Napoleonin armeijan hyökkäys Venäjälle päättyi lopulta vihollisen täydelliseen tappioon.
Sotataktiikka
Barclay de Tolly käytti kuuluisaa "Skythian taktiikkaa". Etäisyys Nemanin ja Moskovan välillä on v altava. Ilman ruokatarvikkeita, hevostarvikkeita, juomavettä "Suuri armeija" muuttui v altavaksi sotavankileiriksi, jossa luonnollinen kuolema oli paljon suurempi kuin taistelujen tappiot. Ranskalaiset eivät odottaneet kauhua, jonka Barclay de Tolly loi heille: talonpojat menivät metsiin ottamalla karjansa mukaansa ja polttaen ruokaa, armeijan reitin varrella olevat kaivot myrkytettiin, minkä seurauksena säännölliset epidemiat puhkesivat. Ranskan armeijassa. Hevoset ja ihmiset putosivat nälästä, alkoi joukkokarkotus, mutta vieraalla alueella ei ollut minnekään juosta. Lisäksi partisaaniosastot alkaenerilliset ranskalaiset sotilasryhmät tuhosivat talonpojat. Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen vuosi on vuosi, jolloin koko Venäjän kansan ennennäkemätön isänmaallinen nousu yhdistyy hyökkääjän tuhoamiseksi. Tätä seikkaa heijasteli myös L. N. Tolstoi romaanissa "Sota ja rauha", jossa hänen hahmonsa uhmakkaasti kieltäytyvät puhumasta ranskaa, koska se on hyökkääjän kieli, ja lahjoittavat myös kaikki säästönsä armeijan tarpeisiin. Venäjä ei ole tuntenut tällaista hyökkäystä pitkään aikaan. Edellisen kerran ennen sitä ruotsalaiset hyökkäsivät maahamme lähes sata vuotta sitten. Vähän ennen tätä koko Venäjän maallinen maailma ihaili Napoleonin neroutta, jota pidettiin planeetan suurimpana miehenä. Nyt tämä nero uhkasi itsenäisyyttämme ja muuttui vannoksi viholliseksi.
Ranskan armeijan koko ja ominaisuudet
Napoleonin armeijan määrä Venäjän hyökkäyksen aikana oli noin 600 tuhatta ihmistä. Sen erikoisuus oli, että se muistutti tilkkutäkkiä. Napoleonin armeijan kokoonpano Venäjälle hyökkäyksen aikana koostui puolalaisista lansseista, unkarilaisista lohikäärmeistä, espanjalaisista kirasiereista, ranskalaisista lohikäärmeistä jne. Napoleon kokosi "suuren armeijansa" kaikki alta Euroopasta. Hän oli monipuolinen, puhui eri kieliä. Toisinaan komentajat ja sotilaat eivät ymmärtäneet toisiaan, eivät halunneet vuodattaa verta Iso-Ranskan puolesta, joten poltetun maan taktiikkamme aiheuttaman vaikeuden ensimmäisellä merkillä he erosivat. Oli kuitenkin olemassa joukko, joka piti koko Napoleonin armeijan pelossa - henkilökohtainen vartijaNapoleon. Tämä oli ranskalaisten joukkojen eliitti, joka kävi läpi kaikki vaikeudet loistavien komentajien kanssa ensimmäisistä päivistä lähtien. Siihen oli erittäin vaikea päästä sisään. Vartijoille maksettiin v altavia palkkoja, he saivat parhaat ruokatarvikkeet. Jopa Moskovan nälänhädän aikana nämä ihmiset saivat hyvät annokset, kun loput pakotettiin etsimään kuolleita rottia ravinnoksi. Vartija oli jotain kuin Napoleonin moderni turvallisuuspalvelu. Hän katseli merkkejä autioitumisesta, laittoi asiat järjestykseen kirjavassa Napoleonin armeijassa. Hänet heitettiin taisteluun myös rintaman vaarallisimmilla sektoreilla, joissa jopa yhden sotilaan vetäytyminen saattoi johtaa traagisiin seurauksiin koko armeijalle. Vartijat eivät koskaan vetäytyneet ja osoittivat ennennäkemätöntä kestävyyttä ja sankarillisuutta. Prosentuaalisesti niitä oli kuitenkin liian vähän.
Kokonaisuudessaan Napoleonin armeijassa oli noin puolet itse ranskalaisista, jotka osoittivat itsensä taisteluissa Euroopassa. Nyt tämä oli kuitenkin eri armeija - aggressiivinen, miehittävä, mikä heijastui sen moraaliin.
Armeijan kokoonpano
"Suuri armeija" otettiin käyttöön kahdessa ešelonissa. Pääjoukot - noin 500 tuhatta ihmistä ja noin tuhat aseita - koostuivat kolmesta ryhmästä. Jerome Bonaparten johtaman oikean siiven - 78 tuhatta ihmistä ja 159 asetta - piti siirtyä Grodnoon ja ohjata Venäjän tärkeimmät joukot. Beauharnaisin johtaman keskusryhmän - 82 tuhatta ihmistä ja 200 asetta - piti estää kahden Venäjän pääarmeijan, Barclay de Tollyn ja Bagrationin, yhdistäminen. Napoleon itse,uudet joukot siirtyivät Vilnaan. Hänen tehtävänsä oli kukistaa Venäjän armeijat erikseen, mutta hän antoi myös niiden liittyä. Takaosaan jäi 170 tuhannen ihmisen reservarmeija ja noin 500 marsalkka Augereaun asetta. Sotahistorioitsija Clausewitzin mukaan Napoleon osallistui Venäjän kampanjaan yhteensä jopa 600 tuhatta ihmistä, joista alle 100 tuhatta ihmistä ylitti rajajoen Nemanin takaisin Venäjältä.
Napoleon suunnitteli käynnistävänsä taisteluita Venäjän länsirajoilla. Baklay de Tolly kuitenkin pakotti hänet pelaamaan kissaa ja hiirtä. Venäjän tärkeimmät joukot välttelivät koko ajan taistelua ja vetäytyivät maan sisäosaan raahaten ranskalaisia yhä kauemmas Puolan reserveistä ja riistää häneltä ruokaa ja ravintoa omalla alueellaan. Siksi Napoleonin joukkojen hyökkäys Venäjälle johti "suuren armeijan" lisäkatastrofiin.
Venäjän joukot
Venäjällä oli hyökkäyksen aikaan noin 300 tuhatta ihmistä 900 aseen kanssa. Armeija kuitenkin jakautui. Sotaministeri itse komensi ensimmäistä länsiarmeijaa. Barclay de Tollyn ryhmittelyssä oli noin 130 tuhatta ihmistä 500 aseen kanssa. Se ulottui Liettuasta Grodnoon Valko-Venäjällä. Bagrationin toisessa läntisessä armeijassa oli noin 50 tuhatta ihmistä - se miehitti linjan Bialystokista itään. Tormasovin kolmas armeija - myös noin 50 tuhatta ihmistä 168 aseella - seisoi Volhyniassa. Myös suuria ryhmiä oli Suomessa - vähän ennen sitä käytiin sotaa Ruotsin kanssa - ja Kaukasuksella, jossa Venäjä kävi perinteisesti sotia Turkin ja Iranin kanssa. Tonavalla oli myös joukkojemme ryhmittymä amiraali P. V. Chichagov 57 tuhatta ihmistä 200 aseen kanssa.
Napoleonin hyökkäys Venäjälle: alku
Iltana 11. kesäkuuta 1812 kasakkarykmentin henkivartijoiden osasto havaitsi epäilyttävää liikettä Neman-joella. Pimeyden tullessa vihollisen sapöörit alkoivat rakentaa risteyksiä kolme mailia ylös jokea pitkin Kovnosta (nykyaikainen Kaunas, Liettua). Joen pakottaminen kaikilla voimilla kesti 4 päivää, mutta ranskalaisten etujoukko oli Kovnossa jo 12. kesäkuuta aamulla. Aleksanteri Ensimmäinen oli tuolloin juhlassa Vilnassa, jossa hänelle ilmoitettiin hyökkäyksestä.
Nemanista Smolenskiin
Jo toukokuussa 1811, olettaen Napoleonin mahdollisen hyökkäyksen Venäjälle, Aleksanteri Ensimmäinen kertoi Ranskan suurlähettiläälle jotain tämän k altaista: "Me saavutamme mieluummin Kamtšatkan kuin allekirjoitamme rauhan pääkaupungeissamme. Pakkanen ja alue taistelevat meille."
Tämä taktiikka otettiin käyttöön: Venäjän joukot vetäytyivät nopeasti Nemanista Smolenskiin kahdella armeijalla, jotka eivät saaneet yhteyttä. Ranskalaiset ajoivat jatkuvasti takaa molempia armeijoita. Tapahtui useita taisteluita, joissa venäläiset uhrasivat rehellisesti kokonaisia takapuolustusryhmiä pitääkseen Ranskan pääjoukot mahdollisimman pitkään hallussaan estääkseen niitä saavuttamasta pääjoukkojamme.
7. elokuuta taistelu käytiin lähellä Valutina Goraa, jota kutsuttiin taisteluksi Smolenskin puolesta. Barclay de Tolly oli liittoutunut Bagrationin kanssa tähän mennessä ja jopa yrittänyt useita vastahyökkäysyrityksiä. Kaikki nämä olivat kuitenkin vain vääriä liikkeitä, jotka saivat minut ajattelemaanNapoleon tulevasta yleistaistelusta Smolenskin lähellä ja ryhmittele kolonnit uudelleen marssimuodostelmasta hyökkäykseen. Mutta Venäjän ylipäällikkö muisti hyvin keisarin käskyn "Minulla ei ole enää armeijaa", eikä usk altanut käydä yleistä taistelua ennustaen oikeutetusti tulevaa tappiota. Smolenskin lähellä ranskalaiset kärsivät v altavia tappioita. Barclay de Tolly itse kannatti lisäperääntymistä, mutta koko venäläinen yleisö piti häntä epäoikeudenmukaisena pelkurina ja petturina vetäytymisensä vuoksi. Ja vain Venäjän keisari, joka oli jo kerran paennut Napoleonia Austerlitzin lähellä, luotti edelleen ministeriin. Vaikka armeijat olivat jakautuneet, Barclay de Tolly selviytyi vielä kenraalien vihasta, mutta kun armeija yhdistettiin lähellä Smolenskia, hänen täytyi silti tehdä vastahyökkäys Muratin joukkoja vastaan. Tätä hyökkäystä tarvittiin enemmän venäläisten komentajien rauhoittamiseksi kuin ratkaisevan taistelun antamiseksi ranskalaisille. Mutta tästä huolimatta ministeriä syytettiin päättämättömyydestä, viivyttelystä ja pelkuruudesta. Bagrationin kanssa vallitsi lopullinen erimielisyys, joka ryntäsi innokkaasti hyökkäämään, mutta ei voinut antaa käskyä, koska hän oli muodollisesti Barkal de Tollyn alainen. Napoleon itse puhui ärsyyntyneenä, että venäläiset eivät antaneet yleistä taistelua, koska hänen nerokas kiertoliike pääjoukkojen kanssa johtaisi iskun venäläisten takaosaan, jonka seurauksena armeijamme kukistuisi täysin.
Pääjohtajan vaihto
Yleisen painostuksen alaisena Barcal de Tolly erotettiin kuitenkin ylipäällikön vir alta. venäläisetkenraalit elokuussa 1812 sabotoivat jo avoimesti kaikkia hänen käskyjään. Uusi ylipäällikkö M. I. Kutuzov, jonka arvov alta venäläisessä yhteiskunnassa oli v altava, määräsi myös lisäperääntymisen. Ja vasta 26. elokuuta - myös julkisen painostuksen alaisena - hän kävi yleistaistelun lähellä Borodinoa, jonka seurauksena venäläiset voittivat ja lähtivät Moskovasta.
Tulokset
Yhteenveto. Napoleonin Venäjä-hyökkäyksen päivämäärä on yksi maamme historian traagisista. Tämä tapahtuma vaikutti kuitenkin yhteiskuntamme isänmaalliseen nousuun, sen lujittumiseen. Napoleon erehtyi, että venäläinen talonpoika valitsi maaorjuuden poistamisen vastineeksi hyökkääjien tuesta. Kävi ilmi, että sotilaallinen aggressio osoittautui kansalaisillemme paljon pahemmaksi kuin sisäiset sosioekonomiset ristiriidat.
