Mikä on talonpoikakysymys?

Sisällysluettelo:

Mikä on talonpoikakysymys?
Mikä on talonpoikakysymys?
Anonim

Yleinen kysymys toisen asteen ja korkeakoulujen kokeissa: "Kuvaile talonpoikakysymyksen olemusta Venäjällä." Sillä välin, jos kysyt sitä nyt aikuiselta, suurin osa ei muista muuta kuin sitä, että maaorjuus lakkautettiin vuonna 1861. Joten, selvitetään yhdessä, mikä on talonpoikakysymys.

Vuosisatojen ajan

Monien vuosien ja jopa vuosisatojen ajan talonpojat olivat Venäjän v altion sorrettu luokka. Orjuus merkitsi talonpojan täydellistä riippuvuutta maanomistajasta, miehestä, jonka maalla hän asui. Pohjimmiltaan se on orjuuden muoto, koska talonpoika ei voinut vapaaehtoisesti poistua tältä alueelta, sillä ei voinut olla maata tai taloa, ja se oli myös "esine", jota myytiin ja ostettiin - sekä maan kanssa että ilman.

Miesten asemassa alkoi tapahtua muutoksia Romanovien dynastian liittymisen myötä. Aluksi he eivät olleet kovin rohkaisevia, päinvastoin: Aleksei Mihailovitš teki paenneen talonpojan etsinnöistä rajattoman - maanomistaja saattoi nyt palauttaa paitsi hänet, myös hänen jälkeläisensä, ja nyt maaorja ei voinut.poistua kartanon alueelta, jopa vapautettuna - hän pysyi "vahvana", eli kiinnittyneenä tähän maahan (ja siksi "orjuuteen"). Muutokset parempaan hahmoteltiin vain Paavali Ensimmäisen johdolla.

Pavel

Toisin kuin hänen äitinsä Katariina Suuri, joka uskoi, että talonpoikien elämä Venäjällä oli hienoa, Pavel uskoi perustellusti, että tavallisten ihmisten elämä on melko vaikeaa ja olisi mukavaa yrittää jollakin tavalla parantaa sitä.

talonpoikakysymys 1900-luvun alussa
talonpoikakysymys 1900-luvun alussa

Tuohon aikaan oli neljä talonpoikaisryhmää: apanaasi, vuokranantaja, v altio ja tehdas. Jokaiselle heistä harkittiin omat toimenpiteet. Joten esimerkiksi tietyille talonpojille tarjottiin luovuttaa maata ja auttaa taloutta uusilla kalustoilla ja kerätä veroja uusien sääntöjen mukaan. Kaikille ei kuitenkaan riittänyt maata, joten päätettiin ostaa maata yksityisiltä omistajilta. Lisäksi heille annettiin passit, joilla he voivat mennä töihin.

V altion omistamien talonpoikien ryhmää koskeva talonpoikakysymys ehdotettiin ratkaistavaksi seuraavasti: jokaiselle annettaisiin 15 hehtaaria (vaikka sellaisia oli vähän, ja sitten viisitoista korvattiin kahdeksalla) maata, joka antaa ihmisen ruokkia itsensä ja perheensä ja maksaa veroja. Lisäksi vahvistettiin maksuprosentit. Ne vaihtelivat kolmesta ja puolesta viiteen ruplaan eri alueilla. Lisäksi annettiin asetus, että v altion omistamilla talonpoikaisilla on oikeus ilmoittautua kauppiaiksi.

Tehdasmiesten määrä vain kasvoi aluksi, kun tehtaanomistajat saivat ostaatalonpojat ja kohdistaa heidät yrityksiinsä erottamattomasti. Varmistaakseen kuitenkin, että tällaisten ihmisten kohtalo pysyy kadehdittavana, Pavel allekirjoitti asetuksen, jonka mukaan jokaiseen tehtaaseen saa viedä vain 58 ihmistä, kun taas loput on vapautettava välittömästi kovasta työstä luokittelemalla heidät v altion talonpoikiksi. Tämä laki on helpottanut tämän luokan elämää paljon.

kuvaile talonpoikaiskysymyksen ydintä
kuvaile talonpoikaiskysymyksen ydintä

Ja lopuksi viimeinen ryhmä - vuokranantajat. Heidän os altaan talonpoikakysymys ratkesi vähiten. Heille tehtiin seuraavaa: kiellettiin niiden myynti ilman maata ja myös perheiden erottaminen. Lisäksi ei voida jättää huomioimatta Pavlovin huhtikuun manifestia vuodelta 1797: hän kielsi talonpoikien pakottamisen sunnuntaisin töihin ja vahvisti myös kolmen päivän korveen. Tähän päivään asti tätä asiakirjaa pidetään melkein pääasiallisena kaikesta, mitä Paavali teki ratkaistakseen talonpoikaiskysymyksen. On kuitenkin olemassa paljon todisteita (talonpoikien valitukset ja aatelisten todistukset), että tätä asetusta ei kunnioitettu ja talonpojat pakotettiin työskentelemään kuten ennenkin päivittäin. Nämä olivat kuitenkin vasta ensimmäisiä varovaisia askeleita, eikä Pavelia voi syyttää huonosta asenteesta "alaluokkia" kohtaan. "Jää on murtunut, herrat tuomariston!"

Aleksanteri Ensimmäinen

Isän muodonmuutoksia jatkoi Aleksanteri Ensimmäinen. Tämä ei ehkä johtunut niinkään halusta vapauttaa talonpojat heidän yllään riehuvasta sorrosta, vaan ymmärrys siitä, että maassa on tehtävä muutoksia: väestö kasvoi, kun taas maatalousresurssit päinvastoin vähenivät. nopeasti vähenevä, kiireellinensiirtyminen kapitalistiseen talouteen, minkä vuoksi talonpoikaiskysymykselle oli tehtävä jotain. Ja ensimmäinen asia, jonka Aleksanteri teki, oli antaa vuonna 1801 lain, jossa hän "antoi luvan" talonpojille, filisteaisille ja kauppiaille (aatelisten ohella) hankkia maata. Tätä asetusta ei kuitenkaan pidetä pääasiallisena kuninkaan tekemässä. Paljon enemmän puhutaan hänen seuraavasta laskustaan vuonna 1803.

Asetus ilmaisista viljelijöistä

Asetus ilmaisista viljelijöistä - se oli lain nimi, joka annettiin kaksi vuotta ensimmäisen jälkeen. Hän todella pyrki jotenkin auttamaan talonpoikia. Joten tämän asiakirjan mukaan talonpoika sai oikeuden lunastaa itsensä omistaj alta, saada vapaus, eli tahto (siksi lain nimi on sellainen). Aleksanteri uskoi, että talonpoikia aletaan vapauttaa joukoittain, mutta näin ei tapahtunut - lunnaita ei määritetty, maanomistajat asettivat sen itse. He eivät tietenkään halunneet menettää työkäsiään, ja he vääntelivät vapautumisen hintaa siinä määrin, että onnettomat talonpojat eivät kyenneet maksamaan niitä pois. Testamentin saamisen ehdot olivat täsmälleen seuraavat: jos maksoit, olet vapaa, jos et voi, palaat orjuuteen. Lopulta mitätön määrä talonpoikia, noin viisikymmentä tuhatta, sai vapauden tällä tavalla.

talonpoikakysymys Nikolain alaisuudessa
talonpoikakysymys Nikolain alaisuudessa

Vuonna 1809 annettiin toinen asetus, joka kielsi miesten karkotuksen Siperiaan sellaisenaan ilman tutkintaa. Niitä oli myös mahdotonta myydä messuilla ja olla ruokkimatta nälänhädän aikana. Aleksanteri 1:n alla olevaa talonpoikakysymystä leimaavat monetyritetään ratkaista, mutta koska kuningas oli melko varovainen ja pelkäsi loukata aateliston etuja, ei kuitenkaan ryhdytty erityisen aktiivisiin toimiin.

Vuonna 1816-1819 B altiassa toteutettiin uudistus: talonpojat saivat henkilökohtaisen vapauden, mutta ilman maanomistusoikeutta. Siten he olivat edelleen riippuvaisia maanomistajista - heidät pakotettiin joko vuokraamaan maata heiltä tai työskentelemään heille.

Nicholas the First

Talonpoikakysymyksen ratkaisu Nikolauksen aikana vaikutti v altion talonpoikiin - enemmän ja maaorjiin - paljon vähemmän.

kuvaavat Venäjän talonpoikaiskysymyksen ydintä
kuvaavat Venäjän talonpoikaiskysymyksen ydintä

Ensimmäinen luokka jaettiin maaseutuyhteisöihin, joista vuorostaan tuli osa volostia. Volostille oli ominaista itsehallinto, heillä oli omat esimiehet ja päälliköt (kuten johtajia kutsuttiin) sekä omat tuomarinsa. V altio auttoi myös tällaisia talonpoikia jokapäiväisessä elämässä: heille annettiin viljaa sadon epäonnistuessa, maata - sitä tarvitseville, järjestettiin kouluja lapsille, sairaaloita, kauppoja ja niin edelleen. Maaorjien hyväksi tehtiin paljon vähemmän - perheiden erottamisen kielto, maanpako Siperiaan ja asetus "velvollisista talonpoikaisista". Se merkitsi talonpojan vapautumista riippuvuudesta, samalla kun hänelle annettiin tontti käytettäväksi erikseen sovituin ehdoin. Hän jäi entisen omistajan maalle ja sen käytöstä joutui (ja siksi "velvollisten talonpoikien") maksamaan hänelle tietyn summan. Eli karkeasti sanottuna talonpoikaiskysymyksen olemus ei ole juurikaan muuttunut. Mutta ihmiset ovat jo aistineet, mistä tuuli puh altaa. He odottivat täydellistä peruutustariippuvuudet, huolissani. Ja vaikka Pugachevin kansannousun k altaisia mellakoita ei ollut, talonpoikien mieliala muuttui. Ilmassa oli tarve poistaa maaorjuus kokonaan.

Aleksanteri II

Aleksanteri II jäi historiaan kuninkaana, joka vihdoin päätti - hänen alaisuudessaan maaorjuus lopulta lakkautettiin (talonpoikakysymys ei kuitenkaan juuri muuttunut). Hän ei piilottanut vakaumustaan siitä, että tämän täytyy joskus tapahtua, ja uskoi oikeutetusti, että oli parempi tehdä muutoksia "ylhäältä" kuin ne tulisivat "alha alta".

Syitä maaorjuuden poistamiseen

Tällaiseen talonpoikaiskysymyksen ratkaisuun oli useita syitä, ja niitä on haudutettu jo pitkään. Viimeinen pisara oli tappio Krimin sodassa: se osoitti poliittista valmistautumattomuutta, jopa takapajuutta Venäjällä. Sen jälkeen kapinoita puhkesi joillakin alueilla maassa.

talonpoikaiskysymyksen ydin
talonpoikaiskysymyksen ydin

Lisäksi talonpoikakysymyksen ydintä muuttaneet tekijät olivat teollisuuden, ulko- ja kotimaankaupan kasvun hidastuminen, isännöitsijätalouden heikkeneminen ja tarve uudistaa armeijaa.

Talonpoikakysymys Venäjällä: onko se ratkaistu?

Suunnitelman laatimiseksi talonpoikaisongelman ratkaisemiseksi Aleksanteri neuvoi suurmaanomistajia-feodaaliherroja. Ajanjaksolta 1856-1860. Ohjelmasta valmistettiin useita versioita, joskus enemmän, joskus vähemmän uskollisia talonpojille. Pohjimmiltaan he yrittivät ottaa huomioon vuokranantajien edut, joten ongelman ratkaisu viivästyi - kunnes tammikuussa 1861 Aleksanteri antoi selkeän käskyn nopeastiLopuksi tähän asiaan - talonpojat olivat huolissaan, paikoin puhkesi mielenosoitusa altoja. Lopulta tsaari allekirjoitti vapautusmanifestin 19. helmikuuta ja se saatettiin kansan tietoon 5. maaliskuuta. Tämä selittyy Aleksanterin pelolla Pancake-viikon levottomuuksista - asiakirjan sisältö oli liian ristiriitaista.

Tämän manifestin määräykset tiivistyivät seuraaviin kohtiin:

  1. Kaikista talonpoikaista tuli vapaita ihmisiä. Heidät päästettiin luontoon ilman lunnaita itselleen, mutta lisäksi he saivat maanomistaj alta ns. talon viereisen tontin sekä peltopalstan. Jälkimmäistä ei annettu jokaiselle talonpojalle henkilökohtaisesti, vaan maaseutuyhteisöille, joihin nyt kuului talonpoikia. Samalla maa jäi maanomistajan omistukseen.
  2. Talonpojat voisivat ostaa maata. Vaikka he käyttivät sitä ilman lunnaita, heitä kutsuttiin "väliaikaisesti vastuullisiksi", kun he lunastivat, heistä tuli "talonpoikaisomistajia".
  3. Maanomistajien maan käytöstä talonpoikien täytyi joko maksaa tai tehdä töitä.
  4. Kaikki miehen rakennukset katsottiin hänen omaisuudekseen.
  5. Talonpojat voisivat nyt harjoittaa liiketoimintaa ja päästä muihin luokkiin.

Miehet (eivät edes vain he) näkivät tämän uudistuksen epäselvyyden heti. Pääsääntöisesti heidän tilanteessaan mikään ei ole muuttunut. Heidät julistettiin virallisesti vapaiksi, mutta he jatkoivat työskentelyä omistajalle tai maksoivat hänelle maksuja (se vaihteli kahdeksasta kahteentoista ruplaan vuodessa). "Will" ei ollut aivan totta. Monet historioitsijat huomasivat myöhemmin, että maanomistajista tuli vieläkin kovempia talonpoikien suhteen, erityisestialkoi ruoskimaan heitä enemmän. Jotkut tutkijat uskoivat, että Aleksanteri II:n manifesti, joka lakkautti maaorjuuden laillisesti ja tekemättä mitään tosiasiallisesti, oli eräänlainen kiihdyttävä tekijä tämän ilmiön katoamisessa. Muiden maiden historiassa asiantuntijoiden mukaan ei myöskään ollut tapauksia, joissa maaorjuus lakkasi olemasta yhdessä päivässä - vuosikymmeniä johtivat aina tähän. Kuitenkaan talonpojat, joita itse asiassa vihotettiin ja petettiin, eivät tunteneet olonsa paremmaksi tästä oivalluksesta.

Vuonna 1861 puhkesi lähes tuhat kaksisataa kansannousua (vertailun vuoksi: edellisten viiden vuoden aikana niitä oli alle viisisataa). Ihmiset olivat myös närkästyneitä siitä, mihin temppuihin maanomistajat ryhtyivät pakottaakseen talonpojat vuokraamaan maataan ja työskentelemään sillä: talonpojille jaettiin sellaisia tontteja, joista oli mahdotonta päästä metsään tai peltoon, tai veteen kulkematta päällikön alueen läpi. Joten - vuokraa se ja työskentele sen parissa. Miehillä ei ollut vaihtoehtoa.

talonpoikaiskysymyksen ydin
talonpoikaiskysymyksen ydin

Jos siis vastaat kysymykseen "Kuvaile talonpoikakysymyksen olemusta", sinun on ensin sanottava, että jopa sen ratkaisu ryhdyttiin maanomistajien hyväksi. On olemassa tietoja, joiden mukaan talonpojille siirrettyjen avustusten markkina-arvo oli viisisataa neljäkymmentä miljoonaa ruplaa. Ottaen huomioon kaikki juonit, talonpoikien piti maksaa kahdeksansataakuusikymmentä miljoonaa - puolitoista kertaa enemmän. Mistä köyhät saivat rahaa? V altio myönsi heille lainaa, jonka talonpojat joutuivat maksamaan takaisin 49 vuodessa. Tuloksena summa oli neljä kertaa suurempi kuinoli alunperin. Kuinka voidaan olla puhumatta maanomistajien eduista, jotka on otettu huomioon täällä? Uudistuksen seurauksena he saivat suurimman hyödyn, kun taas talonpojat tuomittiin köyhyyteen ja maan puutteeseen vuosikymmeniksi.

Aleksanteri Kolmas

Aleksanteri Kolmas yritti myös parantaa talonpoikien elämää, mutta tämä ei kruunannut erityistä menestystä. Lisäksi tsaari ei salannut sitä, ettei hänen mielestään "maakysymys" ollut jotain poikkeavaa ja vaatisi kiireellistä puuttumista. Kuitenkin "terävien kulmien tasoittamiseksi" ja levottomuuksien sammuttamiseksi hän hyväksyi vuonna 1881 lain, jolla kaksi vuotta myöhemmin kaikki "väliaikaisesti vastuussa olevat" talonpojat siirrettiin "lunastusvelvollisille" - siten tuli pakolliseksi lunastaa heidän maansa maanomistaj alta.. Lunastusmaksuja kuitenkin pienennettiin jonkin verran - vaikkakin merkityksettömästi. Verot poistettiin kokonaan vasta vuonna 1887.

talonpojan kysymys
talonpojan kysymys

Vuonna 1882 perustettiin talonpoikaispankki, jonka tehtävänä oli auttaa yksittäisiä talonpoikia ja kokonaisia yhteiskuntia maan hankinnassa. Samalla kiinnitettiin erityistä huomiota erityisesti yksityishenkilöille myönnettäviin lainoihin. Tämän tapahtuman seurauksena maan hinnat nousivat melko jyrkästi. 1800-luvun lopulla annettiin laki, joka salli erittäin köyhien siirtyä Uralin ulkopuolelle, ja vuonna 1893 Aleksanteri kielsi maan uudelleenjaon ja yhteisöstä poistumisen. Ei voida sanoa, että kaikki nämä toimet olisivat auttaneet talonpoikaisväestöä elämään paremmin.

Nicholas II

Talonpoikakysymys 1900-luvun alussa, eli Nikolai II:n hallituskaudella,liittyy suoraan Pjotr Stolypinin uudistuksiin. Joten vuonna 1906 annettiin asetus mahdollisuudesta vapaasti poistua yhteisöstä sekä osa maata henkilökohtaiseen käyttöön, vuotta myöhemmin he lopettivat lunastusmaksujen keräämisen. Talonpojat alkoivat aktiivisesti muuttaa Siperiaan ja Kaukoitään, missä oli vapaita alueita.

talonpoikaiskysymyksen ratkaisu
talonpoikaiskysymyksen ratkaisu

Samaan aikaan maaseutuyhteisöt, joihin Venäjän viimeisen tsaarin edeltäjät niin luottivat, joutuivat umpikujaan ja romahtivat. Stolypinin taloudelliset muutokset suunnattiin talonpoikien täydellisen köyhtymisen estämiseen. Viime kädessä 1900-luvun talonpoikakysymystä leimasivat maataloustuotannon lisääntyminen, viennin lisääntyminen ja talonpoikayhteisön täydellinen kerrostuminen.

Mielenkiintoisia faktoja

  1. Orjuus ei ollut olemassa vain Venäjällä, vaan maassamme se eli pisimpään.
  2. Kiovan Venäjällä oli smerdejä (vapaita maanviljelijöitä, joilla oli ruhtinaalle kuulunutta maata), ostoja (feodaaliherran kanssa sopimuksen tehneet smerdit) ja maaorjia (orjia). Jälkimmäisen olemassaolo päättyi Pietari Suuren hallitukseen.
  3. Catherine lahjoitti yli kahdeksansataatuhatta talonpoikaa läheisille työtovereilleen.
  4. Jotkut tiedemiehet uskovat, että orjuuden olemassaolo oli perusta Venäjän v altion kehitykselle.
  5. Orjuutta ei ollut suurimmassa osassa Venäjää, kun taas vain neljännes koko Venäjän väestöstä asui siellä (tämä on Siperia, Kaukasus, Kaukoitä, Suomi, Alaska ja muut).

JotenVaikka Aleksanteri II:ta onkin tapana pitää "vapauttajana", ei voida sanoa, että hänen toteuttamansa uudistus olisi helpottanut merkittävästi talonpoikien elämää. Talonpoikakysymys ratkesi hitaasti, ja maaorjuus lähti Venäjältä useiksi vuosikymmeniksi sen lakkauttamisen jälkeen.

Suositeltava: