Strategic Arms Limitation Negotiations (SALT) - sarja Neuvostoliiton ja Yhdysv altojen välisiä kahdenvälisiä sopimuksia ydinaseturvallisuudesta. Neuvotteluja käytiin useita. Tämän seurauksena SALT-1- ja SALT-2-sopimukset allekirjoitettiin. Ensimmäinen - vuonna 1972, toinen - vuonna 1979.
Edellytykset ja "riittävyyden" käsite Neuvostoliitossa
Jos puhumme edellytyksistä ja syistä, miksi SALT-1-sopimuksen ensimmäinen allekirjoittaminen tapahtui, niin on välttämätöntä mainita ydinaseiden "riittävyyden" käsite. Tämä termi käsitettiin moniselitteisesti lännessä, mutta tämä tosiasia ei vaikuttanut ollenkaan Neuvostoliiton puolen käyttäytymiseen. Virallinen ydinkonseptimme julkistettiin NKP:n 26. kongressissa. Sen ydin on, että Neuvostoliitolla ja USA:lla on tasapaino, joka objektiivisesti palvelee rauhan säilyttämistä, ja käytössä on riittävä määrä ydinkärjejä, jotka jakautuvat tasaisesti strategisten ohjusjoukkojen kesken. Laivasto ja ilmavoimat. Emme tarvitse määrällisesti ylivoimaa amerikkalaisiin nähden. Itse asiassa Neuvostoliiton johto ilmoitti, että kilpavarustelua ei enää pidetä. N. Hruštšov sanoi kerran D. Kennedylle, että maallemme ei ole väliä kuinka monta kertaa Yhdysvallat voi tuhota sen - kahdeksan tai yhdeksän. Meille riittää, että tiedämme, että Neuvostoliitto voi tuhota USA:n ainakin kerran. Itse asiassa tämä on "riittävyyden käsitteen" koko olemus, joka vahvistettiin jo puoluekokouksessa.
Yhdysv altain asema
Yhdysvalloilla oli erilainen asenne: he olivat haluttomia allekirjoittamaan SALT-1-sopimuksen. Syy on sisäisessä poliittisessa taistelussa: Yhdysvalloissa kaksi puoluetta kilpailee vaaleissa. Aina pitää arvostella toista. 1960-luvulla demokraattinen puolue oli solidaarinen Neuvostoliiton kanssa ja varmisti, että uusi termi republikaani Nixon aloitti hallituskautensa asevalvonnasta. Uudelle presidentille tämä oli vakava arvoitus, koska hän kritisoi Neuvostoliiton ja USA:n mahdollista ydinpariteettia koko vaalikampanjan ajan. Hän sanoi jatkuvasti, että on välttämätöntä saavuttaa täydellinen ylivoima aseistuksessa maamme suhteen. Voitetut demokraatit käyttivät tätä hyväkseen asettamalla "sian" uuden presidentin tuolin alle.
Nixon joutui umpikujaan: toisa alta hän kritisoi ajatusta Neuvostoliiton ja USA:n välisestä pariteetista, hän oli ydinvoiman määrällisen paremmuuden kannattaja. Toisa alta, rakentaminen kilpavarustelu yksipuolisestimääräys - Neuvostoliiton virallisella ilmoituksella ydinaseidensa määrän rajoittamisesta - heikensi imagoa v altioista "hyvän voimana", joka taistelee "pahan v altakuntaa" vastaan. Osoittautuu, että puolueet vaihtavat rooleja koko läntisen kapitalistisen maailman silmissä. Tässä suhteessa Nixonin oli tehtävä myönnytyksiä ja suostuttava SALT-1-sopimuksen allekirjoittamiseen.
Yhdysv altalainen konsepti Nixonin alla
Julista, että Yhdysvallat ja Neuvostoliitto allekirjoittavat uusia sopimuksia ja tasa-arvoa ollaan luomassa, republikaanipuolueen presidentti ei tietenkään voinut. Tästä syystä "riittävyyden strategia" valittiin Yhdysvalloissa. Nuo. äänestäjille se oli jotain täydellisen paremmuuden käsitteen ja ydinpariteetin käsitteen väliltä. Itse asiassa tämä näkökulma ei ole ollenkaan populistinen: Yhdysvalloilla oli suurempi ydinaseiden varasto kuin Neuvostoliitolla.
Apulaispuolustusministeri D. Packardin huomautus on suuntaa-antava: "Riittävyys tarkoittaa vain, että tätä sanaa on kätevä käyttää puheissa. Muuten se ei tarkoita mitään." Todennäköisimmin presidentti Nixon piti "riittävyyden käsitettä" eräänlaisena kompromissina vaaliohjelmansa ja häntä edeltäneiden demokraattien politiikan välillä.
Yhdysv altain strategisten joukkojen kehittämisen periaatteet
Joten, Nixonin hallinto ilmoitti "riittävyyden käsitteen". Seuraavia periaatteita ehdotettiin virallisesti:
- Riittävästi strategisten aseiden ylläpitäminen kostotoimiin jopa "äkillisen ydinhyökkäyksen" jälkeen.
- Kaikkien "yllätyshyökkäyksen" kannustimien poistaminen.
- Etään mahdolliselta vastustaj alta kyky aiheuttaa enemmän vahinkoa Yhdysvalloille kuin Yhdysvallat voi kostoksi.
- Yhdysv altojen suojeleminen ydiniskuilta.
Kuten amerikkalaisessa diplomatiassa aina tapahtuu, tämä hanke voidaan "räätälöidä" sekä "riittävyyden käsitteen" että "täydellisen paremmuuden" opin kann alta, koska se ei sisällä selkeitä suunnitelmia ja konkreettisia lukuja. Monet sotilasasiantuntijat sanoivat, että mikä tahansa osapuoli voi ottaa tämän käsitteen haluamallaan tavalla ja on oikeassa. Suora luopuminen täydellisestä ylivoimasta on kuitenkin jo tietty edistysaskel USA:n politiikassa, jota ilman SALT-1-sopimuksen allekirjoittaminen on täysin mahdotonta.
Ohjuspuolustusongelma
Amerikan politiikan koko olemus paljastettiin keskustelussa ohjustorjuntajärjestelmistä. Tosiasia on, että Neuvostoliitto meni eteenpäin ohjustentorjuntateknologiassa. Opimme 23 vuotta aikaisemmin kuin amerikkalaiset ampumaan alas ydinohjuksia ei-ydinohjuksilla TNT-ekvivalentin räjähdyksen kineettisen energian vuoksi. Itse asiassa meillä oli turvallinen kilpi, joka mahdollisti ydinkärkien räjäyttämisen alueellamme. Amerikkalaiset sen sijaan pystyivät ampumaan alas ydinohjuksia vain muilla ydinohjuksilla, joilla oli vähemmän tehoa. Joka tapauksessa oli mahdotonta välttää ydinräjähdystä Yhdysvalloissa. Siksi amerikkalaiset vaativat kieltäytymään luomasta ohjuspuolustusjärjestelmää keskustellessaan SALT-1:stä ja SALT-2:sta.
Yhdysvallat selitti kieltäytymisensä kehittää ohjuspuolustusjärjestelmää sillä, että väitetäänei ole mitään järkeä rajoittaa hyökkäävää kilpavarustelua, jos puolustavaa kilpavarustelua ei kielletä. Amerikkalaisten mukaan neuvostopuolen jatkuva ohjuspuolustuksen kehittäminen horjuttaisi näiden kahden suurvallan välille muodostunutta herkkää tasapainoa. Tässä asiassa Yhdysvallat näyttää unohtaneen ylivoimansa hyökkäysaseissa ja Nixonin kampanjalupaukset.
Neuvostopuoli vastusti kategorisesti tätä lähestymistapaa ja totesi aivan oikein, että puolustuksen kehittäminen on moraalista ja hyökkäyksen kehittäminen moraalitonta. Lisäksi amerikkalaisille tarjottiin ratkaisua hyökkäysaseiden vähentämiseen, ja todettiin myös perustellusti, että Yhdysvalloilla oli etulyöntiasema niissä.
Yhdysv altalaisten ohjuspuolustusjärjestelmien käyttöönotto on uhka tuleville sopimuksille
Vuonna 1967 Yhdysv altain hallinto ottaa yksipuolisesti käyttöön ohjustentorjuntajärjestelmän. He selittivät tämän sillä, että järjestelmä ei ollut suunnattu Neuvostoliittoa vastaan, vaan sen tarkoituksena oli neutraloida Kiinan kansantasavallan uhka. Jälkimmäisellä oli siihen aikaan jopa vain nimellisiä ydinaseita, jotka eivät voineet uhata Yhdysv altoja millään tavalla. Yllättäen historia toistaa itseään Yhdysv altojen Itä-Euroopan ohjuspuolustuksen kanssa, jonka väitetään olevan suunnattu Irania vastaan, vaikka se ei uhkaa Yhdysv altoja eikä Itä-Euroopan maita. Sotilasasiantuntijat totesivat silloin, kuten nytkin, että amerikkalaisten päämäärä on maamme.
Vuoteen 1972 mennessä Yhdysv altain hallitus ja puolustusministeriö eivät enää voineet oikeuttaa itseään länsimaailman antimilitaristisille voimille. Yhdysv altain ydinvoimavarastotlisääntyi, aseet paranivat, mutta edellytyksiä tälle ei havaittu. Maamme harjoitti amerikkalaisista huolimatta ystävällistä politiikkaa ja suostui kaikkiin sopimuksiin - vähän ennen sitä allekirjoitettiin sopimus ohjuspuolustusjärjestelmän kehittämisen rajoittamisesta.
Nixonin vierailu Neuvostoliitossa ja sopimusten allekirjoittaminen
Toukokuussa 1972 Nixonin historiallinen vierailu Moskovaan tapahtui. Alustava sopimus strategisten aseiden rajoittamisesta allekirjoitettiin 29. toukokuuta 1972. Sitä kutsuttiin "Neuvostoliiton ja Yhdysv altojen välisen vuorovaikutuksen perustaksi". Molemmat osapuolet tunnustivat, että kahden suurvallan rauhanomainen rinnakkaiselo oli ainoa hyväksyttävä perusta keskinäisille suhteille. Molemmat maat ottivat myös vastuun paikallisten konfliktien ehkäisystä, ottivat vastuun m altillisuudesta ja erimielisyyksien ratkaisemisesta rauhanomaisin keinoin.
Toukokuussa allekirjoitettiin myös toinen sopimus - ohjuspuolustusjärjestelmien rajoittamista koskeva sopimus. Osapuolten oli valittava alueellaan tietyt alueet, joissa ohjuspuolustuslaitokset sijoitettaisiin. Neuvostoliitto suojeli Moskovaa ydinhyökkäyksiltä. Yhdysvallat – useita ydinasepaikkoja.
SALT-1-sopimuksen allekirjoitus: päivämäärä, päämääräykset
SALT-1 on joukko sopimuksia Amerikan ja Neuvostoliiton välillä vuosina 1969–1972. Kaikki alkoi Helsingistä. Ja monet uskoivat, että hän pysyy projektissa. Neuvostoliiton ja Yhdysv altojen välinen SALT-1-sopimus kuitenkin allekirjoitettiin Nixonin toimesta Moskovassa vuonna 1972. Neuvostoliiton ja USA:n ydinaseet ovat tästä lähtien tiukatkorjattu. Kärkien määrän lisääminen kiellettiin. Myös Neuvostoliiton ydinaseiden testaamista koskeva moratorio otettiin käyttöön, mutta tämä ei tarkoittanut, että maamme olisi valmis luopumaan ydinaseiden kehittämistyön jatkamisesta.
Tänä aikana Neuvostoliitto käytti jopa 200 uutta ohjusta. Yhdysvalloilla oli 1 054 ICBM:ää ja 656 sukellusveneestä laukaistavaa ohjusta. Neuvostoliiton ja Yhdysv altojen ydinaseet ovat pysyneet ennallaan siitä lähtien. Amerikkalaiset omaksuivat kuitenkin uudentyyppisen ohjuksen - MIRV (ohjukset, joissa on erotettavia osia). Niiden erikoisuus on, että nimellisesti se on yksi ohjus, mutta se osuu useisiin strategisiin kohteisiin.
OSV-2
OSV-1 ja SALT-2 ovat yksi sopimusjärjestelmä. Toinen oli looginen jatko ensimmäiselle. Ainoa ero oli, että SALT-2 oli yksittäinen sopimus, joka allekirjoitettiin 18. kesäkuuta 1979 Wienissä L. Brezhnevin ja D. Carterin kokouksessa.
Perusasiat
OSV-2 rajoitti strategisten kantajien määrän 2400 kappaleeseen. Molemmat osapuolet sopivat myös tämän määrän vähentämisestä. Vain 1320 yksikköä voitiin varustaa taistelukärjillä tietyllä kohteella. Tämä luku sisälsi kaikentyyppiset ydinaseet. Tämän lisäksi rajoitukset vaikuttivat niiden taistelukärkien määrään, joita voidaan käyttää strategisille kantoaluksille: laivoille, lentokoneille, sukellusveneille.
OSV-2 kielsi myös uusien ohjussiilojen käyttöönoton ja rajoitetun modernisoinnin. Esimerkiksi jokainen osapuoli voisiota käyttöön enintään yksi uusi ICBM, joka voidaan varustaa 10 taistelukärjellä.
USA ei ratifioinut SALT-2:ta, kun Neuvostoliitto siirsi joukkonsa Afganistaniin. Molemmat osapuolet kuitenkin kunnioittivat epävirallista sopimusta.
START-1 ja START-2
SALT-2:ta koskevien rajoittavien sopimusten historia ei ole päättynyt. 31. heinäkuuta 1991 Moskovassa allekirjoitettiin sopimus Neuvostoliiton ja Yhdysv altojen strategisten hyökkäysaseiden vähentämisestä ja rajoittamisesta (START-1-sopimus). Tämä on yksi viimeisistä Neuvostoliiton sopimuksista, jonka M. Gorbatšov allekirjoitti. Sen toimikausi oli 15 vuotta. Sopimuksen tavoitteena on vähentää aseistusta 30 prosenttiin kaikista käytettävissä olevista ydinasevoimista. Poikkeus tehtiin vain laivaston risteilyohjuksille, joiden kantama on yli 600 km. Tämä ei ole yllättävää: Yhdysvalloilla oli v altava määrä tällaisia ohjuksia, kun taas maallamme ei ollut niitä ollenkaan.
Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen oli tarpeen allekirjoittaa sopimus Venäjän kanssa uudelleen, koska oli olemassa vaara, että maamme ei täytä START-1:n ehtoja. Tammikuussa 1993 B. Jeltsin ja George W. Bush allekirjoittivat uuden sopimuksen - START-2. Vuonna 2002 maamme vetäytyi sopimuksesta vastauksena siihen tosiasiaan, että Yhdysvallat vetäytyi ABM-sopimuksesta. Vuonna 2009 D. Medvedev ja B. Obama neuvottelivat Genevessä uudesta START-sopimuksesta, mutta Yhdysv altain republikaanien kongressi esti kaikki demokraatti B. Obaman aloitteet tässä asiassa. Kongressimiesten virallinen sanamuoto on "Yhdysvallat pelkää "huijausta" Venäjältä teloituksestasopimus.”
START-3
Vuonna 2010 Venäjän ja Yhdysv altojen presidentit allekirjoittivat uuden sopimuksen. Kummallakin sen puolella voi olla enintään 1 550 ydinkärkeä. Strategisten kantajien lukumäärä ei saa ylittää 800 yksikköä. Molemmat osapuolet ratifioivat tämän sopimuksen.
