Aikana 26. tammikuuta - 10. helmikuuta 1934 Moskovassa pidettiin NSKP:n 17. kongressi (b), josta sen järjestäjien mukaan oli tarkoitus muodostua vakiintuneen totalitaarisen järjestelmän apoteoosi itse Neuvostoliitossa siihen aikaan. Huolimatta kaikista neuvostolehtien ponnisteluista, jotka kutsuivat sitä "Voittajien kongressiksi", tämä nimi ei kuitenkaan juurtunut, vaan se korvattiin toisella, joka kuulosti "teloitettujen kongressilta". erittäin hyviä syitä.
Kongressi muuttui propagandatoiminnaksi
NSKP:n 17. kongressin (b), jonka avauspäivä meni ikuisesti puolueen historiaan, koko asialista oli omistettu raportille sen voitoista ensimmäisen viisivuotissuunnitelman aikana. Lisäksi hyväksyttiin toinen kansantalouden kehittämissuunnitelma, joka kattaa ajanjakson 1933-1937. Se oli itse asiassa laaja propagandakampanja, jonka tehtävänä oli julistaa virallisesti sosialismin voitto yhdessä maassa, joka voitettiin I. V. Stalinin johdolla.
NKP(b) 17. kongressin iltakokouksessa, joka pidettiin 5. tammikuuta 1934, useidentuotantoryhmiä, joiden joukossa oli Tulan asetehtaan lähettiläitä. Raportoituaan työvoitoistaan, joka oli välttämätön elementti noina vuosina laaditussa käsikirjoituksessa kaikissa poliittisissa tapahtumissa, asesepät antoivat Stalinille näytteen vasta kehitetystä Sniper-kivääristä. Ottaen käsiinsä Tulalaisten lahjan, v altionpäämies osoitti aseensa saliin ja osoitti aseensa saliin, mikä aiheutti vieläkin suuremmat aplodit.
Toteutunut ennustus
Tulevaisuudessa, kun muistetaan tätä jaksoa, joka tapahtui NSKP:n 17. kongressissa (b) vuonna 1934, monet näkivät siinä profeetallisen merkityksen. Varmistaakseen, että he ovat oikeassa, riittää lainaamalla N. S. Hruštšovin 22 vuotta myöhemmin julkaisemia tilastoja 20. kongressin puhujakorokeelta, joka on sama kommunistinen puolue, jota hän johti Stalinin kuoleman jälkeen.
Uusi pääsihteeri sanoi, että NKP:n 17. kongressin (b) - "Voittajien kongressin" - kansanedustajien kokonaismäärästä seuraavien 2-3 vuoden aikana 1108 ihmistä pidätettiin ja tuomittiin pitkiin vankeusrangaistuksiin, ja 848 ammuttiin. Kaikkia poikkeuksetta syytettiin väitetystä neuvostovastaisesta toiminnasta. Näiden joukkoon pitäisi lisätä viisi muuta maassa valloilleen joukkoterrorin uhria, jotka eivät halunneet vapaaehtoisesti antautua teloittajien käsiin ja kirjaimellisesti pidätyksen aattona tekivät itsemurhan.
Massasortoja edeltänyt kongressi
Onko tarpeen sanoa, että kaikki nämä ihmiset 50-luvullakunnostettiin "rikosten puutteen vuoksi". Siten liittov altion bolshevikkien kommunistisen puolueen 17. kongressia alettiin kutsua "teloitettujen voittajien kongressiksi". Arkistoista löytyvistä rikosasioita koskevista aineistoista käy selvästi ilmi, että useisiin sorrettujen ryhmiin kohdistui usein kostotoimia välittömästi. Esimerkiksi yli puolet kongressin edustajista ammuttiin 8 päivän sisällä.
Kysymys sorron lisäämiseen maassa oli tuolloin 1. joulukuuta 1934 1. joulukuuta 1934 tehdyn näkyvän puoluejohtajan, bolshevikkien liittov altion kommunistisen puolueen Leningradin aluekomitean ensimmäisen sihteerin S. M. Kirovin murha.. Nykyaikaisten tutkijoiden mukaan Stalin itse oli rikoksen järjestäjä. Uskotaan, että hänen oli tarpeen vahvistaa maassa väitettyä taistelua kansan vihollisia vastaan, mutta todellisuudessa sekä poliittisen opposition edustajien että kaikkien, jotka pystyvät ilmaisemaan tyytymättömyyttä vakiintuneeseen hallintoon, fyysiseen tuhoamiseen..
Oman kansan kansanmurha
NKP(b) 17. kongressin delegaattien traaginen kohtalo on pitkälti luonnollinen. Se oli seurausta puolueen yleisestä linjasta, joka rakensi maan nopeutetun teollistumisen politiikan miljoonien viattomien ihmisten verelle. Tiedetään, että 1930-luvun alusta lähtien koko yhteiskuntaluokka on joutunut joukkotuhojen uhriksi - venäläinen talonpoika, joka on ajettu väkisin kolhoosiin.
Sen menestynein osa julistettiin "kulakeiksi" ja karkotettiin, kun taas loput muutettiin halvaksi ja vailla olevaksi työvoimaksi, samalla kun heidät pakotettiin ruokkimaan maata. Kaupunkiväestö eli jatkuvassa pelossa.ennen syytöksiä sabotaasista ja neuvostovastaisesta toiminnasta. Itse asiassa oman kansan kansanmurha toteutettiin maassa. Tästä huolimatta liittov altion bolshevikkien kommunistisen puolueen 17. kongressissa luettiin jatkuvasti ylistystä "viisalle johtajalle ja opettajalle" - toveri Stalinille.
Perusteettomat huhut
Noiden muinaisten vuosien tapahtumista puhuttaessa on syytä hälventää myytti, joka on vakiintunut viime vuosikymmeninä. Puhumme täysin perusteettomista huhuista, joiden mukaan vuonna 1934, NSKP:n 17. kongressissa (b), edustajat yrittivät ilmaista epäluottamusta Stalinia kohtaan hänen politiikkansa tuloksia silmällä pitäen.
Perestroikan jälkeisenä aikana venäläiset ja ulkomaiset tiedotusvälineet keskustelivat toistuvasti tästä versiosta, samalla kun ne ehdottivat, että juuri kongressissa esitetty kritiikki herätti Stalinin vihaa ja aiheutti sitä seuranneita joukkotuhoja. Yksityiskohtainen tutkimus arkistoaineistosta, josta oli tuolloin tullut suuren yleisön omaisuutta, osoitti kuitenkin, että NLKP:n 17. kongressissa (b) vuonna 1934 ei ollut todellista antistalinista virallista taistelua.
Puolueen sisäisen opposition tukahduttaminen
Kuten materiaalit, jotka lopulta poistettiin, osoittavat, kansanedustajien keskuudessa vallitseva tilanne poikkesi olennaisesti siitä, mikä vallitsi neljä vuotta aiemmin puolueen 16. kongressissa. Siihen mennessä vakiinnutettu Stalinin itsev altaisuus auttoi hävittämään kokonaan aiempina vuosina ilmentyneen puolueen sisäisen opposition. Huolimatta siitä, että niitä olimaatalouden pakkokollektivisoinnin äärimmäisen kielteisiä seurauksia sekä tarpeettoman kiireisiä teollistumisen menetelmiä, kukaan ei usk altanut puhua niistä avoimesti kongressin puhujakorokeelta.
Neljä vuotta aiemmin kuultuja varoituksia tällaisen politiikan mahdollisista haitallisista seurauksista ei enää mainittu NSKP:n 17. kongressissa (b), ja entisiä oppositiojohtajia, kuten A. I. Rykov, G. I. Zinovjev, L. B Kamenev, N. I. Bukharin ja monet muut pitivät katumuksen puheita ja kilpailivat keskenään ylistääkseen sosialismin menestystä. Kuten historia on osoittanut, tulevaisuudessa tämä ei auttanut heitä välttämään oikeudenkäyntiä noina vuosina erittäin suosittujen, RSFSR:n rikoslain 58. §:n (vastavallankumouksellinen toiminta) nojalla ja kuolemanrangaistusta teoista, joiden väitettiin heikentävän Neuvostoliittoa. v altio.
Stalinin raportti
Kongressin päätapahtuma oli JV Stalinin puhe bolshevikkien kommunistisen puolueen keskuskomitean raportin kanssa viimeisen viiden vuoden aikana tehdyn työn tuloksista. Piirrettyään kirkkain värein Neuvostoliiton teollisuuden ja maatalouden saavutukset, hän ei jäänyt ajatellen sitä vakavaa kriisiä, jota hänen mukaansa porvarilliset v altiot kokivat, ja se oli tuomittu väistämättömään romahdukseen. Samaan aikaan Stalin korosti maailmansodan uhkaavan mahdollisuutta. Hänen puheensa keskeytettiin, kuten odotettiin, jatkuvasti "myrskyisillä suosionosoituksilla, jotka muuttuivat aplodiiksi".
K. E. Voroshilovin puhe
Hänen jälkeen palkintokorokkeelle nousivat useat puhujat, jotka käsittelivät tiettyjä harjoitetun politiikan näkökohtia. Kuitenkin yleinen leitmotiivi heidän puheensaStalinin puhetta arvioitiin innostuneesti. Tässä yhteydessä on korostettava Voroshilovin puhetta NLKP:n 17. kongressissa (b). Siinä hän kuvasi hyvin kuvaannollisesti sitä korvaamatonta panosta, jonka heidän "johtajansa ja opettajansa" rikasti marxilais-leninismin teoreettista aarretta. Lisäksi Vorošilov kertoi maailmalle, että "rakenemattomien ristiriitojen umpikujaan ajautunut" maailmanimperialismi tyytyy eläinfasismiin kaikin mahdollisin tavoin toivoen voivansa vakiinnuttaa v altansa sen avulla.
Kaikki hänen yrityksensä ovat kuitenkin tuomittuja epäonnistumaan, koska Neuvostoliitto - voittajan sosialismin maa - pystyy pysäyttämään kaikki vihollisen juonit. Olivatpa maailman imperialismilla millaisia suunnitelmia tahansa, Neuvostoliitto on aina valmis antamaan sille asianmukaisen vastalauseen. Tältä osin puhuja korosti, että täyttäessään näin korkean tehtävän maailman ensimmäisestä työläis- ja talonpoikaisv altiosta tulee kuin piippu röyhkeän imperialismin silmässä ja sen pitäisi olla valmis ryhtymään ratkaisevaan taisteluun sen kanssa.
Vorošilovin puhe keskeytettiin toistuvasti delegaattien suosionosoituksiin, jotka olivat valmiita syöksymään taisteluun jo sillä hetkellä. Mutta he eivät saaneet sitä mahdollisuutta. Kauan ennen kuin todellinen vihollinen hyökkäsi isänmaahan, useimmat heistä laskettiin hänen rikoskumppaniensa joukkoon ja ammuttiin joukkojen täydellä hyväksynnällä, jonka onneksi he nousivat NLKP:n 17. kongressin puhujakorokeelta (b).
