Tietienvälisen alan tutkimusta, joka tähtää tekniikoiden ja menetelmien käyttöön v altion strategian toteuttamisen tiedossa, tekee v altiotieteet. Näin henkilöstö koulutetaan ratkaisemaan erilaisia v altion elämän ongelmia. V altiotieteet ovat puhtaasti sovellettuja, toisin kuin "puhtaat" tieteet. Tämän alan ongelmat ovat erittäin laajat, joten poliittisten tieteiden rinnalle voivat liittyä kaikki tieteenalat, ei vain yhteiskuntatieteet, vaan myös fyysiset, biologiset, matemaattiset, sosiologiset.
V altiotieteiden lähestymistapaan liittyvät läheisimmin v altiotiede, sosiologia, hallinto, laki, kunta- ja v altionhallinto sekä historia. Tietämisen tapoja lainataan usein myös sellaisilta raja-aloilla kuin operaatiotutkimus, järjestelmäanalyysi, kybernetiikka, yleinen järjestelmäteoria, peliteoria ja niin edelleen. Kaikesta tästä tulee tutkimuskohde, jos se auttaa löytämään ratkaisun v altakunnallisesti merkittäviin kysymyksiin, jotkaharjoittaa v altiotieteitä.
Tavoitteet ja keinot
Tutkimus on suunnattu siten, että selkeytetään tavoitteita, arvioidaan vaihtoehtoja, tunnistetaan trendejä ja analysoidaan tilannetta sekä kehitetään oma politiikka julkisten ongelmien ratkaisemiseksi. Tässä ei tarvitse puhua perusarvoista, vaan tutkittavasta tosiasiasta, jota v altiotiede tekee. V altiotieteen kehitys on nopeampaa, jos sen edustajat osallistuvat itsenäisesti päämäärien valintaan, perustelevat keinojen soveltuvuutta tai sopimattomuutta, hahmottelevat mahdollisia valintoja ja ennakoivat vaihtoehtoisten vaihtoehtojen seurauksia.
Useimmat nykyaikaiset ja historialliset poliittiset järjestelmät ovat aina antaneet ja antavat edelleen yhden tärkeimmistä paikoista "ruorissa" korkean tason asiantuntijoille, jotka tarjoavat tietojaan ja taitojaan hallituksen politiikan tärkeimmille kehittäjille. Mutta todella tieteellinen, koordinoitu, monialainen lähestymistapa julkisen politiikan tehokkuuteen on kehitetty ei niin kauan sitten. V altiotieteen muodostuminen alkoi vasta vuonna 1951, jolloin amerikkalainen psykologi ja myöhemmin v altiotieteilijä Harold Lasswell keksivät tämän termin. Siitä lähtien tiedemiehet ja v altiotieteilijät ovat määrätietoisesti osallistuneet yksilöllisesti koko v altion politiikan varmistavaan rakenteeseen. Ja tieteidenvälinen yhteistyö on todella tehokasta.
Täytä käytäntötiede
Mitä v altiotieteet tutkivat? He tutkivat kaiken tilanteen mukaan. Tämä näkyy hyvin selvästi osallistumisessa sellaisen tieteenalan strategian kehittämiseen kuin järjestelmäanalyysi, joka kehittää ensin suunnittelun, sitten ohjelmoinnin ja sitten kunkin hallituksen ohjelman rahoituksen. Tieteiden väliset rajat hämärtyvät yhä enemmän ja poliitikot odottavat vakavasti niiden katoavan pian kokonaan. Tälle tapahtumien kululle on ominaista se, että monipuolista tieteellistä tietoa sovelletaan integroidusti poliittiseen prosessiin. Ehkä he ovat oikeassa, ja se, mitä he opiskelevat v altiotiedettä, tekee heistä ylitieteenalan.
Tässä on otettava huomioon, että tämä ei suinkaan ole itse v altiotiede (eli suuri v altiotiede), - se on pikemminkin se, mitä otsikossa laitetaan - v altion strategian tieteellistä tukea. Termi, joka on jo tullut käyttöön, on sovellettu v altiotiede, eräänlainen v altiotieteen instituutti, joka käsittelee erilaisten ilmiöiden ilmaantumisen malleja v altavan v altiokoneiston työssä. Nämä ovat sekä suhteita että prosesseja, jotka liittyvät maan elämään. Soveltava v altiotiede etsii myös poliittisissa prosesseissa tapoja, toimintamuotoja, kehittämis- ja johtamismenetelmiä, se huolehtii sekä poliittisesta tietoisuudesta että kulttuurista.
Ei ole varmaankaan alaa, jolle v altiotiede ei löytäisi sovellusta. V altiotieteen kehitystä ei voida pysäyttää, sillä se kattaa lähes kaiken ihmisen toiminnan. V altiotiede puhtaana tieteenä tutkii v altioiden poliittisen elämän todellista tilaa,mutta soveltava on suunnattu poliittisia prosesseja koskevan tiedon tutkimiseen ja keräämiseen sekä niiden siirtämiseen mahdollisimman laajalle ihmisjoukolle.
Esineet ja esineet
On tarpeen erottaa objektiivinen todellisuus, joka ei riipu kognitiivisesta subjektista, ja itse tutkimuskohde, eli tutkittavan kohteen tietyt ominaisuudet, ominaisuudet, puolet. Aihe valitaan aina tietyn tutkimuksen tehtävien ja tavoitteiden yhteydessä, ja itse kohde on itsestäänselvyys, joka ei riipu mistään. Kohdetta voivat tutkia niin monet tieteet kuin haluat.
Sosiaalista luokkaa esimerkiksi tutkivat psykologia, sosiologia, v altiotiede, entologia ja monet muut tieteet. Jokaisella niistä tässä objektissa on kuitenkin omat menetelmänsä ja oma tutkimuskohde. Filosofit, spekulatiivisen ja mietiskelevän tieteen apologetit, tutkivat yhteiskuntaluokassa ihmisen olemassaolon kestäviä ongelmia, historioitsijat auttavat laatimaan tapahtumien kronologian tietyn yhteiskuntaluokan kehityksestä, kun taas taloustieteilijät jäljittävät tämän osan elämän puolia. heidän tieteelleen ominaista. Näin moderni v altiotiede saa todellisen merkityksensä v altion elämässä.
Mutta v altiotieteilijät tutkivat samassa objektissa kaikkea, mikä liittyy sanaan "politiikka" ihmisten elämässä. Nämä ovat poliittinen rakenne, instituutiot, ihmissuhteet, persoonallisuuden piirteet, käyttäytyminen ja niin edelleen (voidaan jatkaa ja jatkaa). Kaikki tämä tarkoittaa, että v altiotieteilijöiden tutkimuskohteena on yhteiskunnan poliittinen alue, koskatutkija ei voi muuttaa sitä millään tavalla. Poliittisten tutkimusten aiheet eivät voi vain olla erilaisia, vaan ne voivat hyvinkin muuttua opiskeluasteesta ja propagandasta riippuen parempaan (vaikka on käänteisiä esimerkkejä, kun tulos oli liian riippuvainen inhimillisestä tekijästä ja tavoitteet asetettiin väärin suhteessa muihin poliittisiin järjestelmiin, mutta tämä on jo kansainvälistä v altiotiedettä, siitä lisää alla).
Menetelmä ja suunta
Soveltava v altiotiede on monitoiminen tiede, joka käyttää tutkimuksessa erilaisia suuntauksia ja menetelmiä työhön osallistuvien tieteenalojen aineiston mukaan. Tutkimalla tiettyjä v altiotieteen luokkia ihmiskunta saa v altaa yhteiskunnan historiallisen kehityksen aikana, täydentää arsenaalia tehokkailla vaikutusmenetelmillä hankkien erityisiä tutkimusmenetelmiä. Perustutkimuksen osa-alueita ovat poliittiset instituutiot, ja tämä on v altio ja v alta, laki, eri puolueet, yhteiskunnalliset liikkeet, eli kaikenlaiset formalisoidut tai ei-poliittiset instituutiot. Mitä tällä termillä tarkoitetaan? Tämä on yksi tai toinen politiikan alue, jolla on joukko vakiintuneita normeja ja sääntöjä, periaatteita ja perinteitä sekä suhteita, joita voidaan jotenkin säädellä.
V altiotieteen metodologia auttaa pohtimaan esimerkiksi presidentin instituutiota sen vaalimenettelyä koskevine sääntöineen, toimivallan rajoilla, virastaan poistamismenetelmillä ja niin edelleen. Yhtä tärkeä suunta on poliittisten ilmiöiden ja prosessien tutkimus, jossa tunnistettuja objektiivisia lakeja tutkitaan, analysoidaan.koko yhteiskuntajärjestelmän kehityslakeja, poliittisia teknologioita kehitetään niiden käytännön soveltamiseksi tällä alueella. Kolmas suunta tutkii poliittista tietoisuutta, psykologiaa ja ideologiaa, käyttäytymiskulttuuria, motiiveja, kommunikaatiotapoja ja menetelmiä kaikkien näiden ilmiöiden hallintaan.
V altiotieteen historia
Politiikan tiedon teoreettista yleistämistä yritettiin ensimmäisen kerran antiikissa. Suurin osa näistä tutkimuksista perustui spekulatiivisiin filosofisiin ja eettisiin ajatuksiin. Tämän suuntauksen filosofeja Aristoteles ja Platon eivät pääasiassa olleet kiinnostuneita jostakin todellisesta tilasta, vaan ihanteellisesta tilasta, siitä, mitä sen pitäisi olla heidän ideoissaan. Lisäksi keskiajalla länsieurooppalaisilla käsitteillä oli uskonnollinen hallitseva asema, ja siksi poliittisilla teorioilla oli vastaavat tulkinnat, koska mikä tahansa ajatus, myös poliittinen, saattoi kehittyä vain teologisen paradigman alueilla. V altiotieteen suunnat eivät ole vielä kehittyneet, ja edellytykset sille näkyvät pian.
Poliittiset ideat tulkittiin yhdeksi teologian monista alueista, joilla korkein auktoriteetti on Jumala. Kansalaiskäsite ilmestyi poliittiseen ajatteluun vasta 1700-luvulla, mikä antoi jonkin verran sysäystä aidosti itsenäisten menetelmien syntymiselle ja kehitykselle nykyisten poliittisten prosessien tutkimiseksi. Montesquieun, Locken ja Burken teoksista tuli perusta institutionaaliselle menetelmälle, jota käytetään niin laajasti modernissa sovelletussa v altiotieteessä,vaikka itse v altiotiede ei ole vielä muotoutunut. Tämä käsite syntyi vasta 1900-luvulla. Siitä huolimatta 1800-luvun ja 1900-luvun alussa parhaat mielet osallistuivat työhönsä juuri poliittisten instituutioiden tutkimiseen. Ja mikä tämä menetelmä on, sinun on harkittava yksityiskohtaisemmin.
Institutionaalinen menetelmä
Tällä menetelmällä, kuten edellä mainittiin, voidaan tutkia erilaisia poliittisia instituutioita: v altioita, järjestöjä, puolueita, liikkeitä, vaalijärjestelmiä ja monia muita yhteiskunnan prosessien säätäjiä. V altiotieteen johdonmukaisen kehityksen vaiheita voidaan jatkaa v altioiden ulkoisen toiminnan ja kansainvälisen poliittisen prosessin tutkimuksilla. Institutionalisoituminen on sosiaalisten suhteiden järjestämistä, standardointia ja formalisointia tutkittavalla ihmiselämän alueella. Näin ollen tätä menetelmää käytettäessä oletetaan, että yhteiskunnan enemmistö tunnustaa tällaisen yhteiskunnallisen instituution legitiimiyden ja että suhteiden oikeudellinen rekisteröinti ja koko yhteiskunnalle yhtenäisten ja koko sosiaalista elämää säätelevien sääntöjen luominen on mahdollista. varmistaa kaikkien kohteiden suunniteltu käyttäytyminen sosiaalisessa vuorovaikutuksessa.
Tämä menetelmä ohjaa institutionalisoitumisprosessia. Soveltava v altiotiede käyttää tätä menetelmää poliittisten instituutioiden laillisen legitimiteetin, sosiaalisen legitiimiyden ja keskinäisen yhteensopivuuden tarkistamiseen. Tässä on muistettava, että institutionaalisen sopimuksen käsite on keskeinen yhteiskunnan kehityksen kann alta. Kaikki rikkomukset, joista on jo tullutyleisesti hyväksytyt institutionaaliset normit sekä siirtyminen uusiin pelisääntöihin ilman vakuuttavia perusteita johtavat vaihtelevan vakavuustason sosiaalisiin konflikteihin. Institutionaalista tutkimusmenetelmää sovellettaessa poliittinen sfääri tulee näkyväksi yhtenäisenä yhteiskunnallisten instituutioiden järjestelmänä, jolla on omat rakenteensa ja toiminnalleen säännöt.
Sosiologiset, antropologiset ja psykologiset menetelmät
Sosiologista tutkimusmenetelmää käytetään paljastamaan ilmiöiden sosiaalinen ehdollisuus. Sen avulla voit paljastaa paremmin vallan luonteen, määritellä sen strategian v altavien sosiaalisten yhteisöjen vuorovaikutukseksi. Soveltava v altiotiede yhdistää tähän tarkoitukseen erilaisia yhteiskuntapolitiikan tieteitä, jotka harjoittavat todellisten tosiasioiden keräämistä ja analysointia, eli erityistä sosiologista tutkimusta. Näin luodaan perusta poliittisten strategien työlle, joka keskittyy tulosten soveltamiseen tutkittavan poliittisen prosessin jatkokehityksen rakennussuunnitelmien käytäntöön.
Antropologista menetelmää käytetään poliittisen ilmiön analysointiin, jos vain tarkastellaan yksilön kollektivistista olemusta. Aristoteleen mukaan ihminen ei voi elää yksin, erillään, koska hän on poliittinen olento. Evoluutiokehitys kuitenkin osoittaa, kuinka kauan yhteiskunnallisen organisaation parantaminen kestää, jotta saavutetaan vaihe, jolloin on mahdollista siirtyä yhteiskunnan poliittiseen organisaatioon, jossa ihminen yrittää jatkuvasti eristää itsensä.
Motivaatiota ja muita käyttäytymismekanismeja tutkija pohtii psykologisella tutkimusmenetelmällä. Tieteellisenä suunnana tämä menetelmä syntyi 1800-luvulla, mutta se perustui Konfutsen, Senecan, Aristoteleen ja uuden aikakauden tiedemiesten - Rousseau, Hobbes, Machiavelli - ideoihin, tukivat antiikin ajattelijoita. Tässä tärkein linkki on Freudin kehittämä psykoanalyysi, jossa tutkitaan alitajunnan prosesseja, joilla voi olla merkittävä vaikutus yksilön käyttäytymiseen, myös poliittiseen.
Vertailumenetelmä
Vertaileva tai vertaileva menetelmä tuli meidän päiviimme muinaisista ajoista lähtien. Jopa Aristoteles ja Platon vertailivat erilaisia poliittisia järjestelmiä ja määrittelivät v altion muotojen oikeellisuuden ja virheellisyyden ja rakensivat sitten heidän mielestään ihanteellisia tapoja järjestää maailmanjärjestys. Nyt vertailevaa menetelmää käytetään melko laajasti sovelletussa v altiotieteessä, jopa erillinen haara - vertaileva v altiotiede - on kasvanut ja siitä on tullut täysin itsenäinen suunta v altiotieteen yleisessä rakenteessa.
Tämän menetelmän ydin on vertailla erilaisia ja samank altaisia ilmiöitä - hallintoja, liikkeitä, puolueita, poliittisia järjestelmiä tai niiden päätöksiä, kehitysmenetelmiä ja niin edelleen. Voit siis helposti tunnistaa erityinen ja yhteinen missä tahansa tutkittavassa kohteessa, sekä arvioida objektiivisemmin todellisuutta ja tunnistaa kuvioita, mikä tarkoittaa optimaalisimpien ratkaisujen löytämistä ongelmiin. Sen jälkeen kun on analysoitu esimerkiksi kaksisataa eri tilaa ja mitenenemmän niiden tunnusomaisia piirteitä, vertailumenetelmällä valitaan kaikki samanlaiset ja erilaiset piirteet, typologoidaan samank altaiset ilmiöt ja tunnistetaan mahdollisia vaihtoehtoja. Ja voit käyttää muiden v altioiden kokemuksia kehittämällä omaasi. Vertailu on paras tapa hankkia tietoa.
Behaviorismi v altiotieteissä
Käyttäytymismenetelmä perustuu puhtaasti empiirisiin havaintoihin. Tutkitaan yksilön ja yksittäisten ryhmien sosiaalista käyttäytymistä. Etusijalle asetetaan yksilöllisten ominaisuuksien tutkiminen. Toisin sanoen yhteiskuntapoliittiset tieteet eivät osallistu näihin tutkimuksiin. Tätä menetelmää pohdittiin ja tutkittiin äänestäjien vaalikäyttäytymistä, ja myös sen avulla kehitettiin esivaalitekniikoita. Huolimatta siitä, että behaviorismi on vaikuttanut merkittävästi empiiristen tutkimusmenetelmien sekä soveltavan v altiotieteen kehitykseen, tämän menetelmän sovellusalue on melko rajallinen.
Behaiviorismin suurin haittapuoli on, että ne antavat etusijalle erillisten, yleisestä rakenteesta ja sosiaalisesta ympäristöstä eristettyjen, atomisoituneiden ryhmien tai yksilöiden tutkimuksen. Tämä menetelmä ei ota huomioon historiallisia perinteitä eikä moraalisia periaatteita. Kaikki hänessä on puhdasta rationaalisuutta. Ei sillä, että tämä menetelmä olisi huono. Se ei ole universaali. Amerikka sopii. Mutta esimerkiksi Venäjä ei ole. Jos yhteiskunn alta riistetään luonnolliset juuret, joista sen historia on kasvanut, jokainen yksilö siinä on kuin atomi, hän tietää vain ulkoiset rajoitukset, koska hän tuntee muiden atomien painetta. Sellaisten sisäiset rajoituksetei ole yksilöä, häntä eivät rasita perinteet tai moraaliset arvot. Tämä on vapaa pelaaja, ja hänellä on yksi tavoite - voittaa muut.
Paljon lyhyesti
Sovelletussa v altiotieteessä laajasti käytetyn järjestelmäanalyysin kehittivät Platon ja Aristoteles, jatkoivat Marx ja Spencer ja viimeistelivät Easton ja Almond. Tämä on vaihtoehto behaviorismille, koska se pitää koko poliittista alaa kiinteänä itsesäätelyjärjestelmänä, joka sijaitsee ulkoisessa ympäristössä ja on aktiivisesti vuorovaikutuksessa sen kanssa. Kaikille järjestelmille yhteistä teoriaa käyttämällä järjestelmäanalyysi auttaa virtaviivaistamaan poliittisen sfäärin käsityksiä, systematisoimaan erilaisia tapahtumia ja rakentamaan toimintamallia. Tällöin tutkittava kohde esiintyy yhtenä organismina, jonka ominaisuudet eivät ole mitenkään sen yksittäisten elementtien ominaisuuksien summa.
Synergiikan menetelmä on suhteellisen uusi ja peräisin luonnontieteistä. Sen ydin on, että järjestyksen menettävät rakenteet voivat organisoitua itsestään kemiallisissa ja fysikaalisissa prosesseissa. Tämä on melko monimutkainen ja painava osa soveltavaa v altiotiedettä, jonka avulla voit tarkastella uudella tavalla aineen kehityksen syiden ja muotojen lisäksi myös uuden käsityksen historiallisista prosesseista sosiaalisissa, taloudellisissa, poliittisissa ja monilla muilla ihmiselämän aloilla.
Sosiologia synnytti yhteistyössä v altiotieteen kanssa niin sanotun sosiaalisen toiminnan teorian. Aikaisemmin hän piti yhteiskuntaa yhtenäisyytenä, mutta teollistumisena, ja myöhemminjälkiindustrialisaatio on luonut tilanteen, jossa yksittäiset yhteiskunnalliset liikkeet tekevät omaa historiaansa luoden ongelmakenttiä ja järjestäen sosiaalisia konflikteja. Jos aiemmin oli mahdollista vedota oikeuteen temppelissä tai palatsissa, niin nykyaikaisissa olosuhteissa tämä ei auta. Lisäksi pyhät käsitteet ovat käytännössä kadonneet. Niiden tilalle kasvavat perustavanlaatuiset konfliktit korkeamman oikeudenmukaisuuden maailman sijaan. Tällaisten poliittisten konfliktien aiheina eivät ole enää puolueet, eivät luokat, vaan yhteiskunnalliset liikkeet.
Teoreettinen v altiotiede kehittää yleisiä menetelmiä julkisen politiikan sfäärin tutkimiseen. Kaikki teoriat on kuitenkin jollain tapaa aina suunnattu käytännön ongelmiin ja pystyvät ratkaisemaan ne useimmissa tapauksissa. Soveltava v altiotiede tutkii jokaista poliittista tilannetta, hankkii tarvittavan tiedon, laatii poliittisia ennusteita, antaa käytännön neuvoja ja suosituksia sekä ratkaisee esiin nousevia sosiaalisia ja poliittisia ongelmia. Tätä tarkoitusta varten on kehitetty ja käytetty toistuvasti yllä olevia poliittisen tutkimuksen menetelmiä. Soveltava v altiotiede ei kuvaa vain poliittisia järjestelmiä, ilmiöitä ja suhteita, vaan se pyrkii tunnistamaan malleja, trendejä, analysoi yhteiskunnallisten suhteiden kehitystä ja poliittisten instituutioiden toimintaa. Lisäksi hänen valppaana huomionsa on objektin olennaisten näkökohtien, poliittisen toiminnan motivoivien voimien ja periaatteiden tutkiminen, joille tämä toiminta rakentuu.
