"Orava pyörässä": alkuperä, merkitys ja moraali. Onko hyvä vai huono olla "orava pyörässä"

Sisällysluettelo:

"Orava pyörässä": alkuperä, merkitys ja moraali. Onko hyvä vai huono olla "orava pyörässä"
"Orava pyörässä": alkuperä, merkitys ja moraali. Onko hyvä vai huono olla "orava pyörässä"
Anonim

Ihmisillä on paljon ongelmia. Kuinka määrittää tällainen tila? Esimerkiksi henkilö juoksee edestakaisin, edestakaisin ja niin edelleen koko päivän. Voit yksinkertaisesti sanoa hänestä: "Se pyörii kuin orava pyörässä." Tänään analysoimme, onko hyvä olla sellainen "orava".

Alkuperä

orava pyörässä
orava pyörässä

Suurin osa ilmaisuista tuli kielelle suullisista kansanlähteistä. Toiset jäivät muistoksi joistakin historiallisista tapahtumista, esimerkiksi lause "filkan kirje". Ja fraseologinen yksikkö "kuin orava pyörässä" on kirjallista alkuperää.

I. A. Krylov ja fraseologia (merkitys)

Ilmoituksen merkitys liittyy läheisesti sen kirjalliseen lähteeseen. Siksi ensin kannattaa muistaa sadun juoni.

fraseologia on kuin orava pyörässä
fraseologia on kuin orava pyörässä

Kuvittele messuloma. Muiden viihteiden ohella he laittavat oravan pyörään, se juoksee ja juoksee, ja kaikki on ympyrää. Drozd katselee tätä viihdyttävää kuvaa ja kysyy Orav alta, miksi hän tekee tämän? Hän vastaa, että hän palvelee ison mestarin kanssa. Toisin sanoen,hän on hyvin kiireinen. Drozd katsoi ja huomautti filosofisesti: "Minulle on selvää, että juokset - mutta olet silti samassa ikkunassa."

Ivan Andrejevitš ei tietenkään jätä taruaan ilman moraalia ja sanoo, että se on omistettu niille ihmisille, jotka näyttävät olevan hyvin kiireisiä, mutta eivät itse asiassa liiku eteenpäin.

Satu "Orava pyörässä" on varsin loukkaavaa, luulemme lukijan ymmärtäneen tämän täysin.

Kun ihmiset vertaavat itseään Belkaan, mitä se sanoo?

Tämä kertoo ensinnäkin, että ihminen on joko väsynyt tai hän itse ymmärtää kaiken työnsä merkityksettömyyden, mutta hänellä ei ole ulospääsyä tästä "pyörästä". Syyt voivat vaihdella.

Nykyajan maailman paradoksi on, että satu oravasta elämänmallin kuvauksena sopii nyt monille ihmisille. Esimerkiksi nykyiset keskusteluohjelmat: loppujen lopuksi monet katsojat ymmärtävät, että tämä ei ole korkeimman luokan tuote, ja siitä huolimatta luokitus ei laske, ja ohjelmat keräävät yleisön. Tällaisten ohjelmien ongelmista keskustellaan, kaikkein yksinkertaisimpia ja jokapäiväisimpiä, mutta ihmiset katsovat silti.

Kuvittele nyt, kuinka monta ihmistä yhden tällaisen esityksen järjestämiseen tarvitaan? Eikä ole epäilystäkään siitä, että Jerry Springer -ohjelman henkilökunta (analogisesti Malakhovin ohjelmien kanssa) tuntee olevansa pieniä karvaisia eläimiä suljetussa tilassa. Eli mikä neuvoksi? Joku tarvitsee myös tällaista työtä.

Moderni maailma muuttaa ihmisen "oravaksi pyörässä"

kuin orava pyörässä
kuin orava pyörässä

Yhtäältä maailmamme on v altava – yritykset ovat ottaneet vallan, toisa alta maapallosta on tullut hyvin pieni: nyt voimme,Internetin ja television ansiosta siirryt silmänräpäyksessä, tietenkin, virtuaalisesti melkein minne tahansa maan päällä. Näillä kahdella sivilisaation saavutuksella on myös ilmeinen haittapuoli: ihmisestä on tullut eräänlainen muurahainen, joka tarjoaa ihmisten välistä viestintää.

Ja ensi silmäyksellä suurin osa ihmisen toiminnasta näyttää merkityksettömältä ja tarpeettom alta. Mutta tämä näkökulma ei ole täysin oikea. Kyllä toimistossa istuva tai puhelimeen vastaaja ei paljon ratkaise, mutta jos jokainen lopettaa turhan ja ei kovin miellyttävän työnsä hetkeksikään, niin yritykset romahtavat. Mutta älä huoli: ihmiset eivät tee niin, koska useimmat heistä arvostavat paikkaansa erittäin paljon.

Tarinan moraali on, että maailmamme todella tarvitsee "oravat", koska vain he pyörittävät sitä. Nyt ihmiskunnan historiassa on koittanut sellainen hetki, että "sinun täytyy juosta hyvin nopeasti pysyäkseen paikoillaan" - tämä Lewis Carrollin lainaus on pitkään mennyt ihmisiin ja siitä on tullut maailmanperintö. Ja se on paras tapa kuvata nykyistä tilannetta.

Muuten toivomme lukijan ymmärtävän: vertailulla "kuin orava pyörässä" oli negatiivinen merkitys. Mutta nyt maailma on niin v altava ja jokaisella on niin paljon tekemistä, että jokainen meistä on nyt "orava" omalla tavallaan, eikä tässä ole enää mitään loukkaavaa. Voimme vain hyväksyä kohtalomme.

Suositeltava: