Sotilaalliset termit ovat melko suuri joukko sanoja kielessä. Tämän sanaston päätarkoitus on osoittaa valloitukseen ja puolustukseen liittyviä esineitä, ilmiöitä ja käsitteitä - kaikkien aikojen ja kansojen historian ja politiikan keskeisiä aiheita.
Sotilaallisen terminologian antaminen
Sotilaalliset termit ja määritelmät ovat osa avointa dynaamista kielijärjestelmää, joka on alttiina tietyille muutoksille ja elää erityisten kehityslakien mukaisesti.
Muinaisista ajoista lähtien, kun sotatiede nousi etualalle, muotoutui erilliseksi järjestelmäksi, armeijan asiantuntijoiden sotatilanteessa ja armeijan arjessa käyttämien erityisten nimitystermien tesaurus alkoi muodostua laajentaa: paikallinen sota, ideologia ja propaganda, aseet, taistelukoulutus. Sotilasvarusteiden monimutkaistuessa ja taktisten ja strategisten valmiuksien kehittyessä uusia nimiä alkoi ilmestyä ja kiinteytyä kieleen: laskeutuminen, sotilasilmailu, ydinvoimat. Taktisesti vanhentuneet esineet ovat vähitellen siirtymässä historismien luokkaan: ballista, gazyri, arvotaulukko, ratsuväki, puna-armeijan sotilas. Siellä on myös kiinteä jakamaton "ydin"yleismaailmallisia termejä, jotka ovat säilyneet vuosisatojen ajan: sotilas, kapteeni, laivasto, mitali, voitto.
Sotilaallinen terminologia palvelee päätarkoituksessaan yhteiskunnan ja v altion etuja, koska se liittyy poliittisen elämän (sekä ulkoisen että sisäisen) juokseviin prosesseihin.
Sotilaallisten termien ja määritelmien luokitus
Nykyajan maailmassa sotilaalliset termit ja käsitteet sekä niillä osoittamat kohteet ovat dynaamisen kehityksen tilassa jatkuvan tieteen ja teknologian kehityksen yhteydessä. Kuitenkin tietyllä alueella, jolle se on osoitettu, termi pysyy vakaana yksikkönä, joka ei muuta sen merkitystä.
Sotilasterminologiassa on tapana erottaa seuraavat ryhmät:
- sotilas-poliittiset termit (strategiset, taktiset);
- sotilas-diplomaattiset termit (organisaatio);
- sotilastekniset termit (katso erityyppisiä asevoimia ja palvelusaloja).
Venäjänkielisen terminologian kehittäminen
Sotaterminologian alkuperä vanhan venäjän kielellä voidaan jäljittää tekstin "Tarina Igorin kampanjasta" (oletettavasti 1187) esimerkistä. Koska "Word" on omistettu sotilaskampanjalle, aikansa sotilaalliset termit ovat täällä runsaasti edustettuina: rykmentti, nuhteleminen, joukkue, armeija, kypärä, kilpi, keihäs, jousi, nuoli jne.
Edelleen 1600-luvulla kielen kehittyessä lainaukset-latinismit ja germanismi alkoivat tunkeutua siihen. Joten saksalaisen kirjan "Jalkaväen sodan taito" (julkaistu vuonna 1647) käännöksessä onmonet saksalaiset sotilastermit, jotka ovat edelleen olemassa: muskettisoturi, sotilas, lippu, kapteeni jne.
Sotilaallisen vuorovaikutuksen ja onnistuneiden valloitusten aikana XI-XVII vuosisatojen aikana. sotilassanakirjaa täydennettiin turkkilaisten kielten sanoilla: quiver, beshmet, vartija jne.
Pietari Suuren aikana venäjän kieli rikastui sotilas- ja meriterminologialla ensimmäisen Venäjän keisarin aktiivisen uudistustoiminnan ansiosta. Laivanrakennuksen kehityksen ja edistyneen teknologian lainaamisen hollannin ja englannin kielistä ansiosta merenkulkutermit ovat tunkeutuneet ja ovat nyt merkityksellisiä sotilasasioissa: raid, laivasto, viiri, väylä, vene, lento (hollanti), vene, brig, midshipman (englanniksi).
Ranska ja Saksa, joiden armeijat olivat XVIII-XIX vuosisatojen aikana. organisoitunein ja koulutetuin, toi puheeseemme sellaiset sotilaalliset termit kuin armeija, pataljoona, varuskunta, vaunut, hyökkäys, maihinnousu, kapteeni, marssi, miina, ratsuväki, kuriiri, sapööri, laivue (ranskalainen), korpraali, hyökkäys, vartiotalo, bandolier, camp (saksa) jne. Kielikontaktit vaikuttivat siihen, että carbonari, cavalier, barricade, linnake, arsenaali jne. tulivat italian kielestä.
Modernin venäjän kielessä suurin osa lainauksista on otettu käyttöön englannin kielellä ja sen amerikkalaisversiolla. Nämä ovat pääasiassa sotilasammatteja ja sotilasvarusteita, joiden termeillä ja määritelmillä on analogeja venäjäksi: helikopteri - helikopteri, tarkka-ampuja - ampuja, sukellusvene - sukellusvene, lentäjä -pilotti jne.
Sotilaallisten termien leksikografia
Mielenkiintoisen "sotilaallisen" kieliarsenaalin kokoaminen yhteen, sotilaallisten termien sanakirjan laatiminen ei ole helppo tehtävä. Toisa alta tämä avaa kielen historiallisen muistin ulottuvuutta, toisa alta on olemassa erityinen kiireellinen kodifioinnin ja systematisoinnin tarve, joka liittyy muun muassa yhteiskunnan sotilaselämän juridiseen puoleen..
Vuonna 2011 kirjailijoiden ryhmä D. O. Rogozinin päätoimituksella valmisteli laajan tieteellisen työn - ainutlaatuisen sanakirja-viitekirjan "War and Peace in Terms and Definitions". Tämä sotilaallisten termien sanakirja on omistettu kaikille aiemmin nimeämillemme erityisterminologiaryhmille. Se sisälsi artikkeleita, jotka on omistettu erityisnimille eri osioissa - teemana sota ja rauha, sotilasasiat, sotahistoria, nykyajan ajankohtaiset kansallisen ja kansainvälisen turvallisuuden kysymykset. Joten esimerkiksi Sanakirja tulkitsee sotatilaa - termiä, jota kuullaan laaj alti myös rauhallisilla alueilla:
sotalaki - asevoimien strateginen sijoittaminen sodan vaatimusten mukaisesti (eli niiden saattaminen korkeimmalle taisteluvalmiuden tasolle)
Sanakirjan termijärjestelmä paljastaa sotatieteen ja sotateorian ongelmat, asevoimien ja asevälineiden historian ja luokituksen sekä taloustieteen, maantieteen, pedagogiikan, historian ja oikeustieteen tällä alueella.
Sotilaalliset termit "elävässä" kielijärjestelmässä
Kuten tiedät, elämä ei pysähdy. Nykymaailmassa sotilaalliset termit sekä niiden osoittamat kohteet ovat tilassadynaaminen kehitys jatkuvan tieteen ja teknologian kehityksen yhteydessä. Erityisen vaikeaa on tällaisen v altavan lekseemikapan systematisointi: L. F. Parparovin mukaan nykyaikaisten asevoimien tarvikkeiden määrä on noin 3 miljoonaa kappaletta.
Lisäksi on havaittu, että tiettyjen termien ja määritelmien "toistaminen" aktivoituu militarististen "purkausten" aikana, nimittäin aseellisten yhteenottojen, vallankumouksellisten vallankaappausten, etnisten ja uskonnollisten konfliktien aikana: terrorismi, separatismi, "Bandera", marttyyrit, "itsemurhavyö" jne.
Sotilaallinen terminologia puheessa
Sotilaallisten termien käyttöalue ei rajoitu esikuntaan ja kasarmiin, etulinjaan ja perään, - suosittujen sanoma- ja aikakauslehtien sivuilla televisio-ohjelmat käsittelevät poliittisia tapahtumia, tilannetta kotimaisessa armeijassa, sotilaalliset konfliktit ja tietysti kirjailija-sotilastoimittaja, et tule toimeen ilman erityistä sanastoa.
Kielitieteilijä S. G. Ter-Minasova totesi, että venäjän kirjallisen kielen sanakirjassa on esitetty 98 vaihtoehdon "reservi" osoittamaan fyysistä väkiv altaa ja vain 11 sanaa ja ilmausta ilmaisemaan ystävällisyyttä ja nöyryyttä. Yllättäen jopa kielen jokapäiväisessä käytössä on piilotettu merkittävä arsenaali "keihäitä ja nuolia".
Metaforan rooli sotilasterminologiassa
Kun ihmiskunnan historiaa pidetään jatkuvana "sotien historiana", voidaan todeta, että sotilassanasto on tunkeutunut monille elämänalueille (politiikka,diplomatia, journalismi, yksityiset keskustelut ja jokapäiväinen kommunikaatio), sotkeen ne metaforien verkostoon: taistelu puhtaudesta, sota kynän kanssa; kasvonaamioita kutsutaan leikillään "isoiksi aseiksi" naisten ihonhoitoarsenaalissa jne.
B", raskas liekinheitinjärjestelmä TOS-1 "Pinocchio", mannertenvälinen strateginen kompleksi "Topol-M" jne.
Merkityksen siirtäminen sotilasterminologiassa perustuu usein assosiatiiviseen vaikutelmaan tai kokemukseen henkilöstä. Siksi käsitteen ilmaisemiseen käytetään sanoja, jotka ilmaisevat tavallista nimeä tai käsitettä: ansa; säiliön "toukat"; "Kuolemanvikate" (konepistooli ensimmäisen maailmansodan aikana); tankki, amme (tankki ensimmäisen maailmansodan aikana), tsaaritankki, torni (Su-25-lentokone).
Sotilaallisten termien kääntämisen ongelma
Käännettäessä vieraita tekstejä, jotka sisältävät sotilaallisia termejä ja määritelmiä, vaikeuksia syntyy usein kielen epäjohdonmukaisuuksista, jotka johtuvat:
- analogian puute käsitteen ja todellisuuden välillä (armeija on maavoimat, ei armeija);
- epäjohdonmukaisuus tai epätäydellinen ehtojen yhteensopivuus (Sotilasakatemia on sotakoulu, ei sotaakatemia);
- erot eri maiden asevoimien arvojärjestelmissä;
- eroja organisaatio- ja henkilöstörakenteiden järjestelyissä(Ison-Britannian armeijan joukko on joukkue, ja Yhdysv altain armeijassa se on tiedustelukomppania);
- lyhyt "elämänjakso" yksittäisistä termeistä (esimerkiksi ensimmäisen ja toisen maailmansodan termisanastojen sanakirjat eroavat toisistaan huomattavasti, vaikka niiden välillä on kulunut alle 30 vuotta);
- merkittävä määrä lyhenteitä ja lyhenteitä, joita on vaikea tulkita;
- runsaasti slangiilmaisuja (Jalkani ovat kuivat - lennän maan päällä; ei iloa - kohdetta ei havaita).
