Onko kuningas kuningas vai ei? Sanan alkuperä

Sisällysluettelo:

Onko kuningas kuningas vai ei? Sanan alkuperä
Onko kuningas kuningas vai ei? Sanan alkuperä
Anonim

Venäjän kielen tietosanakirja kuvaa säästeliäästi muutamalla rivillä käsitteen "kuningas" alkuperää ja merkitystä. Tästä valitettavasta laiminlyönnistä tulee entistäkin käsittämättömämpi, koska venäjäksi tätä sanaa käytetään hyvin usein. Yritämme kertoa, mistä tämä käsite tuli kielellämme.

Termin alkuperä

Sana "kuningas" on latinankielisen caesar-käsitteen (Caesar, Caesar) vääristynyt ääntäminen, joka tuli venäjälle Bysantin kautta. Muinaisessa Roomassa Julius Caesarin loistavan hallituskauden jälkeen tämä nimi annettiin henkilölle, jolla oli kaikki voima. Muinaisilla slaaveilla ei ollut kuninkaita - kaikki v alta kuului ruhtinaille. On mielenkiintoista, että Länsi-Euroopan varhaiskeskiajalla ei ollut kuninkaita, mutta Lähi- ja Lähi-idässä itsev altaiset kuninkaat tapasivat joka käänteessä. Esimerkiksi riittää, kun muistaa Tuomarien kirjasta kuningas Salomo, jolla oli rajoittamaton v alta muinaisessa Israelissa.

v altion kuningas
v altion kuningas

Keskiaikainen Venäjä

Kuka tietää, jos ei olisi näin pitkää tatari-mongolien ikeen orjuutta, ehkä muinainen Venäjä olisi vapautettu tsarismista itsev altiuden korkeimpana muotona. Muttauseiden satojen vuosien mongolien herryys vahvisti juuri muinaisen Muskovian itäistä hallintomuotoa. Venäjän tsaarilla on kaikki itämaisen despotismin piirteet ja ne tuovat julmuutta ja häikäilemättömyyttä vihollisia kohtaan omiin hallintomuotoihinsa ja vaativat läheisiltä ehdotonta tottelevaisuutta.

Ivan kauhea

Venäjän tsaarien aikakausi alkoi 1500-luvun lopulla. Pitkä levottomuuksien ja tatarien v altakausi oli päättymässä. Venäjä vahvistui ja yhdistyi Moskovan ruhtinaskunnan ympärille. Ensimmäinen Venäjän tsaari on Ivan Julma, suuren Rurik-dynastian jälkeläinen, joka hallitsi Venäjän maita vuosisatoja. On mielenkiintoista, että Ivan Julma alkoi kutsua itseään tsaariksi läheskään välittömästi. Hänen hallituskautensa ensimmäiset vuodet kaikissa hänen nimensä vieressä olevissa asiakirjoissa sulattivat suurherttuan arvonimen. Mutta Bysantti, jota pidettiin Venäjän vanhimpana sisarena, joutui turkkilaisten hyökkäyksen alle. Absoluuttisen hallitsijan tittelin otti Ivan Julma. Asetuksissa ja kirjeissä sana "autokraatti" alkoi esiintyä hänen nimensä vieressä - näin Bysantin keisarin arvonimi käännettiin. Lisäksi hän onnistui solmimaan naimisiin todellisen ja Bysantin keisarin Sophia Palaiologoksen veljentyttären. Tultuaan Ivan Julman vaimoksi hän jakoi hänen kanssaan paitsi vallan Venäjällä, myös aavemaiset perintöoikeudet kaikkiin Itä-Rooman v altakunnan nimikkeisiin. Arvonimen "v altion kuningas" lisäksi hän siirsi oikeudet vaakunaan. Näin kaksipäinen kotka esiintyy itsev altiaan ja tsaari Ivanin sinetissä, joka aikoinaan koristi ylpeänä Bysantin keisarien vaakunoita ja lippuja.

kuninkaiden v altakunta
kuninkaiden v altakunta

Venäjän kuninkaat

Ivan Julman kuoleman jälkeen eikukaan, joka voisi v altaistuimen periytymisoikeudella ottaa moskoviilaisten tsaarin paikan. Lukuisat väärät Dmitryt ja muut hakijat karkotettiin lopulta armottomasti kuninkaallisista kammioista. 13. maaliskuuta 1613 Zemsky Soborissa päätettiin valita Mikhail Fedorovich Romanov tsaariksi ja asettaa hänet Moskovan v altaistuimelle. Näin alkoi Romanov-dynastian, yhden maailman kuuluisimmista monarkkisista dynastioista, tsaarien kolmesataa vuotta kestänyt hallitus.

Venäjän tsaarit
Venäjän tsaarit

Kuninkaat ja kuninkaat

Mielenkiintoista kyllä, venäjästä käännettynä sana "tsaari" menettää itsev altaisen merkityksensä. Melko usein eurooppalaisissa kielissä se korvataan termillä "kuningas", joka ei ole aivan sama asia. Asenne kuningasta ja kuningasta kohtaan oli erilainen. Venäjällä tsaari on Jumalan varakuningas maan päällä, suojelija ja esirukoilija, hänen vihansa katsottiin olevan sukua isän vihaksi, ei turhaan tullut meille antiikin ajoista ilmaisu "tsaari-isä".

Konsepti "kuningas" on tietyn maan ylin hallitsija. Jos venäläiselle sana "tsaari" on synonyymi oman maansa hallitsijalle, niin eurooppalaisen ajattelussa assosiaatio on raamatullisempi. Tällainen ero saman sanan tulkinnassa on johtanut siihen, että joillakin kielillä on ilmestynyt mielenkiintoinen transkriptio tästä salaperäisestä sanasta. Kuningas on [tsaari], [tsaari] ja muut vastaavat termit kopioituina kirjain kirjaimelta. Joskus se korvataan termillä kuningas.

Todennäköisesti saatat ajatella, että meidän aikanamme, jolloin kuninkaiden hallituskaudella ei ole enää merkitystä ja käsite sellaisenaan on melkein poissa. Tämä ei ole täysin totta. Jos jätämme huomiotta tämän termin tilainkarnaation, niin tämä käsitelöytyy usein venäjäksi, vain kuvaannollisessa merkityksessä. Nykyään kuningas on jotain majesteettista, rikasta, voimakasta ja joskus yksinkertaisesti v altavaa. Tiedämme kaikki tsaaritykistä ja tsaarikellosta.

kuningas on
kuningas on

Illallista tai mekkoa ylistäen luonnehdimme niitä sanalla "kuninkaallinen". Ehkä tämä sana yllättää meidät useammin kuin kerran lähitulevaisuudessa.

Suositeltava: