Artikkelissa puhumme tulkintojen tyypeistä. Tämä on melko mielenkiintoinen aihe, johon ei kiinnitetä paljon huomiota. Itse asiassa erilaisia lakeja, lakeja ja normeja voidaan tulkita varsin eri tavoin. Ja kaikki riippuu siitä, minkä tulkintatavan valitset. Yritetään syventää tätä aihetta ja tutkia sitä täysin.
Mistä siinä on kyse?
Tosiasia on, että lain sääntöjen oikein tulkitsemiseksi sinun on tunnettava ne hyvin ja sinulla on oltava syvällinen tietämys lainsäädännön perusteista. Tulkintakeinojen valinta riippuu pitkälti siitä, mitä oikeudellisia normeja harkitsemme.
Uskotaan, että tulkinnan kohteena on kokonaisuus erilaisia säädöksiä. Kohteena he ottavat huomioon lain laatijan tahdon, joka haluaa ilmaista ajatuksensa tässä tai toisessa teossa.
Tarpeet
Oikealle tulkinnalle uskotaan useita syitä. Listataan ne:
- Mahdollisuus käyttää yhteisellä kielellä kirjoitettuja säädöksiä sovellettavaksitietyt elämäntilanteet.
- Tarve selittää monimutkaisia juridisia termejä, käsitteitä ja lyhenteitä tavallisille kansalaisille.
- Tarve välttää monimutkaisia rakenteita ja esityksen epäselvyyttä, joka tavalla tai toisella sisältyy kaikkiin säädöksiin, mikä tekee niistä moniselitteisiä. Ei-ammattilaiset voivat ymmärtää tämän väärin ja tulkita sen.
- Toimenpiteet, joilla varmistetaan, että lain olemus vastaa lainsäätäjän lakia.
Samalla haluaisin huomauttaa, että tulkinnan käsite ja tyypit ovat varsin yleismaailmallisia, koska niitä tarvitaan kaikilla toiminnan aloilla. Näin virkamiehet ja tavalliset ihmiset voivat ymmärtää ja käyttää tiettyjä toimia oikein. Toisin sanoen oikean tulkinnan avulla voit kehittää henkilön oikeudellista puolta ja kouluttaa häntä oikeudelliselta kann alta.
Määritelmä
Lain tulkinta, jonka selitämme nyt, antaa täydellisimmän ja syvällisimmän käsityksen tästä termistä. Joten se ymmärretään prosessiksi, jossa ymmärretään lainsäädäntötoimen olemus, joka on tarpeen ymmärtääksesi merkitys itse ja selittääksesi sen jollekin toiselle. Tämä termi viittaa myös henkiseen toimintaan, jolla pyritään yksinomaan ymmärtämään itse ja selittämään toiselle asiakirjan merkitys.
Elementit
Tulkintatyyppejä ei voi kuvitella ilman pääelementtejä. Niitä uskotaan olevan vain kaksi.
Ensimmäinen on tulkinta-selitys, joka koostuuettä on tarpeen ilmaista tämän tai toisen asiakirjan olemus muukalaisille tai tavallisille kansalaisille, joilla ei ole mitään tekemistä elämän laillisen puolen kanssa. On toinen selvennys, joka piilee siinä, että tiettyä asiakirjaa tutkiva henkilö yrittää ymmärtää sen merkityksen itselleen. Toisin sanoen voisi sanoa, että selvennys on selitys itselleen.
Huomaa, että tämän tai toisen teon olemuksen ymmärtämiseksi on erittäin hyödyllistä selittää se jollekin toiselle. Kaikki tämä tulee pedagogiikasta, koska tällaisen toiminnan avulla voit paremmin ymmärtää juuri oppimasi välisiä suhteita.
Tapoja
On useita tapoja tulkita. Harkitsemme jokaista niistä. Ennen sitä huomaamme, että säädöksiä ja asiakirjoja on melko paljon, mikä tarkoittaa, että jokaisella niistä on oltava tietty lähestymistapa. Siksi on olemassa erilaisia menetelmiä. Kaikkiaan erotellaan neljä tulkintatapaa, jotka perustuvat näihin neljään pilariin:
- Filologia.
- Systematics.
- Historia.
- Logiikka.
Katsotaan siis kutakin vuorotellen.
Kun tulkinta tapahtuu loogisesta näkökulmasta, sen avulla voit ymmärtää tietyn juridisen asiakirjan olemuksen morfologisten ja syntaktisten sääntöjen perusteella. Toisin sanoen tutkimme syvästi, mitä sanoja käytetään ja miten ne toimivat vuorovaikutuksessa ymmärtääksemme kirjoittajan pääidean. Tällä tulkintamenetelmällä kiinnitetään paljon huomiota erilaisiin konjunktioihin, partisiippeihin ja verbeihin. Olemme kunnossatiedämme, että joskus koko lauseen merkitys riippuu pitkälti siitä, missä liitto on. Ja mielenkiintoisin asia on, että se muuttuu dramaattisesti.
Systemaattiseen lähestymistapaan perustuvan tulkinnan avulla voit jäsentää oikein erilaisia tekstejä. Toisin sanoen voit yrittää kovasti ymmärtää tämän tai toisen asiakirjan, mutta et silti saavuta tavoitettasi. Koko asia on siinä, että ymmärtämiseksi on tarpeen kääntyä muiden lähteiden puoleen, jotta ne auttavat selventämään pääideaa. Tähän tulkintatapaan turvaudutaan melko usein, koska sitä ei voida välttää oikeudellisissa asioissa. Hyvin usein monimutkaisiin tieteellisiin artikkeleihin ja vetoomuksiin liittyy lisäselvityksiä, joiden avulla lukijat voivat todella ymmärtää kirjoittajan ajatuskulkua. Samalla on pidettävä mielessä, että tämän tulkintatavan käyttäminen on erittäin tärkeää, koska laissa on usein tapauksia, joissa normi on osittain ristiriidassa toisen kanssa tai ne vahvistavat toisiaan. Joskus ne voivat toimia vain vuorovaikutuksessa.
Looginen tulkinta on, että käytämme tiettyjä loogisia tekniikoita ja rationaalista ajattelua vahvistaaksemme väitteen oikeellisuuden. Useimmiten he turvautuvat sellaisiin menetelmiin kuin analyysi, looginen päättely, johtopäätökset, rinnakkaisveto, heijastukset vastakkaisesta, absurdi, tarpeettoman poissulkeminen, synteesi.
Jos tulkitsemme historiallisen menetelmän perusteella, saamme hyvin monimutkaisen tiedon, jonka avulla voimme ymmärtää tämän tai toisen asiakirjan alkuperän ja merkityksen. Luotamme tiettyyn tietoon ja asiakirjoihinmenneisyys, jonka avulla voit löytää loogiset suhteet ja syyt, jotka aiheuttivat asiakirjan ilmestymisen. Suurin rooli on menneisyydessä erilaisilla oikeudellisilla prosesseilla, nimittäin keskusteluilla, artikkeleilla, selityksillä jne.
Näkymät
Tulkintatyypit riippuvat pitkälti aiheista, jotka ovat sitoutuneet selittämään asiakirjan merkitystä. Olemme jo sanoneet edellä, että selityksiä ja selvennyksiä on. Selitys voi siis olla virallista ja epävirallista. Puhutaanpa siitä tarkemmin.
Virallinen selitys on, että se tulee julkiselta henkilöltä tai tietyltä viranomaiselta, jolla on erityinen lupa välittää erityistoimien merkitys. Lisäksi hän muodostaa ajatuksensa erityisessä asiakirjassa, joka on varmennettu sineteillä ja on tarkoitettu tietylle ihmisryhmälle. Tässä tapauksessa tulkinta voi olla normatiivista ja henkilökohtaista. Jälkimmäistä kutsutaan myös casualiksi.
Normatiivisuus tarkoittaa, että kuvaamme asiakirjan merkityksen yleisten tapausten perusteella. Eli tarkastelemme yleistä tilannetta, joka on vain tyypillinen esimerkki. Se ei sisällä erityisiä oikeudellisia sääntöjä. Henkilökohtainen tai satunnainen tulkinta on sitä, että asiakirja selitetään sen erityistapauksen perusteella, jossa sitä sovelletaan. Tämän tulkinnan päätarkoitus on ymmärtää, kuinka tietty asiakirja voi auttaa tietyn ongelman ratkaisemisessa.
Epävirallinen tulkinta
Sopimuksen tulkinta voi tapahtua epävirallisesti. Mitä tämä tarkoittaa? Tämä tarkoittaa, että tulkinta ei ole oikeudellisesti sitova, eli se voi olla luonteeltaan henkilökohtaisen edun mukaista. Tämä tarkoittaa, että asianajaja, juristi, tuomari tai muu lain edustaja voi selittää suullisesti tai kirjallisesti mitä tahansa muutosta tai artiklaa.
Epävirallinen tulkinta puolestaan jakautuu kolmeen muuhun tyyppiin. Ensimmäinen tyyppi on tavallinen selitys. Se johtuu siitä, että henkilö, joka ammatillisella toiminnallaan liittyy v altion toimiin, voi selittää tämän tai toisen asiakirjan perheensä tai ystäviensä piirissä. Seuraava näkemys on ammattimainen tulkinta. Sen antavat alansa ammattilaiset, heidän toimintansa on kirjattu asiaankuuluviin asiakirjoihin. Tämä voi sisältää asianajajien, asianajajien jne. kuulemista. Myös tulkinta voi olla tutkimusta. Tämä tarkoittaa, että sitä käytetään erilaisissa kirjoissa, monografioissa jne.
Tulkitsevat teot
Hyvin usein ne sisältävät tarpeeksi tietoa tietyn asiakirjan merkityksen ymmärtämiseksi. Itse asiassa tulkinnalliset teot ovat tulkinnan synonyymejä. Tosiasia on, että ne sisältävät erittäin yksityiskohtaista tietoa mistä tahansa asiasta, mutta eivät sisällä erilaisia monimutkaisia termejä, jotka vain vaikeuttavat käsitystä. Tällaiset teot jaetaan joidenkin kriteerien mukaan:
- Viralliset tulkinnat. Huomaa, että jos tämä on normatiivinen tulkinta, niin se on korkeimpien viranomaisten antama. Paikalliset ja hallintoviranomaiset antavat henkilökohtaisia tulkintoja.
- Juridinen olemus. Asiakirjat on määritelty, joiden avulla voit luoda lisätoimia ja käyttää niitä. Tämä on heidän oikeudellinen olemuksensa.
- Voima. Virallisen ja epävirallisen tulkinnan oikeudellinen voima on erilainen. Virallisia tulkintaasiakirjoja ovat erilaiset viranomaisten päätökset ja asetukset. Epävirallisia tulkinta-asiakirjoja ovat erilaiset oppikirjat, kommentit, selitykset jne. Kaikilla näillä ei ole riittävää lainvoimaa otettavaksi huomioon tietyssä prosessissa. Tällaisen lausunnon arvo riippuu suurelta osin selvennyksen antaneen henkilön arvovallasta sekä esitettyjen argumenttien tasosta ja laadusta.
Säännöt
Venäjän federaation perustuslain tulkinta tapahtuu tiettyjen sääntöjen mukaan, jotka koskevat myös erilaisten asiakirjojen ja säädösten tulkintaa. Harkitse perussääntöjä:
- Erilaiset tekniset tai tieteelliset erikoistermit on tulkittu niillä omalla tietämysalueellaan, ellei laissa toisin määrätä.
- Normojen tulkinnan tulee perustua tiukkaan kirjallisen kielen noudattamiseen. Joten kaikki sanat tulee tulkita niiden todellisen merkityksen perusteella, ilman vääristymiä ja olettamuksia. Poikkeuksena voi olla se, että säädöksessä täsmennetään, miten yhtä tai toista termiä tulee käyttää.
- Jos v altuutettu henkilö tai erityinen v altion viranomainen on jo selventänyt yhtä tai toistalakia, sinun on noudatettava tätä tulkintaa ja otettava huomioon sen voima käytännössä.
- Jos tulkinnassa on vaikeuksia, sinun tulee valita oikeudenmukaisin vaihtoehto, joka voi vastata oikeusjärjestelmän pääideaa ja yleisiä sääntöjä.
- On erittäin tärkeää ottaa huomioon muut teot, joihin opiskelija liittyy läheisesti. Sinun tulee myös ottaa huomioon erilaiset kansainväliset asiakirjat ja klassiset tieteelliset näkemykset tietystä aiheesta sekä tiettyjen termien selitys.
- Joissakin tapauksissa on tarpeen selvittää erikseen ne motiivit, jotka johtivat kirjoittajan luodessaan tämän tai toisen kannan.
Huomaa, että kaikkien yllä olevien sääntöjen lisäksi on myös erittäin tärkeää ottaa huomioon yleisesti hyväksytyt oikeudelliset normit, jotka on kirjattu korkeimman tason asiakirjoihin. Tulkkaus on tulkinnan synonyymi, minkä vuoksi kannattaa kiinnittää erityistä huomiota siihen, kuinka tarkasti ja selkeästi lainsäätäjän ajatus välitetään. On erittäin tärkeää olla lisäämättä henkilökohtaisia näkemyksiä ja näkökulmia selittäessäsi.
Tulos
Sopimuksen tulkinta on suunniteltu tuottamaan tietty tulos. Se koostuu useimmiten siitä, että voimme käyttää tietyn asiakirjan normeja tietyn tilanteen ratkaisemiseksi. Toisin sanoen tehokkuus riippuu siitä, pystyimmekö soveltamaan tekstiä etujemme suojaamiseksi ja todisteeksi. Kuten tiedämme, tulkintatyyppejä ovat viralliset ja epäviralliset selvennykset. Joten parhaan tuloksen saamiseksi on parempi ottaa yhteyttävirallisia tulkintalähteitä. Niiden avulla voit tutustua asiakirjaan tarkemmin, tutkia sitä yhdessä muiden säädösten kanssa ja hyödyntää tärkeimmät säännökset. Samanaikaisesti huomaamme, että asiakirjaa tulkitsevan asiantuntijan on selitettävä se ei vain kirjaimellisesti, vaan myös laajasti. Toisin sanoen hänen on paitsi välitettävä asiakirjan olemus, myös selitettävä kansalaisille, mikä tässä on tarkoitus, miten se vaikuttaa oikeussuhteisiin ja mitä seurauksia sillä on.
Samalla huomautamme, että tulkinnan tulos riippuu useista syistä, mutta viimeisellä sijalla ei ole tekstin tekninen ja oikeudellinen muotoilu sekä ammatillisen koulutuksen laatu asiakirjan laatineesta henkilöstä.
Kuten näet, tulkintatyypit voivat olla hyvin erilaisia. Kaikki riippuu siitä, kuka tätä asiaa käsittelee, mitkä v altuudet sillä on ja mihin tavoitteisiin se pyrkii. Tavallisten kansalaisten tavanomaisia ongelmia ratkaistaessa on parempi kääntyä asianajajien ja lakimiesten puoleen, jotka voivat tarjota yksinkertaisen ja mutkattoman tulkinnan termeistä. Poikkeustapauksissa, kun tilanteet ovat todella suuria, on parempi kääntyä virallisten lähteiden puoleen, joita edustavat korkeimmat viranomaiset.
Ei ole suositeltavaa yrittää selvittää tämän tason monimutkaisia asioita yksin, koska tämä johtaa todennäköisesti siihen, että olet täysin hämmentynyt ja hämmentynyt. Kun teet tämän, menetät arvokasta aikaa, joka voi auttaa ratkaisemaan tämän tai toisen ongelman.tilanteita. Muista aina, että v altio tarjoaa luotettavan lainsäädäntökehyksen, jonka avulla voit säännellä konflikteja kaikilla tasoilla ja ratkaista mahdolliset kiistat rauhanomaisesti.