Vadim Rohkea eli 800-luvulla, hänet tunnetaan myös nimellä Vadim Khorobry tai Vadim Novgorodista. Tämä prinssi tuli kuuluisaksi nostamalla kapinan Rurikia vastaan ja johti novgorodilaisia vuonna 864. Puhumme näistä tapahtumista, Vadimin ja Rurikin roolista niissä tässä artikkelissa.
Vadim Rohkea elämäkertatietoa
Vadimin syntymäajasta ja -paikasta ei tiedetä mitään. Jopa "Tale of Gone Years", joka kuvaa tapahtumia raamatullisista ajoista, ei sanota tästä mitään. Myöhemmissä 1500-luvun kronikoissa esiintyy legenda, joka kuvaa Novgorodin kuohuntaa.
Vaikeudet alkoivat sen jälkeen, kun varangilaiset kutsuttiin hallitsemaan Novgorodissa vuonna 862. Tiedetään, että paikalliset eivät pitäneet prinssi Rurikin itsev altiudesta, minkä jälkeen Vadim Brave johti kapinan häntä vastaan. Yhdessä useimpien työtovereidensa kanssa Vadim tapettiin vuonna 864, ja kansannousu murskattiin.
Tunnettu venäläinen historioitsija V. N. Tatishchev kirjoittaa, että Vadim tuli Slovenian (itäslaavien) ruhtinaiden perheestä, mutta hän ei myöskään tiedä mitään syntymäajastaan.
Kapinan syy
Jotkut tiedemiehet, jotka mainitsevat legendan Vadimista, väittävät sentämä on fiktiota. Ja toiset uskovat, että tämä legenda selittää hänen läsnäolonsa aikakirjoissa novgorodilaisten hämmennyksellä ja tyytymättömyydellä varangilaisiin, jotka ruhtinas Jaroslav palkkasi hallitsemaan Novgorodia. Kuten tiedätte, jotkut varangilaiset tapettiin myllerryksen aikana. Mistä paikalliset myöhemmin kostettiin.
On myös olemassa mielipide, että Vadim Rohkean kansannousu ei voinut tapahtua Novgorodissa vuonna 864, kuten aikakirjassa kuvataan, koska joidenkin arkeologisten tosiasioiden mukaan Novgorodia ei ollut silloin olemassa. Siitä huolimatta tuolloin oli jo Laatoka, jossa Varangian Rurik alkoi hallita vuonna 862. Joidenkin versioiden mukaan itse Laatoka voitaisiin kutsua myös Nova-Gorodiksi, joka on Novgorodin konsonanssi.
Ajankirjat kuitenkin kertovat "Uudesta Jurikista", jossa monet näkevät ruhtinaskuntaa hallinneen Rurikin nimen ja jatkuvasti kasvavan novgorodilaisten kunnianosoituksen, mikä oli yksi kapinan syistä.
Versioita Vadimista
Joidenkin historioitsijoiden mukaan Rurikin vastaista kapinaa väitetysti johtaneen prinssi Vadim Rohkealla olisi voinut olla täysin eri nimi. Joten esimerkiksi uskotaan, että tämä ei ole nimi, vaan verbi - "lyijy", joka eri murteissa tarkoittaa "sulhasta", "opasta", "edistynyttä".
On myös mielipide, jonka mukaan nimi Vadim viittaa ruhtinasseurueen sanastoon ja voisi sen mukaan tarkoittaa kuvernööriä, johtajaa, johtajaa. Näin ollen Vadimin ja Rurikin välinen konflikti voidaan nähdä myös kahden ryhmäryhmän yhteentörmäyksenä.
Tämä on kuitenkin vainhistorioitsijoiden versiot, jotka perustuvat usein oletuksiin ja melko kiistanalaisia faktoja jättäen huomiotta perustavanlaatuiset teokset, kuten The Tale of Gone Years tai Nikon Chronicle.
Varangian Rurik
Vadim Rohkea ja Gostomyslin pojanpoika Rurik olivat legendan mukaan edelleen ristiriidassa, mikä johti siihen, että Vadim tapettiin. Kuitenkin Rurik on myös joidenkin historioitsijoiden mukaan melko ristiriitainen ja moniselitteinen hahmo, on jopa versioita, ettei häntä ollut olemassakaan.
Virallisen historiallisen version mukaan Rurik eli 800-luvulla, hänen syntymäaikansa ei ole tiedossa, ja hän kuoli vuonna 879. Legendan mukaan hän oli Ilmenin vanhimman Gostomyslin pojanpoika, jota alkuperänsä perusteella pidetään slovenialaisena (muinaisena slaavina). Uskotaan, että Gostomysl oli yksi niistä, jotka kutsuivat varangilaisia hallitsemaan sloveenia.
Rurikin itsensä yhden version mukaan pidetään jyllantilaisena (muinainen tanskalainen) alkuperänsä perusteella, ja toisen mukaan hän on rohkaiseva (yksi muinaisten slaavien heimoista).
Muinaisten venäläisten kronikoiden mukaan Rurik tunnistetaan varangilaiseen, joka kutsuttiin hallitsemaan Novgorodissa ja joka sittemmin tukahdutti Vadim Rohkean kapinan. Rurikia pidetään ruhtinaskunnan ja myöhemmin kuninkaallisen dynastian esi-isänä ja perustajana. Rurikeita pidetään sellaisenaan vanhan Venäjän v altion perustajina.
Historioitsijoiden arvioima
Historioitsijoiden mukaan novgorodilaisia Rurikia vastaan johtaneen Vadim Rohkean kansannousu tapahtui. Perustiede, joka perustuu aikakirjoihin,tähän päivään asti, ilmoittaa yksiselitteisesti tämän tapauksen. Ei ole myöskään epäilystäkään sekä Vadim Rohkean että Rurikin itsensä persoonallisuuksista.
Kiistat ovat sallittuja vain näiden historiallisten henkilöiden syntymäajasta ja Vadimin nimestä, koska hänet on todella mahdollista tulkita "voivodiksi". Muissa tapauksissa väitteet, joiden mukaan Rurikia vastaan ei ollut kapinaa, ja kaikki tämä on fiktiota, ovat perusteettomia ja todistettuja. Toisin sanoen tämä on yksittäisten historioitsijoiden vapaa tulkinta ja fantasia.
Johtopäätökset
Yllä olevan yhteenvetona voidaan sanoa, että Vadim Rohkean johtama novgorodilaisten kapina Rurikia ja varangilaisia vastaan on tieteellisesti todistettu tosiasia, joka vahvistetaan muinaisissa slaavilaisissa kronikoissa. Näistä vuonna 864 sattuneista tapahtumista puhutaan myös useista epätodistuksista.
Vadim Rohkea on myös kirjallinen hahmo, mutta viittaukset häneen taideteoksissa perustuvat muinaisiin asiakirjoihin. Joten esimerkiksi Katariina II mainitsee hänet työssään - "Historiallinen esitys Rurikin elämästä". Myöhemmin kuuluisa venäläinen kirjailija Ya. B. Knyazhnin loi tragedian nimeltä Vadim Novgorodsky. Myös A. S. Pushkin ja M. Yu. Lermontov sitoutuivat työskentelemään tämän juonen parissa, koska heitä kiinnostaa sekä Vadim Rohkean persoonallisuus että kohtalo.
Vadim on niiden johtaja, jotka eivät sietäneet viikinkien epäoikeudenmukaisuutta. Rurik kuitenkin Venäjän historiassaoli tärkeä rooli, joka vaikutti koko v altion muodostumiseen ja loi myöhemmin koko Rurikovitšin kuninkaallisen dynastian. Eikä tiedetä, kuinka Venäjän historia olisi kehittynyt, jos Vadim Rohkea olisi voittanut Rurikin.
