Yli vuosisadan ajan Napoleon Bonaparten persoonallisuus ja kaikki häneen liittyvä on kiinnostanut niin maailmanhistorian ystäville kuin v altavalle määrälle ihmisiä, jotka ovat kaukana tästä tieteestä. Tilastojen mukaan tälle komentajalle ja poliitikolle on omistettu paljon enemmän kirjallisia teoksia kuin kenellekään muulle henkilölle.
Napoleonin suuri armeija on v altava sotilaallinen joukko, joka syntyi loistavan komentajan johtamien lukuisten valloitusten seurauksena. Juuri häneen hän asetti suuret toiveet Venäjän ja sitten Englannin valloittamisesta.
Ranskan ja Ison-Britannian välinen konflikti
Vuoden 1812 isänmaallinen sota tuli ikuisesti Venäjän historiaan esimerkkinä maamme sotilaiden sotilaallisesta rohkeudesta ja sotilasjohtajien strategisten päätösten neroudesta. Tämän kaiken tarinaa tulisi edeltää sitä edeltäneiden tapahtumien tarkastelu.
1800-luvun ensimmäisellä vuosikymmenellä Bonaparte, eiusk altaessaan aloittaa sotakampanjan Iso-Britanniaa vastaan, päätti vaikuttaa viholliseen järjestämällä hänelle taloudellisen saarron. Siksi ensimmäinen kahakka venäläisten joukkojen ja suuren komentajan armeijan välillä, vaikka se päättyi vihollisen voittoon, ei tuonut alueellisia tappioita Venäjälle. Tämä tapahtui vuonna 1805 Austerlitzissä.
Venäjä taisteli sitten useiden liittolaisten kanssa Ranskan vastaisessa koalitiossa. Näitä ranskalaisia joukkoja kutsutaan ensimmäiseksi suurarmeijaksi. Napoleon Bonaparte, joka tapasi keisari Aleksanteri Ensimmäisen keskellä jokea lautoilla, asetti ehdon: Venäjä ei saa käydä kauppaa Ison-Britannian kanssa. On sanottava, että taloussuhteet tämän maan kanssa olivat tuolloin isänmaallemme tärkeä budjetin täydennyskohde.
Englantiin tuotiin monia venäläisiä tuotteita. Siksi ei ollut maamme etujen mukaista loukata tällaisia hyödyllisiä suhteita. Tästä syystä Aleksanteri Ensimmäinen käski pian aloittaa kaupan Ison-Britannian kanssa.
Sodan tekosyy
Tämä tapahtuma oli yksi syy vuoden 1812 sodan syttymiseen.
Lähettäessään suuren armeijansa taistelemaan Venäjää Napoleon teki holtittoman ja äärimmäisen lyhytnäköisen askeleen, joka tuli hänelle kohtalokkaaksi. Bonaparten viesti Venäjän tsaarille totesi, että Englannin taloudellisen saarron ylläpitämistä koskevan sopimuksen rikkominen Venäjän toimesta johtaisi ennemmin tai myöhemmin sotaan. Sen jälkeen molemmat osapuolet aloittivat osav altioidensa sotilasvoimien hätäisen mobilisoinnin.
Napoleonin toinen suuri armeija
Juuri kootut armeijat eivät olekaikkia kutsutaan hienoiksi. Ranskalainen komentaja ei aikonut lähettää kaikkia imperiumin asevoimissa palvelleita ihmisiä Venäjälle. Tätä konfliktia varten hän osoitti noin puolet sotilashenkilöstöstä. Nämä joukot saivat nimen Napoleonin suuri armeija. Tämä nimi on edelleen kiistanalainen tiedeyhteisön piireissä. Tässä luvussa esitetään useita näkökulmia kysymykseen, miksi Napoleonin armeijaa kutsuttiin suureksi.
Jotkut historioitsijat sanovat, että tällä adjektiivilla tarkoitetaan suurinta osaa Ranskan v altakunnan asevoimien henkilöstöstä. Muut asiantuntijat väittävät, että sana "suuri" nimen kirjoittaja, ja on ilmeistä, että hän oli itse Bonaparte, halusi korostaa alaistensa sotilaallista voimaa, loistavaa koulutusta ja voittamattomuutta. On syytä huomata, että toinen versio on suosituin.
Ranskan keisarin persoonallisuuden ominaisuudet
Näin tarttuvan nimen valinta voidaan selittää Napoleonin jatkuvalla halulla korostaa sotilaallisia ja poliittisia menestyksiään. Hänen uransa v altiomiehenä kehittyi erittäin nopeasti. Hän kiipesi vallan korkeimmalle tasolle, vaikka tulikin köyhästä perheestä, joka kuului keskiluokkaan. Siksi hänen täytyi koko elämänsä puolustaa oikeuttaan paikkaan auringon alla.
Hän syntyi Korsikan saarella, joka tuolloin oli Ranskan v altakunnan maakunta. Hänen isänsä oli italialaiset juuret, ja tulevan keisarin nimi kuulosti alun perin Bonapartelta. Korsikassakauppiasluokan edustajien, varakkaiden käsityöläisten ja muiden keskiluokkaan kuuluvien ihmisten keskuudessa oli tapana hankkia asiakirjoja, jotka osoittivat heidän kuuluvan muinaiseen aatelissukkuun.
Tämän perinteen mukaisesti Ranskan tulevan keisarin isä osti itselleen samanlaisen lehden, joka kertoo heidän sukunimensä jalosta alkuperästä. Ei ihme, että Bonaparte, joka peri tämän erittäin kehittyneen turhamaisuuden vanhemmiltaan, kutsui joukkojaan Napoleonin suureksi armeijaksi.
Hallitsija tulee lapsuudesta
Toinen tärkeä yksityiskohta tämän erinomaisen henkilön elämässä on, että hän on kasvanut suuressa perheessä. Joskus vanhemmilla ei ollut tarpeeksi rahaa tarjotakseen kaikille jälkeläisilleen kunnollista ruokaa. Tiedetään, että tällaisista perheistä tulevat lapset ovat erityisen kekseliäitä.
Kiihkeä luonne yhdistettynä jatkuvaan haluun saavuttaa päämääränsä - seistä voimakkaan imperiumin kärjessä - antoi hänelle mahdollisuuden alistaa monet Euroopan v altiot melko lyhyessä ajassa.
Monikansallinen armeija
Nämä Euroopan v altioiden valloitukset mahdollistivat Ranskan joukkojen täydentämisen miehitettyjen alueiden miesväestön kustannuksella. Jos katsot niin sanottua "Napoleonin suuren armeijan aikataulua" vuonna 1812, voit nähdä, että se koostuu vain puolesta Ranskan osav altion alkuperäiskansojen edustajista. Loput taistelijat värvättiin Puolassa, Itäv alta-Unkarissa, Saksassa ja muissa maissa.maat. On mielenkiintoista, että Napoleonilla, jolla oli luonnollinen kyky sotateoreettisiin tieteisiin, ei ollut erityistä lahjakkuutta vieraiden kielten oppimiseen.
Yksi hänen ystävänsä sotaakatemiassa muisteli, että eräänä päivänä saksan opiskelun jälkeen Bonaparte sanoi: "En ymmärrä, kuinka voit edes oppia puhumaan tätä vaikeinta kieltä?" Kohtalo määräsi, että tämä mies, joka ei koskaan kyennyt hallitsemaan saksaa täydellisesti, valloitti myöhemmin maan, jossa tätä kieltä pidetään v altionkielenä.
Strateginen miss
Näyttää siltä, että lisäämällä armeijansa kokoa Bonaparten olisi siten pitänyt selvästi vahvistaa taisteluvoimaansa. Tällä edulla oli kuitenkin myös varjopuolensa. Tällaista henkilöstön täydentämistä muiden voimalla valloitettujen v altioiden kansalaisten kustannuksella voidaan pitää yhtenä Napoleonin suuren armeijan hallinnan haitoista.
Kun sotilaat lähtisivät taistelemaan isänmaansa, vaan vieraan maan kunnian puolesta, he eivät voineet tuntea sitä taistelun isänmaallista henkeä, joka oli luontaista paitsi Venäjän armeijalle, myös koko kansalle. Päinvastoin, jopa vihollisen ennätyksellisenä, joukkomme näkivät toimissaan suuren merkityksen - he menivät puolustamaan maataan tunkeilijoilta.
Sissisota
Napoleonin kuuma korsikan veri ja hänen lukuisat sotilaalliset voittonsa, joista keisari oli kirjaimellisesti päihtynyt, eivät antaneet hänelle mahdolliseksi arvioida raittiisti sen maan maantieteellisiä piirteitä, johon hän lähetti joukkonsa, eikä tiettyjä kansallinenpaikallisen väestön luontainen mentaliteetti.
Kaikki tämä vaikutti lopulta Napoleonin suuren armeijan kuolemaan. Mutta vain se ei tapahtunut heti - armeija kuoli hitaasti. Lisäksi sekä ylipäällikköllä että suurimmalla osalla hänen alaisiaan oli pitkään illuusio, että he olivat vähitellen siirtymässä kohti tavoitettaan, askel askeleelta lähestyen Moskovaa.
Bonoparte ei osannut ennakoida, että Venäjän armeijan sotilaiden lisäksi myös tavalliset ihmiset puolustaisivat maataan muodostaen lukuisia partisaaniyksiköitä.
On tapauksia, joissa jopa naiset eivät vain osallistuneet kansan vastarinnassa, vaan myös ottivat komennon. Toinen tosiasia vuoden 1812 isänmaallisen sodan historiasta on suuntaa-antava. Kun ranskalaiset Smolenskin lähellä kysyivät talonpoj alta, kuinka päästä lähimpään asutukseen, hän kieltäytyi osoittamasta heille tietä sillä verukkeella, että tähän aikaan vuodesta sinne oli mahdotonta päästä lukuisten metsäsoiden takia. Tämän seurauksena vihollisarmeijan sotilaiden oli löydettävä oma tiensä. Eikä ole yllättävää, että he valitsivat vaikeimman ja pisimmän. Talonpoika petti heidät: tuolloin kaikki suot olivat vain kuivuneet epätavallisen kuuman kesän vuoksi.
Historia on myös säilyttänyt muiston yksinkertaisesta talonpojasta ihmisistä, jotka taistelivat Moskovan lähellä kuuluisan husaarin ja kuuluisan runoilijan Denis Davydovin joukossa. Komentaja kutsui tätä rohkeaa miestä parhaaksi ystäväkseen ja ennennäkemättömän rohkeaksi soturiksi.
Moraalinen rappeutuminen
Harvat v altavistaNapoleonin monikansallinen armeija saattoi ylpeillä sellaisista ammatillisista ja henkisistä ominaisuuksista. Päinvastoin, Bonaparte, joka nosti taisteluhenkeä alaisissaan, pyrki ennen kaikkea leikkiä heidän pohjatoiveillaan ja pyrkimyksillään. Johtaessaan armeijaansa Moskovaan keisari lupasi ulkomaalaisille sotilaille, joilla ei ollut motivaatiota sankaruuteen, antaa rikkaan venäläisen kaupungin täysimääräiseen käyttöön, toisin sanoen hän antoi sen ryöstää. Hän käytti samanlaisia tekniikoita sotilaiden suhteen, jotka olivat demoralisoituneet uuvuttavan kampanjan seurauksena ankarissa ilmasto-oloissa.
Näillä hänen teoillaan ei ollut mitä suotuisimpia seurauksia. Kun Ranskan keisarin armeija jäi talven Moskovassa kohtalon armoille venäläisten sabotaasiryhmien sytyttämän tulen polttamana, sotilaat eivät alkaneet ajatella ollenkaan isänmaansa kunniaa. He eivät edes miettineet, kuinka olisi parasta vetäytyä ja palata Ranskaan kerran suuren armeijan jäänteitä varten. He olivat kiireisiä ryöstöllä. Kaikki yrittivät ottaa mukaansa mahdollisimman monta palkintoa valloitetusta viholliskaupungista. Tässä asiassa oli epäilemättä osa Napoleon Bonaparten syytä, joka provosoi sotilaiden tällaisen käytöksen puheillaan.
Kun Napoleonin suuri armeija hyökkäsi Venäjälle, ja se tapahtui 24. kesäkuuta 1812, suuri komentaja itse noin neljännesmiljoonaisen joukkojen johdossa ylitti Neman-joen. Hänen jälkeensä jonkin ajan kuluttua muut armeijat hyökkäsivät osav altioomme. Heitä komensivat sellaiset, jotka olivat jo tuolloin kuuluisiakenraalit, kuten Eugene Beauharnais, Macdonald, Girom ja muut.
Upea suunnitelma
Milloin Napoleonin suuri armeija hyökkäsi? Tämä päivämäärä on toistettava vielä kerran, koska tällainen kysymys löytyy usein historian kokeista kaikentasoisissa oppilaitoksissa. Tämä tapahtui vuonna 1812, ja tämä operaatio alkoi 24. kesäkuuta. Suuren armeijan strategiana oli rajoittaa iskujen keskittymistä. Bonaparte uskoi, että ei pidä hyökätä vihollista vastaan, ympäröiviä rykmenttejä, jotka ovat venäläisten kenraalien komennossa eri puolilta.
Hän tuki vihollisen tuhoamista yksinkertaisemmalla ja samalla tehokkaalla järjestelmällä. Hänen ensimmäisen armeijansa lukuisat hyökkäykset joutuivat välittömästi tuomaan venäläisille niin merkittäviä tappioita, että venäläisten kenraalien rykmentit eivät voineet yhdistää ponnistelujaan hyökkäämällä Ranskan armeijaa vastaan eri sivuilta. Tämä oli Venäjän vastarinnan alkuperäinen suunnitelma.
Napoleon ilmoitti ylpeänä kenraaleilleen, että hänen loistava sotilaallinen strategiansa estäisi Bagrationia (kuvassa alla) ja Barclaya tapaamasta koskaan.
Mutta Napoleonin suurarmeija vuonna 1812 tutustui venäläisten kenraalien odottamattomiin taktiikoihin. He muuttivat ajoissa aikomuksensa käydä yleinen taistelu mahdollisimman pian. Sen sijaan venäläiset joukot vetäytyivät kauemmas sisämaahan, jolloin vihollinen saattoi "nauttia" paikallisten alueiden ankarasta ilmastosta ja rohkeista taisteluista niitä vastaan, jotka partisaaniosastot suorittivat.
Tietenkin Venäjän armeija aiheutti myös merkittäviä vahinkoja taisteluissaNapoleonin joukkojen jäännökset harvinaisissa yhteenotoissa.
Sotilaallisen kekseliäisyyden voitto
Venäjän kenraalien suunnittelemien toimien tulos vastasi täysin kaikki odotukset.
Napoleonin suuri armeija Borodinon taistelussa koostui likimääräisten arvioiden mukaan 250 000 ihmisestä. Tämä luku kertoo suuresta tragediasta. Yli puolet Napoleonin suuresta armeijasta, joka hyökkäsi Venäjälle (päivämäärä - 1812), menetettiin.
Uusi katsaus historiaan
Moni vuosia sitten julkaistu kirja "Napoleonin suuren armeijan jalanjäljissä" antaa sinun tarkastella noiden kaukaisten päivien tapahtumia uudesta asennosta. Sen kirjoittaja uskoo, että tätä sotaa tutkittaessa tulee ensisijaisesti luottaa asiakirjoihin ja arkeologien uusimpiin löytöihin. Hän vieraili henkilökohtaisesti kaikkien tärkeimpien taisteluiden paikoissa ja osallistui kaivauksiin.
Tämä kirja on monella tapaa samanlainen kuin valokuva-albumi tutkijoiden viime vuosikymmeninä tekemistä löydöistä. Valokuviin liittyy tieteellisesti perusteltuja johtopäätöksiä, joista on hyötyä ja mielenkiintoa historiallisen kirjallisuuden ystäville sekä alan asiantuntijoille.
Johtopäätös
Napoleonin persoonallisuus ja hänen sotilaallisen strategiansa taito aiheuttavat edelleen paljon kiistaa. Jotkut kutsuvat häntä tyranniksi ja despootiksi, joka vuoti verta monista Euroopan maista, mukaan lukien Venäjä. Toiset pitävät häntä rauhantaistelijana, joka teki lukuisia sotilaallisia kampanjoita inhimillisten ja jalojen päämäärien saavuttamiseksi. Tämä näkökulma ei myöskään ole perusteeton, koska Bonaparte itsesanoi haluavansa yhdistää johtamansa Euroopan maat sulkeakseen pois mahdollisen vihamielisyyden niiden välillä tulevaisuudessa.
Siksi Napoleonin suuren armeijan marssi ja nykyään monet ihmiset pitävät vapauden hymninä. Mutta suurena komentajana Bonapartella ei ollut samoja kykyjä politiikassa ja diplomatiassa, joilla oli kohtalokas rooli hänen kohtalossaan. Useimmat oman armeijansa kenraalit pettivät hänet Waterloon taistelun jälkeen, jossa Napoleonin suuren armeijan lopullinen kuolema tapahtui.
