Maasatelliitti on herättänyt ihmisten huomion esihistoriallisista ajoista lähtien. Kuu on auringon jälkeen näkyvin esine taivaalla, ja siksi sille on aina katsottu samat tärkeät ominaisuudet kuin päivänvalolla. Vuosisatojen kuluessa palvonta ja yksinkertainen uteliaisuus on korvattu tieteellisellä mielenkiinnosta. Hiipuva, täysi ja kasvava kuu ovat nykyään lähimmän tutkimuksen kohteita. Astrofyysikkojen tutkimuksen ansiosta tiedämme paljon planeettamme satelliitista, mutta paljon jää tuntematta.
Alkuperä
Kuu on niin tuttu ilmiö, että kysymystä sen alkuperästä on lähes olematon. Sillä välin juuri planeettamme satelliitin alkuperä on yksi sen merkittävimmistä salaisuuksista. Nykyään tästä aiheesta on olemassa useita teorioita, joista jokainen ylpeilee sekä todisteilla että argumenteilla sen maksukyvyttömyyden puolesta. Saatujen tietojen avulla voimme tunnistaa kolme päähypoteesia.
- Kuu ja Maa muodostuivat samasta protoplanetaarisesta pilvestä.
- Maa vangitsi täysin muodostuneen kuun.
- Maan törmäys johti Kuun muodostumiseensuurella avaruusobjektilla.
Katsotaanpa näitä versioita tarkemmin.
Yhteislisäys
Hypoteesi Maan ja sen satelliitin yhteisestä alkuperästä (akkretoitumisesta) tunnustettiin tieteellisessä maailmassa uskottavimmaksi viime vuosisadan 70-luvun alkuun asti. Sen esitti ensimmäisenä Immanuel Kant. Tämän version mukaan Maa ja Kuu muodostuivat lähes samanaikaisesti protoplanetaarisista hiukkasista. Kosmiset kappaleet olivat tässä tapauksessa binäärijärjestelmä.
Maa alkoi muodostua ensin. Kun se oli saavuttanut tietyn koon, protoplanetaarisen parven hiukkaset alkoivat kiertää sen ympärillä painovoiman vaikutuksesta. Ne alkoivat liikkua elliptisellä kiertoradalla nousevan kohteen ympärillä. Jotkut hiukkaset putosivat maan päälle, toiset törmäsivät ja tarttuivat yhteen. Sitten kiertorata alkoi vähitellen lähestyä ympyrän muotoista yhä enemmän ja Kuun alkio alkoi muodostua hiukkasparvesta.
Hyvät ja huonot puolet
Tänään yhteisalkuperähypoteesilla on enemmän kumoamista kuin todisteita. Se selittää näiden kahden kappaleen identtisen happi-isotooppisuhteen. Hypoteesin puitteissa esitetyt syyt Maan ja Kuun erilaiseen koostumukseen, erityisesti raudan ja haihtuvien aineiden lähes täydellinen puuttuminen jälkimmäisestä, ovat kyseenalaisia.
Vieras kaukaa
Vuonna 1909 Thomas Jackson Jefferson C esitti hypoteesin painovoiman vangitsemisesta. Hänen mukaansa Kuu on kappale, joka on muodostunut jonnekin aurinkokunnan toiselle alueelle. Sen elliptinen kiertorata leikkaa maan liikeradan. Seuraavalla lähestymistavallaPlaneettamme vangitsi kuun ja siitä tuli satelliitti.
Hpoteesin puolesta tiedemiehet lainaavat melko yleisiä maailman kansojen myyttejä, jotka kertovat ajasta, jolloin kuu ei ollut taivaalla. Myös epäsuorasti gravitaatiokaappauksen teoria vahvistaa kiinteän pinnan läsnäolo satelliitissa. Neuvostoliiton tutkimuksen mukaan kuun, jolla ei ole ilmakehää, olisi pitänyt olla useiden metrien avaruudesta tulevan pölykerroksen peitossa, jos se on kiertänyt planeettaamme useita miljardeja vuosia. Nykyään tiedetään kuitenkin, että tätä ei havaita satelliitin pinnalla.
Hpoteesi voi selittää raudan vähäisen määrän Kuussa: se on voinut muodostua jättiläisplaneettojen vyöhykkeelle. Tässä tapauksessa siinä tulisi kuitenkin olla korkea haihtuvien aineiden pitoisuus. Lisäksi gravitaatiokaappauksen mallinnuksen tulosten mukaan sen mahdollisuus vaikuttaa epätodennäköiseltä. Kuun massainen kappale törmää mieluummin planeettamme kanssa tai karkotettaisiin kiertorad alta. Gravitaatiokaappaus voisi tapahtua vain, jos tulevan satelliitin kulku on hyvin lähellä. Kuitenkin myös tässä versiossa Kuun tuhoutuminen vuorovesivoimien vaikutuksesta tulee todennäköisemmäksi.
Giant Clash
Kolmanta yllä olevista hypoteeseista pidetään tällä hetkellä todennäköisimpänä. Jättiläisiskuteorian mukaan Kuu on seurausta Maan ja melko suuren avaruusobjektin vuorovaikutuksesta. Hypoteesin esittivät vuonna 1975 William Hartman ja Donald Davis. He olettivat sen nuoren kanssaMaapallo, joka onnistui kasvattamaan 90% massastaan, törmäsi protoplaneettaan nimeltä Theia. Sen koko vastasi nykyaikaista Marsia. Planeetan "reunalle" putoaman törmäyksen seurauksena lähes kaikki Teyan aine ja osa maan aineesta sinkoutui ulkoavaruuteen. Tästä "rakennusmateriaalista" alkoi muodostua kuu.
Hpoteesi selittää Maan tämänhetkisen pyörimisnopeuden sekä sen akselin k altevuuskulman ja monet molempien kappaleiden fysikaaliset ja kemialliset parametrit. Teorian heikko kohta ovat syyt Kuun alhaiseen rautapitoisuuteen. Tätä varten ennen törmäystä molempien kehojen suolistossa piti tapahtua täydellinen erilaistuminen: rautaytimen ja silikaattivaipan muodostuminen. Toistaiseksi vahvistusta ei ole löytynyt. Ehkä uudet tiedot maapallon satelliitista selventävät myös tätä asiaa. On totta, että he voivat kumota tänään hyväksytyn hypoteesin Kuun alkuperästä.
Pääparametrit
Nykyajan ihmisille Kuu on olennainen osa yötaivasta. Etäisyys siihen on nykyään noin 384 tuhatta kilometriä. Tämä parametri muuttuu jonkin verran satelliitin liikkuessa (alue - 356 400 - 406 800 km). Syy on elliptisessä kiertoradassa.
Planeettamme satelliitti liikkuu avaruuden halki nopeudella 1,02 km/s. Se suorittaa täyden vallankumouksen planeettamme ympäri noin 27, 32 päivässä (sideeraalinen tai sideerinen kuukausi). Mielenkiintoista on, että Auringon vetovoima Kuuhun on 2,2 kertaa voimakkaampi kuin Maan vetovoima. Tämä ja muut tekijät vaikuttavat satelliitin liikkeeseen:sidereaalisen kuukauden lyhentäminen, etäisyyden muuttaminen planeettaan.
Kuun akseli on kallistettu 88°28'. Kiertojakso on yhtä suuri kuin sidereaalinen kuukausi ja siksi satelliitti on aina käännetty planeettamme yhdelle puolelle.
Heijastava
Voidaan olettaa, että Kuu on meille hyvin lähellä oleva tähti (lapsuudessa tällainen ajatus saattoi tulla monelle). Todellisuudessa sillä ei kuitenkaan ole monia Auringon tai Siriuksen k altaisille kappaleille ominaisia parametreja. Joten kuunvalo, jota kaikki romanttiset runoilijat laulavat, on vain auringon heijastus. Itse satelliitti ei säteile.
Kuun vaihe on ilmiö, joka liittyy sen oman valon puuttumiseen. Satelliitin näkyvä osa taivaalla muuttuu jatkuvasti ja kulkee peräkkäin neljän vaiheen läpi: uusikuu, kasvava kuukausi, täysikuu ja laskeva kuu. Nämä ovat synodisen kuukauden vaiheita. Se lasketaan uudesta kuusta toiseen ja kestää keskimäärin 29,5 päivää. Synodinen kuukausi on pidempi kuin sidereaalinen kuukausi, koska myös maa kiertää Auringon ympäri ja satelliitin on oltava jonkin verran etäisyyttä koko ajan.
Monet kasvot
Kuun ensimmäinen vaihe syklissä on aika, jolloin taivaalla ei ole satelliittia maanpäälliselle tarkkailijalle. Tällä hetkellä se kohtaa planeettamme pimeällä, valaisemattomalla puolella. Tämän vaiheen kesto on yhdestä kahteen päivää. Sitten läntiselle taivaalle ilmestyy kuu. Kuu on tällä hetkellä vain ohut sirppi. Usein voidaan kuitenkin tarkkailla koko satelliitin levyä, mutta vähemmän kirkasta, väriltään harmaa. Tätä ilmiötä kutsutaan kuun tuhkaväriksi. Harmaa levy kirkkaan puolikuun vieressä on satelliitin osa, jota valaisevat maan pinn alta heijastuvat säteet.
Seitsemän päivää syklin alkamisen jälkeen alkaa seuraava vaihe - ensimmäinen neljännes. Tällä hetkellä kuu on tasan puoliksi valaistu. Vaiheen ominaispiirre on suora viiva, joka erottaa tumman ja valaistun alueen (tähtitiedessä sitä kutsutaan "terminaattoriksi"). Siitä tulee vähitellen kuperampi.
Kierteen 14-15 päivänä tulee täysikuu. Sitten satelliitin näkyvä osa alkaa pienentyä. 22. päivänä alkaa viimeinen neljännes. Tänä aikana on myös usein mahdollista havaita tuhkainen väri. Kuun kulmaetäisyys Auringosta asettuu yhä vähemmän ja noin 29,5 päivän kuluttua se on taas kokonaan piilossa.
Eclipses
Monet muut ilmiöt liittyvät planeettamme ympärillä tapahtuvan satelliittiliikkeen erityispiirteisiin. Kuun kiertoradan taso on kallistunut ekliptiikkaan keskimäärin 5,14°. Tämä tilanne ei ole tyypillinen tällaisille järjestelmille. Pääsääntöisesti satelliitin kiertorata on planeetan päiväntasaajan tasolla. Pisteitä, joissa kuun reitti ylittää ekliptiikan, kutsutaan nouseviksi ja laskeviksi solmuiksi. Niillä ei ole tarkkaa kiinnitystä, ne liikkuvat jatkuvasti, vaikkakin hitaasti. Noin 18 vuodessa solmut kulkevat koko ekliptiikan läpi. Näiden ominaisuuksien yhteydessä Kuu palaa yhteen niistä 27,21 päivän jakson jälkeen (tätä kutsutaan dramaattiseksi kuukaudeksi).
Satelliitin akselinsa ja ekliptiikan leikkauspisteiden kulkemiseen liittyy sellainen ilmiö kuin kuunpimennys. Tämä on ilmiö, joka harvoin miellyttää (tai järkyttää) meitä itsestään, mutta ontietty taajuus. Pimennys tapahtuu sillä hetkellä, kun täysikuu osuu yhteen yhden solmun satelliitin kulun kanssa. Tällainen mielenkiintoinen "sattuma" tapahtuu melko harvoin. Sama pätee uuden kuun yhteensattumiseen ja yhden solmun läpikulkuun. Tällä hetkellä tapahtuu auringonpimennys.
tähtitieteilijöiden havainnot ovat osoittaneet, että molemmat ilmiöt ovat syklisiä. Yhden ajanjakson pituus on hieman yli 18 vuotta. Tätä sykliä kutsutaan sarosiksi. Yhdessä jaksossa on 28 kuun- ja 43 auringonpimennystä (joista 13 on yhteensä).
Yötähden vaikutus
Muinaisista ajoista lähtien Kuuta on pidetty yhtenä ihmisen kohtalon hallitsijoista. Tuon ajan ajattelijoiden mukaan se vaikutti luonteeseen, asenteisiin, mielialaan ja käyttäytymiseen. Nykyään kuun vaikutusta kehoon tutkitaan tieteellisestä näkökulmasta. Useat tutkimukset vahvistavat, että jotkut käyttäytymisen ja terveyden ominaisuudet ovat riippuvaisia yötähden vaiheista.
Esimerkiksi sveitsiläiset lääkärit, jotka ovat seuranneet sydän- ja verisuonisairauksista kärsiviä potilaita pitkään, havaitsivat, että kasvava kuu on vaarallista aikaa sydänkohtaukseen alttiille ihmisille. Suurin osa kohtauksista heidän tietojensa mukaan osui samaan aikaan uuden kuun ilmestymisen kanssa yötaivaalla.
On olemassa suuri määrä samank altaisia tutkimuksia. Tällaisten tilastojen kerääminen ei kuitenkaan ole ainoa asia, joka kiinnostaa tutkijoita. He yrittivät löytää selityksiä paljastuneille malleille. Yhden teorian mukaan Kuulla on sama vaikutus ihmissoluihin kuin koko maapallolla:aiheuttaa laskuja ja laskuja. Satelliitin vaikutuksen seurauksena vesi-suolatasapaino, kalvon läpäisevyys ja hormonien suhde muuttuvat.
Toinen versio keskittyy Kuun vaikutukseen planeetan magneettikenttään. Tämän hypoteesin mukaan satelliitti aiheuttaa muutoksia kehon sähkömagneettisissa impulsseissa, millä on tiettyjä seurauksia.
Asiantuntijat, jotka ovat sitä mieltä, että yövalolla on v altava vaikutus meihin, suosittelevat toimintamme rakentamista, sen koordinointia syklin kanssa. He varoittavat, että kuutamoa estävät lyhdyt ja lamput voivat vahingoittaa ihmisten terveyttä, koska niiden takia elimistö ei saa tietoa vaiheiden muutoksesta.
Kuussa
Tutustuttuamme Maan yövalaistukseen, kävellään sen pintaa pitkin. Kuu on satelliitti, jota ilmakehä ei suojaa auringonvalon vaikutuksilta. Päivän aikana pinta lämpenee 110 ºС ja yöllä jäähtyy -120 ºС. Tässä tapauksessa lämpötilan vaihtelut ovat ominaisia kosmisen kappaleen kuoren pienelle vyöhykkeelle. Erittäin alhainen lämmönjohtavuus ei anna satelliitin lämmetä.
Voidaan sanoa, että Kuu on maita ja merta, laajoja ja vähän tutkittuja, mutta niillä on omat nimensä. Ensimmäiset satelliittipinnan kartat ilmestyivät 1600-luvulla. Tummat täplät, joita aiemmin pidettiin merinä, osoittautuivat kaukoputken keksimisen jälkeen mataliksi tasangoiksi, mutta säilyttivät nimensä. Vaaleammat pinnan alueet ovat "mannermaisia" vyöhykkeitä, joissa on vuoria ja harjuja, jotka ovat usein renkaan muotoisia (kraattereita). Kuussa voit tavata Kaukasuksen jaAlpit, kriisien ja tyyneyden meret, myrskyjen v altameri, ilonlahti ja mädän suo (satelliitin lahdet ovat merien vieressä olevia pimeitä alueita, suot ovat pieniä epäsäännöllisiä kohtia) sekä vuoret Kopernikuksesta ja Kepleristä.
Ja vasta avaruuskauden alun jälkeen tutkittiin kuun toista puolta. Se tapahtui vuonna 1959. Neuvostoliiton satelliitin vastaanottamien tietojen avulla oli mahdollista kartoittaa yötähden kaukoputket piilossa oleva osa. Täällä kuulostivat myös suurmiesten nimet: K. E. Tsiolkovsky, S. P. Koroleva, Yu. A. Gagarin.
Täysin erilainen
Ilmakehän puuttuminen tekee Kuusta niin erilaisen kuin planeettamme. Täällä taivas ei ole koskaan pilvien peitossa, sen väri ei muutu. Kuussa astronautien päiden yläpuolella on vain tumma tähtikirkas kupoli. Aurinko nousee hitaasti ja liikkuu hitaasti taivaalla. Päivä Kuussa kestää lähes 15 Maan päivää, samoin yön kesto. Päivä on yhtä suuri kuin ajanjakso, jonka aikana Maan satelliitti tekee yhden kierroksen aurinkoon nähden, tai synodinen kuukausi.
Planeettamme satelliitilla ei ole tuulta ja sadetta, eikä myöskään päivän tasaista virtausta yöksi (hämärä). Lisäksi Kuu on jatkuvasti meteoriittiiskujen uhan alla. Niiden lukumäärästä kertoo epäsuorasti pinnan peittävä regoliitti. Tämä on useita kymmeniä metrejä paksu kerros roskia ja pölyä. Se koostuu sirpaloituneista, sekoittuneista ja joskus fuusioituneista meteoriittien jäännöksistä ja niiden tuhoamista kuun kivistä.
Kun katsot taivaalle, näet liikkumattomana ja aina samassa paikassa riippuvanaMaapallo. Kaunis, mutta lähes muuttumaton kuva johtuu kuun pyörimisen synkronoinnista planeettamme ja oman akselinsa ympäri. Tämä on yksi upeimmista nähtävyyksistä, jonka astronautit, jotka laskeutuivat maan satelliitin pinnalle ensimmäistä kertaa, pääsivät näkemään.
Kuuluisia
On aikoja, jolloin Kuu on paitsi tieteellisten konferenssien ja julkaisujen, myös kaikenlaisten tiedotusvälineiden "tähti". Useita ihmisiä kiinnostavat eräät melko harvinaiset satelliittiin liittyvät ilmiöt. Yksi niistä on superkuu. Se tapahtuu päivinä, jolloin yövalo on pienimmällä etäisyydellä planeettasta, ja täydenkuun tai uudenkuun vaiheessa. Samalla yövalaisin tulee visuaalisesti 14 % suuremmaksi ja 30 % kirkkaammaksi. Vuoden 2015 toisella puoliskolla superkuuta havaitaan 29. elokuuta, 28. syyskuuta (tänä päivänä superkuu on vaikuttavin) ja 27. lokakuuta.
Toinen omituinen ilmiö liittyy yövalon säännölliseen osumiseen maan varjossa. Samaan aikaan satelliitti ei katoa taiva alta, vaan saa punaisen värin. Tähtitieteellinen tapahtuma on nimeltään Blood Moon. Tämä ilmiö on melko harvinainen, mutta nykyaikaiset avaruuden ystävät ovat jälleen onnekkaita. Verikuut nousevat Maan ylle useita kertoja vuonna 2015. Viimeinen niistä ilmestyy syyskuussa ja osuu yhteen yötähden täydellisen pimennyksen kanssa. Tämä on ehdottomasti näkemisen arvoinen!
Yötähti on aina houkutellut ihmisiä. Kuu ja täysikuu ovat keskeisiä kuvia monissa runollisissa esseissä. Tieteellisen kehityksen myötätähtitieteen tietämys ja menetelmät, planeettamme satelliitti alkoi kiinnostaa paitsi astrologeja ja romantikoita. Monet tosiasiat ensimmäisistä yrityksistä selittää kuun "käyttäytymistä" ovat tulleet selväksi, suuri määrä satelliitin salaisuuksia on paljastettu. Yötähti, kuten kaikki avaruuden kohteet, ei kuitenkaan ole niin yksinkertainen kuin se saattaa näyttää.
Edes amerikkalainen retkikunta ei pystynyt vastaamaan kaikkiin sille esitettyihin kysymyksiin. Samanaikaisesti tutkijat oppivat joka päivä jotain uutta Kuusta, vaikka usein saadut tiedot herättävät entistä enemmän epäilyksiä olemassa olevista teorioista. Näin kävi kuun alkuperää koskevien hypoteesien kanssa. Amerikkalaisen tutkimusmatkan tulokset kumosivat kaikki kolme pääkäsitettä, jotka tunnustettiin 60-70-luvulla. Pian hypoteesi jättimäisestä törmäyksestä tuli johtajaksi. Todennäköisesti meillä on tulevaisuudessa monia hämmästyttäviä löytöjä, jotka liittyvät yötähteen.
