Tässä tulee hänen opintojensa loppu yliopistossa. Suhteellisen huoleton opiskelija-aika on melkein ohi, kaikki istunnot ja v altiokokeet on suoritettu. On aika puolustaa toistaiseksi tärkeintä tieteellistä työtäsi. Se, kuinka hyvin opinnäytetyön arvostelu tulee kirjoitettua, riippuu monessa suhteessa siitä, kuinka myönteisesti komissio suhtautuu siihen. Suosittelemme selvittämään, kuinka tämä asiakirja laaditaan ja suoritetaan oikein.
Sisältö
Ei piiloudu - usein laitoksen henkilökunta neuvoo opiskelijoita kirjoittamaan opinnäytetyöstä arvostelun itse. Ehkä emme ymmärrä, kuinka pätevä tämä on - tämä ei suinkaan ole tämän artikkelin aihe - mutta yritämme puhua siitä, mitä tämän asiakirjan tulisi sisältää käytännössä. Ensinnäkin määritellään sen tarkoitus. Väitösarviointi on riippumattoman asiantuntijan arvio, joka kertoo, kuinka paljon opiskelija on hallinnut esitetyn aiheen ja mitä arvoa hänen työnsä edustaa. Toisin sanoen heikkouksien ja vahvuuksien tunnistaminen ja perustelu. Tärkeä sääntö on, että älä koskaan käytä yleisiä ilmauksia. Tekstin tulee olla selkeä, ytimekäs ja ytimekässiinä esitetty mielipide on perusteltu.
Rakenne
Opiintyön ohjaajan arvostelun tulee sisältää seuraavat pakolliset lohkot:
- puolustukseksi esitetyn aiheen merkityksellisyyden vahvistus tai kumoaminen;
- kirjoitustavan karakterisointi, teoksen vastaavuus nykyisten sisältöstandardien kanssa, lukutaidon arviointi;
- lyhyt analyysi tutkinnon jokaisesta osasta ja sen arvioinnista;
- korostetaan epätyypillisiä ratkaisuja ja tekniikoita, esimerkkejä opiskelijan luovasta ajattelusta, hänen eruditionsasta;
- tieteellisen työn käytännön merkityksen arviointi;
- tutkielman haitat;
- ja lopuksi suositeltu luokitus kaiken yllä olevan perusteella.
Design
Jokaisella yksittäisellä yliopistolla voi olla omat rekisteröintistandardinsa. Mikäli niitä ei ole saatavilla, opinnäytetyöstä kirjoitetaan arvostelu yleisten sääntöjen mukaisesti. Listataan ne:
- asiakirjan määrää ei säännellä ja se määräytyy terveen järjen mukaan ja on pääsääntöisesti 1-1,5 sivua. Älä yritä tehdä siitä laajaa, mutta älä unohda, että pääidea tulee paljastaa;
- otsikon tulee sisältää perustiedot: aiheen nimi, tiedekunta, laitos, ryhmä, erikoisuus, opiskelijan nimi, ryhmän numero;
-
ohjaajan arvio opinnäytetyöstä asiakirjassa tulee olla maininta yrityksestä, jonka perusteella kelpuutus on tehtytyö;
- teksti on jäsenneltävä tiukasti (likimääräinen rakenne on kuvattu edellisessä kappaleessa);
- Opiintyön arvostelu merkitsee sen ansaitseman arvosanan muodossa olevaa johtopäätöstä 4 pistejärjestelmässä: erinomainen, hyvä, tyydyttävä, epätyydyttävä.
Huolimatta siitä, että tämän asiakirjan sisältö ja ulkoasu eivät ole tällä hetkellä yhtä tiukkoja kuin ennen, jos haluat olla varma positiivisesta tuloksesta, harkitse kaikkia mahdollisia näkökohtia ja onnea puolustukseen !
