Arvostelu on prosessi, jolla kirjoitetaan tieteellisestä työstä arvostelu

Sisällysluettelo:

Arvostelu on prosessi, jolla kirjoitetaan tieteellisestä työstä arvostelu
Arvostelu on prosessi, jolla kirjoitetaan tieteellisestä työstä arvostelu
Anonim

Arvostelu on erikoisasiakirja, joka sisältää arvion lopputyöstä. Jos sitä ei ole opinnäytetyön liitteenä, komissio ei anna sinun puolustautua. Näin ollen vertaisarviointi on prosessi, jossa tutkitaan tietyn alan tutkijoiden tieteellistä työtä. Tämän asiakirjan on laatinut henkilö, jota kutsutaan arvioijaksi.

Arvostelu on
Arvostelu on

Kuka on arvioija

Lopputyön arvostelun kirjoittaa itse valitsemasi asiantuntija. Ainoa ehto on, että hän ei saa työskennellä samalla osastolla kuin välitön esimiehesi. Väitöskirjaa puolustaessaan komissio arvioi ehdottomasti, onko arvioijallasi korkeakoulututkinto (hän on kandidaatti tai tohtori).

Pääsääntöisesti loppututkimuksessa laskelmat tehdään sen yrityksen tietojen perusteella, jossa opiskelija harjoitteli perustutkintoa. Sellaisenaan arvioija on usein käytännön johtaja.

Jos olet onnekas, asiantuntija kirjoitti työstäsi arvostelun, vakuutti sen allekirjoituksella ja sinetillä, niin otat valmiin asiakirjan ja liität sen opinnäytetyön liitteeseen. Käytäntö kuitenkin osoittaaettä useimmiten opiskelija itse laatii sen, minkä jälkeen hän tulee hänen mukanaan henkilöstöosastolle toimittamaan tarvittavat tiedot. Siksi opinnäytetyöstä on osattava kirjoittaa arvostelu, jotta valmistumistoimikunnalla ei tule kysymyksiä asiakirjan laadusta.

Kuinka kirjoittaa väitöskirjan arvostelu
Kuinka kirjoittaa väitöskirjan arvostelu

Mikä on arvostelu

Arvostelu on opinnäytetyön arvostelun kirjoittamisprosessi. Vastaanotetun asiakirjan tulee sisältää seuraavat tiedot:

  • Kaikkien opinnäytetyön osien analyysi.
  • Hankkeen vaatimustenmukaisuusaste.
  • Työn hyveet.
  • Tutkimuksen puutteet.

Jotta opinnäytetyöstä saa korkeimman arvosanan, opinnäytetyöprojektin arvioinnin tulee antaa komissiolle suotuisin mielikuva tutkimuksestasi.

Valmistuneiden töiden arvostelu
Valmistuneiden töiden arvostelu

Kuinka kirjoitat opinnäytetyön arvostelun

Arvostelu ei ole vaikea tehtävä opiskelijalle, joka on kirjoittanut lopputyönsä itse. Tiedät todennäköisesti tutkimuksesi vahvuudet ja heikkoudet, joten voit korostaa vahvuuksiasi ja piilottaa heikkoudet.

Yleisyyksien välttäminen on hyvä vinkki laadukkaan arvion kirjoittamiseen. Eli ei pidä kirjoittaa: "Erittäin hyvä työ", "Kirjoittaja osoittautui erinomaiseksi asiantuntijaksi" jne.

Arvostelu koostuu seuraavista osista:

  • Johdanto on arvio tutkimuksen relevanssista.
  • Pääosa - tutkimuksen ansioiden, puutteiden arviointi, palaute jokaisesta työn osasta. Nämä tiedot vievät yleensä suurimman osan asiakirjasta.
  • Viimeinen osa on johtopäätös siitä, pitäisikö opiskelijan antaa puolustaa väitöskirjaansa. Tämä osa on yleensä lyhin.

On myös tiettyjä viranomaisvaatimuksia, joiden mukaan tarkastelu on tehtävä.

valmistumisprojektin katsaus
valmistumisprojektin katsaus

Sääntelyn sisältövaatimukset

Tarkistus on tarkkuutta vaativa prosessi. Siksi on asioita, jotka on otettava huomioon asiakirjan sisällöstä riippumatta. Näitä ovat:

  • Asiakirjan tilavuus ei saa ylittää kahta A-4-arkkia.
  • Sana "arvostelu" tulee kirjoittaa isoilla kirjaimilla sivun keskelle.
  • On ilmoitettava opinnäytetyön aihe, opiskelijan koko nimi, hänen tiedekunnan ja ryhmän numero.
  • Arvioinnin opinnäytetyön relevanssista tulee olla arvostelussa.
  • Kirjoittajan kykyä ajatella loogisesti ja tehdä päteviä johtopäätöksiä tulee arvioida.
  • Tutkimuksen osuuksien suhteellisuus on arvioitava.
  • Arvostelun tulee sisältää tietoa opinnäytetyön sovelluksista, kaavioista, piirustuksista ja kuvituksista.
  • Tulisi antaa tietoa siitä, missä määrin opiskelija osaa esittää tekstin tieteelliseen tyyliin.
  • Muista kertoa, kuinka lopullista tutkimusta voidaan soveltaa käytännössätoimintaa.
  • Teoksen merkittävät ja pienet puutteet on ilmoitettava.
  • Asiakirjassa on oltava arvioijan nimi ja nimikirjaimet, hänen tieteellinen tutkintonsa, ammattinsa, allekirjoitus ja organisaation sinetti.

Komissio tarkistaa aina, täyttääkö työ nämä vaatimukset.

Hyödyllisiä vinkkejä

Muista, että kaikissa töissä tulee olla puutteita. On parempi ilmoittaa ne katsauksessa kuin komissio paljastaa ne projektisi tutkimisen aikana. Lisäksi, jos olet tietoinen merkittävästä tutkimuksen puutteesta etkä halua kirjoittaa siitä, osoita muutama pieni puute, sillä kaikki huomio keskittyy niihin.

Kun olet kirjoittanut arvostelun, tarkista koko teksti seuraavana päivänä löytääksesi puutteet, jotka jäivät aiemmin huomaamatta, ja korjaa ne nopeasti.

Suositeltava: