Ei ole harvinaista, että eilen menestynyt yritys katoaa yhtäkkiä markkinoilta, ja velkojat kaikilta puolilta vaativat sitä maksamaan velkansa heille. Viivästyneet palkat, lainojen velkaantuminen - ensimmäiset merkit konkurssista. Mutta vain välimiesoikeus voi julistaa konkurssiin menneen yrityksen sellaisenaan.
Rahatilin rakkaus
Yrityksen konkurssiin julistamismenettely on pitkä ja monimutkainen. On kehitetty kokonainen toimenpidejärjestelmä, jota kiinnostuneiden osapuolten - velkojien, perustajien, kumppaneiden - tulisi seurata päästäkseen tilanteesta vähimmällä tappiolla itselleen. Kun ensimmäiset merkit velallisen konkurssista ovat havainneet, kaikilla ei ole kiire ajaa vaatimuksia välimiesoikeuteen, sillä ne voivat olla vain tilapäisiä vaikeuksia kumppaniyritykselle. Pitkittyneen kriisin myötä sen seuraavan tuhon todennäköisyys kuitenkin kasvaa merkittävästi. Syytä huoleenkannattaa harkita:
- kyvyttömyys maksaa kiireellisiä juoksevia maksuja;
- velkoja työntekijöille usean kuukauden palkasta;
- tuotannon, myynnin tai palveluiden väheneminen;
- uskollisten asiakkaiden menetys jne.
Yksilöllisen konkurssin tärkeimpiä merkkejä on yli viidensadan tuhannen ruplan velkasitoumusvelka, jota säilytetään kolme kuukautta. Oikeushenkilölle tämä määrä on yli kolmesataa tuhatta ruplaa. Monopoliyritykset joutuvat konkurssimenettelyyn miljoonan ruplan velalla. Yksittäisen yrittäjän konkurssin merkit ovat samat kuin yksityishenkilön - viisisataa tuhatta ruplaa, joita hän ei pysty maksamaan yli kolmea kuukautta. Vastaavien ongelmien löytäminen kumppanisi tai velallisen kanssa on syytä miettiä omien varojen säästämistä. Vaikka yritysten väliset kumppanuudet olisivat kuinka tiiviit, liiketoiminnassa jokainen huolehtii omista eduistaan, ja jos toisen taloudelliset vaikeudet voivat upottaa toisen, yritysliitto päättyy. Hakeakseen välimiesoikeuteen vaatimalla tunnustamaan yhteisö, joka on velkaa varsin huomattavan rahasumman, sen velkoja voi joko yksin tai yhteistyössä muiden vastaavien uhrien kanssa. Jos velallinen ei ole poliittinen tai uskonnollinen järjestö, se voidaan asettaa konkurssiin.
Jokainen yksilöllinen lähestymistapa
Jokaiselle oikeushenkilöryhmälle on oma konkurssijärjestelmä. Menettelyn käsite ja ominaisuudet pääasiassasamank altaisia, mutta eroavat velan määrästä ja maksamatta jättämisen ajoituksesta. Joten vakuutus-, luotto- ja selvitysorganisaatioille, kaupankäyntialustoille riittää, että olla maksamatta laskuja kahteen viikkoon, jotta sen kumppanit alkavat epäillä ja saavat syyn mennä oikeuteen. Strategisille organisaatioille (kemiantehtaille, puolustuskompleksiyritykselle jne.) tämä ajanjakso on kuusi kuukautta. Mutta tiukimmat vaatimukset konkurssiin julistamiselle ovat kehittäjille. Rakennusorganisaation virallinen selvitystila välimiesoikeuden kautta voi olla melko vaikeaa, koska sen omaisuus osittain pystytettyjen rakennusten muodossa voi olla varsin merkittävä, vaikkakaan ei riitä kaikkien taloudellisten velvoitteiden täyttämiseen. Tässä tapauksessa sinun on yritettävä kovasti puristaa jäljellä olevasta vähimmäismäärästä kaikki tarvittava enimmäismäärä suojellaksesi kaikkien uhrien etuja.
Säännöt, jotka koskevat hakemusten jättämistä tuomioistuimelle, asiakirjapakettia ja menettelyjä kullekin yksittäiselle yritysryhmälle, määrätään myös niiden asemasta riippuen. Asianomaisten tulee varoa kumppanin tai velallisen velkoja paitsi pankeille ja liikekumppaneille myös julkisille laitoksille sekä vero- ja eläkeviranomaisille. Kyvyttömyys suorittaa pakollisia maksuja ajoissa, jonka rikkominen voi johtaa vakaviin rangaistuksiin, on ehkä tärkein merkki varoa siitä, että yrityksessä on jotain vialla.
Koditon
Sekä ulkoiset että sisäiset tekijät voivat johtaa konkurssiin. Ensimmäinen voidaan syyttäädollarin jyrkkä heikkeneminen, myynnin lasku johtuen paremman ja halvemman tuotteen ilmestymisestä kilpailijoilta, inflaatio ja paljon muuta. Näitä tekijöitä on vaikea laskea ja niihin on vaikea vaikuttaa. Toisin kuin sisäiset, jotka ovat täysin riippuvaisia yhtiön johdosta ja sen hyväksymästä hallitusstrategiasta. Omien varojen puutetta organisaatiolta tai yritykseltä väärän sijoituspolitiikan vuoksi voidaan pitää merkittävänä merkkinä oikeushenkilön konkurssista. Varsinkin jos tämä trendi jatkuu pitkään. Romahdukseen johtavien ongelmien ei kuitenkaan tarvitse kasautua vähitellen, ne voivat romahtaa yhtäkkiä. Esimerkiksi ruplan valuuttakurssin jyrkkä lasku valuuttalainojen yhteydessä.
Jos puhumme johtajien sisäisistä virhelaskennoista, jotka eivät onnistuneet rakentamaan tehokasta johtamisstrategiaa, voidaan harkita epäonnistuneimpia projekteja:
- epäaikainen tuotannon laajentaminen ja myynnin jyrkkä lasku;
- raaka-aineiden tai laitteiden hankinta korkealla korolla;
- tuotantoomaisuuden irrationaalinen käyttö;
- Perustelemattomat henkilöstökulut ja tukemattomat palkat ja bonukset jne
Listaa yrityksen konkurssin merkeistä sen osaston virheellisestä johtamisjärjestelmästä voidaan jatkaa. Pieniä ongelmia voivat pahentaa perustajien tai sijoittajien väliset erimielisyydet sekä vaikeudet kehittää yhtenäistä strategiaa horjuvien asioiden tasoittamiseksi. Työläisten välisiä konfliktejavoi vaikuttaa tuotteiden tai palvelujen laadun heikkenemiseen. Ja sen seurauksena kuluttajien menetys. Lumipalloilmiö voi johtaa yrityksen romahtamiseen melko lyhyessä ajassa ja ilman suuria ulkoisia ongelmia. Mutta heidän täydellinen peruuttamaton tuhoprosessinsa kehittyy nopeammin.
"Apua" ulkopuolelta
Ilmeänä merkkinä oikeushenkilön tai luonnollisen henkilön konkurssista voidaan pitää vakavaraisuuden jyrkkää heikkenemistä yrityksen sisäisestä liiketoimintapolitiikasta riippumattomien odottamattomien tekijöiden puuttuessa. Kaikki yritykset eivät vahvista henkilöstöään pörssien mahdollisten muutosten väärinlaskennan parissa työskentelevillä palveluilla tai osastoilla suojautuakseen riski alttiilta toimenpiteiltä. Siksi ilman valuuttakurssien vaihteluiden ennusteita koskevia tietoja sen jyrkkä hyppy voi johtaa konkreettisiin tuotantoyritysten tulojen laskuun jopa dollarilainojen puuttuessa. Ei pelkästään siitä syystä, että suurin osa raaka-aineiden ja laitteiden osto/myyntisopimusvelvoitteista kotimarkkinoilla on sidottu valuuttakurssiin. Vaikka laskelma olisikin ruplamääräinen, siihen liittyvien tekijöiden puuttuminen dollariin sidotun polttoaineen hinnan jyrkän nousun muodossa johtaa väistämättä tuotantokustannusten nousuun, koska logistiikkakustannukset. Ja niin on kaikessa - yksi odottamaton ongelma saa toisensa.
Suuressa talouskriisissä, olipa se ohikiitävä tai pitkittynyt, monien menestyneiden yritysten konkurssin merkkejä havaitaan useammin. Valuuttojen nousun lisäksi odottamattomiinseurauksena voi olla taloudellisia menetyksiä:
- liittov altion tai alueellisen budjetin tukien vähentäminen;
- inflaatio;
- muutoksia säädöksissä;
- kilpailun lisääntyminen;
- sakkoja;
- hätämaksut jne.
Lisäksi otetut sitoumukset, jotka ylittävät heidän käytössään olevan omaisuuden arvioidun arvon, voivat johtaa yksityishenkilön tuhoon. Tällaisen merkin löydettyään liikekumppaneilla on oikeus julistaa yritystä vastaan konkurssimenettely. Sen täytäntöönpanon jatkomenettely riippuu sen toimialan erityispiirteistä, jolla yritys tai organisaatio toimii.
Luottamus, joka räjähti
Usein, vaikka konkurssin merkit olisivat ilmeisiä, yrityksillä ei ole kiirettä noudattaa lain vaatimuksia ja ilmoittaa sijoittajille ja velkojille vaikeasta taloudellisesta tilanteestaan. Ottamalla riski alttiita toimenpiteitä, joihin liittyy usein korkeakorkoisia lainoja, tilanteen pelastamiseksi, ongelmat vain pahenevat. Tällaisten tilanteiden välttämiseksi yhdysv altalainen taloustieteilijä Edward Altman kehitti viime vuosisadan jälkipuoliskolla useita arviointimenetelmiä konkurssin todennäköisyyden ennustamiseksi yrityksen suorituskyvyn analyysiin perustuen. Kaksitekijää, jossa on virhearviointi välttää tuhoa ilman lainattujen varojen keräämistä, pidetään yksinkertaisimpana ja edullisimpana. Viisitekijä on tarkempi, mutta siihen turvautuvat yleensä pörssit, luottolaitokset ja suuret osakeyhtiöt. Pienemmille yrityksille kaksitekijän käyttömallit.
Altmanin lisäksi konkurssin käsitettä ja merkkejä tutki perusteellisesti brittitieteilijä Richard Tuffler, joka kehitti oman nelitekijäjärjestelmän todennäköisen tuhon ennustamiseen. Muut tunnetut menetelmät eivät joko anna tarkkaa arviota, kuten Beaver-tuloskortti, tai ne on luotu olemassa olevien pohj alta, kuten Springate-malli - eräänlainen Altman-malli. Yrityksen tilan tarkempaa arviointia varten konkurssin todennäköisyyttä analysoidaan useimmiten useilla menetelmillä kerralla. Joka tapauksessa tällaisessa monimutkaisessa tapahtumassa on parempi käyttää kokeneiden ammattilaisten palveluita, jotka käsittelevät tätä asiaa ammattimaisesti. Oma analyysi ei välttämättä anna tarkkaa ennustetta ja joskus johtaa täysin päinvastaiseen tulokseen. Ja tästä romahtamiseen on helpon matkan päässä.
Ongelmia, mutta ei niitä
Kaikki eivät kuitenkaan usko, että uppoava alus pitäisi pelastaa. Usein sen upottamista pohjaan tehostetaan lisäämällä pohjassa olevien reikien määrää. Näin on vaikeuksissa olevien yritysten kanssa. Joskus ne tuhotaan tarkoituksella, puristaen suurimman hyödyn omistajilleen ja jättäen heidät ilman maksujen maksamiseen tarvittavia varoja. Merkkejä tahallisesta konkurssista ei ole helppo tunnistaa, mutta tässäkin on kehitetty yksinkertainen tekniikka, joka perustuu tutkimukseen yrityksen tuotantotoiminnasta ja vaihtoomaisuuden määrästä eri aikoina.
Järjestön tahallinen ajaminen konkurssiin tai jopa kuvitteellinen itsensä sellaiseksi ilmoittaminen välttääkseen velkojen maksamisen, on lain mukaan rangaistavaa. Ensimmäisessä tapauksessa yritystapauksesta tulee maksukyvytön, toisessa - hänellä on keinot täyttää velvoitteet velkojia kohtaan, mutta yrittää välttää tämän laillisesti. Joka tapauksessa kumppaneiden etuja loukataan ja heillä on oikeus vaatia rahansa palauttamista tuomioistuimessa.
Paljastuttuaan fiktiivisen konkurssin merkit ja osoittanut laittoman oman rikastumissuunnitelmansa alullepanijoiden rikollisen tarkoituksen, heitä rangaistaan asianosaisille aiheutuneen vahingon määrän mukaan. Sakkojen, jotka voivat nousta 800 minimipalkkaan, lisäksi on säädetty myös huijareiden todellinen vankeustuomio jopa kuudeksi vuodeksi.
velka
Mitä nopeammin lainanantaja, löydettyään merkkejä konkurssista liikekumppanistaan tai kumppanistaan, menee oikeuteen, sitä suuremmat mahdollisuudet hänellä on saada rahansa takaisin. Ei ehkä kokonaan, mutta ainakin osittain. Kuten jo todettiin, levottomuuksien pääindikaattorit ovat yli viidensadan tuhannen ruplan velka yksityishenkilölle ja kolmesataa oikeushenkilölle. Maksukyvyttömyysaika on kolme kuukautta ja enemmän. Sekä määrä että ehdot eivät voi olla pienempiä. Muuten tuomioistuin ei edes ota hakemusta käsiteltäväksi. Jos velallinen itse ei ole yrittänyt ottaa ensimmäistä askelta, vaikka laki velvoittaa hänet, on velkojilla siihen oikeus. Yksi hakemus riittää, ryhmä tai yksittäinen - sillä ei ole väliä. Vaikka velvoitteiden täyttäminen yhtä lainanantajaa kohtaan on mahdotonta maksaa velkoja useille kymmenille velkojille, välimiesoikeutta ei voida välttää.
Yrityksillä ei ole kiire itse julistaa maksukyvyttömyyttään myös siksi, että jos ne asetetaan konkurssiin, johtaja ja kirjanpitäjä voivat saada useiden vuosien kiellon asiaankuuluvasta toiminnasta. Nämä rajoitukset eivät koske omistajia. Mutta tavallisen kansalaisen, joka päättää mennä konkurssiin yksityishenkilönä, tulee muistaa, että seuraavan viiden vuoden ajan hänet määrättiin menemään luottolaitoksiin. Lisäksi hänellä ei ole kolmen vuoden ajan mahdollisuutta toimia johtotehtävissä, työskennellä minkään profiilin yrityksessä tai organisaatiossa. Olennainen merkki yksittäisen yrittäjän konkurssista on viidensadan tuhannen ruplan velka ja kolmen kuukauden maksuviivästys, jonka seurauksiin kuuluu viiden vuoden vastaavanlaisen toiminnan kielto.
Et voi selvittää sitä ilman välimiesmenettelyä
Oikeudenkäynti on mahdollista vain, jos velallista koskee hakemus. Ensinnäkin selvitetään syyt, jotka johtivat tappioihin. Pääpaino on kuvitteellisen tai tahallisen konkurssin merkkien tunnistamisessa, sillä tällöin menettely etenee eri skenaarion mukaan kuin velallinen olisi voinut kuvitella. Mitä toimenpiteitä väärennöstapauksessa noudatetaan, on kuvattu yksityiskohtaisesti yllä. Todellisen konkurssin merkit käynnistävät prosessin yrityksen maksukyvyn palauttamiseksi, sillä yritysten pelastamiseksi tuholta on kehitetty monivaiheinen toimenpidekokonaisuus.
Ensimmäisessä vaiheessa havainnoinnin käyttöönotto on mahdollista. Tätä seuraa talouden elpyminen ja ulkoinen johtaminen. Tämä on vain joshavainto osoittaa, että yritys voidaan vielä pelastaa. Jos todetaan, että sen elvyttäminen on mahdotonta, seuraa yrityksen täydellinen selvitystila oikeushenkilönä. Tässä tapauksessa tuomioistuin ottaa kokonaisuudessaan huomioon kaikki maksukyvyttömyyden merkit. Konkurssi asetetaan vain, jos kaikki tiedot osoittavat yrityksen tai organisaation täydellisen romahtamisen. Menettelyn jokaiselle vaiheelle määrätään prosessiin osallistuvien asiantuntijoiden vastaavat toimet ja v altuudet. Toisen ja kolmannen toimenpiteen paras tulos on yksityishenkilön vakavaraisuuden palautuminen. Mutta tämä ei ole aina mahdollista.
Väliaikainen hallitus
Ensimmäiset kolme tai neljä kuukautta on tarkkailuvaihe. Oikeuden määräämä väliaikainen välimiespäällikkö tarkastelee tilannetta suoraan seurannassa yrityksen päätoimia paikan päällä. Tunnistanut ja vahvistanut yksityishenkilön konkurssin merkkejä, hän tutkii mahdollisuutta laajentaa vuorovaikutusta velkojien kanssa, laskee velan takaisinmaksun todennäköisyyttä lisäämällä tuotantomääriä tai muilla tehokkailla toimenpiteillä. Samalla vastuu velallisen omaisuuden turvallisuudesta siirtyy myös väliaikaiselle johtajalle. Hänen tietämättään on mahdotonta myydä tai ostaa mitään.
Yrityksessä tai organisaatiossa päätuotantoprosessi havaintojakson aikana tapahtuu normaalisti. Koko johtohenkilöstö pysyy paikoillaan ja hoitaa henkilökohtaiset tehtävänsä täysimääräisesti. Tänä aikana konkurssin merkkejä osoittavatvain välimiesmenettelyn johtajan läsnäolo. Hän tekee tiivistä yhteistyötä sekä osaston että velallisen sijoittajien ja velkojien kanssa. Kaikki velkojen maksut, osingonsiirrot ja vastaavat varat tähän tarkoitukseen keskeytetään väliaikaisesti.
Muruja pelastaaksesi
Jos yrityksellä on käytettävissään varoja, joilla maksuvalmiutta voidaan vakauttaa, tuomioistuimella on oikeus edetä konkurssimenettelyn toiseen vaiheeseen - yrityksen saneerausmenettelyyn tai taloudelliseen elpymiseen. Tätä mahdollisuutta voidaan käyttää, jos yrityksen toiminnan analyysi on osoittanut, että nykyisen taloudellisen tilanteen tietyllä optimoinnilla se voidaan tuoda ulos kriisistä. Kaikki maksukyvyttömyyden käsitteen kann alta merkitykselliset tekijät ja merkit otetaan huomioon. Yrityksen konkurssi ja sitä seuraava selvitystila on äärimmäinen versio koko prosessista. Se turvautuu kaikkiin muihin mahdollisiin menetelmiin. Lisäksi tuomioistuin ei voi tehdä tällaista päätöstä yksin. Perustajien ja velkojien on tuettava sitä.
Toipumisajaksi, joka kestää yhdestä kahteen, yrityksen johto siirtyy kokonaan välimiesoikeuden suojan alle. Hänen päätöksessään jotkut yrityksen johtajat voivat olla mukana tiettyjen toimintojen toteuttamisessa. Heillä ei kuitenkaan ole oikeutta vaikuttaa prosessiin ilman johtajan suostumusta, mukaan lukien organisaation toimitusjohtaja tai pääjohtaja. Taloudellinen elpyminen valvonnan ohella on myös merkki konkurssimenettelystä, joten ei kannata huijata itseään, että yrityksen takana on vaikeat ajat. ATtänä aikana kaikki velkojen maksut lakkaavat, kaikki toimenpiteet tuotannon ja muun omaisuuden säilyttämiseksi toteutetaan, toiminta suoritetaan tiukasti velkojien kanssa laaditun ja sovitun suunnitelman mukaisesti. Pääsääntöisesti kaikki toiminnot toteutetaan maksimaalisesti olemassa olevien varojen kustannuksella, mutta tietyissä tilanteissa on mahdollista houkutella lisää. Jos mahdollisuudet yrityksen pelastamiseen ovat riittävän suuret, sijoittajat voivat ottaa riskin ja sijoittaa jonkin verran tasoittaakseen tilannetta.
Palvelu on raiteilla
Konkurssi, menettelyn käsite ja piirteet kokonaisuutena voidaan ottaa huomioon vain yhdessä, jos ei puhuta yksinkertaistetusta järjestelmästä, jonka ainoa tehtävä on oikeushenkilön selvitystila. Kun yritys pelastuu, seurantaa ja talouden elvytystoimenpiteitä seuraa ulkoisen johdon käyttöönotto. Yhdessä kuntoutuksen kanssa tämä ajanjakso voi kestää kaksi vuotta, mutta ei enempää. Tämä on lakisääteinen määräaika konkurssimenettelyn kahdelle viimeiselle vaiheelle, joista jokainen vaatii erillisen välimiesoikeuden päätöksen.
Ulkoisella johtajalla on oikeus:
- hoitaa velallisen omaisuutta itsenäisesti velkojien kanssa aiemmin sovitun toimintasuunnitelman perusteella;
- suorittaa velalliselle epäedullisia liiketoimia, mukaan lukien sopimusvelvoitteiden irtisanominen;
- tehdä sovintosopimukset velallisen velkojien kanssa jne.
Yrityksen koko omaisuuden turvallisuus, jossa ulkopuolinen johtaminen on otettu käyttöön, kuuluu myös väliaikaiselle johdolle. Mutta myösvälimiesoikeuden määräämällä hoitajalla on myös oikeus vakuuttaa omaisuus oman harkintansa mukaan. On syytä muistaa, että valvonta, talouden elpyminen ja ulkoinen johtaminen ovat kaikki erillisiä merkkejä oikeushenkilön konkurssista. Äskettäisen velallisen maksukyvyn palauttaminen johtaa asian käsittelyn päättämiseen ja yrityksen palauttamiseen omistajilleen. Ja jos toimenpiteiden toteuttaminen yrityksen pelastamiseksi on tehotonta, seuraava vaihe on sen selvitystila.
Käsitelty omaisuus
Velallisen omaisuuden myynti velan maksamiseksi on viimeinen merkki yksityisen ja oikeushenkilön sekä yksittäisen yrittäjän konkurssista. Se tehdään kilpailullisen valinnan periaatteella. Velallisen maksuvalmius huutokaupataan, myydyn omaisuuden tuotto siirretään velkojille tärkeysjärjestyksessä oikeudenkäyntikulujen takaisinmaksun, takaisinperinnässä kertyneiden laskujen maksamisen ja ulkoisen hoidon jälkeen. Lisäksi edellä mainittujen maksujen suorittamisen jälkeen seuraavat korvauksenhakijat ovat velallisen työntekijät, jotka ovat saaneet työkyvyttömyyden tai muun terveysvamman työskennellessään selvitystilassa olevassa yrityksessä. Tämän jälkeen palkkarästit maksetaan pois ja vasta sitten loput tuotoista siirretään velkojille.
Kuten näet, konkurssimenettely on melko pitkä ja monimutkainen prosessi, jos päätät pelastaa yrityksen. Nopeasti ja edullisemmin se käy läpi yksinkertaistetun järjestelmän, jolloin ainoana tavoitteena on yrityksen virallinen selvitystila. Tässä tapauksessa alkuvaiheessa konkurssin käsite ja merkit ovat samanlaiset, kuten kolmivaiheisessa menettelyssä. Valvontaa, sanitaatio- ja välimiesmenettelyä ei kuitenkaan oteta käyttöön, koska niitä ei tarvita.
