Fraseologia on v altava kerros nykyaikaista venäjän kirjallista kieltä, joka sisältää lukemattomia ilmaisuja, jotka hämmästyttävät mielikuvitusta. Ja jos tietty osa fraseologisista yksiköistä on kaikkien ja kaikkien tiedossa, niin jotkut lauseet todella saavat sinut ajattelemaan. Tässä esimerkiksi "kulmakivi" on fraseologinen yksikkö, jonka merkitys ei ole heti selvä. Mistä tämä ilmaus on peräisin ja milloin sitä pitäisi käyttää, jos ollenkaan? Ja mikä on periaatteessa taipumus käyttää tämän tyylin ilmaisuja nykyaikaisessa puhekielessä? Yritetään selvittää se.
Missä käytämme sitä?
Ensinnäkin on huomattava, että tällainen lause kuuluu enemmän korkealle kirjalliselle tyylille: sitä ei kuule niin usein jokapäiväisessä puheessa, ehkä juuri siksi sanan "kulmakivi" merkitys ei ole kaikille selvää. Nykyaikaisessa venäjässä periaatteessa on taipumusfraseologisten yksiköiden käytön vähentäminen kielen yksinkertaistamiseksi, mikä ei epäilemättä ole kovin hyvä asia. Samaan aikaan tämä fraseologinen yksikkö kuuluu niin kutsuttuihin raamatullisiin, toisin sanoen tämä lause mainitaan ensimmäistä kertaa kristittyjen kansojen pyhässä kirjassa, mikä johtaa samanlaisen ilmaisun esiintymiseen englanniksi, saksaksi. ja muilla eurooppalaisilla kielillä. Lainaukselle ei voi mitään. On mielenkiintoista, että englannin kielessä sana "fundamental" on jo osa itse fraseologista yksikköä, mikä tekee heti selväksi sen merkityksen, toisin kuin venäjän kielessä, jossa sinun on silti yritettävä ymmärtää. Tässä se on, "kulmakivi" - fraseologinen yksikkö, jonka merkityksen tuntevat sekä eurooppalaiset että slaavit.
Ja vielä? Tietoja synonyymeistä
Mutta palataanpa lampaihimme, tarkemmin sanottuna kiviin. Siis "kulmakivi". Fraseologisen yksikön merkitys on synonyymi sellaiselle hyvin tunnetulle ja myös epäselvälle lauseelle "eturintamassa". Molemmat ilmaisut juontavat juurensa raamatulliseen legendaan Jumalan temppelin rakentamisesta, jonka aikana juuri tämä kallioon hakattu kivi asetettiin nurkkaan seinien kiinnittämiseksi - karkeasti sanottuna "kulmakivessä" oli koko rakennus. rakentaa itsensä päälle. Fraseologisen yksikön merkitys on lyhyesti - perusta, pääelementti. Noiden kaukaisten aikojen arkkitehtien oli erittäin vaikeaa tehdä tämä seinäliitos ja legendan mukaan he hylkäsivät aluksi kulmakiven, joka ei sopinut katedraalin tavanomaisen kantavan seinän elementiksi. Mutta aivan nurkassa, tärkeimmässä paikassa, hylätty kivi on paikallaantuli tarpeeseen.
Vähän enemmän?
Jotkut yhdistävät tämän kielen myös toiseen raamatulliseen kiveen - kompastuskiveen, mutta tässä merkitys on jo hieman erilainen, jossa on lievä negatiivinen konnotaatio (elementti, joka tulee joka tapauksessa eräänlaiseksi esteeksi, esteeksi). Kyllä, se eroaa huomattavasti yllä sanotusta. Mutta periaatteessa "kulmakivi" on fraseologinen yksikkö, jonka merkitys määritetään melko tarkasti, olisi oikeampaa sanoa, että ensimmäinen merkitys on edelleen lähempänä nykyaikaista venäjän kieltä - tärkeintä, perustavanlaatuista.
Käytä
On paradoksaalista, että tämän lauseen erittäin pitkästä historiasta huolimatta sen käytöstä ei ole läheskään helppoa löytää esimerkkejä kirjallisuudesta. Mutta jopa ne harvinaiset lainaukset, joista hänet löytyy, kuten "Sukupolvien henkinen jatkuvuus on edistyksen ja sivilisaation kulmakivi." Se kuulostaa todella ylev alta ja epätavalliselta yksinkertaisen kadun miehen korvalle. On todennäköistä, että juuri siksi keskustelukumppani ei todellakaan arvosta puhekielessä tällaista filologista käännettä.
Yhteenveto
Joten, nyt tehdään yhteenveto. "Kulmakivi" on fraseologinen yksikkö, jonka merkitys on suurelta osin sama kuin ilmaisu "eturintamassa", jossain lähellä "kompastuskiviä". Periaatteessa, jos sitä tulkitaan Raamatun mukaan, sitä voidaan käyttää myös Jeesuksen Kristuksen tai koko juutalaisen kansan johtajan kuvana. Tämä on vanhurskaiden symboli, jonka yhteiskunta hylkäsi.
Mutta useimmiten käytetään tulkintaa, joka liittyy jonkin perustaan, perusperiaatteeseen, pää- ja pääelementtiin. Tällainen ilmaisu on tyypillisempi korkealle kirjalliselle tyylille - esimerkkejä siitä ei ole niin helppo löytää edes kaunokirjallisuudesta, varsinkin modernista. Kielen yksinkertaistamisen vuoksi "avainkiveä" ei käytännössä löydy puhekielestä - tämä saattaa selittää sen tosiasian, että hyvin harvat ihmiset ymmärtävät oikein tämän raamatullisen ilmaisun merkityksen, joka on ollut osa venäjän kieltä niin kauan..
