Tsaarin syrjäyttämisen ja hallituksen muodostamisen myötä kommunistinen hallitus kohtasi monia ongelmia: kasvava armeija, joka vaati ruokaa, työpaikkojen väheneminen, lähestyvä nälänhätä. Asemiinsa vakiinnuttamiseksi ja taloudellisen kaaoksen sekä julkisen suuttumuksen estämiseksi viranomaiset päättävät uudistuksista, jotka vahvistavat heidän politiikkaansa.
Prodrazvyorzka tai luontoisvero?
Tämä oli kysymys, josta puolueen johto keskusteli 20-luvun alussa. Asetettuaan suunnan Venäjän teollistumiseen ja sähköistämiseen, Lenin ei ollut valmis luopumaan sellaisesta houkuttelevasta suunnitelmasta. Mutta mitä enemmän voimia teollisuuden rakentamiseen heitettiin, sitä vähemmän ihmisiä harjoitti maataloutta.
Kasvava armeija vaati leipää, mikä sai uuden hallituksen toteuttamaan joukon uudistuksia, joiden oli tarkoitus tarjota vaadittu viljamäärä. Esimerkiksi ylimääräisen määrärahan käyttöönotto - sadon pakollinen valinta talonpoikaisilta. Sitä tosiasiaa, että suurin osa aiemmin käytetyistä pelloista hylättiin, ei kuitenkaan otettu huomioon, ja useammin talonpojat eivät yksinkertaisesti ottaneet huomioon.tarpeeksi siemeniä kylvämiseen.
Tuotteiden toimittamiselle v altiolle sopivaan hintaan asetettiin tiukat normit, mikä johti elintarvikediktatuuriin ja maanviljelijöiden köyhtymiseen. Ns. viljamonopoli pakotti koko sadon luovuttamaan isänmaan roskakoriin, mikä jätti kotitalouksien selviytymiseen tarvittavan pienen määrän.
Jos alun perin ylijäämäarviointi "imi" kaikki viljavarastot, niin vuoden 1920 loppuun mennessä toimitushinnat ilmestyivät muille tuotteille (liha, perunat jne.). Tällaisen julman kuluttaja-asenteen aiheuttama tyytymättömyys voi pian johtaa talonpoikien aseellisiin kapinoihin.
Puolueen kymmenennessä kongressissa päätettiin pehmentää toimenpiteitä ja ottaa käyttöön uusia, uskollisia menetelmiä, jotka edistävät maatalouden elpymistä. Luontoisluonteinen vero ja useita muita liitännäistoimenpiteitä otettiin käyttöön. Ne vähensivät maatalouden taakkaa ja vahvistivat maan talousmarkkinoita.
Formulaatio
Sanan "luontoisluonteinen vero" merkitys tulee selväksi, jos otamme huomioon, että se tulee kahdesta sanasta - "ruoka" ja "vero". Tämä lyhenne siis selittää termin merkityksen, eli kyseessä on luontoissuoritusvero, jota kannettiin talonpoikaisilta Neuvostoliitossa vuoteen 1923 asti.
Pehmeä menetelmä
Mitä ruokavero tarkoittaa väestölle? Normeilla, jotka talonpoikien oli annettava kassaan, oli selkeät rajat, sillä syöjien, kylvetyn maan ja karjan määrä huomioitiin. Voidaan todeta, että luontoisveron käyttöönottooli tuloksensa.
Ensimmäisenä vuonna vahvistetut normit kerättiin kaksisataa neljäkymmentä miljoonaa puuta viljaa, mikä oli paljon vähemmän kuin ylijäämän aikana, mutta ei kriittistä maan taloudelle. Poikkeuksen olivat kulakit, joilla oli vauraammat maatilat. Heitä verotettiin korkeammin kuin muita talonpoikia.
Ruokaveron arvo
Uuden asetuksen voimaantulon myötä Venäjän talous alkoi vähitellen nousta kriisistä. Markkinasuhteet alkoivat elpyä. Pakollisten maksujen jälkeen jääneet ylimääräiset tuotteet saattoivat myydä, eikä vaihtaa, kuten ennen.
Tämä tapahtumien käänne antoi sysäyksen rahauudistukselle ja vakaan valuutan syntymiselle. Ja pienten yksityisten yritysten työskentelyn moratorion poistaminen antoi monille mahdollisuuden jatkaa liiketoimintaansa.
Sallimalla maan sisäisen kaupan sekä kansallistamalla tiettyjä teollisuudenaloja Lenin vakautti talouden väestön omien varojen kustannuksella turvautumatta pakkokeinoihin.
Voidaan siis todeta, että luontoisvero ei ole vain kiinteä vero, vaan hyvin harkittu suunnitelma uudelle talouspolitiikalle. Viranomaiset myötävaikuttivat maan kotimarkkinoiden muodostumiseen ja myötävaikuttivat liikevaihdon syntymiseen tuottajan ja kuluttajan välillä, mikä lisäsi suurten yritysten liikevaihtoa.
Ihmiset, jotka eivät aiemmin työskennelleet, pakotettiin palvelemaan pakkotyötävelvollisuus. Myös väestön työllistämiseen osallistui järjestöjä.
Uudella talouspolitiikalla ei ponnisteluista huolimatta onnistuttu täysin korjaamaan v altion taloutta. Luontoisveron ansiosta maataloussektorin merkitys kasvoi. Valoisaan kommunistiseen tulevaisuuteen kiirehtivät ihmiset vaativat aktiivisia toimia, joiden seurauksena olisi nopeita näkyviä tuloksia.
Toukokuussa 1921 vallitsevan tilanteen valossa Lenin sanoi, että luontoisvero on melko hyväksyttävää politiikkaa ajan tahdissa olevalle v altiolle. Sitä ennen teollisuustuotteiden hintojen nousu ja luonnontuotannon kustannusten aleneminen saivat maan asukkaat nurisemaan. Mutta kiinteiden normien käyttöönotto maataloustuotteiden toimitukselle rauhoitti väestöä.
Näiden muutosten ansiosta maan talouden elpyminen alkoi. Ja luontoissuoritusvero ja teollisuuden kehittäminen toimivat tähän sysäyksenä.
