Eri maiden välisistä sotilaallisista konflikteista on tullut olennainen osa ihmiskunnan historiaa. Jopa meidän aikanamme joissain osissa maailmaa tapahtuu aseellisia yhteenottoja, jotka aiheuttavat tuhoa ja monia ihmisuhreja. Päästäkseen sodan aloittavan hyökkääjän edellä puolustava puoli voi aloittaa enn alta ehkäisevän iskun. Tämä käsite syntyi 200 vuotta sitten, ja nykyään siitä on tullut erityisen tärkeä. Yritetään ymmärtää sen merkitys ja selvittää, kuinka nämä toimet määritellään kansainvälisessä oikeudessa.
Termin merkitys
Enn altaehkäisevä isku on konfliktin toisen puolen aseellinen vaikutus toiselle, jotta päästään vihollisen edellä ja estetään ensimmäistä hyökkäämästä. Näiden operaatioiden tarkoituksena on tuhota vihollisen strategisesti tärkeät kohteet, mikä voi antaa hänelle etua mahdollisessa tulevassa sodassa. Oletetaan tilanne, jossa v altio A rakentaa aktiivisesti sotilaallista voimaaan hyökätäkseen maata B vastaan. Hyökkääjä vahvistaa armeijaa, harjoittaa propagandapolitiikkaa asettaakseen väestöä vihamielisesti. Tällaisessa tilanteessa maa B voi päästä vihollisen edelle jaiske ensin.
Valitettavasti monet ihmiset väärinkäyttävät tätä sääntöä, joten monet poliitikot tuomitsevat tällaiset toimet. Tämä johtuu siitä, että oikeudelliselta kann alta katsottuna nämä toimet voivat muistuttaa aggressiota. Tämä tapahtuu, kun tietty maa rakentaa sotilaallisia joukkoja suojellakseen alueensa koskemattomuutta. Mutta toinen v altio voi luokitella tällaiset toimet sotaan valmistautumiseksi ja enn alta ehkäisevän iskun aloittamiseksi. Tätä pidetään aggressiona.
Esimerkkejä enn altaehkäisevistä hyökkäyksistä historiassa
Kuten aiemmin mainittiin, tällaiset sotilasoperaatiot suoritettiin kaksi vuosisataa sitten. Ensimmäinen niistä on vuodelta 1801, jolloin englantilainen laivasto lähestyi Kööpenhaminaa ja avasi tulen tanskalaisia aluksia sekä kaupunkia kohti. Vaikka maat eivät olleet sodassa, epäiltiin, että tanskalaiset auttoivat salaa ranskalaisia. Britit rankaisivat heitä ankarasti, koska he kieltäytyivät vapaaehtoisesti luovuttamasta aluksiaan tarkastettavaksi.
Seuraava kuuluisa tapaus tapahtui vuonna 1837, jossa myös britit olivat mukana. Se oli yhteydessä amerikkalaisen Caroline-aluksen hyökkäykseen. Britannian tiedustelupalvelu ilmoitti aseista, joiden piti saavuttaa Kanadan separatistit, jotka taistelivat itsenäisyydestä Iso-Britanniasta. Tämän välttämiseksi britit vangitsivat aluksen ja polttivat sen.
Vuonna 1904 japanilaiset alukset hyökkäsivät Venäjän laivastoa vastaan Kiinan alueelle Port Arthurissa. Hyökkäyksen aikana käytettiin torpedoja,joista harvat pääsivät maaliin, mutta japanilaiset onnistuivat upottamaan muutaman laivan. Nämä tapahtumat johtivat Venäjän ja Japanin sodan alkuun.
Japanilaiset tekivät samanlaisen hyökkäyksen vuonna 1941, kun he hyökkäsivät Yhdysv altain laivastotukikohtaan Pearl Harborissa.
Saksan enn alta ehkäisevä isku Neuvostoliittoa vastaan
Heti Suuren isänmaallisen sodan alusta vuonna 1941 kukaan ei epäillyt, etteikö se olisi natsi-Saksan hyökkäys Neuvostoliittoa vastaan. Näiden toimien tarkoituksena oli Neuvostoliiton ideologian tuhoaminen, joka oli määrä korvata kansallissosialismilla. Menestys tässä kampanjassa mahdollistaisi uusien alueiden liittämisen ja pääsyn v altaviin resurssivaroihin, jotka olisivat hyödyllisiä Aasian etenemiselle.
Mutta 80-luvun puolivälissä ilmestyy uusi teoria Hitlerin tällaisten toimien syistä. Se perustui ajatukseen, että saksalaiset joukot hyökkäsivät Neuvostoliiton alueelle vain suojellakseen itärajojaan. Asiakirjat toimitettiin, joiden mukaan Neuvostoliiton armeijan komento oli keskittämässä lisäjoukkoja länsirajoille väitetysti myöhempää hyökkäystä varten. Mutta historioitsijat kumosivat nopeasti enn alta ehkäisevän lakon teorian. Tämä johtuu siitä, että saksalaiset ovat valmistaneet tätä hyökkäystä pitkään, ja tämän vahvistaa niin kutsuttu "Barbarossa"-suunnitelma, jossa kaikki kuvattiin yksityiskohtaisesti. Lisäksi he rikkoivat hyökkäämättömyyssopimusta, jonka molemmat osapuolet allekirjoittivat jo elokuussa 1939
Enn altaehkäisevän lakon uhka tänään
Huolimatta siitä, että tilanne maailmassa on nyt suhteellisen vakaa, on edelleen useita uhkia, jotka voivat ravistaa tätä hauraaa maailmaa. 21. vuosisadalla kansainvälisen terrorismin ongelmasta on tullut erityisen kiireellinen. Todennäköisesti kukaan ei ole vielä unohtanut syyskuun 11. päivän tapahtumia tai Beslanin koulun aseellista v altausta. Lisäksi Lähi-idän, Afrikan ja Ukrainan sotilaalliset konfliktit pakottavat maailman v altioiden johtajat varautumaan äärimmäisiin toimenpiteisiin. Yhdysv altojen, EU:n ja jopa Venäjän edustajat ovat antaneet toistuvasti lausuntoja enn altaehkäisevän iskun mahdollisuudesta. Tämä saattaa olla ainoa mahdollisuus taata maansa turvallisuus, poliitikot sanovat. Huolimatta siitä, että tällaisia toimia pidetään törkeänä kansainvälisen oikeuden rikkomisena, tämän lopputuloksen todennäköisyys on olemassa.
Enn altaehkäisevä ydinisku, mikä se on?
Perimmäinen tapa vaikuttaa viholliseen on joukkotuhoaseiden, nimittäin ydin- ja vetypommien, käyttö. Uskomattoman voimansa vuoksi tämän tyyppistä asetta ei käytetä melkein koskaan. Sen päätehtävänä on pelotella ja pakottaa väitetty vihollinen pidättymään aseellisesta hyökkäyksestä.
V altavasta tuhovoimastaan huolimatta jotkut maat sallivat silti mahdollisuuden käyttää ydinpanoksia siinä tapauksessa, että muut keinot viholliseen vaikuttamiseen osoittautuvat tehottomiksi. Venäjän suhteiden kiristymisen yhteydessä EU-maihin ja Yhdysv altoihin alkoi tulla yhä useammin huolestuttavia uutisia. Oletettiin jopa, että Yhdysvallat valmistautui käynnistämään ehkäisevän toimenpiteenydinhyökkäys Venäjää vastaan. Onneksi tälle ei ole virallista vahvistusta, ja tällainen tieto on vain mediafiktiota.
Bushin oppi
Tämä julistus laadittiin Yhdysv altojen 43. presidentin avustuksella, ja se ilmaisi maan ulkopolitiikan periaatteet. Sen päätavoitteena oli kaikkien kansainvälisten terroristiryhmien tuhoaminen. Lisäksi kaikki taloudelliset ja poliittiset sopimukset rikottiin militanteille apua antaneiden maiden kanssa.
Seuraava kohta tässä asiakirjassa oli niin kutsuttu enn alta ehkäisevä lakkooppi. Siinä todettiin, että Yhdysvallat varaa itselleen oikeuden tehdä aseellisia hyökkäyksiä sotilaslaitoksia vastaan ja erottaa osav altioiden nykyiset hallitukset ympäri maailmaa, jos niiden toimet voivat suoraan tai välillisesti uhata maan turvallisuutta. Monet suhtautuivat negatiivisesti Amerikan uuteen ulkopolitiikkaan. Jotkut poliitikot ovat sanoneet, että presidentti haluaa oikeuttaa tällaisilla toimilla joitakin virheellisiä päätöksiään, joista yksi oli Afganistanin hyökkäys vuonna 2001.
Venäjän sotilasdoktriini
Viime aikoina tilanne Venäjän EU:n ja Yhdysv altojen kanssa tehtävässä yhteistyössä on edelleen erittäin jännittynyt. Pääsyynä kaikkeen on edelleen Itä-Ukrainan konflikti. Talouspakotteiden lisäksi monet eurooppalaiset ja amerikkalaiset poliitikot ovat antaneet lausuntoja tarpeesta vahvistaa Naton joukkojen läsnäoloa Itä-Euroopan alueella. Puolestaan Venäjän armeijan komentoLiitto näkee tällaiset toimet uhkana maalleen. Siksi lausunnot annettiin toistuvasti puolustuskyvystään vastaavan v altion pääasiakirjan muuttamisesta. Opin uusi versio hyväksyttiin joulukuussa 2014.
Jotkut asiantuntijat väittivät, että se sisältäisi lausekkeen, jonka mukaan Venäjällä on oikeus aloittaa ehkäisevä isku Yhdysv altoja tai Nato-maita vastaan, jos Venäjän v altion turvallisuus uhkaa. Oppi ei sisällä tätä säännöstä, mutta se sanoo, että suurin uhka Venäjän federaatiolle nykyään ovat Pohjois-Atlantin sopimuksen maat.
Tapahtumia Ukrainassa
Koko maailman yhteisö seuraa tiiviisti Ukrainan tilannetta. Saaduista sopimuksista huolimatta tilanne alueella on edelleen kireä. Muista, että monet länsiv altiot syyttävät Venäjää suorasta osallistumisesta konfliktiin ja liittov altion joukkojen läsnäolosta toisen maan alueella. Esitettiin jopa versio, että Ukrainaa vastaan voitaisiin tehdä ehkäisevä isku ydinaseita käyttäen.
Venäjä kiistää osallisuutensa aseellisen yhteenoton puhkeamiseen naapuriv altion alueella. Venäjän asevoimien poissaolon Ukrainasta vahvistivat sekä presidentti että ylin sotilasjohto. Tästä huolimatta voimankäyttö on sallittu, jos Venäjään kohdistetaan enn altaehkäisevä isku tai ilmaantuu jokin muu maan turvallisuutta uhkaava uhka.
Lakihakemusenn alta ehkäisevät lakot
Kansainvälisen oikeuden mukaan jokaisella maalla on kyky ryhtyä asianmukaisiin vastatoimiin vastauksena hyökkäykseen tai rauhan rikkomiseen. YK:n peruskirja puolestaan sanoo, että enn alta ehkäisevä isku on laiton tapa torjua uhkaa. Tällaisia toimenpiteitä saa toteuttaa vain selvän vaaran sattuessa ja sovittuaan YK:n komitean kanssa. Muuten sitä ei pidetä itsepuolustuksena, vaan hyökkäysnä toista v altiota vastaan.
Jotta enn altaehkäisevät toimet ovat laillisia, sinun on ensin kerättävä todisteita toista v altiota vastaan, joka vahvistaa, että se on selvä uhka rauhalle. Ja vasta sen jälkeen, kun YK:n turvallisuusneuvosto on tutkinut kaikki asiakirjat, tehdään päätös hyökkääjää vastaan suunnatuista jatkotoimista.
