Lukiolaisten tulisi oppia piirtämään historiallisia muotokuvia. Tämä auttaa sinua läpäisemään kokeen. Lisäksi historiallisen henkilön muotokuvan kuvaus ei ole mitenkään tylsä tehtävä. Hallitsijan elämäkertaa tutkiessa voi ymmärtää syyn tiettyihin tapahtumiin, jotka vaikuttivat miljoonien tavallisten ihmisten kohtaloon.
Ammattitaitoisen taiteilijan luomalla muotokuvalla ei ole juurikaan tekemistä valokuvauksen kanssa. Taidemaalari maalaa ihmisen sellaisena kuin hän näkee. Samaa voidaan sanoa historiallisista muotokuvista, joita tutkijat laativat erilaisten asiakirjojen perusteella, mutta usein subjektiivisen mielipiteen vaikutuksesta. Ehkä luotettavampi elämäkerta on sellainen, joka koostuu oletuksista ja versioista. Kukaan, edes kokenein tutkija, ei voi tietää tarkalleen, mitä Ivan Julma tunsi tappaessaan poikansa ja kuinka Josif Stalin kohteli Hitleriä.
Historiallinen muotokuvasuunnitelma
Mistä tällaisen tehtävän kanssa pitäisi aloittaa? Ensinnäkin sinun on ymmärrettävä tapahtumat, jotka tapahtuvat sellaisen henkilön elämävuosina, jonka historiallinen muotokuvakoottavaksi. On tärkeää lukea myös elämäkerta. Historia on suhteellinen tiede, joten yksi lähde ei riitä. On suositeltavaa lukea yksi tai kaksi kirjaa. Se voi olla sekä journalismia että fiktiota.
Historiallisen henkilön muotokuvaa laadittaessa, kuten edellä mainittiin, alkuvuosien tapahtumat ovat tärkeässä roolissa. Maailmankuva muodostuu lapsuudessa. Vanhempien asenne, ympäristö, koulutus - kaiken tämän ottavat tutkijat huomioon laatiessaan historiallisia muotokuvia. Sinun tulee myös luetella hallitsijan, poliitikon tai komentajan ominaispiirteet. Puhu sitten teoista, joiden ansiosta hän vaikutti historian kulkuun. Viime vuosiin kannattaa kiinnittää huomiota. Eli historiallinen muotokuva prinssistä tai kuninkaasta laaditaan seuraavan suunnitelman mukaan:
- Lapsuus, nuoruus.
- Hallitusvuodet.
- Tärkeitä historiallisia tapahtumia.
- Viime vuodet.
Alla on joitain lyhyitä historiallisia muotokuvia. Ei anneta vain kuvausta tapahtumista, vaan myös mielenkiintoisia faktoja hänen henkilökohtaisesta elämästään. Lisäksi tarinan sankarit ovat sekä hallitsijoita että persoonallisuuksia, joiden roolista historiantutkijoissa kiistellään edelleen.
Ivan Julman lapsuus
Tämän hallitsijan historiallinen muotokuva on mielenkiintoinen ja helppo säveltää. Hänestä on kirjoitettu monia kirjoja, tehty monia elokuvia. Monille Ivan Julman nimi liittyy julmuuteen, lukuisiin teloituksiin. Mutta kaikki ei ole niin yksinkertaista ja yksiselitteistä. Ensinnäkin 1500-luvulla murhaa ei pidetty niin kauheana syntinä missään tapauksessa.jos sen suoritti kuningas, jonka vallan antoi, kuten silloin uskottiin, Jumala. Toiseksi tulevan kuninkaan Ivanin lapsuus oli kaukana synkästä.
Ensimmäiset muistot tulevasta hallitsijasta liittyivät epätoivoiseen vallasta käytävään taisteluun. Tämä taistelu käytiin Shuiskien ja Belskyjen välillä. Kukaan ei välittänyt prinssistä ennen kuin hän oli vallassa.
Ivan jäi orvoksi aikaisin. Hänen vieressään ei koskaan ollut ystävällistä läheistä opettajaa. Noin varhaisesta iästä lähtien kuningas näki valheita, julmuutta ja juonitteluja. Voit lukea vallankaappauksista ja v altataistelusta mistä tahansa historian oppikirjasta. Tämän hallitsijan historiallinen muotokuva olisi laadittava ottaen huomioon tuon aikakauden tapot. Kuitenkin jopa hänen aikaansa Ivan Julma oli liian julma. Aluksi hän katsoi kuinka muita tapettiin, sitten kypsyessään hän itse liittyi murhaan. Mutta ennen kuin teloitti "uskoiset", hän harjoitteli kissoja ja koiria. Nuori suvereeni matkusti Moskovan kaduilla tappaen eläimiä. Hän ei säästänyt hänen tielleen joutuneita vanhuksia. Vahvistuttuaan hän hyökkäsi vihollistensa kimppuun, joista tärkein oli Andrei Shuisky. Siitä lähtien bojaarit ovat olleet täynnä pelkoa ja kunnioitusta suvereenia kohtaan.
Ensimmäinen kuningas
Ivan Julma on ensimmäinen Venäjän hallitsija, joka on saanut kuninkaallisen tittelin. Monomakhin hatussa hän meni kansan luo vuonna 1547. Kuningatar valittiin pitkään, tarkasti. Koko Venäjälle lähetettiin asetukset tyttöjen välittömästä toimittamisesta nuorelle tsaarille. Yhden heistä oli määrä tulla Ivan IV:n vaimoksi. Niiden, jotka eivät asettaneet ehdokasta Kremlin castingiin, odotettiin teloitettavan. Kuitenkin harvat eivät halunneet totella kuninkaan asetusta. Kaikki haaveilivat naimisiinmenosta Rurikovitšin kanssa.
Ivan Julma osoittautui kovaksi, tinkimättömäksi hallitsijaksi. Entiset vaimot lähettivät luostariin. Kuten tiedät, hän tappoi poikansa. Totta, lähteet sanovat tämän, jonka luotettavuus on erittäin kyseenalainen. Tavalla tai toisella se oli suuri hallitsija: Kazan vei, Astrakhan vei, Revel vei …
Hurras satrap
Kuningas oli taipumus nopeisiin kostotoimiin, ja hän oli erittäin hurskas mies. Hän rakensi useita temppeleitä ja kirkkoja pääkaupunkiin. On olemassa versio, jonka mukaan ainoa henkilö, joka kykeni herättämään pelkoa Ivan Kamalaan, oli Pyhä Vasilis Siunattu - sama pyhä hölmö, joka käveli ympäri Kremliä alasti ja piti outoja, käsittämättömiä puheita.
Pietari ensimmäinen
Tsaari Fjodorin äkillisen kuoleman jälkeen bojarit ilmoittivat yhdeksänvuotiaan Pietarin uuden hallitsijan. V altaistuimelle oli toinen ehdokas - Tsarevitš Ivan. Hän ei kuitenkaan ollut niin eloisa ja eloisa. Miloslavsky ei pitänyt bojaarien valinnasta. Ja taas alkoi kiivas taistelu vallasta. Miloslavskyt onnistuivat käyttämään jousimiehet omiin tarkoituksiinsa, jotka järjestivät kuuluisan kapinan ja sitten vuosia myöhemmin maksoivat siitä. Nuori Peter lähetettiin pois Moskovasta. Hänen sisarensa Sophia hallitsi jonkin aikaa.
Jousimiehen kapina ja läheisten kuolema upposi syvälle pojan sieluun. Aivan kuten Ivan Julma, hän kypsyessään kosti rikollisilleen. Mutta ennen sitä hän sai hyvän koulutuksen. Pietari piti varhaisesta iästä lähtien laivanrakennuksesta, osoitti hämmästyttävää tiedonhalua. säveltäminenhistoriallinen muotokuva tästä tsaarista, pitäisi kertoa ainakin lyhyesti Pietarin perustamisesta. Ihmisluihin rakennettu kaupunki todella maksoi tuhansien tavallisten ihmisten hengen.
“Ranska on käsissäni”
Poistutaanpa Venäjän historiasta ja puhutaan yhdestä kiistanalaisimmista Ranskan hallitsijoista. Peterhofissa on monumentti, joka kuvaa pohjoisen pääkaupungin perustajaa vauvan kanssa sylissään. Muistomerkki sijaitsee Alapuistossa. "Koko Ranska on minun käsissäni", legendan mukaan Pietari I sanoi tämän lauseen ottaessaan pienen lapsen syliinsä. Tämä tapahtui Venäjän tsaarin ollessa Ranskassa.
Louis XV jäi orvoksi aikaisin. Versailles, kuten Kreml, oli täynnä juonittelua. Totta, ranskalaiset voimannälkäiset pääsivät eroon vihollisistaan ovelammin ja hienovaraisemmin. Tulevalla kuninkaalla oli onnea - v altaistuimelle ei ollut muita kilpailijoita. Tämä ei kuitenkaan tarkoita, että Infantan ympärillä olisi rakkaus ja huomio.
Laska kuningas
Villeroy osallistui Louisin kasvattamiseen, joka tunnettiin keskinkertaisena sotilasjohtajana ja osoittautui keskinkertaiseksi opettajaksi. Hänen mielestään koulutusprosessin pääosa oli osallistuminen juhlallisiin seremonioihin. Varhaisesta iästä lähtien pieni poika pakotettiin noudattamaan tiukkoja käyttäytymissääntöjä oikeudessa. Tästä syystä Ludvig XV, josta tuli myöhemmin täysiv altainen hallitsija, vältti kaikenlaisia seremonioita ja vietti mieluummin aikaa metsästäen, poissa Versaillesin palatsista.
Häntä kutsuttiin laiskaksi, keskinkertaiseksikuningas. Louis osoitti heikkoutta, tahdon puutetta suosikkiensa edessä, käytti niihin paljon rahaa. Sillä välin pariisilaiset kuolivat nälkään. Nuoruudessaan Louis uskoi v altioasiat de Fleurylle. "Harmaan eminentsin" kuoleman jälkeen rouva Pompadour päätti suurimman osan v altion asioista. On kuitenkin syytä sanoa, että Louis teki paljon taiteen kehittämiseksi rohkaisemalla runoilijoita ja taiteilijoita. Lisäksi hän oli koulutettu ja lukenut mies. Siitä huolimatta kuningas teki monia virheitä, joista hänen pojanpoikansa Ludvig XVI joutui maksamaan.
Marie Antoinette
Kuningattaren elämäkerta inspiroi elokuvantekijöitä ja kirjailijoita. Marie Antoinette ei kuitenkaan olisi saanut niin suurta huomiota ilman hänen traagista kuolemaansa. Bourbonit ja Habsburgit jakoivat vallan liian kauan. 1700-luvun jälkipuoliskolla he yhtäkkiä päättivät, että heidän oli aika löytää yhteinen kieli, ja tätä varten noiden aikojen tapojen mukaan oli tarpeen tehdä useita avioliittosopimuksia. Minkä he tekivät. Itävallan keisarinnan tyttärestä tuli Ranskan Dauphine. Marie Antoinette oli vain 14-vuotias, kun hän oli naimisissa Louis XVI:n kanssa.
Nämä olivat täysin erilaisia ihmisiä. Louis vietti mieluummin aikansa yksinäisyydessä lukemalla. Marie Antoinette ei oppinut yhtäkään kirjaa elämässään. Kuningatar rakasti pitää hauskaa, hänen uskottajiensa joukossa oli yksinomaan juonitteluja ja hirviöitä. Marie Antoinette ei huomannut, että Ranska oli juuttunut köyhyyteen ja että Pariisin läheisyydessävallankumouksellisia huutoja. Hänen miehensä ehkä näki ja ymmärsi jotain, mutta häneltä puuttui lujuus ja päättäväisyys. Molemmat päättivät elämänsä korttelissa.
Napoleon
Suuren komentajan alkuvuosista tiedetään vähän. Yhden version mukaan hän
vietti suurimman osan ajasta lukemiseen. Toisen mukaan tulevalla Napoleonilla oli lempinimi "Troublemaker", joka ei ole millään tavalla yhdenmukainen suljetun lapsen kuvan kanssa. Korsikalainen aloitti ranskan opiskelun yhdeksänvuotiaana. Hän puhui kauhealla italialaisella aksentilla koko ikänsä.
Johtajan ominaisuuksia Napoleon osoitti jo lapsuudessa. Hän joutui yhteen opettajien kanssa, minkä seurauksena hän voitti ikätovereidensa kunnioituksen. Hän oli rohkea, päättäväinen ja kunnianhimoinen. Tämä on helppo uskoa. Vain äärimmäisen kunnianhimoinen ja itsevarma komentaja keksisi idean hankkia Kremlin avaimet kovien talvipakkasten päivinä.
Grigory Rasputin
Korkeiden historiallisten henkilöiden joukossa ei ole vain hallitsijoita tai poliitikkoja. Yksi 1900-luvun salaperäisimmistä persoonallisuuksista on Grigory Rasputin. Hänestä liikkuu niin paljon huhuja, että jopa historioitsijoiden on nykyään vaikea määrittää, missä on totuus ja missä fiktio. Yksinkertaisesta kylän talonpojasta, joka nuoruudessaan oli hevosvarastaja, tuli jotenkin Romanovien perheen läheinen ystävä. Ehkä hänellä todella oli parantajan lahja ja hän pystyi lievittämään Tsarevitšin kärsimyksiä. Siitä huolimatta historioitsijat kuvaavat Rasputinin usein henkilönä, jolla oli epäsuora suhde kuninkaallisen perheen kuolemaan.
