Tässä artikkelissa kiinnitämme huomiota indoeurooppalaisiin - slaavien historiallisiin juuriin sekä muiden kansojen esivanhempiin, jotka oletettavasti ovat peräisin Mustanmeren pohjoisosan alueelta ja Volga ja Dnepri. Tässä pohditaan kysymyksiä niiden alkuperästä, termin käyttöönotosta puheeseen, muinaisten heimojen kuulumisesta nykyaikaisiin v altioihin ja paljon muuta.
Tutustu indoeurooppalaisiin
Indoeurooppalaiset ovat indoeurooppalaista alkuperää olevien kielten äidinkielenään puhuvia. Substantiivina ja adjektiivina sanaa alettiin käyttää Euroopan etnografisessa ja etnolingvistisessä kirjallisuudessa 1800-luvun alussa. Tällä hetkellä indoeurooppalaisiksi luokitellaan slaavit, saksalaiset, kreikkalaiset, traakialaiset jne. Pitkään aikaan sanaa ei käytetty puheessa, koska se johti sekaannukseen, joka perustui eurooppalaisten nykyaikaisten henkilöiden läsnäoloon - mm. portugalilaiset, brittiläiset jne., mutta ovat syntyneet tai eläneet lapsuudesta asti Intian niemimaalla tai Indokiinan niemimaalla ja läheisillä saarilla Tyynellämerellä ja Intian v altamerellä. Tämä johtuu myös siitä, että näillä alueillaolivat Euroopan suurv altojen siirtomaita.
Sodanjälkeiset päätökset
Indoeurooppalaisten historialliset juuret tunkeutuvat uskomattoman pitkälle aikojen syvyyksiin. "Indoeurooppalaisten" käsitteellä oli 1900-luvun alun ja puolivälin välisenä aikana rajoitettu valikoima sovelluksia kaikessa kirjallisuudessa, niin akateemisessa kuin journalistisessakin kirjallisuudessa. Toinen maailmansota, joka alkoi vuonna 1939, mahdollisti tämän termin pääsyn tieteelliseen liikkeeseen. Tämä johtui tarpeesta muuttaa varhaisia termejä, kuten "arjalainen heimo" tai "arjalainen kansa", ja natsiv altakunnan seuraajien huonokuntoinen toistuva käyttö väittääkseen opillisten määräysten logiikan. Vuoteen 1950 asti käsite oli vielä vähän käytössä. Arnold Toynbee esitteli ilmaisun akateemisessa yhteisössä.
b altilaiset ja saksalaiset kansat
Mietitään, mitkä kansat voivat pitää itseään indoeurooppalaisten jälkeläisinä.
Muinaisten paimentolaisheimojen yhteisöjen asuinpaikan perusteella voidaan sanoa, että nykyajan latvialaisten ja liettualaisten edustajat ovat b altteja, ja heihin kuuluu myös assimiloituja alamaisia preussialaisia, latgalilaisia, jotvingeja, kuuria, jne.
Nykyajan saksalaisia edustavat itäv altalaiset, englantilaiset, tanskalaiset, hollantilaiset, islantilaiset, saksalaiset, norjalaiset, ruotsalaiset, friisit ja sulautuneet gootit, vandaalit ja muut muinaiset germaaniset heimot.
Indoarjalaisia ovat hindustanit, bengalit, rajastanilaiset ja luultavasti meotsit,Taurialaiset ja sindit.
Tietoa iranilaisista, kursiivilla ja kreikkalaisista
Indoeurooppalaisten juuret voidaan jäljittää Iranin syntyperään, johon kuuluvat persialaiset, tadžikit, pashtunit, tatit, talyshit, jaghnit, dardit, obtit, pamir-kansat ja assimiloidut tocharit, heftaliitit, skyytit, sakat, Sarmatialaiset, kimmerilaiset jne..
Anatolialaisia kansoja ovat heettiläiset, luwialaiset, lyydialaiset, lykialaiset, palailaiset, kaarialaiset ja muut heimot sekä armenialaiset.
Kursiivit koostuvat oscaneista, umbrialaisista, piceneista, sabineista, faliskeista, ekvivistä, vestineista, siculeista, lusitaneista, venetistä, samniteista ja joistakin muista kansallisuuksista.
Kreikkalaiset olivat lähellä frygialaisten ja makedonialaisten aineellista kulttuuria.
Muinaisten kelttien ihmisiä tutkimalla voidaan todeta, että heillä on skottien, irlantilaisten, bretonien, walesilaisten sekä yhdistyneiden gallialaisten, galatalaisten ja galvettien edustajia.
Slaaveista traakalaisiin
Slaavien historialliset juuret ovat indoeurooppalaiset. Näitä ovat Valko-Venäjän, Bulgarian, Makedonian nykyaikaiset edustajat, osa Venäjällä asuvista kansoista sekä serbit, puolalaiset, lusatsialaiset, sloveenit, ukrainalaiset, tšekit, kroaatit. Tällä hetkellä slaavien juuret ovat indoeurooppalaiset, heimot, jotka asuivat ja vaelsivat monien maiden, kuten Ukrainan tai Venäjän, alueilla.
Illyrian jälkeläisiä edustavat todennäköisesti albaanit, romanialaiset ja moldavialaiset.
Kaikki edellä luetellut ihmiset näistä kolmesta artikkelin kappaleesta viittaavaterityyppinen eurooppalainen rotu. Erään teorioista, jota Venäjän ja Neuvostoliiton kielitieteilijä S. Starostin tuki, mukaan indoeurooppalainen kielisarja tulisi katsoa nostraattisten kielten ansioksi.
muinaiset indoeurooppalaiset
On olemassa aasialaisia ja eurooppalaisia malleja, jotka määrittävät indoeurooppalaisten alkuperän. Eurooppalaisten keskuudessa Kurganin hypoteesia pidetään yleisimpana, jonka useimmat arkeologit ja kielitieteilijät tunnustavat. Hypoteesin avulla he yrittävät todistaa meille oletuksen, että Mustanmeren pohjoisosassa sijaitsevat alueet sekä Volga- ja Dneprijokien väliset maat olivat indoeurooppalaisten kansojen esi-isien kotia. Alun perin nykyisen Itä-Ukrainan alueella ja Venäjän eteläosissa asuneet puolipaimentolaisyhteisöt asuivat siellä 5.-4. vuosituhannella eKr. e. Indoeurooppalaiset ovat populaatiota, jolle on ominaista Samara-, Sredny Stog- ja Yamnaya-kulttuurit.
Kun näillä alueilla asuvat ihmiset hallitsivat pronssin sulatustekniikan ja hevosten kesyttämisen, heimot alkoivat vaeltaa moniin eri suuntiin. Tämä johti jyrkkään eroon nyky-Euroopan edustajien rotu-antropologisessa tyypissä.
Löytöjen aika salli indoeurooppalaisten kielten siirtyä Amerikkaan, Etelä-Afrikkaan, Australiaan jne. laajan kolonisaation vuoksi.
Hypoteesit juurien alkuperästä
Anatolian hypoteesi on yksi vaihtoehdoistatapoja kuvata indoeurooppalaisten alkuperää.
Toinen kanta määrää, että tämän kansan esi-isien koti sijaitsee Turkissa, entisessä Anatoliassa.
Vuonna 1987 esitetty hypoteesi indoeurooppalaisten esi-isien kodin löytämisestä väittää, että se on keskittynyt Chatal-Hyuyukin asutuksen alueelle. Britti Colin Renfrew ehdotti sitä.
He yrittivät asettaa Anatolian hypoteesin glottokronologiseksi tutkimukseksi. Tämä lausunto julkaistiin vuonna 2003, ja sen julkaisi Nature.
Armenialainen hypoteesi, joka on analoginen anatolialaisen hypoteesin kanssa, uskoo, että proto-indoeurooppalainen kieli on luultavasti ilmestynyt Armenian ylängön alueelle.
Koska indoeurooppalaiset ovat heimoja, jotka aloittivat historiansa täysin tuntemattomasta paikasta, tällä hetkellä on olemassa muita hypoteeseja. Toinen tällainen oletus on Balkanin hypoteesi, jonka mukaan proto-indoeurooppalainen puhe syntyi Balkanin niemimaan laajuudessa ja kuului alun perin olemassa olevaan Balkanin neoliittisen aikakauden kulttuurien luetteloon.
Varhaisneoliittissa, noin 5000 eaa. eKr e, indoeurooppalaisten kielten kontaktialueiden ja Uralin, Pohjois-Kaukasian puheen edustajien välillä oli ohut raja. Tämä tieto synnyttää toisen hypoteesin, joka olettaa tämän oletuksen ja joka toimii useiden kielellisten mallien kanssa. Arkeologinen näkökulma uskoo, että juovalineaarisen keramiikan valmistuksen kulttuurisen kehityksen yhdenmukaisuuden vuoksi tämä saattaa olla riittävä syy uuden hypoteesin esittämiseen.
Tämä hypoteesi löytääsen kannattajat "painokeskuksen" kannattajien joukossa - periaate, jonka mukaan suullisen puheen hajaantumispiste on alueella, jossa kielten monimuotoisuus on suurin. Tätä väittää myös se tosiasia, että reuna-alueella on korkea tasaisuusprosentti. Tämä periaate havaittiin, kun yritettiin määrittää useiden kielisekoitusten alkuperä.
Indoeurooppalaisten esi-isien kodin sijainnin os alta tämä periaate pyrkii osoittamaan, että kieliyksiköiden hajautus oli keskittynyt Kaakkois-Eurooppaan.
Geneettinen merkintä
Indoeurooppalaiset ovat kielellisen tyyppinen yhteisö. Tämän kansallisuuden edustajat eivät ole yhteydessä toisiinsa millään muulla kuin puheella. mtDNA-markkerit ja niiden jakautuminen liittyvät heikosti kielen leviämispolkuun. Ennen vuotta 1960 todisteet arkeologisesta tyypistä viittasivat kulttuurisiin muutoksiin, joita tulkittiin jatkuvasti vahvistamaan kansojen vaelluksen olevan erittäin suuri. Vuosien 1960 ja 1970 välisenä aikana syntyneen uuden arkeologian antamat tiedot kumosivat tällaisen oletuksen, koska uuden kulttuurin juurtuminen todennäköisyyteen kaupankäynnin kautta jne.
Joitakin faktoja
On mielenkiintoista huomata, että baskit ovat ainoa kansa Länsi-Euroopassa, joka puhuu kieltä, joka ei kuulu indoeurooppalaiseen ryhmään.
Toinen mielenkiintoinen tosiasia on, että Lähi-idän vanhimpia ihmisiä pidetäänHeettiläiset heimot ja luwialaiset. Heidän erottamisprosessinsa alkoi 1800-luvulla eKr. e.
Yhteenveto
Kaiken edellä olevan perusteella voimme päätellä, että nykyaikaisilla indoeurooppalaisilla ei ole merkittävää kansallista suhdetta ja he perustuvat vain kielelliseen alkuperän samank altaisuuteen. Kysymys indoeurooppalaisten alkuperästä tällä hetkellä jää avoimeksi, koska heidän asuinpaikastaan ja tämän kansan ulkomuodosta on monia hypoteeseja, mutta nämä ovat vain hypoteeseja. Nyt lukija voi vedota myös eri nykykansojen alkuperätietoihin.
