Jo ennen kirjoittamisen tuloa, muinaisista ajoista lähtien, taloudellisten, poliittisten, koulutuksellisten ja jokapäiväisten kielikontaktien ansiosta venäjän kielessä oli lainasanoja. Sekä kokonaisia sanoja ja varsia että yksittäisiä morfeemeja voidaan lainata.
Lainat
Maapallolla ei ole yhtä kieltä, jonka sanasto rajoittuisi vain sen alkuperäisiin sanoihin. "Ei-omien" sanojen prosenttiosuus eri historiallisina ajanjaksoina on erilainen kielissä. Turkismit, kuten kaikki muutkin lainaukset, siirtyivät kieleen eri intensiteetillä, tähän prosessiin vaikuttavat sekä oikeat kielelliset että ulkopuoliset tekijät. Jälkimmäisiin kuuluvat poliittiset, kulttuuriset, tekniset, taloudelliset ja kotimaiset.
Erilaisten kriteerien perusteella kerättyjen tietojen mukaan moderni venäjä sisältää 10-35 % lainatusta sanastosta. Kaikki tällainen sanasto voidaan jakaa kahteen suureen ryhmään:
- Slaavilaiset (sukulaiset) lainat.
- Ei-slaavi (ulkomaalainen)lainaaminen.
Turkin sanat kuuluvat toiseen ryhmään. Lainaukset voivat olla osa kielen aktiivista tai passiivista sanastoa. Joskus sana toisesta kielestä voi syrjäyttää alkuperäisen sanan pääsanastosta. Esimerkiksi sana "hevonen" otettu tatarista, joka korvasi sanan "hevonen", joka värittyi ilmeikkäästi venäjän kirjallisessa kielessä.
Tapauksissa, joissa sana merkitsee uutta todellisuutta eikä sillä ole analogeja vastaanottavassa kielessä, lainauksen kohtalo liittyy suoraan määrätyn esineen tai ilmiön kohtaloon. Aiemmin erittäin suosittu turkkilaista alkuperää oleva sana "epancha" on nykyään historismi. Siirtyminen aktiivisesta sanastosta passiiviseen on varsin luonnollista ja loogista, ja sen määrää yhteiskunnan ja kielen historiallinen kehitys.
Lähdekielistä eteenpäin lainaukset voivat käydä läpi assimilaatiota (erilaista) tai jäädä eksotiikkaan (kansalliset nimet) ja barbaarisuuteen (vähiten hallittu lainaustyyppi).
Lainaukset sisältävät teemaryhmät ovat hyvin erilaisia, mutta tietty suuntaus on edelleen olemassa, esimerkiksi poliittisessa ja filosofisessa terminologiassa on runsaasti kreikkalais-latinalaisia lainauksia, ja siirtymät saksasta ovat täydentäneet hallinnollista, teknistä ja sotilaallista aluetta. Venäjän turkismeilla on myös joitain temaattisia yhteisiä piirteitä useimmissa lainoissa. Suurimmaksi osaksi tällaiset sanat tarkoittavat jokapäiväiseen elämään liittyviä käsitteitä. Tätä voidaan harkitaheidän semanttinen tunnusmerkkinsä.
Turkismia venäjäksi
Turkismeina ei pidetä vain sanoja, jotka on lainattu suoraan turkkilaisista kielistä, vaan myös niitä, jotka ovat tulleet venäjän kieleen epäsuorasti niiden kautta. Eli sana siirtyi ensin turkkiksi yhdestä tai toisesta lähdekielestä ja sitten lainattiin venäjäksi. Tai päinvastoin, jokin kieli lainasi turkkilaista alkuperää olevan sanan, ja sitten se siirtyi venäjäksi. Siksi on tapana kutsua kaikkia turkkilaista alkuperää olevia sanoja lähdekielestä riippumatta. Suurin osa turkismeista siirtyi venäjän kieleen 1500-1600-luvuilla.
Opiskelun ja systematisoinnin helpottamiseksi lainattu sanasto luokitellaan usein. Ryhmiin jako voi perustua useisiin ominaisuuksiin. Sanaston kann alta yksi kätevimmistä luokitteluperusteista on temaattinen merkitys. Esimerkki tällaisesta turkkilaisten jakautumisesta on seuraava luokittelu:
- Vaatteiden ja osien, kenkien ja hattujen sanat: kapturok, kaptorga (solki), astrakhan, kantapää.
- Eläinmaailman edustajia nimeävät sanat: kapkara (hyeena), karakurt.
- Kasvimaailmaan liittyvät sanat: tossut (leinikuppiperheen edustajat), lyijykynä (pienet haavan tai koivun versot).
- Maataloustöihin liittyvät sanat: astrakhan-turkis (haarukat, joissa on taipuneet päät).
- Henkilön nimet ammatin, ammatin tai yhteiskunnan mukaansosiaalinen asema: vartija (vartija), kulakki (viljelijä-omistaja).
- Nimet, jotka antavat ilmeisen kuvauksen henkilöstä, mukaan lukien kiroukset: baskak (rohkea mies).
- Sanat, jotka nimeävät rakennuksia ja niiden osia (torni, vartiotalo).
- Sanat, jotka merkitsevät kehon osia (pää, kanto).
- Sanat taloustavaroihin: kaptar (vaa'at).
- Etnonyymit (baškiiri, karatšai).
- Antroponyymit (Kablukov).
- Toponyymit (Karaganda).
- Hydonyymit (Fr. Karakul).
- Muut sanat, joilla on eri merkitys: kultuk (joen haara, lahti, rotko).
Foneettiset ominaisuudet
On olemassa useita foneettisia merkkejä, joiden avulla voidaan tunnistaa turkkilaiset venäjäksi. Yksi niistä on vokaaliharmonia, eli saman vokaaliäänen toisto sanassa. Tällaisia esimerkkejä venäjän turkkilaisista voivat olla sanat timantti, torakka, valurauta, kenkä, rintakehä jne. Toinen merkki turkkilaisista lainauksista on -cha ja -lyk sanan lopussa: kalancha, heinäsirkka, brokaatti, etiketti, bashlyk, shish kebab. Usein lopullinen –cha löytyy maantieteellisistä nimistä.
Tieteellinen lähestymistapa
Turkismien tieteellisen tutkimuksen historia venäjän kielellä juontaa juurensa 1700-luvulle. Ensimmäinen säilynyt vertaileva tutkimus on vuodelta 1769. Lehti "Podenshina" julkaisi samana vuonna useita venäjän sanoja, jotka ovat samanlaisia kuin joidenkin idän kielten sanat. Tämä luettelo sisälsi molemmat onnistuneet esimerkit turkkilaisista venäjäksi (biryuk,hevonen, ruoko, rinta) sekä ne venäjän sanat, jotka ovat yksinkertaisesti sopusoinnussa turkkilaisten sanojen kanssa (esim. venäjä "shchi" ja turkkilainen "ashchi", mikä tarkoittaa "keittää").
1800-luvulla tehtiin useita tutkimuksia eri kielten vaikutuksesta venäjään, mukaan lukien turkki. Mutta valitettavasti erittäin rajoitettua kielimateriaalia harkittiin.
Eurooppalaisten kielten itämaisten sanojen etymologinen sanakirja, joka julkaistiin vuonna 1927, ei myöskään vaikuttanut merkittävästi asian tutkimiseen.
Laaja panos turkismien tutkimukseen annettiin F. E. Korshin ja P. M. Melioranskyn tieteellisessä kiistassa turkkilaisista lainauksista tekstissä "The Tale of Igor's Campaign".
Vuonna 1958 julkaistiin N. K. Dmitrievin teos "Venäjän sanakirjan turkkilaisista elementeistä". Tämä on erittäin perusteellinen ja onnistunut tutkimus, jossa kirjoittaja tarjoaa useita sanastoja, jotka perustuvat tieteellisen tiedon luotettavuusasteeseen. Joten hän nostaa esiin turkkilaisluokat:
- jonka alkuperä on vahvistettu riittävällä määrällä tosiasioita;
- ne, jotka vaativat lisätodisteita;
- ne, joiden alkuperää pidetään turkkilaisena vain hypoteesina.
Voidaan sanoa, että nykyvenälän kielen turkkilaisuudet odottavat edelleen tutkijaansa, joka tekee kattavan monografisen kuvauksen idän kielistä lainatusta sanastosta. On huomattava, että tarkkojen johtopäätösten puuttuminen turkkilaisesta lainauksesta johtuu murteen huonosta tuntemuksesta.turkkilaisten kielten sanastoa. Tällaisissa tutkimuksissa on erityisen tärkeää turvautua paitsi kirjallisen kielen tallentavien sanakirjojen tietoihin myös murteisiin, koska ne heijastavat kielten geneettistä yhteyttä. Siksi turkkilaisen sanaston jatkotutkimuksen onnistuminen osana venäjää riippuu suoraan turkkilaisten kielten dialektologian kehityksestä.
Lexikografinen kuvauskokemus
Vuonna 1976 Alma-Atassa julkaisi E. N. Shipovan "Turkkilaisten venäjänkielisen sanakirjan". Kirjassa on noin 400 sivua, jotka sisältävät 2000 lekseemaa. Huolimatta siitä, että sanakirja on koottu venäjän kielen turkismien systemaattisen tutkimuksen perusteella, sitä on kritisoitu toistuvasti. Kielitieteilijät huomauttavat, että se sisältää etymologioita, jotka ovat kyseenalaisia ja todistamattomia. Myös monet sanat on varustettu väärällä etymologialla, vaikka tällaiset tapaukset ovat harvinaisia.
Toinen sanakirjan merkittävä haittapuoli on, että suurin osa siinä esitetyistä sanoista (noin 80 %) kuuluu vähän käytetyn sanaston luokkaan. Nämä ovat vanhentuneita, alueellisia tai erittäin erikoistuneita sanoja, mukaan lukien käsityöterminologia.
Kiistanalainen alkuperä
On mahdotonta sanoa tarkasti, kuinka monta turkkilaisuutta venäjän kielessä on, koska kielitieteilijöiden mielipiteet eroavat monista sanoista. Esimerkiksi N. A. Baskakov pitää sanat "kuhmu", "gogol", "piirakka" ja "häirintekijä" turkkilaiseksi alkuperäksi, joista jotkut muut tiedemiehet ovat pohjimmiltaan eri mieltä.
Usein historiallisen jälleenrakentamisen jaetymologiset tutkimukset tuottavat kiistanalaisia tai epäselviä tuloksia. Jos esimerkiksi haluamme selvittää, onko sana "takka" turkkilaisuutta, sanakirjoihin viitattaessa löydämme epäselvän arvion sanan alkuperästä. Joten V. I. Dahlin sanakirjassa tämä sana on merkitty "tatariksi.?", Tämä osoittaa, että sanakirjan laatija ei ollut varma sanan alkuperästä ja antaa sen oletuksena. Fasmerin etymologisessa sanakirjassa sana on annettu merkinnällä "lainat. turkkilaisilta. Dmitriev ehdottaa, että venäläiset lainasivat sanan "takka" turkkilaisilta. Muut sanakirjat pitävät lähdekielenä kirgisia, uzbekki, teleut, altai, saagai ja jotkut muut. Näin ollen suurin osa arvov altaisista lähteistä vastaa myönteisesti kysymykseen, onko sana koti turkkilaisuus, mutta lähdekieltä on mahdotonta määrittää tarkasti. Mikä tuo meidät takaisin kiistanalaiseen etymologiseen tutkimukseen.
Mutta on tapauksia, joissa sanoja, jotka eivät todellakaan ole turkkilaisia, siirretään sellaisiksi. Usein esiintyviä etymologisia virheitä useisiin lekseemeihin liittyen: laguuni, härkä, pussi, häirikkö, hasis, kerjäläinen, haponmarja, kauha, villirosmariini, lauma, makkara, sotku, koliikki, bergamotti, kalachi, ketjuposti, tag, surina, kvinoa, ristikarppi, sitruuna, helmet, amme, kirsikka, rangaistusorjuus, majakka, turkis, fakiiri, haapa ja monet muut. jne. Jotkut tutkijat väittävät, että sana "hurrikaani" ei myöskään ole turkkilaista alkuperää. Mutta tästä sanasta on myös täysin päinvastainen mielipide.
Tilannetta mutkistaa entisestään se, että turkkilaisilla kielillä on useita luokituksia.ne eroavat toisistaan paitsi rajanvetämisessä tiettyjen kielten välillä Altailaisen makroperheen sisällä, vaan myös joidenkin kielten kuulumisessa tähän perheeseen.
Ennen kultaista laumaa
Sanojen siirtyminen kielestä toiseen on läheisessä syy-yhteydessä tietylle historialliselle ajanjaksolle ominaisten kielellis-sosiaalisten olosuhteiden kanssa.
On aivan loogista, että merkittävä osa turkismeista siirtyi kielellemme tatari-mongolien hyökkäyksen aikana, mutta tämä ei tarkoita, etteikö ennen sitä olisi ollut kielikontakteja. Ja vaikka siirtymien määrä on pieni, niitä on edelleen olemassa. Venäjän kielellä säilyneistä turkismeista, jotka on lainattu esi-Mongolian aj alta, voidaan nimetä sellaisia sanoja kuin teltta, helmet, hevonen, jengi, bojaari, arkki, idoli, kammio, lauma, sankari, temppeli, san, koumiss, helmet. Lingvistit eroavat joistakin näistä sanoista. Joten jotkut tutkijat pitävät sanaa "koira" iranilaisena ja jotkut - turkkilaisena. Bulgaaria alkuperää pidetään useilla sanoilla.
Tatari-mongolien hyökkäyksen aika
Kultaisen lauman aikakaudella venäjän kieleen tuli monia ihmisen toiminnan eri aloihin liittyviä sanoja. Niistä erottuvat paitsi kotinimet, myös talous-, v altio- ja sotilasalaa palvelevat sanat. Arkielämään liittyvistä lainoista voidaan puolestaan erottaa useita temaattisia leksikaalisia ryhmiä:
- rakennus (tiili, hökkeli, pelti);
- ruoat ja juomat (braga, raparperi, buza, vesimeloni);
- korut (korvakorut, smaragdi, timantti);
- vaatteet ja kengät (mekko, hunnu, kenkä, sukkahousut, lippalakki, kaftaani);
- kangas (karkea kalikon, satiini, punos, kalikon);
- kotitaloustarvikkeet (arkku, kylpyamme, lasi);
- luonnonilmiöt (hurrikaani, sumu) jne.
1500-luvulta lähtien
Seuraava venäjänkielisen turkkilaissanakirjan täydennyshuippu osuu 1500-1600-luvuille. Tämä johtuu Ottomaanien v altakunnan kulttuurin vaikutuksen leviämisestä. Se voidaan jäljittää 1700-luvulle, koska jo Petrin aikakaudella oli lainauksia turkkilaisista kielistä (esim.: posliini, pää, lyijykynä, puukko).
Lisäksi Siperian valloituksen jälkeen on toinen lainakierros. Tämä koskee enemmän toponyymejä (Altai, Jenisei) ja paikallisia realiteetteja (orava).
sotku ja monet muut.
Joskus on mahdotonta määrittää sanan siirtymäaikaa edes likimääräisesti. Tällaisia lainoja ovat esimerkiksi sana "babai".
Joitakin esimerkkejä
Suhteelliseen yhteisymmärrykseen päästiin useista kieliympäristön sanoista. Niiden turkkilainen alkuperä on yleisesti hyväksytty. Näitä sanoja ovat esimerkiksi:
- arshin;
- elintarvikkeita;
- tyhmä;
- huppu (huppu);
- torni;
- kultakotka;
- lumimyrsky;
- tuntui;
- sohva;
- seka;
- aasi;
- Aadamin omena;
- raja;
- karapuz;
- tasku;
- vire;
- nyrkki;
- kanto;
- kumach;
- sotku;
- varsi;
- lula kebab;
- Murza (prinssin poika);
- sohva;
- punos;
- lammasturkki;
- kallohattu;
- paali;
- tyutyun (tupakka);
- ghoul;
- kippis;
- viitta;
- kaki;
- chumichka (kauha) jne.
Myös monet antroponyymit ovat turkkilaista alkuperää. Tällainen etymologia on ominaista seuraaville sukunimille: Akchurin, Baskak, Baskakov, Bash, Bashkin, Bashkirtsev, Bashmak, Bashmakov, Karaev, Karamazov, Karamzin, Karamyshev, Karaul, Karaulov, Karacheev, Kozhev, Kozhevnikov, Kulakov, Turgenev jne..
Toponyymien joukossa on myös monia turkkilaisia: Bashbashi, Bashevo, Kapka, Karabash, Karabekaul, Karabulyak, Karadag, Karakul, Karakum, Karatau, Kara-Tyube, Karachaevsk, Kultuk, Kultuki ja monet muut. muut
Jotkin vesinimet tulevat turkkilaisista kielistä: Basbulak, Bastau, Bashevka, Kara-Bogaz-gol, Karadarya, Karatal, Kara-chekrak, Dead Kultuk ja muut.
