Pienen baijerilaisen Austerlitzin kylän oli määrä jäädä maailmanhistoriaan, sillä sen vieressä käytiin taistelu 2. joulukuuta 1805, jota pidetään oikeutetusti Napoleonin sotien soma-suurellisena taisteluna. Siinä 73 000 hengen Ranskan armeija aiheutti murskaavan tappion Napoleonin vastaiselle liittoumalle, joka oli sitä enemmän. Austerlitzin taistelua pidetään Napoleonin diplomaattisen ja sotilaallisen nerouden voittona.
Kolmen keisarin kiista
Joskus sitä kutsutaan "kolmen keisarin taisteluksi Austerlitzissä". Ja tämä on melko oikeudenmukaista, koska Napoleonin lisäksi taistelukentällä oli läsnä kaksi muutakin elokasta henkilöä - Venäjän keisari Aleksanteri I ja Itävallan Franz II. Ymmärtääkseen syyt, jotka syöksyivät heidän voimansa veriseen teurastukseen, on palattava kaksi vuotta aikaisemmin, kun Ranska solmi niin sanotun Amiensin rauhan Englannin kanssa.
Suunnittelee Englannin valloitusta
Allekirjoitettu paperille, se antoi kunnianhimoiselle Ranskan keisarille vain aikaa valmistautua brittien hyökkäykseensaaret ja sitä seurannut Lontoon valloitus. Britit ymmärsivät tämän erittäin hyvin ja näkivät hyvästä syystä pelastuksensa vasta seuraavan, kolmannen peräkkäisen kansainvälisen liittouman luomisessa mantereelle Napoleonia vastaan. Se luotiin ja oli olemassa siihen päivään asti, jolloin puhkesi sille kohtalokas Austerlitzin taistelu.
Tätä vuotta leimasi Ranskan keisarin kunnianhimoisimpien suunnitelmien runsaus, ja hän oli melko vakavasti pakkomielle aikomuksesta valloittaa Lontoo. Tätä tarkoitusta varten joukot olivat täydessä taisteluvalmiudessa Boulognessa, lähellä Pariisia, joiden tehtävänä oli Englannin kanaalin ylitettyään siirtyä kohti Englannin pääkaupunkia. Vain ranskalainen amiraali Pierre-Charles Villeneuve esti suunnitelman toteuttamisen, minkä vuoksi Napoleon ei odottanut laivuetta, joka aikoi siirtää joukkoja salmen yli.
Koalition rakentaminen
Pian luotiin koalitio v altioista, jotka olivat kiinnostuneita hillitsemään Napoleonin aggressiivisia suunnitelmia. Sen osallistujat olivat Venäjä, Itäv alta ja Englanti itse. Heidän roolinsa jakaantuivat kuitenkin lievästi sanottuna epätasaisesti. Englanti ei osallistunut vihollisuuksiin ollenkaan, vaan otti vastuulleen vain sotilasmenojen rahoituksen. Itäv alta taisteli, mutta ratkaisevassa taistelussa toi taistelukentälle 25 tuhatta sotilasta, kun taas siellä oli 60 tuhatta venäläistä. Siten Austerlitzin taistelu putosi kaikella painollaan venäläisten sotilaiden harteille, mikä kuitenkin toistettiin monta kertaa historiassa.
Koalitiomaiden alustavat suunnitelmat
Tarvitseeosoittaa kunnioitusta eurooppalaisille strategeille. He kehittivät erittäin kunnianhimoisen suunnitelman Napoleonin hillitsemiseksi, ja Austerlitzin taistelu tapahtui sen seurauksena, että hän jäi vain paperille. Heidän kehityksensä mukaan vihollisuuksiin oli tarkoitus osallistua paljon suurempia työvoimavaroja kuin mitä todellisuudessa osoittautui. Joten esimerkiksi Euroopan pohjoisosassa Napoleonin liittolaista - Tanskaa - vastaan sen piti pystyttää lähes 100 000 venäläis-englannin joukkoa.
Toisen Ranskan liittolaisen - Baijerin - oli määrä hyökätä 85 000. Itävallan joukkojen joukkojen kimppuun, jota johti kenraali K. Mack, joka oli kuuluisa tuolloin. M. I. Kutuzovin armeija eteni auttamaan häntä Venäjältä. Kaiken huipuksi itäv altalaista arkkiherttuaa käskettiin karkotettuaan ranskalaiset pois Pohjois-Italiasta, aloittamaan voittoisa marssi Ranskan alueen läpi. Jos olisi ollut mahdollista toteuttaa ainakin puolet suunnitellusta, niin huonoonnisessa vuonna 1805 Austerlitzin taistelua ei yksinkertaisesti olisi tapahtunut. Mutta kohtalo oli iloinen voidessaan hävittää sen omalla tavallaan.
Venäjän keisarin kunnianhimo
Syynä tappioon oli suurelta osin Aleksanteri I:n silloisten nuorten ja janoisten sotilaakereiden liiallinen ylimielisyys. Joukkojen ylipäällikkö M. I. Kutuzov vastusti ehdottomasti taistelua. Hänen mielestään Austerlitzin taistelu ei ollut vain ennenaikainen, vaan myös tuhoisa liittolaisille. Hän ehdotti tarkoituksellista vetäytymistä, jonka seurauksena vihollisen joukkoja voitaisiin venyttää mahdollisimman paljon ja saapumista hyödyntäenvahvistuksia, lyö niihin murskaavilla iskuilla kyljestä.
Keisari hylkäsi tämän suunnitelman, joka oli järkevä, mutta ei lupaanut nopeaa ja loistavaa voittoa. Näitä tapahtumia myöhemmin käsitelleet historioitsijat ovat yksimielisiä siitä, että huolimatta siitä, että Kutuzov komensi venäläisiä joukkoja Austerlitzin taistelussa, päätökset teki todellisuudessa Aleksanteri. Myös liittolaiset, itäv altalaiset, vaativat nopeaa taistelua, sillä ranskalaiset valloittivat Wienin sillä hetkellä, ja he tekivät kaikkensa vapauttaakseen sen mahdollisimman pian.
Napoleonin taktiset suunnitelmat
Jos liittoutuneiden joukkojen kann alta Austerlitzin taistelu vuonna 1805 oli ennenaikainen, valmistautumaton ja siksi tuhoisa, niin Napoleonille se oli ainoa oikea taktinen päätös nykyisessä tilanteessa tuolloin. Arvioituaan tilanteen täydellisesti hän asetti tavoitteekseen estää vihollista vetäytymästä ja siten pitkittää vihollisuuksia. Ranskan keisari tiesi, että liittolaiset odottivat merkittäviä vahvistuksia Preussista valmiina liittymään Napoleonin vastaiseen liittoumaan.
Tutkiessaan yksityiskohtaisesti Napoleonin toimia hänen tavoitteensa saavuttamiseksi, voidaan vain ihmetellä sitä oveluutta, jolla hän pystytti verkkonsa. Hän onnistui syvästi harkituilla toimilla vakuuttamaan liittoutuneiden komennon heikkoudesta, päättämättömyydestään ja aikomuksestaan vetäytyä. Lisäksi hän jopa provosoi heidät ottamaan juuri ne asemat, jotka olivat hänelle hyödyllisiä taistelun alkaessa.
Rauhallinen slovakkien kaupunki
Alue, jossa Austerlitzin taistelu käytiin vuonna 1805, kuuluu nykyään Tšekin tasav altaan, ja siellä oli aikoinaan baijerilainen kylä, joka antoi nimensä yhdelle historian suurimmista taisteluista, nykyään Slovakian pikkukaupunki. elää rauhallista elämää. Sinne saapuneen turistin on vaikea kuvitella, että 210 vuotta sitten kolme Euroopan vahvinta armeijaa kokoontui näillä vihreillä pelloilla ja kukkuloilla.
Menemättä yksityiskohtiin Austerlitzin taistelusta vuonna 1805, jotka kiinnostavat yksinomaan sotilasasiantuntijoita, panemme merkille vain taistelun päävaiheet. Niiden palauttaminen ei ole vaikeaa näiden tapahtumien silminnäkijöiden ja osallistujien lukuisten todistusten mukaan. Lisäksi taistelusta on tehty lukuisia artikkeleita ja tieteellisiä tutkimuksia useiden vuosien ajan.
Austerlitzin taistelu: lyhyesti sen tärkeimmistä hetkistä
Joten, 2. joulukuuta 1805. Kuuluisa Austerlitzin taistelu alkoi liittolaisten iskulla vihollisen oikeaan kylkeen, missä marsalkka Davout komensi joukkoja. Napoleonin henkilökohtaisesti kehittämän suunnitelman mukaisesti hän alkoi lyhyen vastustuksen jälkeen vetäytyä, provosoimalla osia liittolaisista takaa-ajoon ja vetäen heidät suoiselle tasangolle. Tämän seurauksena ranskalaiset onnistuivat heikentämään merkittävästi liittoutuneiden joukkojen keskustaa.
Kuten aiemmin mainittiin, Austerlitzin taistelussa Kutuzov komensi venäläisiä joukkoja, mutta Aleksanteri I:n väliintulo teki häneltä täysin aloitteen. Kokenut komentaja ymmärsi, että vihollinen valmisteli ansa, mutta totellen keisaria, hän pakotettiin antamaan käskyn vastahyökkäykseenperääntyvä marsalkka. Tällaisten toimien seurauksena liittoutuneiden joukkojen keskiasemat osoittautuivat helpoksi saaliiksi viholliselle.
Liittoutuneiden vasemman laidan ympäröivät osat
Napoleon ei ollut hidas hyökkäämään heikentyneelle alueelle toisen kuuluisan komentajansa, marsalkka Soultin, shokkivoimilla. Mitä tapahtui, on se, että maailmanhistoriassa taistelut edeltävät hyvin usein armeijoiden tappiota. Liittoutuneiden joukot jaettiin kahtia, ja vihollisen salamanohjausten seurauksena jokainen yksikkö piiritettiin ja eristettiin mahdolliselta vahvistukselta.
Mutta dramaattisimmat tapahtumat kehittyivät sillä hetkellä liittolaisten vasemmalla puolella. Jatkaessaan hyökkäystä marsalkka Davoutin komennossa olevien joukkojen asemiin, he putosivat todelliseen pussiin ja kuolivat raskaan ranskalaisen tulen alla. Heidät pelastivat täydelliseltä tuholta ratsuväen vartijat, jotka saapuivat ajoissa kenraali N. I. Depreradovichin komennossa. He ottivat vastaan vihollisen tulen ja mahdollistivat monien uhrien kustannuksella piiritettyjen yksiköiden pääsemisen pois tulesta.
Perääntyminen, joka pelasti armeijan
Tällaisissa tapauksissa tuhois alta paniikilta vältyttiin suurelta osin yhden kokeneimman venäläisen kenraalin, D. S. Dohhturovin, m alttinsa ja kestävyyden ansiosta. Hän onnistui vetämään jo ohentuneet sotilasjoukot piirityksestä ja järjestämään perääntymisen, joka piti armeijan taisteluvalmiissa tilassa. Siitä huolimatta liittoutuneiden tappiot olivat v altavia. Historioitsijoiden mukaan taistelukentällä oli sinä päivänä 27 tuhatta ihmistä, ja heistä 21 tuhattavenäläiset.
Austerlitzin taistelun yksityiskohtia tutkiessaan vuonna 1805 historioitsijat ovat kuitenkin yhtä mieltä siitä, että vielä suuremmilta tappioilta vältyttiin oikein valitun vetäytymissuunnan ansiosta. Liittoutuneiden joukkojen vasemmassa siivessä oli koko lammikon verkosto nimeltä Sychansky. Ne olivat matalia, ja niiden kautta kenraali Dokhturov lähetti perääntyvät joukot. Kun liittolaiset suorittivat ylityksen, he olivat ranskalaisten ampujien ulottumattomissa, koska he eivät usk altaneet ajaa vihollista takaa vesiesteen läpi.
Kolmannen koalition loppu
Austerlitzin taistelu maksoi ranskalaisille 12 tuhatta ihmishenkeä, mutta sotilaallinen onni tässä taistelussa oli heidän puolellaan, ja he selvisivät siitä voittajana. Liittoutuneiden murskaava tappio muutti monin tavoin poliittisten voimien tasapainoa Euroopassa. Tästä eteenpäin Napoleon Bonaparte saneli tahtonsa johtavien v altojen hallitsijoille. Itäv alta vetäytyi sodasta, koska se ei kyennyt toipumaan tappiosta allekirjoittamalla erittäin haitallisen rauhansopimuksen. Kolmas Napoleonin vastainen liittouma hajosi häpeällisesti.
Kun uutinen tappiosta saavutti Venäjän, se järkytti koko edistyneen yleisön. Venäjän armeijaa pidettiin voittamattomana 100 vuoden ajan Narvan lähellä tapahtuneista traagisista tapahtumista, joissa Pietari I tunsi tappion katkeruuden. Keisarinnat Elisabet Petrovnan ja Katariina II:n aikojen loistavat voitot vahvistivat venäläisten uskoa armeijansa voittamattomuuteen. Kuten aikalaiset huomauttavat, traagiset uutiset eivät kuitenkaan horjuttaneet isänmaallista henkeä armeijassa eikä kansan keskuudessa.
Tästä yhteenvetonasotilaskampanjan aikana historioitsijat yrittävät vastata kysymykseen: mitä Napoleon lopulta voitti ja mitä hän menetti vuonna 1805? Austerlitzin taistelu, joka epäilemättä tunnustettiin hänen sotilaallisen neronsa voittoon, ei kuitenkaan antanut hänen saavuttaa päätavoitettaan - häntä kohtaan vihamieliseen koalitioon kuuluneiden armeijoiden täydellinen tuhoaminen. Tietyksi ajaksi Napoleonista tuli eurooppalainen diktaattori, mutta joka päivä kuitenkin toi hänet väistämättä lähemmäksi Waterloota, jonne vuonna 1815 tämän loistavan korsikan tähden oli määrä asettua ikuisesti.
