Viime aikoina maiden luokitus väestön mukaan on yhä globaalimpi ongelma kuin pitkään aikaan. Tiedepiireissä käydään kiivasta keskustelua ylikansoituksen tai "alikansoituksen" syistä ja mahdollisista uhista. Mitä tämä odottaa maapallolla lähi- ja kaukaisessa tulevaisuudessa? Demografinen katastrofi vai uusi läpimurto historiallisessa kehityksessä? Tieteellinen kiista on herättänyt yleisön huomion pitkään. Tulevien maksukykyisten kansalaisten määrän laskeminen on hallitukselle akuutti ongelma. Ja maiden asettaminen väestön mukaan ei ole niinkään matemaattinen kysymys, vaan poliittinen ja sosiaalinen kysymys.
Demografia
Joten väestötiede on tieteenala, jota on hyödyllistä ymmärtää. Puhtaimmillaan se tutkii väestön käsitettä, jota kuvataan erilaisilla kvantitatiivisilla indikaattoreilla ja kertoimilla. Hän työskentelee erilaisilla matemaattisilla työkaluilla niiden laskemiseen ja laskee todennäköisyyksiä vastatakseen kysymykseen: miten ja mihin suuntaan väestöön vaikuttaa. Mutta itse asiassa ongelmat, joita käsitellään, ovat akuutisti sosiaalisia, osallisiayksittäisten maiden historialliset prosessit, kulttuuriset ja taloudelliset edut. Demografiset vertailut, joiden lukumäärä on kaikkien näiden kysymysten taustalla, vaikuttaa tarkoituksenmukaiselta.
Kuinka monta meitä on?
Ei niin kauan sitten, alle 25 vuotta sitten, koko demografinen kysymys ilmaistiin yhdellä oikealla vitsillä: joka kuudes maapallon ihmisistä on kiinalainen.
Maapallolla on nyt yli 7,58 miljardia ihmistä. Maiden luettelo väestön mukaan alkaa edelleen Kiinasta. Se on edelleen maailman väkirikkain maa, jota seuraa välittömästi Intia. Kaikki muut tilat jäävät niistä suuruusluokkaa tai jopa kahdella tai kolmella jäljessä. Vatikaani sulkee maailmanlistan maiden listan - kääpiöaluev altiossa on vain 795 ihmistä.
Maiden sijoitus väestön mukaan
Maapallolla on 233 maata. Taulukko näyttää 10 maailman asutuinta. Se on utelias, mutta Venäjä, pinta-al altaan suurin maa - yli 17 miljoonaa neliömetriä. km, - kaukana väkirikkaimmasta, tuskin taulukon kymmenen parhaan joukossa. Ja Japani, joka on hieman huonompi, mahtuu 364 tuhanteen neliömetriin. km pieniä saaria. Tätä taustaa vasten Yhdysv altojen pinta-ala ja väestö, voisi sanoa, ovat tasapainossa - 9,8 miljoonalla neliömetrillä. km asuu 324 miljoonaa ihmistä.
| Maa | Väestö, ihmiset | |
| 1 | Kiina | 1, 409, 517, 397 |
| 2 | Intia | 1, 339, 180, 127 |
| 3 | USA | 324, 459, 463 |
| 4 | Indonesia | 263, 991, 379 |
| 5 | Brasilia | 209, 288, 278 |
| 6 | Pakistan | 197, 015, 955 |
| 7 | Nigeria | 190, 886, 311 |
| 8 | Bangladesh | 164, 669, 751 |
| 9 | Venäjä | 143, 989, 754 |
| 10 | Meksiko | 129, 163, 276 |
Eksponentti tai hyperboli
Alun perin väestökysymys liittyi taloustieteen alaan. Ja se edustaa tietyn vallan etuja, joten maiden sijoittuminen väestön mukaan oli tärkeämpi kysymys kuin väestötiedot maailmanlaajuisesti.
M althus, englantilainen taloustieteilijä ja demografian perustaja, oletti, että väestö kasvaa eksponentiaalisesti ja pyrkii rajaan. Muuten, kuten melkein kaikki muut elävät olennot - ravintoaineväliaineesta riippuen. Eli kun resurssit loppuvat, kasvu hidastuu. Ja tähän hetkeen asti se riippuu väestöstä - enemmän ihmisiä elää, enemmän ihmisiä syntyy. Nämä laskelmat perustuivat väärään lähtökohtaan - olettamukseen, että resurssit alkavat ehtyä eikä niitä uusita tai korvata muilla.
Vääristä oletuksista huolimatta M althus ehdotti innovatiivisia sosiaalisia menetelmiä väestönhallintaan: heikommassa asemassa olevien kansalaisten avioliittojen rajoittamista eikä köyhien auttamista. Sekä moraaliset ja jopa henkiset säätelymekanismit: tiukka pidättäytyminen ennen avioliittoa.
Todella kasvuaMaan väestö jakautuu hyperbolisen lain mukaan. Mallia ehdotti fyysikko S. P. Kapitsa. Hän osoitti, että maapallon väestön kasvu on tietyn matemaattisen lain alainen, joka ei riipu mistään, edes laajimmasta historiallisesta mullistuksesta. Kaaviossa käyrä (1) edustaa tilastotietoja ja (2) teoreettista mallia. Kuten näet selvästi, erilaisista yleismaailmallisista katastrofeista johtuvat poikkeamat ja nousut, jotka vähensivät väestöä merkittävästi (esimerkiksi viime vuosisadan maailmansodat), eivät vaikuttaneet ihmiskunnan määrälliseen kasvuun.
Mistä tarinassa on kyse?
Toinen mielenkiintoinen tosiasia on, että ihmiskunta eli historiallisina aikakausina, mitattuna vuosina, ei väestömäärällä. Mutta miljoonien vuosien paleoliittista, tuhannen vuoden keskiajalla ja 125 vuoden lähihistorian aikana Maan läpi kulki kymmenen miljardia ihmistä riippumatta maiden sijoituksesta planeetan väestön suhteen. Ja aika lyhenee edelleen. Yhden sukupolven todellisessa eliniässä (45 vuotta) voisi sanoa, että kokonainen historiallinen aikakausi kuluu ihmisten lukumäärällä mitattuna. Ensimmäinen ja toinen maailmansota järkyttivät maailmaa viime vuosisadan ensimmäisellä puoliskolla, ei niin kauan sitten historian mittakaavassa. Ja nyt, paljon vähemmän kuin vuosisata myöhemmin, väkiluku on yli 7 miljardia. Kuinka monta syntyi ja kuoli paleoliittisen tuhansien vuosien aikana?!
Joten tästä lähtien jokainen uusi sukupolvi on kutsuttu ratkaisemaan kokonaisen historiallisen aikakauden ongelmat, tarkistamaan menneitä maailmankatsomuksia tai kehittämään uutta paradigmaa!
