Ensimmäinen maailmansota teki merkittäviä muutoksia Euroopan karttaan. Alueiden uudelleenjaon aikana vihollisuuksien päätyttyä järjestettiin monia uusia v altioita. Länsimaiset joukot yrittivät vastustaa heitä Neuvostoliittoa vastaan synnyttäen niissä ideoita ja seuraajia heidän politiikoilleen ja kehityssuuntiinsa.
Saksa kärsi eniten vahinkoa hyökkääjämaana. Versaillesin rauhansopimus esti kaikki mahdollisuudet palauttaa maa, saksalaiset joutuivat valitettavaan tilanteeseen. Aiemmin v altiolle kuuluneet maat lännessä jaettiin Ranskan ja Belgian kesken, Puola sai merkittäviä alueita Itä-Saksasta ja osan Neuvostoliiton maista.
Oppinut ensimmäisen maailmansodan surulliset opetukset, sosialististen neuvostotasav altojen liitto yritti suojella itseään ja säilyttää rauhan Euroopassa. Näin syntyi ajatus "itäisen sopimuksen" allekirjoittamisesta.
Sopimusidea
Itä-Euroopan maiden välisen sopimuksen päätavoitteena oli kunnioittaa kunkin maan itsenäisyyttä ja alueiden koskemattomuutta. Vuonna 1933 Neuvostoliitot ehdottivat rauhansopimusta nimeltä "itäinen sopimus", jonka pitäisisolmittiin Neuvostoliiton, Tšekkoslovakian, Puolan, Latvian, Suomen, Belgian, Viron ja Liettuan välillä.
Ranskan tasav alta toimi sopimuksen noudattamisen takaajana. Kaakkois-Euroopan vakaussopimus edellytti toisilleen osallistuvien maiden tukea, jos ulkopuolinen hyökkääjä rikkoo rajojen koskemattomuutta.
Saksan ja Puolan hylkääminen Neuvostoliiton tarjouksesta
"Itäisen sopimuksen" allekirjoittamista koskevien neuvottelujen ohella Neuvostoliitto käänsi Puolan ja Saksan kanssa neuvottelut B altian maiden rajojen loukkaamattomuudesta ja loukkaamattomuudesta. Molemmat maat kieltäytyivät.
Puola ei ollut kiinnostunut tästä, koska sillä ei ollut diplomaattisia suhteita Liettuan kanssa. Syynä tähän oli Vilnan vangitseminen Zhelyakhovskyn ryhmittymän toimesta, kenraali, joka ei jättänyt huomiotta Kansainliiton suosituksia ja saapui naapuriv altion alueelle väkisin. Saksa kieltäytyi toteuttamasta tavoitteitaan, nimittäin Liettuan Memelin kaupungin liittämistä alueelleen.
On syytä huomata, että kieltäytyneiden maiden politiikka oli kommunistista. Juuri heitä Neuvostoliiton hallitus pelkäsi.
"Itäisen sopimuksen" tärkeimmät määräykset
Asiakirjaluonnoksen kehittämisen seurauksena osallistujamaiden velvollisuudet ovat:
- eivät hyökkää toisiaan vastaan;
- ei tue hyökkääjämaata vihollisuuksissa osallistujamaita vastaan;
- tuki taistelussa hyökkääjiä vastaan Kansainliiton peruskirjan perusteella;
- rajoitusmahdollinen aggressio sovittujen maiden taholta.
Saksan asema
V altakunnankansleri Adolf Hitlerin johtama Saksan diplomatia onnistui nousemaan varjoista tekemällä sopimuksen Puolan hallituksen kanssa vuoden 1934 alussa. Sopimuksessa edellytettiin hyökkäämättömyys ja tiukka v altionrajojen noudattaminen ja naapurimaiden riippumattomuus. Joten Saksa pystyi ensimmäistä kertaa pitkään aikaan puolustamaan oikeuksiaan ja astumaan poliittiselle areenalle.
Saksan fasistiset joukot yrittivät päästä eroon eristyneisyydestä ja saada oikeuden aseistaa armeija ja palauttaa vahva maa vähentämällä taloudellisia kieltoja ja velvollisuuksia voittaneille maille ensimmäisessä maailmansodassa.
Saksan hallituksen "itäinen sopimus" nähtiin Saksan poistamisena Euroopan taloudelliselta ja poliittiselta areen alta, joten Ranskan ulkoministeri L. Barthou teki muutoksia sopimukseen ja ehdotti Saksaa liittolaiseksi. asiakirjan allekirjoittaneista v altuuksista. Reichstag hylkäsi tämän ehdotuksen, koska se vahvisti täysin Versaillesin sopimukset ja jätti Saksan ilman oikeutta vaatia sodan aikana menetettyjä maita.
"Itäisen sopimuksen" idea ei toteutunut kunnolla Euroopassa, maiden poliittiset kurssit erosivat liikaa. Louis Bortun salamurhan jälkeen Ranska muutti näkemystään naapurustosta Saksan kanssa ja aloitti avun ja yhteistyön hänen kanssaan.
Sopimuksen heikkoudet
Sopimus,Ranskan ja Neuvostoliiton ehdotuksessa oli useita ristiriitoja. Ausamt:n sihteerin E. Meyerin mukaan ne koostuivat seuraavista:
- Ranskan ja Neuvostoliiton vaikutusvallan vahvistaminen Euroopassa ja ennakkoluuloinen suhtautuminen Saksaan sekä sen eristyneisyys;
- Saksan hallituksen ei olisi pitänyt puuttua mahdollisiin konflikteihin muiden maiden kanssa, koska v altion alueellisesta koskemattomuudesta ja sen maiden palauttamisesta oli paljon kiistanalaisia kysymyksiä;
- Saksan joukot ovat niin pienet, ettei se voi olla täysiv altainen osallistuja itäisen sopimuksen hankkeeseen, joka merkitsi joko Saksan aseistamista tai muiden osallistuvien maiden aseistariisuntaa.
Neuvostoliitolle sopimus ei myöskään ollut kaikin tavoin hyödyllinen, koska se merkitsi Puolalle luovutettujen Länsi-Ukrainan maiden peruuttamattomuutta.
Itse asiassa "itäisessä sopimuksessa" edullisimmat paikat kuuluivat Ranskalle, mutta Neuvostoliiton hallitus oli valmis tekemään kaikki myönnytykset estääkseen mahdolliset hyökkääjät ja torjuakseen tulevia uhkia. Antikommunistinen Saksa ja Puola olivat todennäköisesti bolshevikkien hallinnon vastustajia Neuvostoliitossa.
Vuoden 1934 "itäinen sopimus" ei koskaan tullut voimaan, koska Saksa ja Puola kieltäytyivät osallistumasta siihen.
