"Wise Monarch" on erinomainen lause, joka on säilyttänyt menneisyyden suuruuden ja romantiikan. Nykyään olemassa olevat monarkiat voidaan laskea yhden käden sormilla, vaikka muutama vuosisatoja sitten tämä oli yleisin hallintomuoto. Ajan myötä monarkiat kehittyivät tasavalloiksi, demokraattisiksi ja suvereeneiksi v altioiksi. Yksi sosiopoliittinen suuntaus kuitenkin säilyi - monarkismi. Nämä ovat järjestöjä ja opetuksia, jotka puoltavat monarkian elvyttämistä.
Mitä sinun tulee tietää monarkismista?
Väärinymmärrysten välttämiseksi on syytä huomioida heti, että:
- Monarkia on hallituksen muoto.
- Monarkki on monarkian hallitsija.
- Monarkismi on sosiopoliittinen liike, joka kannattaa monarkian säilyttämistä tai perustamista.
Voidaan olettaa, että monarkia pitää monarkiaa parhaana ja ainoana todellisena ratkaisuna v altion kehitykselle. Alunperin sana"monarkia" tulkittiin ainoaksi vallaksi, ja vain meidän aikanamme tämä termi ymmärretään kuninkaallisena, perinnöllisenä v altana. Tämä käsitys ei pidä paikkaansa. Jos otamme esimerkiksi Rooman v altakunnan keisarit tai Puolan kuninkaat, niin heitä voidaan turvallisesti kutsua monarkeiksi, vaikka nämä virat eivät alun perin olleetkaan perinnöllisiä.
Monarkismin määritelmä
Jos annamme tälle määritelmälle käsitteen, se kuulostaa tältä: monarkismi on sosiopoliittinen liike, joka on vakuuttunut monarkian välttämättömyydestä ja toivottavuudesta ja joka yrittää kaikin voimin perustaa, elvyttää tai palauttaa se.
Tärkeä merkitys monarkismissa annetaan suoraan hallitsijalle, jonka ei tarvitse vain olla johtavassa asemassa, vaan hän todellakin hallita. Hallitsijalla on oltava ehdoton oikeus hallita, joka on yksinomaan perinnöllinen.
Monarkismin kannattajilla on tapana yhdistyä sopiviksi organisaatioiksi. Monissa maailman maissa voi tavata samanlaisia sosiaalisia yhdistyksiä. Suurin on kansainvälinen monarkistikonferenssi. Tammikuun 11. 2010 tietojen mukaan tässä yhdistyksessä oli 67 monarkismia tukevaa järjestöä. Pohjimmiltaan he edistävät monarkismin ajatuksia massoille, ja joissakin tasav altalaisissa maissa, kuten Bulgariassa, he osallistuvat aktiivisesti poliittiseen taisteluun.
Venäjä
Tämä trendi ei ohittanut myöskään Venäjää. Monarkismi ilmestyi Venäjällä ensimmäisen kerran vuonna 1880. Tämän liikkeen edustajat kannattivat ajatustamonarkismi ainoana hyväksyttävänä v altiojärjestelmänä.
Nämä järjestöt aktivoituivat erityisen aktiivisesti vuosina 1905-1917. Siihen aikaan alkoi syntyä suuria monarkistiyhdistyksiä, kuten 17. lokakuuta liitto tai Venäjän kansan liitto. He kannattivat monarkian perustamista maahan ja itsev altiuden säilyttämistä, mutta vallankumouksen jälkeen heidän toimintansa putosi jyrkästi, jos ei sanoisi, että se oli täysin halvaantunut.
Vasta Neuvostoliiton romahtamisen jälkeen monarkistisia järjestöjä alkoi ilmestyä maan alueelle uudelleen. Venäjän monarkismi julisti itsensä vuonna 2012. Sitten ensimmäistä kertaa rekisteröitiin virallisesti järjestö, joka julisti tätä liikettä ja puolusti perustuslaillisen monarkian perustamista Venäjän alueelle. Myös Venäjän ortodoksisen kirkon arkkipappi liittyy monarkismin yleiseen suuntaukseen, joka ei sulje pois mahdollisuutta perustaa monarkia Venäjän alueelle.
Sosialismi ja monarkia
Vuonna 2015 Vsevolod Chaplin, monarkismin kannattaja, ehdotti sosialismin ja monarkian yhdistämistä, jolloin saatiin uusi poliittinen suuntaus. Aluksi nämä kaksi suuntaa olivat ristiriidassa ja vastakkain toisiaan. Ne ovat eri tasoilla: sosialismi keskittyy sosioekonomisiin järjestelmiin ja monarkismi on eräänlainen v altiorakenne. Mutta uudessa trendissä, jota kutsutaan sosiaaliseksi monarkismiksi, kaikki ristiriitaiset kannat tasoittuvat.
Ajatus sosiaalisen monarkismin perustamisesta kuuluu Vladimir Karpetsille. Sen pääajatuksena on, että kaikki "kiinteistöt palvelevat yhtäsuvereeni." Yksinkertaisesti sanottuna monarkkisessa v altiossa tällainen politiikka tulisi vahvistaa sosiaalisten siteiden vahvistamiseksi eri väestöryhmien edustajien välillä. Tämä olisi hyvä perusta talouden elvyttämiselle.
Hyvä kuningas
Joistakin historiallisista tapahtumista johtuen kansalla oli halu luoda monarkia ja luottaa yksinomaan hallitsijaan, joka antaisi vastaukset kaikkiin kysymyksiin. Tällaisina hetkinä kuka tahansa saattoi vaatia monarkin roolia, kunhan hänen poliittiset näkemyksensä tarjosivat kaikille arvokkaan tulevaisuuden, ja mikä tärkeintä, ne osoittivat, kuinka tällaiseen tulevaisuuteen päästään ihmisten kykyjen perusteella.
Ihmiset puolestaan uskoivat lujasti hallitsijan ystävällisyyteen, voimaan ja erehtymättömyyteen, joten he täyttivät kaikki hänen käskynsä. Tämän tyyppistä hallitusta, joka edellyttää ehdotonta uskoa monarkin hyvyyteen ja oikeudenmukaisuuteen, kutsutaan "naiiviksi monarkismiksi". Sen edustajat ovat varmoja, että kuningas voi olla joko ystävällinen tai hänet voidaan rauhoittua ja elää ilman, että hän kiellä itseltään mitään.
Romantiikka
Kaiken edellä olevan perusteella voidaan tehdä seuraava johtopäätös: monarkiat syntyvät, kehittyvät ja vahvistuvat monarkin ansiosta, joka voi hallita ihmisten odotusten mukaan. Vaikka sosiaalinen monarkismi otettaisiin huomioon, vain vahva johtaja voi voittaa kaikkien väestöryhmien luottamuksen ja pakottaa heidät työskentelemään itselleen. Näin ollen ihmiset näkevät oikeutta, tukea ja tukea hallitsijassa.
Mutta mitä tapahtuu, jos tuki yhtäkkiä romahtaa? Kun ihmiset, velvollisuusjonka tarkoituksena oli suojella hallitsijaa, vaikenee. Tai kun monarkki kieltäytyy taistelemasta, ei tee päätöstä sattuman tahtoon luottaen, monarkiasta ei voi enää puhua. Romanttisen monarkismin romahdus - näin sitä voidaan kutsua. Kun ihanne, joka on nostettu jalustalle ja jonka käsiin on asetettu vallan v altikka, alkaa osoittaa heikkoutta, silloin alaiset menettävät luottamuksensa. Seurauksena on, että maassa voi vallita vallankaappaus tai absoluuttinen anarkia.
Nationalistit
Monarkismin kannattajat eivät lopu tähän. Koska joissakin maissa monarkioiden luominen on a priori mahdotonta sosiopoliittisten ja kulttuuristen tekijöiden vuoksi, monarkistit alkavat hieman muokata v altavirtaa miellyttääkseen kaikkia. Niin sanotusti, ja sudet ovat täynnä, ja lampaat ovat turvassa. Älä jätä huomiotta sellaista suuntaa kuin kansallinen monarkismi - sekoitus nationalismia ja monarkismia.
Tämän liikkeen edustajat kiinnittävät erityistä huomiota kansallisen tunnistamisen ongelmaan. Yksinkertaisesti sanottuna monarkin on oltava kotoisin tästä maasta, ainakin seitsemänteen sukupolveen asti. Hallitusprosessissa on kiinnitettävä enemmän huomiota väestön kansallisen tunnistamisen ongelmiin, maan kulttuurin ja mentaliteetin kehittämiseen.
Joissakin kansallisen monarkismin radikaaleissa järjestöissä uskotaan, että tietyn maan alkuperäiskansoilla pitäisi olla erityisiä etuja. Otetaan esimerkiksi Kuwait, jossa alkuperäiskansat asuvat tarvitsematta mitään. He eivät koskaan tule työskentelemään alipalkattujen puolestaavoimia työpaikkoja, kaikki vain johtotehtävissä. He saavat monia etuja, bonuksia ja muita kannustimia. Voidaan jopa sanoa, että Kuwaitin "kultaista miljoonaa" palvelevat ulkomaalaiset, jotka etsivät työtä. Myös kansallisen monarkismin kannattajat haluavat hallitsijan puolustavan kansansa kunniaa ja antavan hänelle mahdollisuuden nauttia kaikista maansa eduista.
Miten monarkismi pitäisi ymmärtää?
Kaikesta yllä olevasta voi saada käsityksen, että monarkismin kannattajat haluavat yhtä asiaa - palauttaa maan alueelle v altakunnan, jossa kuningas hallitsee kaikkea. Se on oikein. Mutta tämä on vain muoto. Kuninkaallinen v alta tarkoittaa sisällöltään omistusoikeuksien palauttamista omistajille, julkisuuden henkilöiden etuoikeutetun luokan perustamista ja vanhan yhteiskuntajärjestyksen palauttamista.
Jos oletamme, että monarkia palautetaan nyky-Venäjän alueelle, niin väestöllä on mahdollisuus:
- Näytä taloudellinen aloite.
- Näytä aloitetta ja vapautta julkisessa elämässä.
- Lain ja lain arvo palautetaan.
Tätä taustaa vasten henkilökohtainen vapaus ja järjestys yhteiskunnassa vahvistuu, talous alkaa kehittyä nopeasti. Väestö pystyy tyydyttämään aineelliset tarpeet, kunnollisen taloudellisen hyvinvoinnin seurauksena kulttuuri, koulutus ja luovuus kehittyvät.
Kansainväliset organisaatiot
Tänään on 13 kansainvälistämonarkismiin perustuviin järjestöihin. Tunnetuin niistä:
- Kansainvälinen monarkistikonferenssi.
- Kansainvälinen monarkistiliitto.
- Kansainvälinen monarkistiliitto.
- Kansainvälinen Napoleonin seura.
Lisäksi jokaisella mantereella on rekisteröity noin 10-50 samanlaista yhdistystä. Esimerkiksi Aasiassa on 20 järjestöä, Oseaniassa 5. Amerikassa on 14 ryhmittymää, Afrikassa 10. Ja vain Eurooppa voi ylpeillä suuresta monarkismin kannattajista. Sen alueella on noin 105 yhdistystä. Joissakin maissa, kuten Ranskassa, Isossa-Britanniassa, Serbiassa, Portugalissa ja Puolassa, aktiivisten organisaatioiden määrä on kymmenen tai enemmän.
Yleiset ominaisuudet
Yhteenvetona voimme todeta seuraavaa: monarkismi on suuntaus, jonka kannattajat haluavat elvyttää monarkian kaikessa loistossaan. He luottavat siihen, että tällaisella hallintojärjestelmällä maa pystyy elämään paremmin, koska kaikki resurssit menevät ihmisille. Monarkismiin kuuluu talouden kehittäminen palauttamalla tehtaiden, tehtaiden ja maan omistusoikeus omistajilleen. Tämän seurauksena työpaikkoja syntyy lisää, sekä yksittäisten alueiden että koko maan tuottavuus kasvaa ja talous vakiintuu, mikä pystyy vastaamaan kansalaisten tarpeisiin.
Kerran Abraham Maslow esitti ihmisten tarpeiden pyramidin, sen ydin oli, että jos henkilö ei tyydytä alempia tarpeitaan, hän ei voi siirtyäseuraava taso. Samoin monarkismissa, jos talous pystyy tyydyttämään kansalaisten ruuan, vaatteiden ja asumisen tarpeet, he voivat siirtyä seuraavalle tasolle: he alkavat kehittyä älyllisesti ja luovasti.
Monarkismi - onko se hyvä vai huono? Ehkä kaikki riippuu hallituksen viisaudesta. Kun hallitus suorittaa kansalaisia tukevia ja suojelevia tehtäviä, yhteiskunta on tuomittu myönteisiin, rakentaviin muutoksiin.