'Have'-verbi edustaa useiden ominaisuuksien joukkoa kerralla. Lauseessa hän voi hyväksyä:
1) eräänlainen semanttinen verbi, jolla on merkitys "olla";
2) eräänlainen apuverbi, jota käytetään Perfect-ryhmän aikamuodoissa;
3) ja lopuksi modaaliverbin 'täytyy' muoto.
Nyt tarkastellaan sen roolia modaaliverbinä, joka ilmenee seuraavasti - kirjoittaja tajuaa jonkinlaisen toiminnan tarpeen ja yhdistää siten subjektin muuhun predikaattiin.
Esimuodossa yksikön kolmannen persoonan kanssa (he, she, it) 'have' muuttuu vastaavasti muotoon 'on', ja menneisyydessä se muuttuu sanaksi 'had'.
Mutta kuin sanalla "täytyy" voi olla tällainen merkitys. On olemassa useita muita tapoja ilmaista välttämättömyys tai ei-välttämättömyys, esimerkiksi sanalla "pakko". Alla tarkastellaan lähemmin yleisimpiä englannin kielessä varsin yleisiä rakenteita erottaaksemme ne sanasta "on". Jossain vaiheessaniiden käyttöalueet ovat samank altaisia, ja joissakin, jos ei täysin vastakkaisia, niin ainakin yhteensopimattomia.
"Pakollinen" vs. "täytyy"
Kun haluamme sanoa, että jollain on tiettyjä velvollisuuksia ryhtyä johonkin toimintaan tai että hän tarvitsee sitä puhtaasti yksilökohtaisesti, käytämme sanaa "must" tai "täytyy/täytyy/täytyi" kuten modaaliverbejä englanniksi. Esimerkkilauseet:
- Sinun täytyy tulla kokoukseen huomenna/ Sinun täytyy tulla kokoukseen huomenna.
- Kasveilla tulee olla runsaasti auringonpaistetta.
- Nautin juhlista, ellei minun tarvitse pitää puhetta/
- Hänen täytyy matkustaa löytääkseen työtä/ Hänen on muutettava löytääkseen työtä.
Välittömyyden ilmaus puhujan henkilökohtaisena mielipiteenä
Joissakin tapauksissa on tarpeen erottaa modaaliverbit 'on/have to' ja 'must'. Kun on kyse puhtaasti henkilökohtaisen mielipiteesi ilmaisemisesta hahmon velvollisuuksista johonkin toimintoon, "pakko" olisi sopivampi. Vaikka tämä ei tarkoita, että ehdottomasti kaikki käyttötapaukset voidaan jakaa vain kahteen erilliseen alueeseen - siihen, jossa joku uskoo, että toimijan on tehtävä jotain ja esittelee huomionsa olosuhteiden olennaisena osana, ja siihen, jossa tilanne sisältää jo tarpeen, ja kirjoittaja vain ilmaisee sen. Yleisesti ottaen kuitenkin noudatetaan seuraavaa periaatetta: amorfisempi jamuuttuvat ehdot ilmaistaan yleensä "täytyy" ja tiukemmat "pakko". Samanaikaisesti persoonallisempaa asennetta ilmaistaan sanalla "pakko" ja ei-personoimattomia olosuhteita "täytyy".
- Minun täytyy olla hyvin varovainen, etten järkytä häntä.
- Meidän täytyy syödä ennen kuin lähdemme.
- Hänen on lopetettava niin kova työ.
Vättämättömyys tiettynä ehtona
Jos väität tosiasian tai annat riippumatonta tietoa, että jonkun pitäisi ryhtyä tiettyyn toimenpiteeseen, olisi luonnollisempaa käyttää modaaliverbejä "täytyy/täytyy".
- Heidän on maksettava lasku torstaihin mennessä.
- Hänen täytyy mennä nyt.
Yllä olevissa esimerkeissä kirjoittaja toteaa, että "heidän on maksettava laskut" ja "hänen täytyy mennä", mutta nämä ovat ulkoisia ehtoja, eivät kirjoittajan omaa näkökulmaa.
Toinen huomionarvoinen asia on tapahtumat, jotka toistuvat, erityisesti yhdessä adverbejen kanssa, jotka ilmaisevat taajuuden, kuten 'usein/usein', 'aina/jatkuvasti, aina', 'säännöllisesti/säännöllisesti', yleensä modaaliverbit, joissa on täydellinen infinitiivi ('on/have to').
- Minun täytyy aina tehdä ostoksetkauppoja.
- Bussia joutuu usein odottamaan pitkään.
Tässä viitataan säännöllisiin toimiin, ja yllä yleensä yhdessä käytetyt adverbit ovat myös aikamerkkejä.
Kieltäytyminen
On alueita, joilla toisen modaaliverbin käyttö on olennaisen tärkeää. Ratkaiseva ero on läsnä esimerkiksi negaatiossa. Jotta voidaan rakentaa sanan "must" negaatio ja sanoa, että jotain ei pitäisi tehdä tai ei pitäisi tapahtua, lisätään partikkeli "ei". Lyhennetty versio näyttää tältä "ei saa".
-Et saa puhua politiikasta.
-He eivät saa tietää, että tulin tänne.
Negaation rakentamiseksi modaaliverbeillä 'täytyy/täytyy' ja sanoa, että jonkun ei pitäisi tehdä jotain, apuverbi 'do' lisätään sopivassa muodossa ja lisätään myös negatiivinen siihen partikkeli "ei".
- Sinun ei tarvitse puhua politiikasta.
- Heidän ei tarvitse tietää, että tulin tänne.
"Ei saa" ja "ei tarvitse" kieltää
Kuitenkin "ei saa" ja "ei tarvitse" eivät tarkoita samaa velvoitetta. Sanalla "ei saa" painotetaan sitä tosiasiaa, että esittäjän on pidättäydyttävä tästä tai toisesta toiminnasta, kun taas "ei tarvitse" vapauttaa hänet tämän toiminnan tarpeesta, muttamyöntää, että haluttaessa se voidaan kuitenkin suorittaa.
On myös tärkeää huomata, että "must" ilmaisemaan tarvetta tai velvollisuutta on voimassa vain nykyisessä ja tulevassa aikamuodossa. Heidän aiemman tarpeen heijastamiseksi he yleensä turvautuvat "täytyi".
- Hänen täytyi päästä kello kuuden junaan/ Hänen täytyi ehtiä kello kuuden junaan.
- Minun täytyi käyttää pukua/ Minun piti pukea puku.
Kysyvälauseet
Jos näitä englanninkielisiä modaaliverbejä käytetään kysymään velvoitteesta / ei-velvollisuudesta, kyselykonstruktio rakennetaan käyttämällä apuverbiä 'do', joka monikon kolmannen persoonan nykymuodossa saa muodon 'tekee', ja menneisyydessä - ' teki'.
- Kuinka usein sinun täytyy ostaa bensaa autoosi?/ Kuinka usein sinun täytyy ostaa bensaa autoosi?
- Pitääkö hänen valmistautua niin kauan?/ Tarvitseeko hän todella niin kauan valmistuakseen?
- Mitä sinun piti tehdä?
- Eikö sinun tarvitse olla paikalla kello yhdeltä?/ Eikö sinun tarvitse olla paikalla kello yhdeltä?
On asema kysymyksessä
Vastaavasti lause, jossa predikaatti ja subjekti ovat käänteisiä ja 'on' osallistuu velvoitteen asteen indikaattoriksi, on pääsääntöisesti virheellinen. Esimerkiksi kukaan ei voi sanoatämä alateksti on seuraava lause: 'Kuinka usein sinun on ostettava bensiiniä?/Kuinka usein sinun täytyy ostaa bensiiniä?'
'On pakko' epävirallisesti
Epävirallisessa englannin kielessä voit käyttää sanaa "täytyy", "täytyy". Vähemmän muodolliset modaaliverbit englanniksi esimerkein:
- Sinun täytyy vain varmistaa, että kerrot hänelle.
- Hänen täytyy mennä lääkäriin.
- Onko sinun lähdettävä niin pian?/ Onko sinun lähdettävä niin pian?
Vaikka tällaista korvaamista ei yleensä tehdä menneelle aikamuodolle, ja sanotaan, ettei "täytyi" vaan "täytyi".
- Hänen täytyi tietää.
- Minun piti lainata hänelle rahaa.
Korvaaminen toisen modaaliverbin läsnä ollessa
Englannissa et voi laittaa kahta modaaliverbiä yhteen predikaattiin. "On"-verbi on modaalinen, kun taas "on/have to" modaaliverbit eivät ole totta, vaikka niillä on monia modaalisuuden piirteitä. Tällaisia verbejä kutsutaan semimodaaliksi. Ne vastaavat semanttisesti, eli ne täyttävät osoitetun roolin, selittävät toimijan ja toiminnan välistä suhdetta, mutta kieliopillisesti eivät vastaa tai eivät täysin noudata modaaliverbien käytön sääntöjä. Jos siis lauseessa käytetään toista modaaliverbiä, et voi laittaa sanaa 'must', sinun tulee käyttää vain sanaa 'täytyy'. Samanlainen tilannekehittyy tilanteessa, jossa sen jälkeen täytyy käyttää joko verbin '-ing'-muotoa tai viimeistä partisiippia tai 'to'-infinitiiviä. Modaaliverbin jälkeen vaaditaan perusmuoto, joten oletetaan analogisesti vain 'have to' semimodaaliverbina englannissa. Esimerkkejä käännöksestä:
- Ne voidaan joutua maksamaan sekillä/
- Hän mutisi paljon siitä, että hänen piti jäädä kyytiin/ Hän oli hyvin huolissaan jäävänsä ulkomaille.
- Minun olisi pitänyt kulkea Lontoon läpi.
- Hän ei halua tehdä samaa työtä joka päivä.
Kuten näemme, ensimmäinen modaaliverbi ei voi olla itse modaaliverbi, vaan vain sitä vastaavaa roolia näyttelevä verbi, mutta myös näissä tapauksissa on korvattava.
