Tänään meillä on upea sana verkostoissa. Se on kaunis sekä hyvän sisällön vuoksi että siksi, että se herättää epäsuoria, mutta silti venäläiseen klassiseen kirjallisuuteen liittyviä assosiaatioita. Mutta kuten aina, ei ole oletettu vain hurjaa antiikkia, vaan myös suhteellisen lähimenneisyyttä. Toisin sanoen tänään puhumme substantiivista "rakas", ja tämän pitäisi olla mielenkiintoista.
Merkitys
A. P. Tšehovilla oli upea tarina aiheesta - "Rakas". Siitä, kuinka nämä sanat, jotka ovat samank altaisia äänen ja oikeinkirjoituksen suhteen, eroavat myöhemmin, mutta nyt analysoimme hyvin lyhyesti venäläisen klassikon työtä. Niille, jotka eivät ole lukeneet, muistutamme: tarinan keskipisteessä on tyttö, jolla ei ole mitään uskomuksia, arvoja perusasiaa lukuun ottamatta. Voidaan jopa sanoa, että se on merkityksetöntä. Mutta jokainen uusi mies korvaa hänen sisäisen ytimensä. Hän alkaa heti ajatella kuin hän, puhua kuin hän. Toisin sanoen siitä tulee vaimo, josta monet haaveilevat. Kukapa ei haluaisi elämänkumppaniakatsoa suuhusi? Luonnollisesti A. P. Chekhov ei jaa useimpien miesten innostusta, minkä vuoksi tällaista ihanne-antiideaalia kutsutaan "rakas". Mutta tämä on tulkinta arvostetusta klassikostamme.
On huomionarvoista, että selittävä sanakirja ei tietenkään ole hänen kanssaan samaa mieltä. Siksi annetaan sanalle "rakas" tavallinen merkitys: "Sama kuin kulta (toisessa merkityksessä)." Varmasti lukija ajatteli, että teimme epätarkkuuden tai kirjoitusvirheen, kenties jopa väärennöksen, kun yritimme siirtää sanaa toiselle? Nyt toivomme, että hän ymmärtää, miksi aloitimme A. P. Tšehovin kanssa? Koska se on erittäin hyvä alku. Ja sanan "rakas" tulkinta toisessa merkityksessä on: "Rakas, miellyttävä henkilö (pääasiassa naisesta tai lapsesta, yleensä liikkeessä)". Ja kulta ja kulta ovat synonyymejä käsitteitä.
Hieno ero "rakas" ja "rakas" välillä
Dushka on hoito, joka voidaan myöntää sekä miehelle että naiselle. Ainakin kielikäytäntö kertoo meille tämän. Rakas on kohteliaisuus, joka on suunnattu yksinomaan naisille, vaikka A. P. Chekhovin jälkeen on jo vaikea uskoa, että tämä ominaisuus on positiivinen ominaisuus. Kyllä, joskus koulutus sattuu: maailmasta tulee liian monimutkainen. Toisa alta Olenka-rakas ei missään nimessä halua muuttua, joten sinun on kehitettävä oma näkemyksesi asioista, jotta ymmärrät tarkalleen, mikä on ero lähtökohtasi ja toisen ihmisen uskomusten välillä. Kukaan ei tietenkään sano, että on huonoa hajota rakkaaseen, vaikka rehellisesti sanottuna voit liuetatunne, mutta ei toisessa ihmisessä. Rakas Tšehovin tulkinnassa on tyhmä, vailla omaa olemustaan, ja kulta on vain mukava ihminen. Luojan kiitos, Tšehov ei työskennellyt tämän päivän tutkimuksen kohteen parissa.
Jos puhumme eloisimmasta kuvasta, joka ilmentää keskustelun aihetta, niin vanha elokuva Tootsie (1982) tulee mieleen. Muuten, Neuvostoliiton lipputuloissa nauha julkaistiin nimellä "Söpö", ja tämä on meille erittäin tärkeää.
On myös tärkeää, että todellinen kulta (ja tämä on hämmästyttävää) ei ole nainen, vaan mies, joka sankaritarnsa ansiosta muutti radikaalisti näkemystään elämästä.
Muuten, myös Robin Williamsin sankari Daniel Hillard sai samanlaisen muutoksen elokuvassa Mrs. Doubtfire (1993). Ilmeisesti henkilölle, jolla on kaksi psykologiaa kerralla, jotain tällaista avautuu. Juttelimme kuitenkin. Aika siirtyä vaihtoihin.
Synonyymit
Sana on hyvä, mutta unohdettu, joten analogit eivät haittaa. Lista on seuraava:
- söpö;
- komea;
- charmia;
- kulta;
- viehättävä.
Luultavasti lukijalla on kysymys: "Pitäisikö näitä sanoja soveltaa molempiin sukupuoliin?" Emme me, mutta kielikäytäntö sanoo kyllä. Koska "rakas" synonyymit ovat myönteisiä sanoja, niitä voidaan käyttää turvallisesti.
