Herbert A. Simon (15. kesäkuuta 1916 - 9. helmikuuta 2001) oli yhdysv altalainen taloustieteilijä, v altiotieteilijä ja yhteiskuntatieteiden teoreetikko. Vuonna 1978 hänelle myönnettiin taloustieteen Nobelin palkinto, koska hän oli yksi tärkeimmistä organisaatioiden päätöksenteon tutkijoista.
Lyhyt elämäkerta
Herbert A. Simon syntyi Milwaukessa, Wisconsinissa. Hän opiskeli Chicagon yliopistossa, valmistui vuonna 1936 ja väitteli tohtoriksi vuonna 1943. Hän työskenteli assistenttina tässä yliopistossa (1936-1938) sekä v altion elinten hallintoon liittyvissä organisaatioissa. Mukaan lukien International Association of City Managers (1938-1939) ja Bureau of Public Administration Kalifornian yliopistosta Berkeleyssä (1939-1942), jossa hän johti hallinnollisten mittausten ohjelmaa.
Tämän ammattikokemuksen jälkeen hän palasi yliopistoon. Hän oli Teknillisen korkeakoulun v altiotieteen apulaisprofessori (1942-1947) ja professori (1947-1949). Vuonna 1949 Teknillisessä instituutissaCarnegie alkoi opettaa hallintoa ja psykologiaa. Ja vuoden 1966 jälkeen - tietojenkäsittelytiede ja psykologia Carnegie Mellonissa, joka sijaitsee Pittsburghissa.
Herbert Simon on myös käyttänyt paljon aikaa julkisten ja yksityisten instituutioiden neuvontaan. Hän sai yhdessä Allen Newellin kanssa ACM:n Turing-palkinnon vuonna 1975 panoksesta tekoälyyn, ihmisen havainnoinnin psykologiaan ja tiettyjen tietorakenteiden käsittelyyn. Hän sai American Psychological Associationin Distinguished Scientific Contribution Award -palkinnon vuonna 1969. Hänet nimitettiin myös Pohjois-Amerikan talousliiton kunniajäseneksi.
Rajallisen rationaalisuuden teoria
Tarkastellaan Herbert Simonin rajatun rationaalisuuden teoriaa. Hän huomauttaa, että useimmat ihmiset ovat vain osittain järkeviä. Ja itse asiassa he toimivat emotionaalisten impulssien mukaan, jotka eivät ole täysin rationaalisia monissa heidän toimissaan.
Herbert Simonin teorian mukaan henkilökohtainen rationaalisuus on rajoitettu kolmeen ulottuvuuteen:
- Saatavilla olevat tiedot.
- Yksilöllisen mielen kognitiivinen rajoitus.
- Päätöksenteolle aikaa.
Myös muualla Simon huomauttaa, että rationaalisilla toimijoilla on rajoituksia monimutkaisten ongelmien muotoilussa ja ratkaisemisessa sekä tietojen käsittelyssä (vastaanotossa, tallentamisessa, etsimisessä, lähettämisessä).
Simon kuvaa useita näkökohtia, joissa "klassinen"rationaalisuuden käsitteestä voidaan tehdä realistisempi kuvaamaan todellisten ihmisten taloudellista käyttäytymistä. Hän antaa seuraavan neuvon:
- Päätä, mitä aputoimintoja haluat käyttää.
- Ymmärrä, että tietojen keräämiseen ja käsittelyyn liittyy kustannuksia ja että nämä toiminnot vievät aikaa, josta agentit eivät ehkä ole halukkaita luopumaan.
- Ole vektori- tai monimuuttujahyötyfunktion mahdollisuus.
Lisäksi rajallinen rationaalisuus viittaa siihen, että talouden toimijat käyttävät heuristiikkaa tehdäkseen päätöksiä jäykkien optimointisääntöjen sijaan. Herbert Simonin mukaan tämä toimintatapa johtuu tilanteen monimutkaisuudesta tai kyvyttömyydestä käsitellä ja laskea kaikkia vaihtoehtoja, kun käsittelykustannukset ovat korkeat.
Psykologia
G. Simon oli kiinnostunut ihmisten oppimisesta ja kehitti yhdessä E. Feigenbaumin kanssa EPAM-teorian, yhden ensimmäisistä tietokoneohjelmistoina toteutetuista oppimisteorioista. EPAM on kyennyt selvittämään huomattavan määrän ilmiöitä verbaalisen oppimisen alalla. Ohjelman myöhempiä versioita käytettiin käsitteiden muodostamiseen ja kokemuksen hankkimiseen. F. Gobetin kanssa hän suoritti EPAM-teorian tietokonemalliin CHREST.
CHREST selittää, kuinka alkeelliset tiedot muodostavat rakennuspalikoita, jotka ovat monimutkaisempia rakenteita. CHRESTIä käytettiin pääasiassa shakkikokeen osien toteuttamiseen.
Työtä tekoälyn kanssa
Simon oli tekoälyn edelläkävijä kehittämällä A. Newellin kanssa logiikkateoriakoneen ja yleisen ongelmanratkaisun (GPS). GPS on ehkä ensimmäinen menetelmä, joka on kehitetty eristämään ongelmanratkaisustrategiat tiedoista erityisistä ongelmista. Molemmat ohjelmistot toteutettiin Newellin, C. Shaw'n ja G. Simonin kehittämällä tietojenkäsittelykielellä. Vuonna 1957 Simon sanoi, että tekoälyllä toimiva shakki ylittäisi ihmisen taidot 10 vuodessa, vaikka prosessi kesti noin neljäkymmentä.
1960-luvun alussa psykologi W. Neisser totesi, että vaikka tietokoneet pystyivät toistamaan "kovan kognition" käyttäytymismalleja, kuten ajattelua, suunnittelua, havaitsemista ja päättelemistä, ne eivät voi koskaan toistaa kognitiivista käyttäytymistä. Kiihtymys, nautinto, tyytymättömyys, himo ja muut tunteet.
Simon vastasi Neisserin kantaan vuonna 1963 kirjoittamalla artikkelin emotionaalisesta kognitiosta, jonka hän julkaisi vasta vuonna 1967. Tekoälytutkimusyhteisö jätti suurelta osin huomiotta Simonin työn useiden vuosien ajan. Mutta Slomanin ja Picardin seuraava työ sai yhteisön keskittymään Simonin työhön.
