Venäjän historiasta tunnetaan pitkä ja vaikea ajanjakso, jolloin maa jakautui moniin pieniin, käytännössä itsenäisiin erityisiin ruhtinaskuntiin. Se oli jatkuvien välisten sotien ja rurikien välisen jatkuvan vallastaistelun aikaa. Historiassa tätä ajanjaksoa kutsuttiin "feodaaliseksi pirstoutumiseksi". Mutta mikä se oli? Ja mitkä olivat erityiset ruhtinaskunnat? Tämä kysymys hämmentää usein paitsi koululaisia myös aikuisia.
Termin merkitys
Käte "erityinen ruhtinaskunta" liittyy suoraan sanaan "jakaa". Tätä sanaa Venäjällä kutsuttiin osaksi maan aluetta, mikä johtuu perinnöllisistä nuorista ruhtinaista. Muistatko kansantarinoita, joissa suvereenin palvelusta suorittaneelle sankarille luvattiin kaunis tyttö ja puoli v altakuntaa lisäksi? Tämä on kaiku tietyltä ajanjaksolta. Onko niin, että muinaisella Venäjällä ruhtinaat eivät yleensä saaneet puolta isänsä maista, vaan paljon vähemmänosa heistä: Rurikovitšin perheissä oli aina monia poikia.
Feodaalisen pirstoutumisen syyt
Jotta ymmärtää, miksi vahva keskitetty v altio hajosi useisiin erityisiin ruhtinaskuntiin alle muutamassa vuosikymmenessä, on muistettava Venäjän v altaistuimen perinnän erityispiirteet. Toisin kuin Länsi-Euroopan maissa, joissa ensisijaisuuden periaate (eli koko perinnön siirto vain vanhimmalle pojalle) oli voimassa, meillä jokaisella ruhtinaalla oli oikeus osaan isänsä maita. Tätä järjestelmää kutsuttiin "tikkaiksi" (kirjaimellisesti - "tikkaat", eli eräänlainen hierarkia).
Esimerkiksi Vladimir I:llä oli 13 tunnustettua miespuolista lasta.
Enemmän tai vähemmän tietoiseen ikään, jolloin ruhtinaille oli tapana jakaa tontteja, selvisi vain 11. Mutta tämäkin osoittautui enemmän kuin tuolloin yhtenäinen Venäjä kesti. Vladimirin kuoleman jälkeen hänen poikiensa välillä alkoi taistelu vallasta, joka päättyi vasta Jaroslav Viisaan nousemiseen Kiovan v altaistuimelle.
Rauha oli kuitenkin lyhytaikainen. Jaroslav ei tehnyt johtopäätöksiä sisällisriidoista, jotka tekivät hänestä suurherttua. Hän virallisti vallansiirron tikapuujärjestelmän. Kun Venäjä oli yhdistynyt, se alkoi pirstoutua. Jokainen tietty ruhtinaskunta oli itse asiassa itsenäinen v altio, joka oli Kiovalle alisteinen vain muodollisesti. Ja tämä prosessi lopulta päättyi vasta 1400-luvulla, Ivan III:n hallituskaudella.
Feodaalisen pirstoutumisen erityispiirteet
Venäjän tietyt ruhtinaskunnat ja maat olivat kirjava ja melko outo muodostelma poliittisesti, taloudellisesti ja oikeudellisesti:
- Jokaisella oli omat rajansa ja pääkaupunkinsa.
- Runssien halu erota johti siihen, että sisäiset taloudelliset siteet vahvistuivat, kun taas ulkoiset ruhtinaskuntien väliset päinvastoin heikkenivät.
- Kokonaistaistelulla oli useita päämääriä kerralla: vahvistaa rajojaan, laajentaa maitaan, saada lisää poliittista vaikutusv altaa. Ja mikä tärkeintä - kaapata v alta kaupungissa, jossa suurherttuan v altaistuin sijaitsi. Ensin oli Kiova, sitten XII vuosisadan lopusta Vladimir, jälkeen - Moskova.
- Huolimatta siitä, että tietyt ruhtinaskunnat olivat oikeudellisesti suurherttualle alisteisia, käytännössä jokainen oli itsenäinen v altio. Jopa taistellakseen ulkoista vihollista vastaan (esimerkiksi petenegien, polovtsien tai mongolien kanssa), heidän oli neuvoteltava naapuriensa kanssa. Ja usein ruhtinaskunnat kohtasivat vihollisen kasvotusten. Tämä tapahtui esimerkiksi Ryazanin kanssa Batun hyökkäyksen aikana. Vladimirin ja Kiovan ruhtinaat kieltäytyivät auttamasta sukulaistaan ja halusivat vahvistaa omia maitaan.
Venäjän ruhtinaskunnat, toisin kuin Länsi-Euroopan läänit, olivat poliittisesti itsenäisiä. Ja tämä merkitsi melko paradoksaalista tilannetta. Puolan kuningas tai Polovtsian khaani voisi olla yhden ruhtinaskunnan liittolainen ja samalla taistella toista vastaan.
ruhtinaskuntien lukumäärä
Jaroslav Viisaan aikakaudella Venäjällä oli vain 12 ruhtinaskuntaa, täysinKiovan hallinnassa:
- Oikein Kiova, joka antaa oikeuden suureen v altaistuimeen.
- Tšernigov, jossa Rurik-dynastian kakkospäällikkö hallitsi.
- Pereyaslavskoje, kolmas tikkaiden järjestelmässä.
- Tmutarakan, joka menetti itsenäisyytensä Mstislav Rohkean kuoleman jälkeen.
- Novgorod (itse asiassa se oli Venäjän toiseksi tärkein, mutta kaupunginv altuusto kutsui siihen ruhtinaita ikimuistoisista ajoista lähtien, eikä edes Jaroslav usk altanut vastustaa tätä määräystä).
- Galicia.
- Volyn (vuonna 1198 se muuttui Galicia-Volyniksi, joka liittää Galichin maat).
- Smolensk.
- Suzdal.
- Turovo-Pinsk pääkaupungilla Turovissa (annettiin Vladimir I:n pojan Svjatopolkin hallituskaudelle).
- Murom.
- Suzdal.
Lisäksi yksi asia, Polotsk, pysyi itsenäisenä ja oli Vseslavin vallan alla. Yhteensä 13.
Jos Jaroslavin poikien ja lastenlasten kanssa tilanne alkoi kuitenkin muuttua nopeasti. Eristyneiden alueiden hallinta muuttui yhä vaikeammaksi. Jokainen ruhtinas yritti vahvistaa maataan, saada suurempaa v altaa ja vaikutusv altaa. Ensimmäisten Jaroslavitšien aikana Kiova oli poliittisen taistelun halutuin palkinto. Suuren tittelin saanut prinssi muutti pääkaupunkiin. Ja hänen perintönsä siirtyi seuraavalle virkaansa Rurikovitšille. Mutta jo Jaroslav viisaan pojanpojan Vladimir Monomakhin alaisuudessa alkoi ilmaantua käsite "perintö" - eli maa-alue, joka oli ruhtinaskunnan omaisuutta. Kirjaimellisesti tämä sana voidaan kääntää "isänmaaksi", "isän perinnöksi". Juuri tämätapahtui Perejaslavin ruhtinaskunnalle: se pysyi Vladimir Vsevolodovichin hallussa senkin jälkeen, kun hän alkoi hallita Kiovassa.
Käytännössä tämä tarkoitti sitä, että maat jaettiin edelleen osiin, vain yksittäisten dynastioiden jälkeläisten kesken: Monomashichit, Svjatoslavitshit jne. Ruhtinaskuntien määrä tietyllä ajanjaksolla kasvoi jokaisen sukupolven myötä ja saavutti lähes 180 1400-luvulle mennessä.
Feodaalisen pirstoutumisen poliittiset seuraukset
Vuonna 1093 tapahtui ensimmäinen shokki, joka osoitti tietyn Venäjän heikkouden. Vsevolod Jaroslavitšin kuoleman jälkeen Polovtsy vaati liittosopimuksen vahvistamista (ja se sisälsi eräänlaisen "maksun" maksamisen). Kun uusi suurruhtinas Svjatopolk kieltäytyi neuvottelemasta ja heitti suurlähettiläät vankilaan, loukkaantuneet arojen asukkaat lähtivät sotaan Kiovaa vastaan. Svjatopolkin ja Vladimir Monomakhin välisten erimielisyyksien vuoksi Venäjä ei kyennyt antamaan arvokasta vastalausetta; Lisäksi he eivät pitkään aikaan päässeet edes yhteisymmärrykseen siitä, taistelevatko vai tekevätkö rauha Polovtsian khaanien kanssa.
Kun Vladimir tuli Kiovaan, he tapasivat Pyhän Mikaelin luostarissa, aloittivat riitoja ja riitoja keskenään, sovittuaan he suutelivat toistensa ristiä, ja sillä välin polovtsit jatkoivat maan tuhoamista, - ja järkevää. miehet sanoivat heille: "Miksi teillä on riitaa keskenänne? Ja likaiset tuhoavat Venäjän maata. Sen jälkeen asettukaa alas ja menkää nyt saastaisten puoleen - joko rauhan tai sodan kanssa."
(Tarina menneistä vuosista)
Joku veljesten välisen yhtenäisyyden puutteestataistelussa Stugna-joella, lähellä Trepolin kaupunkia, prinssin armeija voitettiin.
Myöhemmin tiettyjen ruhtinaskuntien välinen kilpailu aiheutti tragedian Kalkassa, jossa mongolit voittivat venäläiset joukot täysin. Kansalliskiista esti ruhtinaita yhdistymästä vuonna 1238, kun Batun laumat muuttivat Venäjälle. Ja heistä tuli lopulta mongoli-tatarien ikeen syy. Kultaisen lauman hallinnosta oli mahdollista päästä eroon vasta, kun tietyt maat alkoivat jälleen kokoontua yhden keskuksen - Moskovan - ympärille.
