Edellytykset kapitalismin syntymiselle Venäjällä (yksityisomaisuuteen ja yrittäjyyden vapauteen perustuva talousjärjestelmä) kehittyivät vasta 1800-luvun jälkipuoliskolla. Kuten muissakin maissa, se ei ilmestynyt tyhjästä. Merkkejä täysin uuden järjestelmän syntymisestä voidaan jäljittää Pietari Suuren ajalle, jolloin esimerkiksi Demidovin Uralin kaivoksissa työskenteli maaorjien lisäksi myös siviilityöläisiä.
Mikään kapitalismi Venäjällä ei kuitenkaan ollut mahdollista niin kauan kuin v altavassa ja heikosti kehittyneessä maassa oli orjuista talonpoikia. Kyläläisten vapautuminen orja-asemasta suhteessa maanomistajiin oli tärkein merkki uusien taloussuhteiden alkamisesta.
Feodalismin loppu
Keisari Aleksanteri II lakkautti Venäjän maaorjuuden vuonna 1861. Entinen talonpoika oli feodaalisen yhteiskunnan luokka. Siirtyminen kapitalismiin maaseudulla voi tapahtua vasta sen jälkeen, kun maaseutuväestö on kerrostunut porvaristoon (kulakit) ja proletariaatiksi.(työläiset). Tämä prosessi oli luonnollinen, se tapahtui kaikissa maissa. Kuitenkin Venäjän kapitalismilla ja kaikissa sen syntymiseen liittyvissä prosesseissa oli monia omituisia piirteitä. Kylässä heidän piti säilyttää maaseutuyhteisö.
Aleksanteri II:n manifestin mukaan talonpojat julistettiin laillisesti vapaiksi ja he saivat oikeuden omistaa omaisuutta, harjoittaa käsityötä ja kauppaa, tehdä kauppoja jne. Siirtyminen uuteen yhteiskuntaan ei kuitenkaan voinut tapahtua. yli yön. Siksi kyliin alkoi syntyä vuoden 1861 uudistuksen jälkeen yhteisöjä, joiden toiminnan perustana oli kunnallinen maanomistus. Työryhmä seurasi tasa-arvoista jakoa yksittäisiin peltoihin ja peltomaan kolmipeltojärjestelmää, jossa yksi osa kylvettiin talvisatoa, toinen kevätsatoa ja kolmas jätettiin kesannolle.
Talonpoikaiskerrostuminen
Yhteisö tasoitti talonpojat ja hidasti kapitalismia Venäjällä, vaikka se ei pystynyt pysäyttämään sitä. Osa kyläläisistä köyhtyi. Yhden hevostalonpojasta tuli tällainen kerros (täysarvoiseen talouteen vaadittiin kaksi hevosta). Nämä maaseudun proletaarit eläytyivät ansaitsemalla rahaa sivulta. Yhteisö ei antanut tällaisten talonpoikien mennä kaupunkiin eikä antanut heidän myydä muodollisesti heille kuuluvia aloja. Vapaa de jure -status ei vastannut de facto -statusta.
Kun Venäjä lähti 1860-luvulla kapitalistisen kehityksen tielle, yhteisö viivästytti tätä kehitystä, koska se noudatti perinteistä viljelyä. Kollektiivin talonpojat eivät tarvinneetoma-aloitteisuutta ja riskinottoa oman yrityksensä puolesta ja halu parantaa maataloutta. Normin noudattaminen oli hyväksyttävää ja tärkeää konservatiivisille kyläläisille. Tässä silloiset venäläiset talonpojat olivat hyvin erilaisia kuin länsimaiset, joista oli kauan sitten tullut yrittäjäviljelijöitä, joilla oli oma tavaratalous ja tuotteiden markkinointi. Suurin osa kyläläisistä oli kollektivisteja, minkä vuoksi sosialismin vallankumoukselliset ajatukset levisivät heidän keskuudessaan niin helposti.
Maatalouskapitalismi
Vuoden 1861 jälkeen maatilaa alettiin rakentaa uudelleen markkinamenetelmin. Kuten talonpoikien kohdalla, tässäkin miljöössä alkoi asteittainen kerrostuminen. Jopa monet inertit ja inertit maanomistajat joutuivat oppimaan omasta kokemuksestaan, mitä kapitalismi on. Tämän termin historian määritelmään sisältyy välttämättä maininta freelance-työvoimasta. Käytännössä tällainen kokoonpano oli kuitenkin vain vaalittu tavoite, ei alkuperäinen asia. Aluksi, uudistuksen jälkeen, maanomistajien tilat työskentelivät talonpoikaisilla, jotka ottivat vuokramaata vastineeksi työstään.
Kapitalismi Venäjällä juurtui vähitellen. Äskettäin vapautuneet talonpojat, jotka aikoivat työskennellä entisten omistajiensa kanssa, työskentelivät työkaluillaan ja karjallaan. Siten maanomistajat eivät olleet vielä kapitalisteja sanan täydessä merkityksessä, koska he eivät sijoittaneet omaa pääomaansa tuotantoon. Silloista kaivostoimintaa voidaan pitää kuolevaisten feodaalisten suhteiden jatkona.
Kapitalismin maatalouskehitys Venäjällä koostui siitäsiirtyminen arkaaisesta luonnollisesta tehokkaampaan hyödyketuotantoon. Tässä prosessissa voidaan kuitenkin huomata myös vanhat feodaaliset piirteet. Uuden aikakauden talonpojat myivät vain osan tuotteistaan ja kuluttivat loput itse. Kapitalistinen markkinoitavuus osoitti päinvastaista. Kaikki tuotteet piti myydä, kun taas talonpoikaperhe osti tässä tapauksessa omat ruokansa omilla voitoillaan. Siitä huolimatta kapitalismin kehitys Venäjällä jo ensimmäisen vuosikymmenen aikana lisäsi maitotuotteiden ja tuoreiden vihannesten kysyntää kaupungeissa. Niiden ympärille alkoi muodostua uusia yksityisen puutarhanhoidon ja karjanhoidon komplekseja.
Teollinen vallankumous
Tärkeä tulos kapitalismin syntymisestä Venäjällä oli maan pyyhkäisevä teollinen vallankumous. Sitä ruokkii talonpoikayhteisön asteittainen kerrostuminen. Käsityötuotantoa ja käsityötuotantoa kehitettiin.
Feodalismille käsityö oli tyypillinen teollisuuden muoto. Se muuttui massaksi uusissa taloudellisissa ja sosiaalisissa olosuhteissa ja muuttui käsityöteollisuudeksi. Samaan aikaan ilmaantui kaupan välittäjiä, jotka yhdistävät tavaroiden kuluttajat ja tuottajat. Nämä ostajat käyttivät käsityöläisiä hyväkseen ja elivät kaupan voitolla. He muodostivat vähitellen teollisuusyrittäjien kerroksen.
1860-luvulla, kun Venäjä lähti kapitalistisen kehityksen tielle, kapitalistisen kehityksen ensimmäinen vaihesuhteet - yhteistyö. Samaan aikaan alkoi vaikea siirtyminen palkkatyöhön suurteollisuuden aloilla, joilla käytettiin pitkään vain halpaa ja vailla olevaa orjatyövoimaa. Tuotannon modernisointia vaikeutti omistajien välinpitämättömyys. Teollisuustyöntekijät maksoivat työntekijöilleen alhaisia palkkoja. Huonot työolosuhteet radikalisoivat selvästi proletariaatin.
osakeyhtiöt
Kapitalismi Venäjällä koki 1800-luvulla kaiken kaikkiaan useita teollisen nousukauden a altoja. Yksi niistä oli 1890-luvulla. Tuona vuosikymmenenä taloudellisen organisaation asteittainen parantaminen ja tuotantotekniikoiden kehittyminen johtivat markkinoiden merkittävään kasvuun. Teollinen kapitalismi astui uuteen kehitysvaiheeseen, jota ilmensivät lukuisat osakeyhtiöt. 1800-luvun lopun talouskasvuluvut puhuvat puolestaan. 1890-luvulla teollisuustuotanto kaksinkertaistui.
Kaikki kapitalismi käy läpi kriisin, kun se rappeutuu monopolikapitalismiin, jossa paisuneet yritykset omistavat tietyn talousalueen. Keisarillisella Venäjällä tämä ei toteutunut täysimääräisesti muun muassa monipuolisten ulkomaisten investointien ansiosta. Erityisesti paljon ulkomaista rahaa virtasi kuljetus-, metallurgia-, öljy- ja hiiliteollisuudelle. 1800-luvun lopulla ulkomaalaiset siirtyivät suoriin sijoituksiin, kun taas aiemmin he pitivät mieluummin lainaa. Sellaiset maksut selitettiin suuremmilla voitoilla ja kauppiaiden halullaansaita.
Vie ja tuonti
Venäjällä, ilman että siitä tuli kehittynyt kapitalistinen maa, ei ollut aikaa aloittaa oman pääomansa massavientiä ennen vallankumousta. Kotimainen talous päinvastoin otti mielellään injektioita kehittyneemmiltä mailta. Juuri tuolloin Eurooppaan kertyi "ylipääomaa", joka etsi omaa sovellusta lupaavilla ulkomaisilla markkinoilla.
Venäläisen pääoman viennille ei yksinkertaisesti ollut ehtoja. Sitä haittasivat lukuisat feodaaliset selviytymiset, laajat siirtomaa-alueen esikaupunkialueet ja suhteellisen merkityksetön tuotannon kehitys. Jos pääomaa vietiin, se suuntautui pääasiassa itämaihin. Tämä tehtiin tuotannon tai lainojen muodossa. Mantsuriaan ja Kiinaan asettui merkittäviä varoja (yhteensä noin 750 miljoonaa ruplaa). Liikenne oli heille suosittu alue. Kiinan itäiseen rautatiehankkeeseen investoitiin noin 600 miljoonaa ruplaa.
1900-luvun alussa Venäjän teollisuustuotanto oli jo maailman viidenneksi suurin. Samaan aikaan kotimainen talous oli kasvun kärjessä. Kapitalismin alku Venäjällä jäi taakse, nyt maa oli kiireesti kuromassa pisimmälle kehittyneitä kilpailijoita. Imperiumilla oli myös johtava asema tuotannon keskittämisessä. Sen suuret yritykset olivat työpaikkoja yli puolelle koko proletariaatista.
Ominaisuudet
Venäjän kapitalismin pääpiirteet voidaan kuvata muutamalla kappaleella. Monarkia oli nuorten markkinoiden maa. Teollistuminen alkoi täällä myöhemmin kuin muissa Euroopan maissa. Tämän seurauksena merkittävä osa teollisuusyrityksistä rakennettiin vasta hiljattain. Nämä tilat on varustettu uusimmalla tekniikalla. Pohjimmiltaan tällaiset yritykset kuuluivat suuriin osakeyhtiöihin. Lännessä tilanne oli täysin päinvastainen. Euroopan tehtaat olivat pienempiä ja vähemmän kehittyneitä.
Merkittävillä ulkomaisilla investoinneilla kapitalismin alkukausi Venäjällä erottui pikemminkin kotimaisten kuin ulkomaisten tuotteiden voitosta. Ulkomaisten tavaroiden tuonti oli yksinkertaisesti kannattamatonta, mutta rahan sijoittamista pidettiin kannattavana liiketoimintana. Siksi 1890-luvulla. Venäjän muiden v altioiden kansalaiset omistivat noin kolmanneksen osakepääomasta.
Vakavan sysäyksen yksityisen teollisuuden kehitykselle antoi Suuren Siperian rautatien rakentaminen Euroopan Venäjältä Tyynellemerelle. Hanke oli v altion omistuksessa, mutta sen raaka-aineet ostettiin yrittäjiltä. Trans-Siperian rautatie toimitti monille valmistajille hiili-, metalli- ja höyryvetureiden tilauksia tulevina vuosina. V altatien esimerkissä voidaan jäljittää, kuinka kapitalismin muodostuminen Venäjällä loi myyntimarkkinat talouden eri sektoreille.
Kotimaan markkinat
Tuotannon kasvun myötä myös markkinat kasvoivat. Venäjän tärkeimmät vientituotteet olivat sokeri ja öljy (Venäjä vastasi noin puolet maailman öljyntuotannosta). Autoja tuotiin irtotavarana. Tuontipuuvillan osuus pieneni (kotimainen talous alkoi keskittyä Keski-Aasiaanraaka-aineet).
Kotimaan kansallisten markkinoiden muodostuminen tapahtui ympäristössä, jossa työvoimasta tuli tärkein hyödyke. Uusi tulonjako osoittautui teollisuuden ja kaupunkien eduksi, mutta se loukkasi maaseudun etuja. Siksi seurasi maatalousalueiden ruuhka sosioekonomisessa kehityksessä teollisuusalueisiin verrattuna. Tämä malli oli tyypillinen monille nuorille kapitalistisille maille.
Samat rautatiet vaikuttivat os altaan kotimarkkinoiden kehitykseen. Vuosina 1861-1885. Ratoja rakennettiin 24 tuhatta kilometriä, mikä oli noin kolmannes ensimmäisen maailmansodan aattona olevien raiteiden pituudesta. Moskovasta tuli keskeinen liikenteen solmukohta. Hän yhdisti v altavan maan kaikki alueet. Tällainen asema ei tietenkään voinut muuta kuin nopeuttaa Venäjän v altakunnan toisen kaupungin taloudellista kehitystä. Yhteysreittien parantaminen helpotti yhteyksiä esikaupunkien ja keskustan välillä. Uusia alueiden välisiä kauppasuhteita oli syntymässä.
On merkittävää, että 1800-luvun jälkipuoliskolla leiväntuotanto pysyi suunnilleen samalla tasolla, kun taas teollisuus kehittyi kaikkialla ja lisäsi tuotannon määrää. Toinen epämiellyttävä suuntaus oli rautateiden tariffien anarkia. Heidän uudistuksensa tapahtui vuonna 1889. Hallitus on vastuussa tariffien säätelystä. Uusi järjestys auttoi suuresti kapitalistisen talouden ja kotimarkkinoiden kehitystä.
Ristiriidat
1880-luvulla. alkoi muotoutua Venäjällämonopolikapitalismi. Sen ensimmäiset versot ilmestyivät rautatieteollisuudessa. Vuonna 1882 perustettiin Rail Manufacturers Union ja vuonna 1884 Union of Rail Fastener Manufacturers ja Union of Bridge Building Plants.
Teollinen porvaristo oli muodostumassa. Sen riveissä oli suuria kauppiaita, entisiä veroviljelijöitä, tilavuokralaisia. Monet heistä saivat taloudellisia kannustimia v altiolta. Kauppiaat osallistuivat aktiivisesti kapitalistiseen yrittäjyyteen. Juutalainen porvaristo muodostui. Pale of Settlementin vuoksi jotkin eurooppalaisen Venäjän eteläisen ja läntisen kaistaleen syrjäiset maakunnat olivat täynnä kauppapääomaa.
Vuonna 1860 hallitus perusti v altionpankin. Siitä tuli perusta nuorelle luottojärjestelmälle, jota ilman kapitalismin historiaa Venäjällä ei voida kuvitella. Se vauhditti yrittäjien varojen kertymistä. Oli kuitenkin olosuhteita, jotka estivät vakavasti pääoman korottamista. 1860-luvulla Venäjä selvisi "puuvillan nälästä", talouskriisit tapahtuivat vuosina 1873 ja 1882. Mutta nämäkään vaihtelut eivät voineet pysäyttää kertymistä.
Kannustettuaan kapitalismin ja teollisuuden kehitystä maassa v altio lähti väistämättä merkantilismin ja protektionismin tielle. Engels vertasi 1800-luvun lopun Venäjää Ludvig XIV:n aikakauden Ranskaan, jossa kotimaisten tuottajien etujen suojaaminen loi myös kaikki edellytykset manufaktuurien kasvulle.
Proletariaatin muodostuminen
Venäjällä ei olisi mitään merkkejä kapitalismistaei ole mitään järkeä, jos maahan ei olisi syntynyt täysiv altaista työväenluokkaa. Sen ilmestymisen sysäys oli 1850-1880-luvun teollinen vallankumous. Proletariaatti on kypsän kapitalistisen yhteiskunnan luokka. Sen syntyminen oli Venäjän imperiumin sosiaalisen elämän tärkein tapahtuma. Työväen massojen syntymä on muuttanut v altavan maan koko sosiopoliittista agendaa.
Venäjän siirtymä feodalismista kapitalismiin ja sen seurauksena proletariaatin syntyminen oli nopeita ja radikaaleja prosesseja. Erikoisuudessaan oli muitakin ainutlaatuisia piirteitä, jotka syntyivät entisen yhteiskunnan jäänteiden säilymisen, kartanon, maanomistuksen ja tsaarihallituksen suojelupolitiikan ansiosta.
Vuodesta 1865 vuoteen 1980 proletariaatin kasvu talouden tehdassektorilla oli 65%, kaivossektorilla - 107%, rautateillä - uskomaton 686%. 1800-luvun lopussa maassa oli noin 10 miljoonaa työntekijää. Analysoimatta uuden luokan muodostumisprosessia on mahdotonta ymmärtää, mitä kapitalismi on. Historiallinen määritelmä antaa meille kuivan muotoilun, mutta lakonisten sanojen ja lukujen takana seisoi miljoonien ihmisten kohtalo, jotka muuttivat täysin elämäntapansa. V altavien massojen työvoiman muuttoliike on johtanut kaupunkiväestön merkittävään kasvuun.
Venäjällä oli työntekijöitä ennen teollista vallankumousta. Nämä olivat orjia, jotka työskentelivät manufaktuureissa, joista tunnetuimmat olivat Uralin yritykset. Vapautuneista talonpoikaista tuli kuitenkin uuden proletariaatin tärkein kasvun lähde. ProsessiLuokkamuutos on usein ollut tuskallista. Talonpojat, jotka olivat köyhtyneet ja menettäneet hevosensa, ryhtyivät työläisiksi. Laajin lähtö kylästä havaittiin keskiprovinsseissa: Jaroslavl, Moskova, Vladimir, Tver. Tämä prosessi vaikutti vähiten eteläisiin aroalueisiin. Myös Valko-Venäjällä ja Liettuassa tapahtui pieni vetäytyminen, vaikka siellä havaittiinkin maatalouden ylikansoitus. Toinen paradoksi oli, että ihmiset laitamilta, eivät lähimmiltä maakunnilta, hakivat teollisuuskeskuksiin. Vladimir Lenin huomautti teoksissaan monia proletariaatin muodostumisen piirteitä maassa. Tälle aiheelle omistettu "Kapitalismin kehitys Venäjällä" julkaistiin vuonna 1899.
Proletaarien alhaiset palkat olivat erityisen tyypillisiä pienteollisuudelle. Siellä jäljitettiin armottomin työntekijöiden riisto. Proletaarit yrittivät muuttaa näitä vaikeita olosuhteita vaikean uudelleenkoulutuksen avulla. Pienimuotoista käsityötä harjoittavista talonpojasta tuli kaukaisia othodnikeja. Siirtymäkauden taloudelliset toiminnan muodot olivat heidän keskuudessaan yleisiä.
Moderni kapitalismi
Tsaarikauteen liittyvät kapitalismin kotimaiset vaiheet voidaan nykyään pitää vain etäisenä ja äärettömän irti nykymaasta. Syynä tähän oli vuoden 1917 lokakuun vallankumous. V altaan tulleet bolshevikit alkoivat rakentaa sosialismia ja kommunismia. Kapitalismi yksityisomistuksineen ja yrittäjyyden vapauksineen on menneisyyttä.
Uudelleensyntyminenmarkkinatalous tuli mahdolliseksi vasta Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen. Siirtyminen suunnitelmatuotannosta kapitalistiseen tuotantoon oli äkillinen, ja sen tärkein ilmentymä olivat 1990-luvun liberaalit uudistukset. He rakensivat nykyaikaisen Venäjän federaation taloudellisen perustan.
Siirtymisestä markkinoille ilmoitettiin vuoden 1991 lopussa. Joulukuussa hinnat vapautettiin, mikä johti hyperinflaatioon. Samaan aikaan alkoi kuponkien yksityistäminen, joka oli tarpeen v altion omaisuuden siirtämiseksi yksityisiin käsiin. Tammikuussa 1992 annettiin vapaakauppa-asetus, joka avasi uusia liiketoimintamahdollisuuksia. Neuvostoliiton rupla lakkautettiin pian, ja Venäjän kansallinen valuutta koki maksukyvyttömyyden, vaihtokurssin romahtamisen ja nimellisarvon. 1990-luvun myrskyjen kautta maa rakensi uuden kapitalismin. Hänen olosuhteissaan moderni venäläinen yhteiskunta elää.
